Documentation: fix typos and formatting.
authorDmitri Gribenko <gribozavr@gmail.com>
Thu, 6 Dec 2012 21:12:35 +0000 (21:12 +0000)
committerDmitri Gribenko <gribozavr@gmail.com>
Thu, 6 Dec 2012 21:12:35 +0000 (21:12 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@169546 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

docs/GetElementPtr.rst

index f6f904b2e35e32f180f4075b1b5e61e205b90780..3b57d78cf1ef43eb37daddb05f91b14aa76ec105 100644 (file)
@@ -22,7 +22,7 @@ Address Computation
 When people are first confronted with the GEP instruction, they tend to relate
 it to known concepts from other programming paradigms, most notably C array
 indexing and field selection. GEP closely resembles C array indexing and field
-selection, however it's is a little different and this leads to the following
+selection, however it is a little different and this leads to the following
 questions.
 
 What is the first index of the GEP instruction?
@@ -190,7 +190,7 @@ In this example, we have a global variable, ``%MyVar`` that is a pointer to a
 structure containing a pointer to an array of 40 ints. The GEP instruction seems
 to be accessing the 18th integer of the structure's array of ints. However, this
 is actually an illegal GEP instruction. It won't compile. The reason is that the
-pointer in the structure <i>must</i> be dereferenced in order to index into the
+pointer in the structure *must* be dereferenced in order to index into the
 array of 40 ints. Since the GEP instruction never accesses memory, it is
 illegal.
 
@@ -416,7 +416,7 @@ arithmetic, and inttoptr sequences.
 Can I compute the distance between two objects, and add that value to one address to compute the other address?
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
-As with arithmetic on null, You can use GEP to compute an address that way, but
+As with arithmetic on null, you can use GEP to compute an address that way, but
 you can't use that pointer to actually access the object if you do, unless the
 object is managed outside of LLVM.