Re-commit r235560: Switch lowering: extract jump tables and bit tests before building...
[oota-llvm.git] / test / CodeGen / X86 / switch-bt.ll
1 ; RUN: llc -march=x86-64 -asm-verbose=false < %s | FileCheck %s
2
3 ; This switch should use bit tests, and the third bit test case is just
4 ; testing for one possible value, so it doesn't need a bt.
5
6 ;      CHECK: movabsq $2305843009482129440, %r
7 ; CHECK-NEXT: btq %rax, %r
8 ; CHECK-NEXT: jae
9 ;     CHECK: movl  $671088640, %e
10 ; CHECK-NEXT: btq %rax, %r
11 ; CHECK-NEXT: jae
12 ;      CHECK: testq %rax, %r
13 ; CHECK-NEXT: j
14
15 define void @test(i8* %l) nounwind {
16 entry:
17   %l.addr = alloca i8*, align 8                   ; <i8**> [#uses=2]
18   store i8* %l, i8** %l.addr
19   %tmp = load i8*, i8** %l.addr                        ; <i8*> [#uses=1]
20   %tmp1 = load i8, i8* %tmp                           ; <i8> [#uses=1]
21   %conv = sext i8 %tmp1 to i32                    ; <i32> [#uses=1]
22   switch i32 %conv, label %sw.default [
23     i32 62, label %sw.bb
24     i32 60, label %sw.bb
25     i32 38, label %sw.bb2
26     i32 94, label %sw.bb2
27     i32 61, label %sw.bb2
28     i32 33, label %sw.bb4
29   ]
30
31 sw.bb:                                            ; preds = %entry, %entry
32   call void @foo(i32 0)
33   br label %sw.epilog
34
35 sw.bb2:                                           ; preds = %entry, %entry, %entry
36   call void @foo(i32 1)
37   br label %sw.epilog
38
39 sw.bb4:                                           ; preds = %entry
40   call void @foo(i32 3)
41   br label %sw.epilog
42
43 sw.default:                                       ; preds = %entry
44   call void @foo(i32 97)
45   br label %sw.epilog
46
47 sw.epilog:                                        ; preds = %sw.default, %sw.bb4, %sw.bb2, %sw.bb
48   ret void
49 }
50
51 declare void @foo(i32)
52
53 ; Don't zero extend the test operands to pointer type if it can be avoided.
54 ; rdar://8781238
55 define void @test2(i32 %x) nounwind ssp {
56 ; CHECK-LABEL: test2:
57 ; CHECK: cmpl $6
58 ; CHECK: ja
59
60 ; CHECK-NEXT: movl $91
61 ; CHECK-NOT: movl
62 ; CHECK-NEXT: btl
63 ; CHECK-NEXT: jae
64 entry:
65   switch i32 %x, label %if.end [
66     i32 6, label %if.then
67     i32 4, label %if.then
68     i32 3, label %if.then
69     i32 1, label %if.then
70     i32 0, label %if.then
71   ]
72
73 if.then:                                          ; preds = %entry, %entry, %entry, %entry, %entry
74   tail call void @bar() nounwind
75   ret void
76
77 if.end:                                           ; preds = %entry
78   ret void
79 }
80
81 declare void @bar()
82
83 define void @test3(i32 %x) nounwind {
84 ; CHECK-LABEL: test3:
85 ; CHECK: cmpl $5
86 ; CHECK: ja
87 ; CHECK: cmpl $4
88 ; CHECK: je
89   switch i32 %x, label %if.end [
90     i32 0, label %if.then
91     i32 1, label %if.then
92     i32 2, label %if.then
93     i32 3, label %if.then
94     i32 5, label %if.then
95   ]
96 if.then:
97   tail call void @bar() nounwind
98   ret void
99 if.end:
100   ret void
101 }
102
103 ; Ensure that optimizing for jump tables doesn't needlessly deteriorate the
104 ; created binary tree search. See PR22262.
105 define void @test4(i32 %x, i32* %y) {
106 ; CHECK-LABEL: test4:
107
108 entry:
109   switch i32 %x, label %sw.default [
110     i32 10, label %sw.bb
111     i32 20, label %sw.bb1
112     i32 30, label %sw.bb2
113     i32 40, label %sw.bb3
114     i32 50, label %sw.bb4
115     i32 60, label %sw.bb5
116   ]
117 sw.bb:
118   store i32 1, i32* %y
119   br label %sw.epilog
120 sw.bb1:
121   store i32 2, i32* %y
122   br label %sw.epilog
123 sw.bb2:
124   store i32 3, i32* %y
125   br label %sw.epilog
126 sw.bb3:
127   store i32 4, i32* %y
128   br label %sw.epilog
129 sw.bb4:
130   store i32 5, i32* %y
131   br label %sw.epilog
132 sw.bb5:
133   store i32 6, i32* %y
134   br label %sw.epilog
135 sw.default:
136   store i32 7, i32* %y
137   br label %sw.epilog
138 sw.epilog:
139   ret void
140
141 ; The balanced binary switch here would start with a comparison against 39, but
142 ; it is currently starting with 29 because of the density-sum heuristic.
143 ; CHECK: cmpl $39
144 ; CHECK: jg
145 ; CHECK: cmpl $10
146 ; CHECK: je
147 ; CHECK: cmpl $20
148 ; CHECK: jne
149 ; CHECK: cmpl $40
150 ; CHECK: je
151 ; CHECK: cmpl $50
152 ; CHECK: jne
153 ; CHECK: cmpl $30
154 ; CHECK: jne
155 ; CHECK: cmpl $60
156 ; CHECK: jne
157 }