Get rid of static constructors for pass registration. Instead, every pass exposes...
[oota-llvm.git] / lib / Transforms / Scalar / Reassociate.cpp
1 //===- Reassociate.cpp - Reassociate binary expressions -------------------===//
2 //
3 //                     The LLVM Compiler Infrastructure
4 //
5 // This file is distributed under the University of Illinois Open Source
6 // License. See LICENSE.TXT for details.
7 //
8 //===----------------------------------------------------------------------===//
9 //
10 // This pass reassociates commutative expressions in an order that is designed
11 // to promote better constant propagation, GCSE, LICM, PRE, etc.
12 //
13 // For example: 4 + (x + 5) -> x + (4 + 5)
14 //
15 // In the implementation of this algorithm, constants are assigned rank = 0,
16 // function arguments are rank = 1, and other values are assigned ranks
17 // corresponding to the reverse post order traversal of current function
18 // (starting at 2), which effectively gives values in deep loops higher rank
19 // than values not in loops.
20 //
21 //===----------------------------------------------------------------------===//
22
23 #define DEBUG_TYPE "reassociate"
24 #include "llvm/Transforms/Scalar.h"
25 #include "llvm/Constants.h"
26 #include "llvm/DerivedTypes.h"
27 #include "llvm/Function.h"
28 #include "llvm/Instructions.h"
29 #include "llvm/IntrinsicInst.h"
30 #include "llvm/Pass.h"
31 #include "llvm/Assembly/Writer.h"
32 #include "llvm/Support/CFG.h"
33 #include "llvm/Support/Debug.h"
34 #include "llvm/Support/ValueHandle.h"
35 #include "llvm/Support/raw_ostream.h"
36 #include "llvm/ADT/PostOrderIterator.h"
37 #include "llvm/ADT/Statistic.h"
38 #include "llvm/ADT/DenseMap.h"
39 #include <algorithm>
40 using namespace llvm;
41
42 STATISTIC(NumLinear , "Number of insts linearized");
43 STATISTIC(NumChanged, "Number of insts reassociated");
44 STATISTIC(NumAnnihil, "Number of expr tree annihilated");
45 STATISTIC(NumFactor , "Number of multiplies factored");
46
47 namespace {
48   struct ValueEntry {
49     unsigned Rank;
50     Value *Op;
51     ValueEntry(unsigned R, Value *O) : Rank(R), Op(O) {}
52   };
53   inline bool operator<(const ValueEntry &LHS, const ValueEntry &RHS) {
54     return LHS.Rank > RHS.Rank;   // Sort so that highest rank goes to start.
55   }
56 }
57
58 #ifndef NDEBUG
59 /// PrintOps - Print out the expression identified in the Ops list.
60 ///
61 static void PrintOps(Instruction *I, const SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops) {
62   Module *M = I->getParent()->getParent()->getParent();
63   dbgs() << Instruction::getOpcodeName(I->getOpcode()) << " "
64        << *Ops[0].Op->getType() << '\t';
65   for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
66     dbgs() << "[ ";
67     WriteAsOperand(dbgs(), Ops[i].Op, false, M);
68     dbgs() << ", #" << Ops[i].Rank << "] ";
69   }
70 }
71 #endif
72   
73 namespace {
74   class Reassociate : public FunctionPass {
75     DenseMap<BasicBlock*, unsigned> RankMap;
76     DenseMap<AssertingVH<>, unsigned> ValueRankMap;
77     bool MadeChange;
78   public:
79     static char ID; // Pass identification, replacement for typeid
80     Reassociate() : FunctionPass(ID) {
81       initializeReassociatePass(*PassRegistry::getPassRegistry());
82     }
83
84     bool runOnFunction(Function &F);
85
86     virtual void getAnalysisUsage(AnalysisUsage &AU) const {
87       AU.setPreservesCFG();
88     }
89   private:
90     void BuildRankMap(Function &F);
91     unsigned getRank(Value *V);
92     Value *ReassociateExpression(BinaryOperator *I);
93     void RewriteExprTree(BinaryOperator *I, SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops,
94                          unsigned Idx = 0);
95     Value *OptimizeExpression(BinaryOperator *I,
96                               SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops);
97     Value *OptimizeAdd(Instruction *I, SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops);
98     void LinearizeExprTree(BinaryOperator *I, SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops);
99     void LinearizeExpr(BinaryOperator *I);
100     Value *RemoveFactorFromExpression(Value *V, Value *Factor);
101     void ReassociateBB(BasicBlock *BB);
102     
103     void RemoveDeadBinaryOp(Value *V);
104   };
105 }
106
107 char Reassociate::ID = 0;
108 INITIALIZE_PASS(Reassociate, "reassociate",
109                 "Reassociate expressions", false, false)
110
111 // Public interface to the Reassociate pass
112 FunctionPass *llvm::createReassociatePass() { return new Reassociate(); }
113
114 void Reassociate::RemoveDeadBinaryOp(Value *V) {
115   Instruction *Op = dyn_cast<Instruction>(V);
116   if (!Op || !isa<BinaryOperator>(Op) || !Op->use_empty())
117     return;
118   
119   Value *LHS = Op->getOperand(0), *RHS = Op->getOperand(1);
120   
121   ValueRankMap.erase(Op);
122   Op->eraseFromParent();
123   RemoveDeadBinaryOp(LHS);
124   RemoveDeadBinaryOp(RHS);
125 }
126
127
128 static bool isUnmovableInstruction(Instruction *I) {
129   if (I->getOpcode() == Instruction::PHI ||
130       I->getOpcode() == Instruction::Alloca ||
131       I->getOpcode() == Instruction::Load ||
132       I->getOpcode() == Instruction::Invoke ||
133       (I->getOpcode() == Instruction::Call &&
134        !isa<DbgInfoIntrinsic>(I)) ||
135       I->getOpcode() == Instruction::UDiv || 
136       I->getOpcode() == Instruction::SDiv ||
137       I->getOpcode() == Instruction::FDiv ||
138       I->getOpcode() == Instruction::URem ||
139       I->getOpcode() == Instruction::SRem ||
140       I->getOpcode() == Instruction::FRem)
141     return true;
142   return false;
143 }
144
145 void Reassociate::BuildRankMap(Function &F) {
146   unsigned i = 2;
147
148   // Assign distinct ranks to function arguments
149   for (Function::arg_iterator I = F.arg_begin(), E = F.arg_end(); I != E; ++I)
150     ValueRankMap[&*I] = ++i;
151
152   ReversePostOrderTraversal<Function*> RPOT(&F);
153   for (ReversePostOrderTraversal<Function*>::rpo_iterator I = RPOT.begin(),
154          E = RPOT.end(); I != E; ++I) {
155     BasicBlock *BB = *I;
156     unsigned BBRank = RankMap[BB] = ++i << 16;
157
158     // Walk the basic block, adding precomputed ranks for any instructions that
159     // we cannot move.  This ensures that the ranks for these instructions are
160     // all different in the block.
161     for (BasicBlock::iterator I = BB->begin(), E = BB->end(); I != E; ++I)
162       if (isUnmovableInstruction(I))
163         ValueRankMap[&*I] = ++BBRank;
164   }
165 }
166
167 unsigned Reassociate::getRank(Value *V) {
168   Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(V);
169   if (I == 0) {
170     if (isa<Argument>(V)) return ValueRankMap[V];   // Function argument.
171     return 0;  // Otherwise it's a global or constant, rank 0.
172   }
173
174   if (unsigned Rank = ValueRankMap[I])
175     return Rank;    // Rank already known?
176
177   // If this is an expression, return the 1+MAX(rank(LHS), rank(RHS)) so that
178   // we can reassociate expressions for code motion!  Since we do not recurse
179   // for PHI nodes, we cannot have infinite recursion here, because there
180   // cannot be loops in the value graph that do not go through PHI nodes.
181   unsigned Rank = 0, MaxRank = RankMap[I->getParent()];
182   for (unsigned i = 0, e = I->getNumOperands();
183        i != e && Rank != MaxRank; ++i)
184     Rank = std::max(Rank, getRank(I->getOperand(i)));
185
186   // If this is a not or neg instruction, do not count it for rank.  This
187   // assures us that X and ~X will have the same rank.
188   if (!I->getType()->isIntegerTy() ||
189       (!BinaryOperator::isNot(I) && !BinaryOperator::isNeg(I)))
190     ++Rank;
191
192   //DEBUG(dbgs() << "Calculated Rank[" << V->getName() << "] = "
193   //     << Rank << "\n");
194
195   return ValueRankMap[I] = Rank;
196 }
197
198 /// isReassociableOp - Return true if V is an instruction of the specified
199 /// opcode and if it only has one use.
200 static BinaryOperator *isReassociableOp(Value *V, unsigned Opcode) {
201   if ((V->hasOneUse() || V->use_empty()) && isa<Instruction>(V) &&
202       cast<Instruction>(V)->getOpcode() == Opcode)
203     return cast<BinaryOperator>(V);
204   return 0;
205 }
206
207 /// LowerNegateToMultiply - Replace 0-X with X*-1.
208 ///
209 static Instruction *LowerNegateToMultiply(Instruction *Neg,
210                               DenseMap<AssertingVH<>, unsigned> &ValueRankMap) {
211   Constant *Cst = Constant::getAllOnesValue(Neg->getType());
212
213   Instruction *Res = BinaryOperator::CreateMul(Neg->getOperand(1), Cst, "",Neg);
214   ValueRankMap.erase(Neg);
215   Res->takeName(Neg);
216   Neg->replaceAllUsesWith(Res);
217   Neg->eraseFromParent();
218   return Res;
219 }
220
221 // Given an expression of the form '(A+B)+(D+C)', turn it into '(((A+B)+C)+D)'.
222 // Note that if D is also part of the expression tree that we recurse to
223 // linearize it as well.  Besides that case, this does not recurse into A,B, or
224 // C.
225 void Reassociate::LinearizeExpr(BinaryOperator *I) {
226   BinaryOperator *LHS = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(0));
227   BinaryOperator *RHS = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(1));
228   assert(isReassociableOp(LHS, I->getOpcode()) &&
229          isReassociableOp(RHS, I->getOpcode()) &&
230          "Not an expression that needs linearization?");
231
232   DEBUG(dbgs() << "Linear" << *LHS << '\n' << *RHS << '\n' << *I << '\n');
233
234   // Move the RHS instruction to live immediately before I, avoiding breaking
235   // dominator properties.
236   RHS->moveBefore(I);
237
238   // Move operands around to do the linearization.
239   I->setOperand(1, RHS->getOperand(0));
240   RHS->setOperand(0, LHS);
241   I->setOperand(0, RHS);
242
243   ++NumLinear;
244   MadeChange = true;
245   DEBUG(dbgs() << "Linearized: " << *I << '\n');
246
247   // If D is part of this expression tree, tail recurse.
248   if (isReassociableOp(I->getOperand(1), I->getOpcode()))
249     LinearizeExpr(I);
250 }
251
252
253 /// LinearizeExprTree - Given an associative binary expression tree, traverse
254 /// all of the uses putting it into canonical form.  This forces a left-linear
255 /// form of the expression (((a+b)+c)+d), and collects information about the
256 /// rank of the non-tree operands.
257 ///
258 /// NOTE: These intentionally destroys the expression tree operands (turning
259 /// them into undef values) to reduce #uses of the values.  This means that the
260 /// caller MUST use something like RewriteExprTree to put the values back in.
261 ///
262 void Reassociate::LinearizeExprTree(BinaryOperator *I,
263                                     SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops) {
264   Value *LHS = I->getOperand(0), *RHS = I->getOperand(1);
265   unsigned Opcode = I->getOpcode();
266
267   // First step, linearize the expression if it is in ((A+B)+(C+D)) form.
268   BinaryOperator *LHSBO = isReassociableOp(LHS, Opcode);
269   BinaryOperator *RHSBO = isReassociableOp(RHS, Opcode);
270
271   // If this is a multiply expression tree and it contains internal negations,
272   // transform them into multiplies by -1 so they can be reassociated.
273   if (I->getOpcode() == Instruction::Mul) {
274     if (!LHSBO && LHS->hasOneUse() && BinaryOperator::isNeg(LHS)) {
275       LHS = LowerNegateToMultiply(cast<Instruction>(LHS), ValueRankMap);
276       LHSBO = isReassociableOp(LHS, Opcode);
277     }
278     if (!RHSBO && RHS->hasOneUse() && BinaryOperator::isNeg(RHS)) {
279       RHS = LowerNegateToMultiply(cast<Instruction>(RHS), ValueRankMap);
280       RHSBO = isReassociableOp(RHS, Opcode);
281     }
282   }
283
284   if (!LHSBO) {
285     if (!RHSBO) {
286       // Neither the LHS or RHS as part of the tree, thus this is a leaf.  As
287       // such, just remember these operands and their rank.
288       Ops.push_back(ValueEntry(getRank(LHS), LHS));
289       Ops.push_back(ValueEntry(getRank(RHS), RHS));
290       
291       // Clear the leaves out.
292       I->setOperand(0, UndefValue::get(I->getType()));
293       I->setOperand(1, UndefValue::get(I->getType()));
294       return;
295     }
296     
297     // Turn X+(Y+Z) -> (Y+Z)+X
298     std::swap(LHSBO, RHSBO);
299     std::swap(LHS, RHS);
300     bool Success = !I->swapOperands();
301     assert(Success && "swapOperands failed");
302     Success = false;
303     MadeChange = true;
304   } else if (RHSBO) {
305     // Turn (A+B)+(C+D) -> (((A+B)+C)+D).  This guarantees the RHS is not
306     // part of the expression tree.
307     LinearizeExpr(I);
308     LHS = LHSBO = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(0));
309     RHS = I->getOperand(1);
310     RHSBO = 0;
311   }
312
313   // Okay, now we know that the LHS is a nested expression and that the RHS is
314   // not.  Perform reassociation.
315   assert(!isReassociableOp(RHS, Opcode) && "LinearizeExpr failed!");
316
317   // Move LHS right before I to make sure that the tree expression dominates all
318   // values.
319   LHSBO->moveBefore(I);
320
321   // Linearize the expression tree on the LHS.
322   LinearizeExprTree(LHSBO, Ops);
323
324   // Remember the RHS operand and its rank.
325   Ops.push_back(ValueEntry(getRank(RHS), RHS));
326   
327   // Clear the RHS leaf out.
328   I->setOperand(1, UndefValue::get(I->getType()));
329 }
330
331 // RewriteExprTree - Now that the operands for this expression tree are
332 // linearized and optimized, emit them in-order.  This function is written to be
333 // tail recursive.
334 void Reassociate::RewriteExprTree(BinaryOperator *I,
335                                   SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops,
336                                   unsigned i) {
337   if (i+2 == Ops.size()) {
338     if (I->getOperand(0) != Ops[i].Op ||
339         I->getOperand(1) != Ops[i+1].Op) {
340       Value *OldLHS = I->getOperand(0);
341       DEBUG(dbgs() << "RA: " << *I << '\n');
342       I->setOperand(0, Ops[i].Op);
343       I->setOperand(1, Ops[i+1].Op);
344       DEBUG(dbgs() << "TO: " << *I << '\n');
345       MadeChange = true;
346       ++NumChanged;
347       
348       // If we reassociated a tree to fewer operands (e.g. (1+a+2) -> (a+3)
349       // delete the extra, now dead, nodes.
350       RemoveDeadBinaryOp(OldLHS);
351     }
352     return;
353   }
354   assert(i+2 < Ops.size() && "Ops index out of range!");
355
356   if (I->getOperand(1) != Ops[i].Op) {
357     DEBUG(dbgs() << "RA: " << *I << '\n');
358     I->setOperand(1, Ops[i].Op);
359     DEBUG(dbgs() << "TO: " << *I << '\n');
360     MadeChange = true;
361     ++NumChanged;
362   }
363   
364   BinaryOperator *LHS = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(0));
365   assert(LHS->getOpcode() == I->getOpcode() &&
366          "Improper expression tree!");
367   
368   // Compactify the tree instructions together with each other to guarantee
369   // that the expression tree is dominated by all of Ops.
370   LHS->moveBefore(I);
371   RewriteExprTree(LHS, Ops, i+1);
372 }
373
374
375
376 // NegateValue - Insert instructions before the instruction pointed to by BI,
377 // that computes the negative version of the value specified.  The negative
378 // version of the value is returned, and BI is left pointing at the instruction
379 // that should be processed next by the reassociation pass.
380 //
381 static Value *NegateValue(Value *V, Instruction *BI) {
382   if (Constant *C = dyn_cast<Constant>(V))
383     return ConstantExpr::getNeg(C);
384   
385   // We are trying to expose opportunity for reassociation.  One of the things
386   // that we want to do to achieve this is to push a negation as deep into an
387   // expression chain as possible, to expose the add instructions.  In practice,
388   // this means that we turn this:
389   //   X = -(A+12+C+D)   into    X = -A + -12 + -C + -D = -12 + -A + -C + -D
390   // so that later, a: Y = 12+X could get reassociated with the -12 to eliminate
391   // the constants.  We assume that instcombine will clean up the mess later if
392   // we introduce tons of unnecessary negation instructions.
393   //
394   if (Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(V))
395     if (I->getOpcode() == Instruction::Add && I->hasOneUse()) {
396       // Push the negates through the add.
397       I->setOperand(0, NegateValue(I->getOperand(0), BI));
398       I->setOperand(1, NegateValue(I->getOperand(1), BI));
399
400       // We must move the add instruction here, because the neg instructions do
401       // not dominate the old add instruction in general.  By moving it, we are
402       // assured that the neg instructions we just inserted dominate the 
403       // instruction we are about to insert after them.
404       //
405       I->moveBefore(BI);
406       I->setName(I->getName()+".neg");
407       return I;
408     }
409   
410   // Okay, we need to materialize a negated version of V with an instruction.
411   // Scan the use lists of V to see if we have one already.
412   for (Value::use_iterator UI = V->use_begin(), E = V->use_end(); UI != E;++UI){
413     User *U = *UI;
414     if (!BinaryOperator::isNeg(U)) continue;
415
416     // We found one!  Now we have to make sure that the definition dominates
417     // this use.  We do this by moving it to the entry block (if it is a
418     // non-instruction value) or right after the definition.  These negates will
419     // be zapped by reassociate later, so we don't need much finesse here.
420     BinaryOperator *TheNeg = cast<BinaryOperator>(U);
421
422     // Verify that the negate is in this function, V might be a constant expr.
423     if (TheNeg->getParent()->getParent() != BI->getParent()->getParent())
424       continue;
425     
426     BasicBlock::iterator InsertPt;
427     if (Instruction *InstInput = dyn_cast<Instruction>(V)) {
428       if (InvokeInst *II = dyn_cast<InvokeInst>(InstInput)) {
429         InsertPt = II->getNormalDest()->begin();
430       } else {
431         InsertPt = InstInput;
432         ++InsertPt;
433       }
434       while (isa<PHINode>(InsertPt)) ++InsertPt;
435     } else {
436       InsertPt = TheNeg->getParent()->getParent()->getEntryBlock().begin();
437     }
438     TheNeg->moveBefore(InsertPt);
439     return TheNeg;
440   }
441
442   // Insert a 'neg' instruction that subtracts the value from zero to get the
443   // negation.
444   return BinaryOperator::CreateNeg(V, V->getName() + ".neg", BI);
445 }
446
447 /// ShouldBreakUpSubtract - Return true if we should break up this subtract of
448 /// X-Y into (X + -Y).
449 static bool ShouldBreakUpSubtract(Instruction *Sub) {
450   // If this is a negation, we can't split it up!
451   if (BinaryOperator::isNeg(Sub))
452     return false;
453   
454   // Don't bother to break this up unless either the LHS is an associable add or
455   // subtract or if this is only used by one.
456   if (isReassociableOp(Sub->getOperand(0), Instruction::Add) ||
457       isReassociableOp(Sub->getOperand(0), Instruction::Sub))
458     return true;
459   if (isReassociableOp(Sub->getOperand(1), Instruction::Add) ||
460       isReassociableOp(Sub->getOperand(1), Instruction::Sub))
461     return true;
462   if (Sub->hasOneUse() && 
463       (isReassociableOp(Sub->use_back(), Instruction::Add) ||
464        isReassociableOp(Sub->use_back(), Instruction::Sub)))
465     return true;
466     
467   return false;
468 }
469
470 /// BreakUpSubtract - If we have (X-Y), and if either X is an add, or if this is
471 /// only used by an add, transform this into (X+(0-Y)) to promote better
472 /// reassociation.
473 static Instruction *BreakUpSubtract(Instruction *Sub,
474                               DenseMap<AssertingVH<>, unsigned> &ValueRankMap) {
475   // Convert a subtract into an add and a neg instruction. This allows sub
476   // instructions to be commuted with other add instructions.
477   //
478   // Calculate the negative value of Operand 1 of the sub instruction,
479   // and set it as the RHS of the add instruction we just made.
480   //
481   Value *NegVal = NegateValue(Sub->getOperand(1), Sub);
482   Instruction *New =
483     BinaryOperator::CreateAdd(Sub->getOperand(0), NegVal, "", Sub);
484   New->takeName(Sub);
485
486   // Everyone now refers to the add instruction.
487   ValueRankMap.erase(Sub);
488   Sub->replaceAllUsesWith(New);
489   Sub->eraseFromParent();
490
491   DEBUG(dbgs() << "Negated: " << *New << '\n');
492   return New;
493 }
494
495 /// ConvertShiftToMul - If this is a shift of a reassociable multiply or is used
496 /// by one, change this into a multiply by a constant to assist with further
497 /// reassociation.
498 static Instruction *ConvertShiftToMul(Instruction *Shl, 
499                               DenseMap<AssertingVH<>, unsigned> &ValueRankMap) {
500   // If an operand of this shift is a reassociable multiply, or if the shift
501   // is used by a reassociable multiply or add, turn into a multiply.
502   if (isReassociableOp(Shl->getOperand(0), Instruction::Mul) ||
503       (Shl->hasOneUse() && 
504        (isReassociableOp(Shl->use_back(), Instruction::Mul) ||
505         isReassociableOp(Shl->use_back(), Instruction::Add)))) {
506     Constant *MulCst = ConstantInt::get(Shl->getType(), 1);
507     MulCst = ConstantExpr::getShl(MulCst, cast<Constant>(Shl->getOperand(1)));
508     
509     Instruction *Mul =
510       BinaryOperator::CreateMul(Shl->getOperand(0), MulCst, "", Shl);
511     ValueRankMap.erase(Shl);
512     Mul->takeName(Shl);
513     Shl->replaceAllUsesWith(Mul);
514     Shl->eraseFromParent();
515     return Mul;
516   }
517   return 0;
518 }
519
520 // Scan backwards and forwards among values with the same rank as element i to
521 // see if X exists.  If X does not exist, return i.  This is useful when
522 // scanning for 'x' when we see '-x' because they both get the same rank.
523 static unsigned FindInOperandList(SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops, unsigned i,
524                                   Value *X) {
525   unsigned XRank = Ops[i].Rank;
526   unsigned e = Ops.size();
527   for (unsigned j = i+1; j != e && Ops[j].Rank == XRank; ++j)
528     if (Ops[j].Op == X)
529       return j;
530   // Scan backwards.
531   for (unsigned j = i-1; j != ~0U && Ops[j].Rank == XRank; --j)
532     if (Ops[j].Op == X)
533       return j;
534   return i;
535 }
536
537 /// EmitAddTreeOfValues - Emit a tree of add instructions, summing Ops together
538 /// and returning the result.  Insert the tree before I.
539 static Value *EmitAddTreeOfValues(Instruction *I, SmallVectorImpl<Value*> &Ops){
540   if (Ops.size() == 1) return Ops.back();
541   
542   Value *V1 = Ops.back();
543   Ops.pop_back();
544   Value *V2 = EmitAddTreeOfValues(I, Ops);
545   return BinaryOperator::CreateAdd(V2, V1, "tmp", I);
546 }
547
548 /// RemoveFactorFromExpression - If V is an expression tree that is a 
549 /// multiplication sequence, and if this sequence contains a multiply by Factor,
550 /// remove Factor from the tree and return the new tree.
551 Value *Reassociate::RemoveFactorFromExpression(Value *V, Value *Factor) {
552   BinaryOperator *BO = isReassociableOp(V, Instruction::Mul);
553   if (!BO) return 0;
554   
555   SmallVector<ValueEntry, 8> Factors;
556   LinearizeExprTree(BO, Factors);
557
558   bool FoundFactor = false;
559   bool NeedsNegate = false;
560   for (unsigned i = 0, e = Factors.size(); i != e; ++i) {
561     if (Factors[i].Op == Factor) {
562       FoundFactor = true;
563       Factors.erase(Factors.begin()+i);
564       break;
565     }
566     
567     // If this is a negative version of this factor, remove it.
568     if (ConstantInt *FC1 = dyn_cast<ConstantInt>(Factor))
569       if (ConstantInt *FC2 = dyn_cast<ConstantInt>(Factors[i].Op))
570         if (FC1->getValue() == -FC2->getValue()) {
571           FoundFactor = NeedsNegate = true;
572           Factors.erase(Factors.begin()+i);
573           break;
574         }
575   }
576   
577   if (!FoundFactor) {
578     // Make sure to restore the operands to the expression tree.
579     RewriteExprTree(BO, Factors);
580     return 0;
581   }
582   
583   BasicBlock::iterator InsertPt = BO; ++InsertPt;
584   
585   // If this was just a single multiply, remove the multiply and return the only
586   // remaining operand.
587   if (Factors.size() == 1) {
588     ValueRankMap.erase(BO);
589     BO->eraseFromParent();
590     V = Factors[0].Op;
591   } else {
592     RewriteExprTree(BO, Factors);
593     V = BO;
594   }
595   
596   if (NeedsNegate)
597     V = BinaryOperator::CreateNeg(V, "neg", InsertPt);
598   
599   return V;
600 }
601
602 /// FindSingleUseMultiplyFactors - If V is a single-use multiply, recursively
603 /// add its operands as factors, otherwise add V to the list of factors.
604 ///
605 /// Ops is the top-level list of add operands we're trying to factor.
606 static void FindSingleUseMultiplyFactors(Value *V,
607                                          SmallVectorImpl<Value*> &Factors,
608                                        const SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops,
609                                          bool IsRoot) {
610   BinaryOperator *BO;
611   if (!(V->hasOneUse() || V->use_empty()) || // More than one use.
612       !(BO = dyn_cast<BinaryOperator>(V)) ||
613       BO->getOpcode() != Instruction::Mul) {
614     Factors.push_back(V);
615     return;
616   }
617   
618   // If this value has a single use because it is another input to the add
619   // tree we're reassociating and we dropped its use, it actually has two
620   // uses and we can't factor it.
621   if (!IsRoot) {
622     for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i)
623       if (Ops[i].Op == V) {
624         Factors.push_back(V);
625         return;
626       }
627   }
628   
629   
630   // Otherwise, add the LHS and RHS to the list of factors.
631   FindSingleUseMultiplyFactors(BO->getOperand(1), Factors, Ops, false);
632   FindSingleUseMultiplyFactors(BO->getOperand(0), Factors, Ops, false);
633 }
634
635 /// OptimizeAndOrXor - Optimize a series of operands to an 'and', 'or', or 'xor'
636 /// instruction.  This optimizes based on identities.  If it can be reduced to
637 /// a single Value, it is returned, otherwise the Ops list is mutated as
638 /// necessary.
639 static Value *OptimizeAndOrXor(unsigned Opcode,
640                                SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops) {
641   // Scan the operand lists looking for X and ~X pairs, along with X,X pairs.
642   // If we find any, we can simplify the expression. X&~X == 0, X|~X == -1.
643   for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
644     // First, check for X and ~X in the operand list.
645     assert(i < Ops.size());
646     if (BinaryOperator::isNot(Ops[i].Op)) {    // Cannot occur for ^.
647       Value *X = BinaryOperator::getNotArgument(Ops[i].Op);
648       unsigned FoundX = FindInOperandList(Ops, i, X);
649       if (FoundX != i) {
650         if (Opcode == Instruction::And)   // ...&X&~X = 0
651           return Constant::getNullValue(X->getType());
652         
653         if (Opcode == Instruction::Or)    // ...|X|~X = -1
654           return Constant::getAllOnesValue(X->getType());
655       }
656     }
657     
658     // Next, check for duplicate pairs of values, which we assume are next to
659     // each other, due to our sorting criteria.
660     assert(i < Ops.size());
661     if (i+1 != Ops.size() && Ops[i+1].Op == Ops[i].Op) {
662       if (Opcode == Instruction::And || Opcode == Instruction::Or) {
663         // Drop duplicate values for And and Or.
664         Ops.erase(Ops.begin()+i);
665         --i; --e;
666         ++NumAnnihil;
667         continue;
668       }
669       
670       // Drop pairs of values for Xor.
671       assert(Opcode == Instruction::Xor);
672       if (e == 2)
673         return Constant::getNullValue(Ops[0].Op->getType());
674       
675       // Y ^ X^X -> Y
676       Ops.erase(Ops.begin()+i, Ops.begin()+i+2);
677       i -= 1; e -= 2;
678       ++NumAnnihil;
679     }
680   }
681   return 0;
682 }
683
684 /// OptimizeAdd - Optimize a series of operands to an 'add' instruction.  This
685 /// optimizes based on identities.  If it can be reduced to a single Value, it
686 /// is returned, otherwise the Ops list is mutated as necessary.
687 Value *Reassociate::OptimizeAdd(Instruction *I,
688                                 SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops) {
689   // Scan the operand lists looking for X and -X pairs.  If we find any, we
690   // can simplify the expression. X+-X == 0.  While we're at it, scan for any
691   // duplicates.  We want to canonicalize Y+Y+Y+Z -> 3*Y+Z.
692   //
693   // TODO: We could handle "X + ~X" -> "-1" if we wanted, since "-X = ~X+1".
694   //
695   for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
696     Value *TheOp = Ops[i].Op;
697     // Check to see if we've seen this operand before.  If so, we factor all
698     // instances of the operand together.  Due to our sorting criteria, we know
699     // that these need to be next to each other in the vector.
700     if (i+1 != Ops.size() && Ops[i+1].Op == TheOp) {
701       // Rescan the list, remove all instances of this operand from the expr.
702       unsigned NumFound = 0;
703       do {
704         Ops.erase(Ops.begin()+i);
705         ++NumFound;
706       } while (i != Ops.size() && Ops[i].Op == TheOp);
707       
708       DEBUG(errs() << "\nFACTORING [" << NumFound << "]: " << *TheOp << '\n');
709       ++NumFactor;
710       
711       // Insert a new multiply.
712       Value *Mul = ConstantInt::get(cast<IntegerType>(I->getType()), NumFound);
713       Mul = BinaryOperator::CreateMul(TheOp, Mul, "factor", I);
714       
715       // Now that we have inserted a multiply, optimize it. This allows us to
716       // handle cases that require multiple factoring steps, such as this:
717       // (X*2) + (X*2) + (X*2) -> (X*2)*3 -> X*6
718       Mul = ReassociateExpression(cast<BinaryOperator>(Mul));
719       
720       // If every add operand was a duplicate, return the multiply.
721       if (Ops.empty())
722         return Mul;
723       
724       // Otherwise, we had some input that didn't have the dupe, such as
725       // "A + A + B" -> "A*2 + B".  Add the new multiply to the list of
726       // things being added by this operation.
727       Ops.insert(Ops.begin(), ValueEntry(getRank(Mul), Mul));
728       
729       --i;
730       e = Ops.size();
731       continue;
732     }
733     
734     // Check for X and -X in the operand list.
735     if (!BinaryOperator::isNeg(TheOp))
736       continue;
737     
738     Value *X = BinaryOperator::getNegArgument(TheOp);
739     unsigned FoundX = FindInOperandList(Ops, i, X);
740     if (FoundX == i)
741       continue;
742     
743     // Remove X and -X from the operand list.
744     if (Ops.size() == 2)
745       return Constant::getNullValue(X->getType());
746     
747     Ops.erase(Ops.begin()+i);
748     if (i < FoundX)
749       --FoundX;
750     else
751       --i;   // Need to back up an extra one.
752     Ops.erase(Ops.begin()+FoundX);
753     ++NumAnnihil;
754     --i;     // Revisit element.
755     e -= 2;  // Removed two elements.
756   }
757   
758   // Scan the operand list, checking to see if there are any common factors
759   // between operands.  Consider something like A*A+A*B*C+D.  We would like to
760   // reassociate this to A*(A+B*C)+D, which reduces the number of multiplies.
761   // To efficiently find this, we count the number of times a factor occurs
762   // for any ADD operands that are MULs.
763   DenseMap<Value*, unsigned> FactorOccurrences;
764   
765   // Keep track of each multiply we see, to avoid triggering on (X*4)+(X*4)
766   // where they are actually the same multiply.
767   unsigned MaxOcc = 0;
768   Value *MaxOccVal = 0;
769   for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
770     BinaryOperator *BOp = dyn_cast<BinaryOperator>(Ops[i].Op);
771     if (BOp == 0 || BOp->getOpcode() != Instruction::Mul || !BOp->use_empty())
772       continue;
773     
774     // Compute all of the factors of this added value.
775     SmallVector<Value*, 8> Factors;
776     FindSingleUseMultiplyFactors(BOp, Factors, Ops, true);
777     assert(Factors.size() > 1 && "Bad linearize!");
778     
779     // Add one to FactorOccurrences for each unique factor in this op.
780     SmallPtrSet<Value*, 8> Duplicates;
781     for (unsigned i = 0, e = Factors.size(); i != e; ++i) {
782       Value *Factor = Factors[i];
783       if (!Duplicates.insert(Factor)) continue;
784       
785       unsigned Occ = ++FactorOccurrences[Factor];
786       if (Occ > MaxOcc) { MaxOcc = Occ; MaxOccVal = Factor; }
787       
788       // If Factor is a negative constant, add the negated value as a factor
789       // because we can percolate the negate out.  Watch for minint, which
790       // cannot be positivified.
791       if (ConstantInt *CI = dyn_cast<ConstantInt>(Factor))
792         if (CI->getValue().isNegative() && !CI->getValue().isMinSignedValue()) {
793           Factor = ConstantInt::get(CI->getContext(), -CI->getValue());
794           assert(!Duplicates.count(Factor) &&
795                  "Shouldn't have two constant factors, missed a canonicalize");
796           
797           unsigned Occ = ++FactorOccurrences[Factor];
798           if (Occ > MaxOcc) { MaxOcc = Occ; MaxOccVal = Factor; }
799         }
800     }
801   }
802   
803   // If any factor occurred more than one time, we can pull it out.
804   if (MaxOcc > 1) {
805     DEBUG(errs() << "\nFACTORING [" << MaxOcc << "]: " << *MaxOccVal << '\n');
806     ++NumFactor;
807
808     // Create a new instruction that uses the MaxOccVal twice.  If we don't do
809     // this, we could otherwise run into situations where removing a factor
810     // from an expression will drop a use of maxocc, and this can cause 
811     // RemoveFactorFromExpression on successive values to behave differently.
812     Instruction *DummyInst = BinaryOperator::CreateAdd(MaxOccVal, MaxOccVal);
813     SmallVector<Value*, 4> NewMulOps;
814     for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
815       // Only try to remove factors from expressions we're allowed to.
816       BinaryOperator *BOp = dyn_cast<BinaryOperator>(Ops[i].Op);
817       if (BOp == 0 || BOp->getOpcode() != Instruction::Mul || !BOp->use_empty())
818         continue;
819       
820       if (Value *V = RemoveFactorFromExpression(Ops[i].Op, MaxOccVal)) {
821         NewMulOps.push_back(V);
822         Ops.erase(Ops.begin()+i);
823         --i; --e;
824       }
825     }
826     
827     // No need for extra uses anymore.
828     delete DummyInst;
829
830     unsigned NumAddedValues = NewMulOps.size();
831     Value *V = EmitAddTreeOfValues(I, NewMulOps);
832
833     // Now that we have inserted the add tree, optimize it. This allows us to
834     // handle cases that require multiple factoring steps, such as this:
835     // A*A*B + A*A*C   -->   A*(A*B+A*C)   -->   A*(A*(B+C))
836     assert(NumAddedValues > 1 && "Each occurrence should contribute a value");
837     (void)NumAddedValues;
838     V = ReassociateExpression(cast<BinaryOperator>(V));
839
840     // Create the multiply.
841     Value *V2 = BinaryOperator::CreateMul(V, MaxOccVal, "tmp", I);
842
843     // Rerun associate on the multiply in case the inner expression turned into
844     // a multiply.  We want to make sure that we keep things in canonical form.
845     V2 = ReassociateExpression(cast<BinaryOperator>(V2));
846     
847     // If every add operand included the factor (e.g. "A*B + A*C"), then the
848     // entire result expression is just the multiply "A*(B+C)".
849     if (Ops.empty())
850       return V2;
851     
852     // Otherwise, we had some input that didn't have the factor, such as
853     // "A*B + A*C + D" -> "A*(B+C) + D".  Add the new multiply to the list of
854     // things being added by this operation.
855     Ops.insert(Ops.begin(), ValueEntry(getRank(V2), V2));
856   }
857   
858   return 0;
859 }
860
861 Value *Reassociate::OptimizeExpression(BinaryOperator *I,
862                                        SmallVectorImpl<ValueEntry> &Ops) {
863   // Now that we have the linearized expression tree, try to optimize it.
864   // Start by folding any constants that we found.
865   bool IterateOptimization = false;
866   if (Ops.size() == 1) return Ops[0].Op;
867
868   unsigned Opcode = I->getOpcode();
869   
870   if (Constant *V1 = dyn_cast<Constant>(Ops[Ops.size()-2].Op))
871     if (Constant *V2 = dyn_cast<Constant>(Ops.back().Op)) {
872       Ops.pop_back();
873       Ops.back().Op = ConstantExpr::get(Opcode, V1, V2);
874       return OptimizeExpression(I, Ops);
875     }
876
877   // Check for destructive annihilation due to a constant being used.
878   if (ConstantInt *CstVal = dyn_cast<ConstantInt>(Ops.back().Op))
879     switch (Opcode) {
880     default: break;
881     case Instruction::And:
882       if (CstVal->isZero())                  // X & 0 -> 0
883         return CstVal;
884       if (CstVal->isAllOnesValue())          // X & -1 -> X
885         Ops.pop_back();
886       break;
887     case Instruction::Mul:
888       if (CstVal->isZero()) {                // X * 0 -> 0
889         ++NumAnnihil;
890         return CstVal;
891       }
892         
893       if (cast<ConstantInt>(CstVal)->isOne())
894         Ops.pop_back();                      // X * 1 -> X
895       break;
896     case Instruction::Or:
897       if (CstVal->isAllOnesValue())          // X | -1 -> -1
898         return CstVal;
899       // FALLTHROUGH!
900     case Instruction::Add:
901     case Instruction::Xor:
902       if (CstVal->isZero())                  // X [|^+] 0 -> X
903         Ops.pop_back();
904       break;
905     }
906   if (Ops.size() == 1) return Ops[0].Op;
907
908   // Handle destructive annihilation due to identities between elements in the
909   // argument list here.
910   switch (Opcode) {
911   default: break;
912   case Instruction::And:
913   case Instruction::Or:
914   case Instruction::Xor: {
915     unsigned NumOps = Ops.size();
916     if (Value *Result = OptimizeAndOrXor(Opcode, Ops))
917       return Result;
918     IterateOptimization |= Ops.size() != NumOps;
919     break;
920   }
921
922   case Instruction::Add: {
923     unsigned NumOps = Ops.size();
924     if (Value *Result = OptimizeAdd(I, Ops))
925       return Result;
926     IterateOptimization |= Ops.size() != NumOps;
927   }
928
929     break;
930   //case Instruction::Mul:
931   }
932
933   if (IterateOptimization)
934     return OptimizeExpression(I, Ops);
935   return 0;
936 }
937
938
939 /// ReassociateBB - Inspect all of the instructions in this basic block,
940 /// reassociating them as we go.
941 void Reassociate::ReassociateBB(BasicBlock *BB) {
942   for (BasicBlock::iterator BBI = BB->begin(); BBI != BB->end(); ) {
943     Instruction *BI = BBI++;
944     if (BI->getOpcode() == Instruction::Shl &&
945         isa<ConstantInt>(BI->getOperand(1)))
946       if (Instruction *NI = ConvertShiftToMul(BI, ValueRankMap)) {
947         MadeChange = true;
948         BI = NI;
949       }
950
951     // Reject cases where it is pointless to do this.
952     if (!isa<BinaryOperator>(BI) || BI->getType()->isFloatingPointTy() || 
953         BI->getType()->isVectorTy())
954       continue;  // Floating point ops are not associative.
955
956     // Do not reassociate boolean (i1) expressions.  We want to preserve the
957     // original order of evaluation for short-circuited comparisons that
958     // SimplifyCFG has folded to AND/OR expressions.  If the expression
959     // is not further optimized, it is likely to be transformed back to a
960     // short-circuited form for code gen, and the source order may have been
961     // optimized for the most likely conditions.
962     if (BI->getType()->isIntegerTy(1))
963       continue;
964
965     // If this is a subtract instruction which is not already in negate form,
966     // see if we can convert it to X+-Y.
967     if (BI->getOpcode() == Instruction::Sub) {
968       if (ShouldBreakUpSubtract(BI)) {
969         BI = BreakUpSubtract(BI, ValueRankMap);
970         // Reset the BBI iterator in case BreakUpSubtract changed the
971         // instruction it points to.
972         BBI = BI;
973         ++BBI;
974         MadeChange = true;
975       } else if (BinaryOperator::isNeg(BI)) {
976         // Otherwise, this is a negation.  See if the operand is a multiply tree
977         // and if this is not an inner node of a multiply tree.
978         if (isReassociableOp(BI->getOperand(1), Instruction::Mul) &&
979             (!BI->hasOneUse() ||
980              !isReassociableOp(BI->use_back(), Instruction::Mul))) {
981           BI = LowerNegateToMultiply(BI, ValueRankMap);
982           MadeChange = true;
983         }
984       }
985     }
986
987     // If this instruction is a commutative binary operator, process it.
988     if (!BI->isAssociative()) continue;
989     BinaryOperator *I = cast<BinaryOperator>(BI);
990
991     // If this is an interior node of a reassociable tree, ignore it until we
992     // get to the root of the tree, to avoid N^2 analysis.
993     if (I->hasOneUse() && isReassociableOp(I->use_back(), I->getOpcode()))
994       continue;
995
996     // If this is an add tree that is used by a sub instruction, ignore it 
997     // until we process the subtract.
998     if (I->hasOneUse() && I->getOpcode() == Instruction::Add &&
999         cast<Instruction>(I->use_back())->getOpcode() == Instruction::Sub)
1000       continue;
1001
1002     ReassociateExpression(I);
1003   }
1004 }
1005
1006 Value *Reassociate::ReassociateExpression(BinaryOperator *I) {
1007   
1008   // First, walk the expression tree, linearizing the tree, collecting the
1009   // operand information.
1010   SmallVector<ValueEntry, 8> Ops;
1011   LinearizeExprTree(I, Ops);
1012   
1013   DEBUG(dbgs() << "RAIn:\t"; PrintOps(I, Ops); dbgs() << '\n');
1014   
1015   // Now that we have linearized the tree to a list and have gathered all of
1016   // the operands and their ranks, sort the operands by their rank.  Use a
1017   // stable_sort so that values with equal ranks will have their relative
1018   // positions maintained (and so the compiler is deterministic).  Note that
1019   // this sorts so that the highest ranking values end up at the beginning of
1020   // the vector.
1021   std::stable_sort(Ops.begin(), Ops.end());
1022   
1023   // OptimizeExpression - Now that we have the expression tree in a convenient
1024   // sorted form, optimize it globally if possible.
1025   if (Value *V = OptimizeExpression(I, Ops)) {
1026     // This expression tree simplified to something that isn't a tree,
1027     // eliminate it.
1028     DEBUG(dbgs() << "Reassoc to scalar: " << *V << '\n');
1029     I->replaceAllUsesWith(V);
1030     RemoveDeadBinaryOp(I);
1031     ++NumAnnihil;
1032     return V;
1033   }
1034   
1035   // We want to sink immediates as deeply as possible except in the case where
1036   // this is a multiply tree used only by an add, and the immediate is a -1.
1037   // In this case we reassociate to put the negation on the outside so that we
1038   // can fold the negation into the add: (-X)*Y + Z -> Z-X*Y
1039   if (I->getOpcode() == Instruction::Mul && I->hasOneUse() &&
1040       cast<Instruction>(I->use_back())->getOpcode() == Instruction::Add &&
1041       isa<ConstantInt>(Ops.back().Op) &&
1042       cast<ConstantInt>(Ops.back().Op)->isAllOnesValue()) {
1043     ValueEntry Tmp = Ops.pop_back_val();
1044     Ops.insert(Ops.begin(), Tmp);
1045   }
1046   
1047   DEBUG(dbgs() << "RAOut:\t"; PrintOps(I, Ops); dbgs() << '\n');
1048   
1049   if (Ops.size() == 1) {
1050     // This expression tree simplified to something that isn't a tree,
1051     // eliminate it.
1052     I->replaceAllUsesWith(Ops[0].Op);
1053     RemoveDeadBinaryOp(I);
1054     return Ops[0].Op;
1055   }
1056   
1057   // Now that we ordered and optimized the expressions, splat them back into
1058   // the expression tree, removing any unneeded nodes.
1059   RewriteExprTree(I, Ops);
1060   return I;
1061 }
1062
1063
1064 bool Reassociate::runOnFunction(Function &F) {
1065   // Recalculate the rank map for F
1066   BuildRankMap(F);
1067
1068   MadeChange = false;
1069   for (Function::iterator FI = F.begin(), FE = F.end(); FI != FE; ++FI)
1070     ReassociateBB(FI);
1071
1072   // We are done with the rank map.
1073   RankMap.clear();
1074   ValueRankMap.clear();
1075   return MadeChange;
1076 }
1077