Move TargetData to DataLayout.
[oota-llvm.git] / docs / GarbageCollection.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4 <head>
5   <meta http-equiv="Content-Type" Content="text/html; charset=UTF-8" >
6   <title>Accurate Garbage Collection with LLVM</title>
7   <link rel="stylesheet" href="_static/llvm.css" type="text/css">
8   <style type="text/css">
9     .rowhead { text-align: left; background: inherit; }
10     .indent { padding-left: 1em; }
11     .optl { color: #BFBFBF; }
12   </style>
13 </head>
14 <body>
15
16 <h1>
17   Accurate Garbage Collection with LLVM
18 </h1>
19
20 <ol>
21   <li><a href="#introduction">Introduction</a>
22     <ul>
23     <li><a href="#feature">Goals and non-goals</a></li>
24     </ul>
25   </li>
26
27   <li><a href="#quickstart">Getting started</a>
28     <ul>
29     <li><a href="#quickstart-compiler">In your compiler</a></li>
30     <li><a href="#quickstart-runtime">In your runtime library</a></li>
31     <li><a href="#shadow-stack">About the shadow stack</a></li>
32     </ul>
33   </li>
34
35   <li><a href="#core">Core support</a>
36     <ul>
37     <li><a href="#gcattr">Specifying GC code generation:
38       <tt>gc "..."</tt></a></li>
39     <li><a href="#gcroot">Identifying GC roots on the stack:
40       <tt>llvm.gcroot</tt></a></li>
41     <li><a href="#barriers">Reading and writing references in the heap</a>
42       <ul>
43       <li><a href="#gcwrite">Write barrier: <tt>llvm.gcwrite</tt></a></li>
44       <li><a href="#gcread">Read barrier: <tt>llvm.gcread</tt></a></li>
45       </ul>
46     </li>
47     </ul>
48   </li>
49   
50   <li><a href="#plugin">Compiler plugin interface</a>
51     <ul>
52     <li><a href="#collector-algos">Overview of available features</a></li>
53     <li><a href="#stack-map">Computing stack maps</a></li>
54     <li><a href="#init-roots">Initializing roots to null:
55       <tt>InitRoots</tt></a></li>
56     <li><a href="#custom">Custom lowering of intrinsics: <tt>CustomRoots</tt>, 
57       <tt>CustomReadBarriers</tt>, and <tt>CustomWriteBarriers</tt></a></li>
58     <li><a href="#safe-points">Generating safe points:
59       <tt>NeededSafePoints</tt></a></li>
60     <li><a href="#assembly">Emitting assembly code:
61       <tt>GCMetadataPrinter</tt></a></li>
62     </ul>
63   </li>
64
65   <li><a href="#runtime-impl">Implementing a collector runtime</a>
66     <ul>
67       <li><a href="#gcdescriptors">Tracing GC pointers from heap
68       objects</a></li>
69     </ul>
70   </li>
71   
72   <li><a href="#references">References</a></li>
73   
74 </ol>
75
76 <div class="doc_author">
77   <p>Written by <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a> and
78      Gordon Henriksen</p>
79 </div>
80
81 <!-- *********************************************************************** -->
82 <h2>
83   <a name="introduction">Introduction</a>
84 </h2>
85 <!-- *********************************************************************** -->
86
87 <div>
88
89 <p>Garbage collection is a widely used technique that frees the programmer from
90 having to know the lifetimes of heap objects, making software easier to produce
91 and maintain. Many programming languages rely on garbage collection for
92 automatic memory management. There are two primary forms of garbage collection:
93 conservative and accurate.</p>
94
95 <p>Conservative garbage collection often does not require any special support
96 from either the language or the compiler: it can handle non-type-safe
97 programming languages (such as C/C++) and does not require any special
98 information from the compiler. The
99 <a href="http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/">Boehm collector</a> is
100 an example of a state-of-the-art conservative collector.</p>
101
102 <p>Accurate garbage collection requires the ability to identify all pointers in
103 the program at run-time (which requires that the source-language be type-safe in
104 most cases). Identifying pointers at run-time requires compiler support to
105 locate all places that hold live pointer variables at run-time, including the
106 <a href="#gcroot">processor stack and registers</a>.</p>
107
108 <p>Conservative garbage collection is attractive because it does not require any
109 special compiler support, but it does have problems. In particular, because the
110 conservative garbage collector cannot <i>know</i> that a particular word in the
111 machine is a pointer, it cannot move live objects in the heap (preventing the
112 use of compacting and generational GC algorithms) and it can occasionally suffer
113 from memory leaks due to integer values that happen to point to objects in the
114 program. In addition, some aggressive compiler transformations can break
115 conservative garbage collectors (though these seem rare in practice).</p>
116
117 <p>Accurate garbage collectors do not suffer from any of these problems, but
118 they can suffer from degraded scalar optimization of the program. In particular,
119 because the runtime must be able to identify and update all pointers active in
120 the program, some optimizations are less effective. In practice, however, the
121 locality and performance benefits of using aggressive garbage collection
122 techniques dominates any low-level losses.</p>
123
124 <p>This document describes the mechanisms and interfaces provided by LLVM to
125 support accurate garbage collection.</p>
126
127 <!-- ======================================================================= -->
128 <h3>
129   <a name="feature">Goals and non-goals</a>
130 </h3>
131
132 <div>
133
134 <p>LLVM's intermediate representation provides <a href="#intrinsics">garbage
135 collection intrinsics</a> that offer support for a broad class of
136 collector models. For instance, the intrinsics permit:</p>
137
138 <ul>
139   <li>semi-space collectors</li>
140   <li>mark-sweep collectors</li>
141   <li>generational collectors</li>
142   <li>reference counting</li>
143   <li>incremental collectors</li>
144   <li>concurrent collectors</li>
145   <li>cooperative collectors</li>
146 </ul>
147
148 <p>We hope that the primitive support built into the LLVM IR is sufficient to
149 support a broad class of garbage collected languages including Scheme, ML, Java,
150 C#, Perl, Python, Lua, Ruby, other scripting languages, and more.</p>
151
152 <p>However, LLVM does not itself provide a garbage collector&mdash;this should
153 be part of your language's runtime library. LLVM provides a framework for
154 compile time <a href="#plugin">code generation plugins</a>. The role of these
155 plugins is to generate code and data structures which conforms to the <em>binary
156 interface</em> specified by the <em>runtime library</em>. This is similar to the
157 relationship between LLVM and DWARF debugging info, for example. The
158 difference primarily lies in the lack of an established standard in the domain
159 of garbage collection&mdash;thus the plugins.</p>
160
161 <p>The aspects of the binary interface with which LLVM's GC support is
162 concerned are:</p>
163
164 <ul>
165   <li>Creation of GC-safe points within code where collection is allowed to
166       execute safely.</li>
167   <li>Computation of the stack map. For each safe point in the code, object
168       references within the stack frame must be identified so that the
169       collector may traverse and perhaps update them.</li>
170   <li>Write barriers when storing object references to the heap. These are
171       commonly used to optimize incremental scans in generational
172       collectors.</li>
173   <li>Emission of read barriers when loading object references. These are
174       useful for interoperating with concurrent collectors.</li>
175 </ul>
176
177 <p>There are additional areas that LLVM does not directly address:</p>
178
179 <ul>
180   <li>Registration of global roots with the runtime.</li>
181   <li>Registration of stack map entries with the runtime.</li>
182   <li>The functions used by the program to allocate memory, trigger a
183       collection, etc.</li>
184   <li>Computation or compilation of type maps, or registration of them with
185       the runtime. These are used to crawl the heap for object
186       references.</li>
187 </ul>
188
189 <p>In general, LLVM's support for GC does not include features which can be
190 adequately addressed with other features of the IR and does not specify a
191 particular binary interface. On the plus side, this means that you should be
192 able to integrate LLVM with an existing runtime. On the other hand, it leaves
193 a lot of work for the developer of a novel language. However, it's easy to get
194 started quickly and scale up to a more sophisticated implementation as your
195 compiler matures.</p>
196
197 </div>
198
199 </div>
200
201 <!-- *********************************************************************** -->
202 <h2>
203   <a name="quickstart">Getting started</a>
204 </h2>
205 <!-- *********************************************************************** -->
206
207 <div>
208
209 <p>Using a GC with LLVM implies many things, for example:</p>
210
211 <ul>
212   <li>Write a runtime library or find an existing one which implements a GC
213       heap.<ol>
214     <li>Implement a memory allocator.</li>
215     <li>Design a binary interface for the stack map, used to identify
216         references within a stack frame on the machine stack.*</li>
217     <li>Implement a stack crawler to discover functions on the call stack.*</li>
218     <li>Implement a registry for global roots.</li>
219     <li>Design a binary interface for type maps, used to identify references
220         within heap objects.</li>
221     <li>Implement a collection routine bringing together all of the above.</li>
222   </ol></li>
223   <li>Emit compatible code from your compiler.<ul>
224     <li>Initialization in the main function.</li>
225     <li>Use the <tt>gc "..."</tt> attribute to enable GC code generation
226         (or <tt>F.setGC("...")</tt>).</li>
227     <li>Use <tt>@llvm.gcroot</tt> to mark stack roots.</li>
228     <li>Use <tt>@llvm.gcread</tt> and/or <tt>@llvm.gcwrite</tt> to
229         manipulate GC references, if necessary.</li>
230     <li>Allocate memory using the GC allocation routine provided by the
231         runtime library.</li>
232     <li>Generate type maps according to your runtime's binary interface.</li>
233   </ul></li>
234   <li>Write a compiler plugin to interface LLVM with the runtime library.*<ul>
235     <li>Lower <tt>@llvm.gcread</tt> and <tt>@llvm.gcwrite</tt> to appropriate
236         code sequences.*</li>
237     <li>Compile LLVM's stack map to the binary form expected by the
238         runtime.</li>
239   </ul></li>
240   <li>Load the plugin into the compiler. Use <tt>llc -load</tt> or link the
241       plugin statically with your language's compiler.*</li>
242   <li>Link program executables with the runtime.</li>
243 </ul>
244
245 <p>To help with several of these tasks (those indicated with a *), LLVM
246 includes a highly portable, built-in ShadowStack code generator. It is compiled
247 into <tt>llc</tt> and works even with the interpreter and C backends.</p>
248
249 <!-- ======================================================================= -->
250 <h3>
251   <a name="quickstart-compiler">In your compiler</a>
252 </h3>
253
254 <div>
255
256 <p>To turn the shadow stack on for your functions, first call:</p>
257
258 <div class="doc_code"><pre
259 >F.setGC("shadow-stack");</pre></div>
260
261 <p>for each function your compiler emits. Since the shadow stack is built into
262 LLVM, you do not need to load a plugin.</p>
263
264 <p>Your compiler must also use <tt>@llvm.gcroot</tt> as documented.
265 Don't forget to create a root for each intermediate value that is generated
266 when evaluating an expression. In <tt>h(f(), g())</tt>, the result of
267 <tt>f()</tt> could easily be collected if evaluating <tt>g()</tt> triggers a
268 collection.</p>
269
270 <p>There's no need to use <tt>@llvm.gcread</tt> and <tt>@llvm.gcwrite</tt> over
271 plain <tt>load</tt> and <tt>store</tt> for now. You will need them when
272 switching to a more advanced GC.</p>
273
274 </div>
275
276 <!-- ======================================================================= -->
277 <h3>
278   <a name="quickstart-runtime">In your runtime</a>
279 </h3>
280
281 <div>
282
283 <p>The shadow stack doesn't imply a memory allocation algorithm. A semispace
284 collector or building atop <tt>malloc</tt> are great places to start, and can
285 be implemented with very little code.</p>
286
287 <p>When it comes time to collect, however, your runtime needs to traverse the
288 stack roots, and for this it needs to integrate with the shadow stack. Luckily,
289 doing so is very simple. (This code is heavily commented to help you
290 understand the data structure, but there are only 20 lines of meaningful
291 code.)</p>
292
293 <pre class="doc_code">
294 /// @brief The map for a single function's stack frame. One of these is
295 ///        compiled as constant data into the executable for each function.
296 /// 
297 /// Storage of metadata values is elided if the %metadata parameter to
298 /// @llvm.gcroot is null.
299 struct FrameMap {
300   int32_t NumRoots;    //&lt; Number of roots in stack frame.
301   int32_t NumMeta;     //&lt; Number of metadata entries. May be &lt; NumRoots.
302   const void *Meta[0]; //&lt; Metadata for each root.
303 };
304
305 /// @brief A link in the dynamic shadow stack. One of these is embedded in the
306 ///        stack frame of each function on the call stack.
307 struct StackEntry {
308   StackEntry *Next;    //&lt; Link to next stack entry (the caller's).
309   const FrameMap *Map; //&lt; Pointer to constant FrameMap.
310   void *Roots[0];      //&lt; Stack roots (in-place array).
311 };
312
313 /// @brief The head of the singly-linked list of StackEntries. Functions push
314 ///        and pop onto this in their prologue and epilogue.
315 /// 
316 /// Since there is only a global list, this technique is not threadsafe.
317 StackEntry *llvm_gc_root_chain;
318
319 /// @brief Calls Visitor(root, meta) for each GC root on the stack.
320 ///        root and meta are exactly the values passed to
321 ///        <tt>@llvm.gcroot</tt>.
322 /// 
323 /// Visitor could be a function to recursively mark live objects. Or it
324 /// might copy them to another heap or generation.
325 /// 
326 /// @param Visitor A function to invoke for every GC root on the stack.
327 void visitGCRoots(void (*Visitor)(void **Root, const void *Meta)) {
328   for (StackEntry *R = llvm_gc_root_chain; R; R = R->Next) {
329     unsigned i = 0;
330     
331     // For roots [0, NumMeta), the metadata pointer is in the FrameMap.
332     for (unsigned e = R->Map->NumMeta; i != e; ++i)
333       Visitor(&amp;R->Roots[i], R->Map->Meta[i]);
334     
335     // For roots [NumMeta, NumRoots), the metadata pointer is null.
336     for (unsigned e = R->Map->NumRoots; i != e; ++i)
337       Visitor(&amp;R->Roots[i], NULL);
338   }
339 }</pre>
340
341 </div>
342
343 <!-- ======================================================================= -->
344 <h3>
345   <a name="shadow-stack">About the shadow stack</a>
346 </h3>
347
348 <div>
349
350 <p>Unlike many GC algorithms which rely on a cooperative code generator to
351 compile stack maps, this algorithm carefully maintains a linked list of stack
352 roots [<a href="#henderson02">Henderson2002</a>]. This so-called "shadow stack"
353 mirrors the machine stack. Maintaining this data structure is slower than using
354 a stack map compiled into the executable as constant data, but has a significant
355 portability advantage because it requires no special support from the target
356 code generator, and does not require tricky platform-specific code to crawl
357 the machine stack.</p>
358
359 <p>The tradeoff for this simplicity and portability is:</p>
360
361 <ul>
362   <li>High overhead per function call.</li>
363   <li>Not thread-safe.</li>
364 </ul>
365
366 <p>Still, it's an easy way to get started. After your compiler and runtime are
367 up and running, writing a <a href="#plugin">plugin</a> will allow you to take
368 advantage of <a href="#collector-algos">more advanced GC features</a> of LLVM
369 in order to improve performance.</p>
370
371 </div>
372
373 </div>
374
375 <!-- *********************************************************************** -->
376 <h2>
377   <a name="core">IR features</a><a name="intrinsics"></a>
378 </h2>
379 <!-- *********************************************************************** -->
380
381 <div>
382
383 <p>This section describes the garbage collection facilities provided by the
384 <a href="LangRef.html">LLVM intermediate representation</a>. The exact behavior
385 of these IR features is specified by the binary interface implemented by a
386 <a href="#plugin">code generation plugin</a>, not by this document.</p>
387
388 <p>These facilities are limited to those strictly necessary; they are not
389 intended to be a complete interface to any garbage collector. A program will
390 need to interface with the GC library using the facilities provided by that
391 program.</p>
392
393 <!-- ======================================================================= -->
394 <h3>
395   <a name="gcattr">Specifying GC code generation: <tt>gc "..."</tt></a>
396 </h3>
397
398 <div>
399
400 <div class="doc_code"><tt>
401   define <i>ty</i> @<i>name</i>(...) <span style="text-decoration: underline">gc "<i>name</i>"</span> { ...
402 </tt></div>
403
404 <p>The <tt>gc</tt> function attribute is used to specify the desired GC style
405 to the compiler. Its programmatic equivalent is the <tt>setGC</tt> method of
406 <tt>Function</tt>.</p>
407
408 <p>Setting <tt>gc "<i>name</i>"</tt> on a function triggers a search for a
409 matching code generation plugin "<i>name</i>"; it is that plugin which defines
410 the exact nature of the code generated to support GC. If none is found, the
411 compiler will raise an error.</p>
412
413 <p>Specifying the GC style on a per-function basis allows LLVM to link together
414 programs that use different garbage collection algorithms (or none at all).</p>
415
416 </div>
417
418 <!-- ======================================================================= -->
419 <h3>
420   <a name="gcroot">Identifying GC roots on the stack: <tt>llvm.gcroot</tt></a>
421 </h3>
422
423 <div>
424
425 <div class="doc_code"><tt>
426   void @llvm.gcroot(i8** %ptrloc, i8* %metadata)
427 </tt></div>
428
429 <p>The <tt>llvm.gcroot</tt> intrinsic is used to inform LLVM that a stack
430 variable references an object on the heap and is to be tracked for garbage
431 collection. The exact impact on generated code is specified by a <a
432 href="#plugin">compiler plugin</a>. All calls to <tt>llvm.gcroot</tt> <b>must</b> reside
433  inside the first basic block.</p>
434
435 <p>A compiler which uses mem2reg to raise imperative code using <tt>alloca</tt>
436 into SSA form need only add a call to <tt>@llvm.gcroot</tt> for those variables
437 which a pointers into the GC heap.</p>
438
439 <p>It is also important to mark intermediate values with <tt>llvm.gcroot</tt>.
440 For example, consider <tt>h(f(), g())</tt>. Beware leaking the result of
441 <tt>f()</tt> in the case that <tt>g()</tt> triggers a collection. Note, that
442 stack variables must be initialized and marked with <tt>llvm.gcroot</tt> in
443 function's prologue.</p>
444
445 <p>The first argument <b>must</b> be a value referring to an alloca instruction
446 or a bitcast of an alloca. The second contains a pointer to metadata that
447 should be associated with the pointer, and <b>must</b> be a constant or global
448 value address. If your target collector uses tags, use a null pointer for
449 metadata.</p>
450
451 <p>The <tt>%metadata</tt> argument can be used to avoid requiring heap objects
452 to have 'isa' pointers or tag bits. [<a href="#appel89">Appel89</a>, <a
453 href="#goldberg91">Goldberg91</a>, <a href="#tolmach94">Tolmach94</a>] If
454 specified, its value will be tracked along with the location of the pointer in
455 the stack frame.</p>
456
457 <p>Consider the following fragment of Java code:</p>
458
459 <pre class="doc_code">
460        {
461          Object X;   // A null-initialized reference to an object
462          ...
463        }
464 </pre>
465
466 <p>This block (which may be located in the middle of a function or in a loop
467 nest), could be compiled to this LLVM code:</p>
468
469 <pre class="doc_code">
470 Entry:
471    ;; In the entry block for the function, allocate the
472    ;; stack space for X, which is an LLVM pointer.
473    %X = alloca %Object*
474    
475    ;; Tell LLVM that the stack space is a stack root.
476    ;; Java has type-tags on objects, so we pass null as metadata.
477    %tmp = bitcast %Object** %X to i8**
478    call void @llvm.gcroot(i8** %tmp, i8* null)
479    ...
480
481    ;; "CodeBlock" is the block corresponding to the start
482    ;;  of the scope above.
483 CodeBlock:
484    ;; Java null-initializes pointers.
485    store %Object* null, %Object** %X
486
487    ...
488
489    ;; As the pointer goes out of scope, store a null value into
490    ;; it, to indicate that the value is no longer live.
491    store %Object* null, %Object** %X
492    ...
493 </pre>
494
495 </div>
496
497 <!-- ======================================================================= -->
498 <h3>
499   <a name="barriers">Reading and writing references in the heap</a>
500 </h3>
501
502 <div>
503
504 <p>Some collectors need to be informed when the mutator (the program that needs
505 garbage collection) either reads a pointer from or writes a pointer to a field
506 of a heap object. The code fragments inserted at these points are called
507 <em>read barriers</em> and <em>write barriers</em>, respectively. The amount of
508 code that needs to be executed is usually quite small and not on the critical
509 path of any computation, so the overall performance impact of the barrier is
510 tolerable.</p>
511
512 <p>Barriers often require access to the <em>object pointer</em> rather than the
513 <em>derived pointer</em> (which is a pointer to the field within the
514 object). Accordingly, these intrinsics take both pointers as separate arguments
515 for completeness. In this snippet, <tt>%object</tt> is the object pointer, and 
516 <tt>%derived</tt> is the derived pointer:</p>
517
518 <blockquote><pre>
519     ;; An array type.
520     %class.Array = type { %class.Object, i32, [0 x %class.Object*] }
521     ...
522
523     ;; Load the object pointer from a gcroot.
524     %object = load %class.Array** %object_addr
525
526     ;; Compute the derived pointer.
527     %derived = getelementptr %object, i32 0, i32 2, i32 %n</pre></blockquote>
528
529 <p>LLVM does not enforce this relationship between the object and derived
530 pointer (although a <a href="#plugin">plugin</a> might). However, it would be
531 an unusual collector that violated it.</p>
532
533 <p>The use of these intrinsics is naturally optional if the target GC does
534 require the corresponding barrier. Such a GC plugin will replace the intrinsic
535 calls with the corresponding <tt>load</tt> or <tt>store</tt> instruction if they
536 are used.</p>
537
538 <!-- ======================================================================= -->
539 <h4>
540   <a name="gcwrite">Write barrier: <tt>llvm.gcwrite</tt></a>
541 </h4>
542
543 <div>
544
545 <div class="doc_code"><tt>
546 void @llvm.gcwrite(i8* %value, i8* %object, i8** %derived)
547 </tt></div>
548
549 <p>For write barriers, LLVM provides the <tt>llvm.gcwrite</tt> intrinsic
550 function. It has exactly the same semantics as a non-volatile <tt>store</tt> to
551 the derived pointer (the third argument). The exact code generated is specified
552 by a <a href="#plugin">compiler plugin</a>.</p>
553
554 <p>Many important algorithms require write barriers, including generational
555 and concurrent collectors. Additionally, write barriers could be used to
556 implement reference counting.</p>
557
558 </div>
559
560 <!-- ======================================================================= -->
561 <h4>
562   <a name="gcread">Read barrier: <tt>llvm.gcread</tt></a>
563 </h4>
564
565 <div>
566
567 <div class="doc_code"><tt>
568 i8* @llvm.gcread(i8* %object, i8** %derived)<br>
569 </tt></div>
570
571 <p>For read barriers, LLVM provides the <tt>llvm.gcread</tt> intrinsic function.
572 It has exactly the same semantics as a non-volatile <tt>load</tt> from the
573 derived pointer (the second argument). The exact code generated is specified by
574 a <a href="#plugin">compiler plugin</a>.</p>
575
576 <p>Read barriers are needed by fewer algorithms than write barriers, and may
577 have a greater performance impact since pointer reads are more frequent than
578 writes.</p>
579
580 </div>
581
582 </div>
583
584 </div>
585
586 <!-- *********************************************************************** -->
587 <h2>
588   <a name="plugin">Implementing a collector plugin</a>
589 </h2>
590 <!-- *********************************************************************** -->
591
592 <div>
593
594 <p>User code specifies which GC code generation to use with the <tt>gc</tt>
595 function attribute or, equivalently, with the <tt>setGC</tt> method of
596 <tt>Function</tt>.</p>
597
598 <p>To implement a GC plugin, it is necessary to subclass
599 <tt>llvm::GCStrategy</tt>, which can be accomplished in a few lines of
600 boilerplate code. LLVM's infrastructure provides access to several important
601 algorithms. For an uncontroversial collector, all that remains may be to
602 compile LLVM's computed stack map to assembly code (using the binary
603 representation expected by the runtime library). This can be accomplished in
604 about 100 lines of code.</p>
605
606 <p>This is not the appropriate place to implement a garbage collected heap or a
607 garbage collector itself. That code should exist in the language's runtime
608 library. The compiler plugin is responsible for generating code which
609 conforms to the binary interface defined by library, most essentially the
610 <a href="#stack-map">stack map</a>.</p>
611
612 <p>To subclass <tt>llvm::GCStrategy</tt> and register it with the compiler:</p>
613
614 <blockquote><pre>// lib/MyGC/MyGC.cpp - Example LLVM GC plugin
615
616 #include "llvm/CodeGen/GCStrategy.h"
617 #include "llvm/CodeGen/GCMetadata.h"
618 #include "llvm/Support/Compiler.h"
619
620 using namespace llvm;
621
622 namespace {
623   class LLVM_LIBRARY_VISIBILITY MyGC : public GCStrategy {
624   public:
625     MyGC() {}
626   };
627   
628   GCRegistry::Add&lt;MyGC&gt;
629   X("mygc", "My bespoke garbage collector.");
630 }</pre></blockquote>
631
632 <p>This boilerplate collector does nothing. More specifically:</p>
633
634 <ul>
635   <li><tt>llvm.gcread</tt> calls are replaced with the corresponding
636       <tt>load</tt> instruction.</li>
637   <li><tt>llvm.gcwrite</tt> calls are replaced with the corresponding
638       <tt>store</tt> instruction.</li>
639   <li>No safe points are added to the code.</li>
640   <li>The stack map is not compiled into the executable.</li>
641 </ul>
642
643 <p>Using the LLVM makefiles (like the <a
644 href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project/llvm/trunk/projects/sample/">sample
645 project</a>), this code can be compiled as a plugin using a simple
646 makefile:</p>
647
648 <blockquote><pre
649 ># lib/MyGC/Makefile
650
651 LEVEL := ../..
652 LIBRARYNAME = <var>MyGC</var>
653 LOADABLE_MODULE = 1
654
655 include $(LEVEL)/Makefile.common</pre></blockquote>
656
657 <p>Once the plugin is compiled, code using it may be compiled using <tt>llc
658 -load=<var>MyGC.so</var></tt> (though <var>MyGC.so</var> may have some other
659 platform-specific extension):</p>
660
661 <blockquote><pre
662 >$ cat sample.ll
663 define void @f() gc "mygc" {
664 entry:
665         ret void
666 }
667 $ llvm-as &lt; sample.ll | llc -load=MyGC.so</pre></blockquote>
668
669 <p>It is also possible to statically link the collector plugin into tools, such
670 as a language-specific compiler front-end.</p>
671
672 <!-- ======================================================================= -->
673 <h3>
674   <a name="collector-algos">Overview of available features</a>
675 </h3>
676
677 <div>
678
679 <p><tt>GCStrategy</tt> provides a range of features through which a plugin
680 may do useful work. Some of these are callbacks, some are algorithms that can
681 be enabled, disabled, or customized. This matrix summarizes the supported (and
682 planned) features and correlates them with the collection techniques which
683 typically require them.</p>
684
685 <table>
686   <tr>
687     <th>Algorithm</th>
688     <th>Done</th>
689     <th>shadow stack</th>
690     <th>refcount</th>
691     <th>mark-sweep</th>
692     <th>copying</th>
693     <th>incremental</th>
694     <th>threaded</th>
695     <th>concurrent</th>
696   </tr>
697   <tr>
698     <th class="rowhead"><a href="#stack-map">stack map</a></th>
699     <td>&#10004;</td>
700     <td></td>
701     <td></td>
702     <td>&#10008;</td>
703     <td>&#10008;</td>
704     <td>&#10008;</td>
705     <td>&#10008;</td>
706     <td>&#10008;</td>
707   </tr>
708   <tr>
709     <th class="rowhead"><a href="#init-roots">initialize roots</a></th>
710     <td>&#10004;</td>
711     <td>&#10008;</td>
712     <td>&#10008;</td>
713     <td>&#10008;</td>
714     <td>&#10008;</td>
715     <td>&#10008;</td>
716     <td>&#10008;</td>
717     <td>&#10008;</td>
718   </tr>
719   <tr class="doc_warning">
720     <th class="rowhead">derived pointers</th>
721     <td>NO</td>
722     <td></td>
723     <td></td>
724     <td></td>
725     <td></td>
726     <td></td>
727     <td>&#10008;*</td>
728     <td>&#10008;*</td>
729   </tr>
730   <tr>
731     <th class="rowhead"><em><a href="#custom">custom lowering</a></em></th>
732     <td>&#10004;</td>
733     <th></th>
734     <th></th>
735     <th></th>
736     <th></th>
737     <th></th>
738     <th></th>
739     <th></th>
740   </tr>
741   <tr>
742     <th class="rowhead indent">gcroot</th>
743     <td>&#10004;</td>
744     <td>&#10008;</td>
745     <td>&#10008;</td>
746     <td></td>
747     <td></td>
748     <td></td>
749     <td></td>
750     <td></td>
751   </tr>
752   <tr>
753     <th class="rowhead indent">gcwrite</th>
754     <td>&#10004;</td>
755     <td></td>
756     <td>&#10008;</td>
757     <td></td>
758     <td></td>
759     <td>&#10008;</td>
760     <td></td>
761     <td>&#10008;</td>
762   </tr>
763   <tr>
764     <th class="rowhead indent">gcread</th>
765     <td>&#10004;</td>
766     <td></td>
767     <td></td>
768     <td></td>
769     <td></td>
770     <td></td>
771     <td></td>
772     <td>&#10008;</td>
773   </tr>
774   <tr>
775     <th class="rowhead"><em><a href="#safe-points">safe points</a></em></th>
776     <td></td>
777     <th></th>
778     <th></th>
779     <th></th>
780     <th></th>
781     <th></th>
782     <th></th>
783     <th></th>
784   </tr>
785   <tr>
786     <th class="rowhead indent">in calls</th>
787     <td>&#10004;</td>
788     <td></td>
789     <td></td>
790     <td>&#10008;</td>
791     <td>&#10008;</td>
792     <td>&#10008;</td>
793     <td>&#10008;</td>
794     <td>&#10008;</td>
795   </tr>
796   <tr>
797     <th class="rowhead indent">before calls</th>
798     <td>&#10004;</td>
799     <td></td>
800     <td></td>
801     <td></td>
802     <td></td>
803     <td></td>
804     <td>&#10008;</td>
805     <td>&#10008;</td>
806   </tr>
807   <tr class="doc_warning">
808     <th class="rowhead indent">for loops</th>
809     <td>NO</td>
810     <td></td>
811     <td></td>
812     <td></td>
813     <td></td>
814     <td></td>
815     <td>&#10008;</td>
816     <td>&#10008;</td>
817   </tr>
818   <tr>
819     <th class="rowhead indent">before escape</th>
820     <td>&#10004;</td>
821     <td></td>
822     <td></td>
823     <td></td>
824     <td></td>
825     <td></td>
826     <td>&#10008;</td>
827     <td>&#10008;</td>
828   </tr>
829   <tr class="doc_warning">
830     <th class="rowhead">emit code at safe points</th>
831     <td>NO</td>
832     <td></td>
833     <td></td>
834     <td></td>
835     <td></td>
836     <td></td>
837     <td>&#10008;</td>
838     <td>&#10008;</td>
839   </tr>
840   <tr>
841     <th class="rowhead"><em>output</em></th>
842     <td></td>
843     <th></th>
844     <th></th>
845     <th></th>
846     <th></th>
847     <th></th>
848     <th></th>
849     <th></th>
850   </tr>
851   <tr>
852     <th class="rowhead indent"><a href="#assembly">assembly</a></th>
853     <td>&#10004;</td>
854     <td></td>
855     <td></td>
856     <td>&#10008;</td>
857     <td>&#10008;</td>
858     <td>&#10008;</td>
859     <td>&#10008;</td>
860     <td>&#10008;</td>
861   </tr>
862   <tr class="doc_warning">
863     <th class="rowhead indent">JIT</th>
864     <td>NO</td>
865     <td></td>
866     <td></td>
867     <td class="optl">&#10008;</td>
868     <td class="optl">&#10008;</td>
869     <td class="optl">&#10008;</td>
870     <td class="optl">&#10008;</td>
871     <td class="optl">&#10008;</td>
872   </tr>
873   <tr class="doc_warning">
874     <th class="rowhead indent">obj</th>
875     <td>NO</td>
876     <td></td>
877     <td></td>
878     <td class="optl">&#10008;</td>
879     <td class="optl">&#10008;</td>
880     <td class="optl">&#10008;</td>
881     <td class="optl">&#10008;</td>
882     <td class="optl">&#10008;</td>
883   </tr>
884   <tr class="doc_warning">
885     <th class="rowhead">live analysis</th>
886     <td>NO</td>
887     <td></td>
888     <td></td>
889     <td class="optl">&#10008;</td>
890     <td class="optl">&#10008;</td>
891     <td class="optl">&#10008;</td>
892     <td class="optl">&#10008;</td>
893     <td class="optl">&#10008;</td>
894   </tr>
895   <tr class="doc_warning">
896     <th class="rowhead">register map</th>
897     <td>NO</td>
898     <td></td>
899     <td></td>
900     <td class="optl">&#10008;</td>
901     <td class="optl">&#10008;</td>
902     <td class="optl">&#10008;</td>
903     <td class="optl">&#10008;</td>
904     <td class="optl">&#10008;</td>
905   </tr>
906   <tr>
907     <td colspan="10">
908       <div><span class="doc_warning">*</span> Derived pointers only pose a
909            hazard to copying collectors.</div>
910       <div><span class="optl">&#10008;</span> in gray denotes a feature which
911            could be utilized if available.</div>
912     </td>
913   </tr>
914 </table>
915
916 <p>To be clear, the collection techniques above are defined as:</p>
917
918 <dl>
919   <dt>Shadow Stack</dt>
920   <dd>The mutator carefully maintains a linked list of stack roots.</dd>
921   <dt>Reference Counting</dt>
922   <dd>The mutator maintains a reference count for each object and frees an
923       object when its count falls to zero.</dd>
924   <dt>Mark-Sweep</dt>
925   <dd>When the heap is exhausted, the collector marks reachable objects starting
926       from the roots, then deallocates unreachable objects in a sweep
927       phase.</dd>
928   <dt>Copying</dt>
929   <dd>As reachability analysis proceeds, the collector copies objects from one
930       heap area to another, compacting them in the process. Copying collectors
931       enable highly efficient "bump pointer" allocation and can improve locality
932       of reference.</dd>
933   <dt>Incremental</dt>
934   <dd>(Including generational collectors.) Incremental collectors generally have
935       all the properties of a copying collector (regardless of whether the
936       mature heap is compacting), but bring the added complexity of requiring
937       write barriers.</dd>
938   <dt>Threaded</dt>
939   <dd>Denotes a multithreaded mutator; the collector must still stop the mutator
940       ("stop the world") before beginning reachability analysis. Stopping a
941       multithreaded mutator is a complicated problem. It generally requires
942       highly platform specific code in the runtime, and the production of
943       carefully designed machine code at safe points.</dd>
944   <dt>Concurrent</dt>
945   <dd>In this technique, the mutator and the collector run concurrently, with
946       the goal of eliminating pause times. In a <em>cooperative</em> collector,
947       the mutator further aids with collection should a pause occur, allowing
948       collection to take advantage of multiprocessor hosts. The "stop the world"
949       problem of threaded collectors is generally still present to a limited
950       extent. Sophisticated marking algorithms are necessary. Read barriers may
951       be necessary.</dd>
952 </dl>
953
954 <p>As the matrix indicates, LLVM's garbage collection infrastructure is already
955 suitable for a wide variety of collectors, but does not currently extend to
956 multithreaded programs. This will be added in the future as there is
957 interest.</p>
958
959 </div>
960
961 <!-- ======================================================================= -->
962 <h3>
963   <a name="stack-map">Computing stack maps</a>
964 </h3>
965
966 <div>
967
968 <p>LLVM automatically computes a stack map. One of the most important features
969 of a <tt>GCStrategy</tt> is to compile this information into the executable in
970 the binary representation expected by the runtime library.</p>
971
972 <p>The stack map consists of the location and identity of each GC root in the
973 each function in the module. For each root:</p>
974
975 <ul>
976   <li><tt>RootNum</tt>: The index of the root.</li>
977   <li><tt>StackOffset</tt>: The offset of the object relative to the frame
978       pointer.</li>
979   <li><tt>RootMetadata</tt>: The value passed as the <tt>%metadata</tt>
980       parameter to the <a href="#gcroot"><tt>@llvm.gcroot</tt></a> intrinsic.</li>
981 </ul>
982
983 <p>Also, for the function as a whole:</p>
984
985 <ul>
986   <li><tt>getFrameSize()</tt>: The overall size of the function's initial
987       stack frame, not accounting for any dynamic allocation.</li>
988   <li><tt>roots_size()</tt>: The count of roots in the function.</li>
989 </ul>
990
991 <p>To access the stack map, use <tt>GCFunctionMetadata::roots_begin()</tt> and
992 -<tt>end()</tt> from the <tt><a
993 href="#assembly">GCMetadataPrinter</a></tt>:</p>
994
995 <blockquote><pre
996 >for (iterator I = begin(), E = end(); I != E; ++I) {
997   GCFunctionInfo *FI = *I;
998   unsigned FrameSize = FI-&gt;getFrameSize();
999   size_t RootCount = FI-&gt;roots_size();
1000
1001   for (GCFunctionInfo::roots_iterator RI = FI-&gt;roots_begin(),
1002                                       RE = FI-&gt;roots_end();
1003                                       RI != RE; ++RI) {
1004     int RootNum = RI->Num;
1005     int RootStackOffset = RI->StackOffset;
1006     Constant *RootMetadata = RI->Metadata;
1007   }
1008 }</pre></blockquote>
1009
1010 <p>If the <tt>llvm.gcroot</tt> intrinsic is eliminated before code generation by
1011 a custom lowering pass, LLVM will compute an empty stack map. This may be useful
1012 for collector plugins which implement reference counting or a shadow stack.</p>
1013
1014 </div>
1015
1016
1017 <!-- ======================================================================= -->
1018 <h3>
1019   <a name="init-roots">Initializing roots to null: <tt>InitRoots</tt></a>
1020 </h3>
1021
1022 <div>
1023
1024 <blockquote><pre
1025 >MyGC::MyGC() {
1026   InitRoots = true;
1027 }</pre></blockquote>
1028
1029 <p>When set, LLVM will automatically initialize each root to <tt>null</tt> upon
1030 entry to the function. This prevents the GC's sweep phase from visiting
1031 uninitialized pointers, which will almost certainly cause it to crash. This
1032 initialization occurs before custom lowering, so the two may be used
1033 together.</p>
1034
1035 <p>Since LLVM does not yet compute liveness information, there is no means of
1036 distinguishing an uninitialized stack root from an initialized one. Therefore,
1037 this feature should be used by all GC plugins. It is enabled by default.</p>
1038
1039 </div>
1040
1041
1042 <!-- ======================================================================= -->
1043 <h3>
1044   <a name="custom">Custom lowering of intrinsics: <tt>CustomRoots</tt>, 
1045     <tt>CustomReadBarriers</tt>, and <tt>CustomWriteBarriers</tt></a>
1046 </h3>
1047
1048 <div>
1049
1050 <p>For GCs which use barriers or unusual treatment of stack roots, these
1051 flags allow the collector to perform arbitrary transformations of the LLVM
1052 IR:</p>
1053
1054 <blockquote><pre
1055 >class MyGC : public GCStrategy {
1056 public:
1057   MyGC() {
1058     CustomRoots = true;
1059     CustomReadBarriers = true;
1060     CustomWriteBarriers = true;
1061   }
1062   
1063   virtual bool initializeCustomLowering(Module &amp;M);
1064   virtual bool performCustomLowering(Function &amp;F);
1065 };</pre></blockquote>
1066
1067 <p>If any of these flags are set, then LLVM suppresses its default lowering for
1068 the corresponding intrinsics and instead calls
1069 <tt>performCustomLowering</tt>.</p>
1070
1071 <p>LLVM's default action for each intrinsic is as follows:</p>
1072
1073 <ul>
1074   <li><tt>llvm.gcroot</tt>: Leave it alone. The code generator must see it
1075                             or the stack map will not be computed.</li>
1076   <li><tt>llvm.gcread</tt>: Substitute a <tt>load</tt> instruction.</li>
1077   <li><tt>llvm.gcwrite</tt>: Substitute a <tt>store</tt> instruction.</li>
1078 </ul>
1079
1080 <p>If <tt>CustomReadBarriers</tt> or <tt>CustomWriteBarriers</tt> are specified,
1081 then <tt>performCustomLowering</tt> <strong>must</strong> eliminate the
1082 corresponding barriers.</p>
1083
1084 <p><tt>performCustomLowering</tt> must comply with the same restrictions as <a
1085 href="WritingAnLLVMPass.html#runOnFunction"><tt
1086 >FunctionPass::runOnFunction</tt></a>.
1087 Likewise, <tt>initializeCustomLowering</tt> has the same semantics as <a
1088 href="WritingAnLLVMPass.html#doInitialization_mod"><tt
1089 >Pass::doInitialization(Module&amp;)</tt></a>.</p>
1090
1091 <p>The following can be used as a template:</p>
1092
1093 <blockquote><pre
1094 >#include "llvm/Module.h"
1095 #include "llvm/IntrinsicInst.h"
1096
1097 bool MyGC::initializeCustomLowering(Module &amp;M) {
1098   return false;
1099 }
1100
1101 bool MyGC::performCustomLowering(Function &amp;F) {
1102   bool MadeChange = false;
1103   
1104   for (Function::iterator BB = F.begin(), E = F.end(); BB != E; ++BB)
1105     for (BasicBlock::iterator II = BB-&gt;begin(), E = BB-&gt;end(); II != E; )
1106       if (IntrinsicInst *CI = dyn_cast&lt;IntrinsicInst&gt;(II++))
1107         if (Function *F = CI-&gt;getCalledFunction())
1108           switch (F-&gt;getIntrinsicID()) {
1109           case Intrinsic::gcwrite:
1110             // Handle llvm.gcwrite.
1111             CI-&gt;eraseFromParent();
1112             MadeChange = true;
1113             break;
1114           case Intrinsic::gcread:
1115             // Handle llvm.gcread.
1116             CI-&gt;eraseFromParent();
1117             MadeChange = true;
1118             break;
1119           case Intrinsic::gcroot:
1120             // Handle llvm.gcroot.
1121             CI-&gt;eraseFromParent();
1122             MadeChange = true;
1123             break;
1124           }
1125   
1126   return MadeChange;
1127 }</pre></blockquote>
1128
1129 </div>
1130
1131
1132 <!-- ======================================================================= -->
1133 <h3>
1134   <a name="safe-points">Generating safe points: <tt>NeededSafePoints</tt></a>
1135 </h3>
1136
1137 <div>
1138
1139 <p>LLVM can compute four kinds of safe points:</p>
1140
1141 <blockquote><pre
1142 >namespace GC {
1143   /// PointKind - The type of a collector-safe point.
1144   /// 
1145   enum PointKind {
1146     Loop,    //&lt; Instr is a loop (backwards branch).
1147     Return,  //&lt; Instr is a return instruction.
1148     PreCall, //&lt; Instr is a call instruction.
1149     PostCall //&lt; Instr is the return address of a call.
1150   };
1151 }</pre></blockquote>
1152
1153 <p>A collector can request any combination of the four by setting the 
1154 <tt>NeededSafePoints</tt> mask:</p>
1155
1156 <blockquote><pre
1157 >MyGC::MyGC() {
1158   NeededSafePoints = 1 &lt;&lt; GC::Loop
1159                    | 1 &lt;&lt; GC::Return
1160                    | 1 &lt;&lt; GC::PreCall
1161                    | 1 &lt;&lt; GC::PostCall;
1162 }</pre></blockquote>
1163
1164 <p>It can then use the following routines to access safe points.</p>
1165
1166 <blockquote><pre
1167 >for (iterator I = begin(), E = end(); I != E; ++I) {
1168   GCFunctionInfo *MD = *I;
1169   size_t PointCount = MD-&gt;size();
1170
1171   for (GCFunctionInfo::iterator PI = MD-&gt;begin(),
1172                                 PE = MD-&gt;end(); PI != PE; ++PI) {
1173     GC::PointKind PointKind = PI-&gt;Kind;
1174     unsigned PointNum = PI-&gt;Num;
1175   }
1176 }
1177 </pre></blockquote>
1178
1179 <p>Almost every collector requires <tt>PostCall</tt> safe points, since these
1180 correspond to the moments when the function is suspended during a call to a
1181 subroutine.</p>
1182
1183 <p>Threaded programs generally require <tt>Loop</tt> safe points to guarantee
1184 that the application will reach a safe point within a bounded amount of time,
1185 even if it is executing a long-running loop which contains no function
1186 calls.</p>
1187
1188 <p>Threaded collectors may also require <tt>Return</tt> and <tt>PreCall</tt>
1189 safe points to implement "stop the world" techniques using self-modifying code,
1190 where it is important that the program not exit the function without reaching a
1191 safe point (because only the topmost function has been patched).</p>
1192
1193 </div>
1194
1195
1196 <!-- ======================================================================= -->
1197 <h3>
1198   <a name="assembly">Emitting assembly code: <tt>GCMetadataPrinter</tt></a>
1199 </h3>
1200
1201 <div>
1202
1203 <p>LLVM allows a plugin to print arbitrary assembly code before and after the
1204 rest of a module's assembly code. At the end of the module, the GC can compile
1205 the LLVM stack map into assembly code. (At the beginning, this information is not
1206 yet computed.)</p>
1207
1208 <p>Since AsmWriter and CodeGen are separate components of LLVM, a separate
1209 abstract base class and registry is provided for printing assembly code, the
1210 <tt>GCMetadaPrinter</tt> and <tt>GCMetadataPrinterRegistry</tt>. The AsmWriter
1211 will look for such a subclass if the <tt>GCStrategy</tt> sets
1212 <tt>UsesMetadata</tt>:</p>
1213
1214 <blockquote><pre
1215 >MyGC::MyGC() {
1216   UsesMetadata = true;
1217 }</pre></blockquote>
1218
1219 <p>This separation allows JIT-only clients to be smaller.</p>
1220
1221 <p>Note that LLVM does not currently have analogous APIs to support code
1222 generation in the JIT, nor using the object writers.</p>
1223
1224 <blockquote><pre
1225 >// lib/MyGC/MyGCPrinter.cpp - Example LLVM GC printer
1226
1227 #include "llvm/CodeGen/GCMetadataPrinter.h"
1228 #include "llvm/Support/Compiler.h"
1229
1230 using namespace llvm;
1231
1232 namespace {
1233   class LLVM_LIBRARY_VISIBILITY MyGCPrinter : public GCMetadataPrinter {
1234   public:
1235     virtual void beginAssembly(std::ostream &amp;OS, AsmPrinter &amp;AP,
1236                                const TargetAsmInfo &amp;TAI);
1237   
1238     virtual void finishAssembly(std::ostream &amp;OS, AsmPrinter &amp;AP,
1239                                 const TargetAsmInfo &amp;TAI);
1240   };
1241   
1242   GCMetadataPrinterRegistry::Add&lt;MyGCPrinter&gt;
1243   X("mygc", "My bespoke garbage collector.");
1244 }</pre></blockquote>
1245
1246 <p>The collector should use <tt>AsmPrinter</tt> and <tt>TargetAsmInfo</tt> to
1247 print portable assembly code to the <tt>std::ostream</tt>. The collector itself
1248 contains the stack map for the entire module, and may access the
1249 <tt>GCFunctionInfo</tt> using its own <tt>begin()</tt> and <tt>end()</tt>
1250 methods. Here's a realistic example:</p>
1251
1252 <blockquote><pre
1253 >#include "llvm/CodeGen/AsmPrinter.h"
1254 #include "llvm/Function.h"
1255 #include "llvm/Target/TargetMachine.h"
1256 #include "llvm/DataLayout.h"
1257 #include "llvm/Target/TargetAsmInfo.h"
1258
1259 void MyGCPrinter::beginAssembly(std::ostream &amp;OS, AsmPrinter &amp;AP,
1260                                 const TargetAsmInfo &amp;TAI) {
1261   // Nothing to do.
1262 }
1263
1264 void MyGCPrinter::finishAssembly(std::ostream &amp;OS, AsmPrinter &amp;AP,
1265                                  const TargetAsmInfo &amp;TAI) {
1266   // Set up for emitting addresses.
1267   const char *AddressDirective;
1268   int AddressAlignLog;
1269   if (AP.TM.getDataLayout()->getPointerSize() == sizeof(int32_t)) {
1270     AddressDirective = TAI.getData32bitsDirective();
1271     AddressAlignLog = 2;
1272   } else {
1273     AddressDirective = TAI.getData64bitsDirective();
1274     AddressAlignLog = 3;
1275   }
1276   
1277   // Put this in the data section.
1278   AP.SwitchToDataSection(TAI.getDataSection());
1279   
1280   // For each function...
1281   for (iterator FI = begin(), FE = end(); FI != FE; ++FI) {
1282     GCFunctionInfo &amp;MD = **FI;
1283     
1284     // Emit this data structure:
1285     // 
1286     // struct {
1287     //   int32_t PointCount;
1288     //   struct {
1289     //     void *SafePointAddress;
1290     //     int32_t LiveCount;
1291     //     int32_t LiveOffsets[LiveCount];
1292     //   } Points[PointCount];
1293     // } __gcmap_&lt;FUNCTIONNAME&gt;;
1294     
1295     // Align to address width.
1296     AP.EmitAlignment(AddressAlignLog);
1297     
1298     // Emit the symbol by which the stack map entry can be found.
1299     std::string Symbol;
1300     Symbol += TAI.getGlobalPrefix();
1301     Symbol += "__gcmap_";
1302     Symbol += MD.getFunction().getName();
1303     if (const char *GlobalDirective = TAI.getGlobalDirective())
1304       OS &lt;&lt; GlobalDirective &lt;&lt; Symbol &lt;&lt; "\n";
1305     OS &lt;&lt; TAI.getGlobalPrefix() &lt;&lt; Symbol &lt;&lt; ":\n";
1306     
1307     // Emit PointCount.
1308     AP.EmitInt32(MD.size());
1309     AP.EOL("safe point count");
1310     
1311     // And each safe point...
1312     for (GCFunctionInfo::iterator PI = MD.begin(),
1313                                      PE = MD.end(); PI != PE; ++PI) {
1314       // Align to address width.
1315       AP.EmitAlignment(AddressAlignLog);
1316       
1317       // Emit the address of the safe point.
1318       OS &lt;&lt; AddressDirective
1319          &lt;&lt; TAI.getPrivateGlobalPrefix() &lt;&lt; "label" &lt;&lt; PI-&gt;Num;
1320       AP.EOL("safe point address");
1321       
1322       // Emit the stack frame size.
1323       AP.EmitInt32(MD.getFrameSize());
1324       AP.EOL("stack frame size");
1325       
1326       // Emit the number of live roots in the function.
1327       AP.EmitInt32(MD.live_size(PI));
1328       AP.EOL("live root count");
1329       
1330       // And for each live root...
1331       for (GCFunctionInfo::live_iterator LI = MD.live_begin(PI),
1332                                             LE = MD.live_end(PI);
1333                                             LI != LE; ++LI) {
1334         // Print its offset within the stack frame.
1335         AP.EmitInt32(LI-&gt;StackOffset);
1336         AP.EOL("stack offset");
1337       }
1338     }
1339   }
1340 }
1341 </pre></blockquote>
1342
1343 </div>
1344
1345 </div>
1346
1347 <!-- *********************************************************************** -->
1348 <h2>
1349   <a name="references">References</a>
1350 </h2>
1351 <!-- *********************************************************************** -->
1352
1353 <div>
1354
1355 <p><a name="appel89">[Appel89]</a> Runtime Tags Aren't Necessary. Andrew
1356 W. Appel. Lisp and Symbolic Computation 19(7):703-705, July 1989.</p>
1357
1358 <p><a name="goldberg91">[Goldberg91]</a> Tag-free garbage collection for
1359 strongly typed programming languages. Benjamin Goldberg. ACM SIGPLAN
1360 PLDI'91.</p>
1361
1362 <p><a name="tolmach94">[Tolmach94]</a> Tag-free garbage collection using
1363 explicit type parameters. Andrew Tolmach. Proceedings of the 1994 ACM
1364 conference on LISP and functional programming.</p>
1365
1366 <p><a name="henderson02">[Henderson2002]</a> <a
1367 href="http://citeseer.ist.psu.edu/henderson02accurate.html">
1368 Accurate Garbage Collection in an Uncooperative Environment</a>.
1369 Fergus Henderson. International Symposium on Memory Management 2002.</p>
1370
1371 </div>
1372
1373
1374 <!-- *********************************************************************** -->
1375
1376 <hr>
1377 <address>
1378   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
1379   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue" alt="Valid CSS"></a>
1380   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
1381   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401-blue" alt="Valid HTML 4.01"></a>
1382
1383   <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a><br>
1384   <a href="http://llvm.org/">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
1385   Last modified: $Date$
1386 </address>
1387
1388 </body>
1389 </html>