remove dead makefile flags.
[oota-llvm.git] / docs / CodingStandards.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4 <head>
5   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
6   <title>LLVM Coding Standards</title>
7 </head>
8 <body>
9
10 <div class="doc_title">
11   LLVM Coding Standards
12 </div>
13
14 <ol>
15   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
16   <li><a href="#mechanicalissues">Mechanical Source Issues</a>
17     <ol>
18       <li><a href="#sourceformating">Source Code Formatting</a>
19         <ol>
20           <li><a href="#scf_commenting">Commenting</a></li>
21           <li><a href="#scf_commentformat">Comment Formatting</a></li>
22           <li><a href="#scf_includes"><tt>#include</tt> Style</a></li>
23           <li><a href="#scf_codewidth">Source Code Width</a></li>
24           <li><a href="#scf_spacestabs">Use Spaces Instead of Tabs</a></li>
25           <li><a href="#scf_indentation">Indent Code Consistently</a></li>
26         </ol></li>
27       <li><a href="#compilerissues">Compiler Issues</a>
28         <ol>
29           <li><a href="#ci_warningerrors">Treat Compiler Warnings Like
30               Errors</a></li>
31           <li><a href="#ci_portable_code">Write Portable Code</a></li>
32           <li><a href="#ci_class_struct">Use of class/struct Keywords</a></li>
33         </ol></li>
34     </ol></li>
35   <li><a href="#styleissues">Style Issues</a>
36     <ol>
37       <li><a href="#macro">The High Level Issues</a>
38         <ol>
39           <li><a href="#hl_module">A Public Header File <b>is</b> a
40               Module</a></li>
41           <li><a href="#hl_dontinclude">#include as Little as Possible</a></li>
42           <li><a href="#hl_privateheaders">Keep "internal" Headers
43               Private</a></li>
44           <li><a href="#ll_iostream"><tt>#include &lt;iostream&gt;</tt> is
45               <em>forbidden</em></a></li>
46         </ol></li>
47       <li><a href="#micro">The Low Level Issues</a>
48         <ol>
49           <li><a href="#ll_assert">Assert Liberally</a></li>
50           <li><a href="#ll_ns_std">Do not use 'using namespace std'</a></li>
51           <li><a href="#ll_virtual_anch">Provide a virtual method anchor for
52               classes in headers</a></li>
53           <li><a href="#ll_preincrement">Prefer Preincrement</a></li>
54           <li><a href="#ll_avoidendl">Avoid <tt>std::endl</tt></a></li>
55         </ol></li>
56     </ol></li>
57   <li><a href="#seealso">See Also</a></li>
58 </ol>
59
60 <div class="doc_author">
61   <p>Written by <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a> and
62      <a href="mailto:void@nondot.org">Bill Wendling</a></p>
63 </div>
64
65
66 <!-- *********************************************************************** -->
67 <div class="doc_section">
68   <a name="introduction">Introduction</a>
69 </div>
70 <!-- *********************************************************************** -->
71
72 <div class="doc_text">
73
74 <p>This document attempts to describe a few coding standards that are being used
75 in the LLVM source tree.  Although no coding standards should be regarded as
76 absolute requirements to be followed in all instances, coding standards can be
77 useful.</p>
78
79 <p>This document intentionally does not prescribe fixed standards for religious
80 issues such as brace placement and space usage.  For issues like this, follow
81 the golden rule:</p>
82
83 <blockquote>
84
85 <p><b><a name="goldenrule">If you are adding a significant body of source to a
86 project, feel free to use whatever style you are most comfortable with.  If you
87 are extending, enhancing, or bug fixing already implemented code, use the style
88 that is already being used so that the source is uniform and easy to
89 follow.</a></b></p>
90
91 </blockquote>
92
93 <p>The ultimate goal of these guidelines is the increase readability and
94 maintainability of our common source base. If you have suggestions for topics to
95 be included, please mail them to <a
96 href="mailto:sabre@nondot.org">Chris</a>.</p>
97
98 </div>
99
100 <!-- *********************************************************************** -->
101 <div class="doc_section">
102   <a name="mechanicalissues">Mechanical Source Issues</a>
103 </div>
104 <!-- *********************************************************************** -->
105
106 <!-- ======================================================================= -->
107 <div class="doc_subsection">
108   <a name="sourceformating">Source Code Formatting</a>
109 </div>
110
111 <!-- _______________________________________________________________________ -->
112 <div class="doc_subsubsection">
113   <a name="scf_commenting">Commenting</a>
114 </div>
115
116 <div class="doc_text">
117
118 <p>Comments are one critical part of readability and maintainability.  Everyone
119 knows they should comment, so should you.  Although we all should probably
120 comment our code more than we do, there are a few very critical places that
121 documentation is very useful:</p>
122
123 <b>File Headers</b>
124
125 <p>Every source file should have a header on it that describes the basic 
126 purpose of the file.  If a file does not have a header, it should not be 
127 checked into Subversion.  Most source trees will probably have a standard
128 file header format.  The standard format for the LLVM source tree looks like
129 this:</p>
130
131 <div class="doc_code">
132 <pre>
133 //===-- llvm/Instruction.h - Instruction class definition -------*- C++ -*-===//
134 //
135 //                     The LLVM Compiler Infrastructure
136 //
137 // This file is distributed under the University of Illinois Open Source
138 // License. See LICENSE.TXT for details.
139 //
140 //===----------------------------------------------------------------------===//
141 //
142 // This file contains the declaration of the Instruction class, which is the
143 // base class for all of the VM instructions.
144 //
145 //===----------------------------------------------------------------------===//
146 </pre>
147 </div>
148
149 <p>A few things to note about this particular format:  The "<tt>-*- C++
150 -*-</tt>" string on the first line is there to tell Emacs that the source file
151 is a C++ file, not a C file (Emacs assumes .h files are C files by default).
152 Note that this tag is not necessary in .cpp files.  The name of the file is also
153 on the first line, along with a very short description of the purpose of the
154 file.  This is important when printing out code and flipping though lots of
155 pages.</p>
156
157 <p>The next section in the file is a concise note that defines the license
158 that the file is released under.  This makes it perfectly clear what terms the
159 source code can be distributed under and should not be modified in any way.</p>
160
161 <p>The main body of the description does not have to be very long in most cases.
162 Here it's only two lines.  If an algorithm is being implemented or something
163 tricky is going on, a reference to the paper where it is published should be
164 included, as well as any notes or "gotchas" in the code to watch out for.</p>
165
166 <b>Class overviews</b>
167
168 <p>Classes are one fundamental part of a good object oriented design.  As such,
169 a class definition should have a comment block that explains what the class is
170 used for... if it's not obvious.  If it's so completely obvious your grandma
171 could figure it out, it's probably safe to leave it out.  Naming classes
172 something sane goes a long ways towards avoiding writing documentation.</p>
173
174
175 <b>Method information</b>
176
177 <p>Methods defined in a class (as well as any global functions) should also be
178 documented properly.  A quick note about what it does any a description of the
179 borderline behaviour is all that is necessary here (unless something
180 particularly tricky or insideous is going on).  The hope is that people can
181 figure out how to use your interfaces without reading the code itself... that is
182 the goal metric.</p>
183
184 <p>Good things to talk about here are what happens when something unexpected
185 happens: does the method return null?  Abort?  Format your hard disk?</p>
186
187 </div>
188
189 <!-- _______________________________________________________________________ -->
190 <div class="doc_subsubsection">
191   <a name="scf_commentformat">Comment Formatting</a>
192 </div>
193
194 <div class="doc_text">
195
196 <p>In general, prefer C++ style (<tt>//</tt>) comments.  They take less space,
197 require less typing, don't have nesting problems, etc.  There are a few cases
198 when it is useful to use C style (<tt>/* */</tt>) comments however:</p>
199
200 <ol>
201   <li>When writing a C code: Obviously if you are writing C code, use C style
202       comments.</li>
203   <li>When writing a header file that may be <tt>#include</tt>d by a C source
204       file.</li>
205   <li>When writing a source file that is used by a tool that only accepts C
206       style comments.</li>
207 </ol>
208
209 <p>To comment out a large block of code, use <tt>#if 0</tt> and <tt>#endif</tt>.
210 These nest properly and are better behaved in general than C style comments.</p>
211
212 </div>
213
214 <!-- _______________________________________________________________________ -->
215 <div class="doc_subsubsection">
216   <a name="scf_includes"><tt>#include</tt> Style</a>
217 </div>
218
219 <div class="doc_text">
220
221 <p>Immediately after the <a href="#scf_commenting">header file comment</a> (and
222 include guards if working on a header file), the <a
223 href="#hl_dontinclude">minimal</a> list of <tt>#include</tt>s required by the
224 file should be listed.  We prefer these <tt>#include</tt>s to be listed in this
225 order:</p>
226
227 <ol>
228   <li><a href="#mmheader">Main Module header</a></li>
229   <li><a href="#hl_privateheaders">Local/Private Headers</a></li>
230   <li><tt>llvm/*</tt></li>
231   <li><tt>llvm/Analysis/*</tt></li>
232   <li><tt>llvm/Assembly/*</tt></li>
233   <li><tt>llvm/Bytecode/*</tt></li>
234   <li><tt>llvm/CodeGen/*</tt></li>
235   <li>...</li>
236   <li><tt>Support/*</tt></li>
237   <li><tt>Config/*</tt></li>
238   <li>System <tt>#includes</tt></li>
239 </ol>
240
241 <p>... and each category should be sorted by name.</p>
242
243 <p><a name="mmheader">The "Main Module Header"</a> file applies to .cpp file
244 which implement an interface defined by a .h file.  This <tt>#include</tt>
245 should always be included <b>first</b> regardless of where it lives on the file
246 system.  By including a header file first in the .cpp files that implement the
247 interfaces, we ensure that the header does not have any hidden dependencies
248 which are not explicitly #included in the header, but should be.  It is also a
249 form of documentation in the .cpp file to indicate where the interfaces it
250 implements are defined.</p>
251
252 </div>
253
254 <!-- _______________________________________________________________________ -->
255 <div class="doc_subsubsection">
256   <a name="scf_codewidth">Source Code Width</a>
257 </div>
258
259 <div class="doc_text">
260
261 <p>Write your code to fit within 80 columns of text.  This helps those of us who
262 like to print out code and look at your code in an xterm without resizing
263 it.</p>
264
265 <p>The longer answer is that there must be some limit to the width of the code
266 in order to reasonably allow developers to have multiple files side-by-side in
267 windows on a modest display.  If you are going to pick a width limit, it is
268 somewhat arbitrary but you might as well pick something standard.  Going with
269 90 columns (for example) instead of 80 columns wouldn't add any significant 
270 value and would be detrimental to printing out code.  Also many other projects
271 have standardized on 80 columns, so some people have already configured their
272 editors for it (vs something else, like 90 columns).</p>
273
274 <p>This is one of many contentious issues in coding standards, but is not up
275 for debate.</p>
276
277 </div>
278
279 <!-- _______________________________________________________________________ -->
280 <div class="doc_subsubsection">
281   <a name="scf_spacestabs">Use Spaces Instead of Tabs</a>
282 </div>
283
284 <div class="doc_text">
285
286 <p>In all cases, prefer spaces to tabs in source files.  People have different
287 prefered indentation levels, and different styles of indentation that they
288 like... this is fine.  What isn't is that different editors/viewers expand tabs
289 out to different tab stops.  This can cause your code to look completely
290 unreadable, and it is not worth dealing with.</p>
291
292 <p>As always, follow the <a href="#goldenrule">Golden Rule</a> above: follow the
293 style of existing code if your are modifying and extending it.  If you like four
294 spaces of indentation, <b>DO NOT</b> do that in the middle of a chunk of code
295 with two spaces of indentation.  Also, do not reindent a whole source file: it
296 makes for incredible diffs that are absolutely worthless.</p>
297
298 </div>
299
300 <!-- _______________________________________________________________________ -->
301 <div class="doc_subsubsection">
302   <a name="scf_indentation">Indent Code Consistently</a>
303 </div>
304
305 <div class="doc_text">
306
307 <p>Okay, your first year of programming you were told that indentation is
308 important.  If you didn't believe and internalize this then, now is the time.
309 Just do it.</p>
310
311 </div>
312
313
314 <!-- ======================================================================= -->
315 <div class="doc_subsection">
316   <a name="compilerissues">Compiler Issues</a>
317 </div>
318
319
320 <!-- _______________________________________________________________________ -->
321 <div class="doc_subsubsection">
322   <a name="ci_warningerrors">Treat Compiler Warnings Like Errors</a>
323 </div>
324
325 <div class="doc_text">
326
327 <p>If your code has compiler warnings in it, something is wrong: you aren't
328 casting values correctly, your have "questionable" constructs in your code, or
329 you are doing something legitimately wrong.  Compiler warnings can cover up
330 legitimate errors in output and make dealing with a translation unit
331 difficult.</p>
332
333 <p>It is not possible to prevent all warnings from all compilers, nor is it
334 desirable.  Instead, pick a standard compiler (like <tt>gcc</tt>) that provides
335 a good thorough set of warnings, and stick to them.  At least in the case of
336 <tt>gcc</tt>, it is possible to work around any spurious errors by changing the
337 syntax of the code slightly.  For example, an warning that annoys me occurs when
338 I write code like this:</p>
339
340 <div class="doc_code">
341 <pre>
342 if (V = getValue()) {
343   ...
344 }
345 </pre>
346 </div>
347
348 <p><tt>gcc</tt> will warn me that I probably want to use the <tt>==</tt>
349 operator, and that I probably mistyped it.  In most cases, I haven't, and I
350 really don't want the spurious errors.  To fix this particular problem, I
351 rewrite the code like this:</p>
352
353 <div class="doc_code">
354 <pre>
355 if ((V = getValue())) {
356   ...
357 }
358 </pre>
359 </div>
360
361 <p>...which shuts <tt>gcc</tt> up.  Any <tt>gcc</tt> warning that annoys you can
362 be fixed by massaging the code appropriately.</p>
363
364 <p>These are the <tt>gcc</tt> warnings that I prefer to enable: <tt>-Wall
365 -Winline -W -Wwrite-strings -Wno-unused</tt></p>
366
367 </div>
368
369 <!-- _______________________________________________________________________ -->
370 <div class="doc_subsubsection">
371   <a name="ci_portable_code">Write Portable Code</a>
372 </div>
373
374 <div class="doc_text">
375
376 <p>In almost all cases, it is possible and within reason to write completely
377 portable code.  If there are cases where it isn't possible to write portable
378 code, isolate it behind a well defined (and well documented) interface.</p>
379
380 <p>In practice, this means that you shouldn't assume much about the host
381 compiler, including its support for "high tech" features like partial
382 specialization of templates.  If these features are used, they should only be
383 an implementation detail of a library which has a simple exposed API.</p>
384
385 </div>
386
387 <!-- _______________________________________________________________________ -->
388 <div class="doc_subsubsection">
389 <a name="ci_class_struct">Use of <tt>class</tt> and <tt>struct</tt> Keywords</a>
390 </div>
391 <div class="doc_text">
392
393 <p>In C++, the <tt>class</tt> and <tt>struct</tt> keywords can be used almost
394 interchangeably. The only difference is when they are used to declare a class:
395 <tt>class</tt> makes all members private by default while <tt>struct</tt> makes
396 all members public by default.</p>
397
398 <p>Unfortunately, not all compilers follow the rules and some will generate
399 different symbols based on whether <tt>class</tt> or <tt>struct</tt> was used to
400 declare the symbol.  This can lead to problems at link time.</p> 
401
402 <p>So, the rule for LLVM is to always use the <tt>class</tt> keyword, unless
403 <b>all</b> members are public, in which case <tt>struct</tt> is allowed.</p>
404
405 </div>
406
407 <!-- *********************************************************************** -->
408 <div class="doc_section">
409   <a name="styleissues">Style Issues</a>
410 </div>
411 <!-- *********************************************************************** -->
412
413
414 <!-- ======================================================================= -->
415 <div class="doc_subsection">
416   <a name="macro">The High Level Issues</a>
417 </div>
418
419
420 <!-- _______________________________________________________________________ -->
421 <div class="doc_subsubsection">
422   <a name="hl_module">A Public Header File <b>is</b> a Module</a>
423 </div>
424
425 <div class="doc_text">
426
427 <p>C++ doesn't do too well in the modularity department.  There is no real
428 encapsulation or data hiding (unless you use expensive protocol classes), but it
429 is what we have to work with.  When you write a public header file (in the LLVM
430 source tree, they live in the top level "include" directory), you are defining a
431 module of functionality.</p>
432
433 <p>Ideally, modules should be completely independent of each other, and their
434 header files should only include the absolute minimum number of headers
435 possible. A module is not just a class, a function, or a namespace: <a
436 href="http://www.cuj.com/articles/2000/0002/0002c/0002c.htm">it's a collection
437 of these</a> that defines an interface.  This interface may be several
438 functions, classes or data structures, but the important issue is how they work
439 together.</p>
440
441 <p>In general, a module should be implemented with one or more <tt>.cpp</tt>
442 files.  Each of these <tt>.cpp</tt> files should include the header that defines
443 their interface first.  This ensure that all of the dependences of the module
444 header have been properly added to the module header itself, and are not
445 implicit.  System headers should be included after user headers for a
446 translation unit.</p>
447
448 </div>
449
450 <!-- _______________________________________________________________________ -->
451 <div class="doc_subsubsection">
452   <a name="hl_dontinclude"><tt>#include</tt> as Little as Possible</a>
453 </div>
454
455 <div class="doc_text">
456
457 <p><tt>#include</tt> hurts compile time performance.  Don't do it unless you
458 have to, especially in header files.</p>
459
460 <p>But wait, sometimes you need to have the definition of a class to use it, or
461 to inherit from it.  In these cases go ahead and <tt>#include</tt> that header
462 file.  Be aware however that there are many cases where you don't need to have
463 the full definition of a class.  If you are using a pointer or reference to a
464 class, you don't need the header file.  If you are simply returning a class
465 instance from a prototyped function or method, you don't need it.  In fact, for
466 most cases, you simply don't need the definition of a class... and not
467 <tt>#include</tt>'ing speeds up compilation.</p>
468
469 <p>It is easy to try to go too overboard on this recommendation, however.  You
470 <b>must</b> include all of the header files that you are using -- you can 
471 include them either directly
472 or indirectly (through another header file).  To make sure that you don't
473 accidently forget to include a header file in your module header, make sure to
474 include your module header <b>first</b> in the implementation file (as mentioned
475 above).  This way there won't be any hidden dependencies that you'll find out
476 about later...</p>
477
478 </div>
479
480 <!-- _______________________________________________________________________ -->
481 <div class="doc_subsubsection">
482   <a name="hl_privateheaders">Keep "internal" Headers Private</a>
483 </div>
484
485 <div class="doc_text">
486
487 <p>Many modules have a complex implementation that causes them to use more than
488 one implementation (<tt>.cpp</tt>) file.  It is often tempting to put the
489 internal communication interface (helper classes, extra functions, etc) in the
490 public module header file.  Don't do this.</p>
491
492 <p>If you really need to do something like this, put a private header file in
493 the same directory as the source files, and include it locally.  This ensures
494 that your private interface remains private and undisturbed by outsiders.</p>
495
496 <p>Note however, that it's okay to put extra implementation methods a public
497 class itself... just make them private (or protected), and all is well.</p>
498
499 </div>
500
501 <!-- _______________________________________________________________________ -->
502 <div class="doc_subsubsection">
503   <a name="ll_iostream"><tt>#include &lt;iostream&gt;</tt> is forbidden</a>
504 </div>
505
506 <div class="doc_text">
507
508 <p>The use of <tt>#include &lt;iostream&gt;</tt> in library files is
509 hereby <b><em>forbidden</em></b>. The primary reason for doing this is to
510 support clients using LLVM libraries as part of larger systems. In particular,
511 we statically link LLVM into some dynamic libraries. Even if LLVM isn't used,
512 the static c'tors are run whenever an application start up that uses the dynamic
513 library. There are two problems with this:</p>
514
515 <ol>
516   <li>The time to run the static c'tors impacts startup time of
517       applications&mdash;a critical time for GUI apps.</li>
518   <li>The static c'tors cause the app to pull many extra pages of memory off the
519       disk: both the code for the static c'tors in each <tt>.o</tt> file and the
520       small amount of data that gets touched. In addition, touched/dirty pages
521       put more pressure on the VM system on low-memory machines.</li>
522 </ol>
523
524 <p>Note that using the other stream headers (<tt>&lt;sstream&gt;</tt> for
525 example) is allowed normally, it is just <tt>&lt;iostream&gt;</tt> that is
526 causing problems.</p>
527
528 <p>The preferred replacement for stream functionality is the
529 <tt>llvm::raw_ostream</tt> class (for writing to output streams of various
530 sorts) and the <tt>llvm::MemoryBuffer</tt> API (for reading in files).</p>
531
532 </div>
533
534
535 <!-- ======================================================================= -->
536 <div class="doc_subsection">
537   <a name="micro">The Low Level Issues</a>
538 </div>
539
540
541 <!-- _______________________________________________________________________ -->
542 <div class="doc_subsubsection">
543   <a name="ll_assert">Assert Liberally</a>
544 </div>
545
546 <div class="doc_text">
547
548 <p>Use the "<tt>assert</tt>" function to its fullest.  Check all of your
549 preconditions and assumptions, you never know when a bug (not neccesarily even
550 yours) might be caught early by an assertion, which reduces debugging time
551 dramatically.  The "<tt>&lt;cassert&gt;</tt>" header file is probably already
552 included by the header files you are using, so it doesn't cost anything to use
553 it.</p>
554
555 <p>To further assist with debugging, make sure to put some kind of error message
556 in the assertion statement (which is printed if the assertion is tripped). This
557 helps the poor debugging make sense of why an assertion is being made and
558 enforced, and hopefully what to do about it.  Here is one complete example:</p>
559
560 <div class="doc_code">
561 <pre>
562 inline Value *getOperand(unsigned i) { 
563   assert(i &lt; Operands.size() &amp;&amp; "getOperand() out of range!");
564   return Operands[i]; 
565 }
566 </pre>
567 </div>
568
569 <p>Here are some examples:</p>
570
571 <div class="doc_code">
572 <pre>
573 assert(Ty-&gt;isPointerType() &amp;&amp; "Can't allocate a non pointer type!");
574
575 assert((Opcode == Shl || Opcode == Shr) &amp;&amp; "ShiftInst Opcode invalid!");
576
577 assert(idx &lt; getNumSuccessors() &amp;&amp; "Successor # out of range!");
578
579 assert(V1.getType() == V2.getType() &amp;&amp; "Constant types must be identical!");
580
581 assert(isa&lt;PHINode&gt;(Succ-&gt;front()) &amp;&amp; "Only works on PHId BBs!");
582 </pre>
583 </div>
584
585 <p>You get the idea...</p>
586
587 <p>Please be aware when adding assert statements that not all compilers are aware of
588 the semantics of the assert.  In some places, asserts are used to indicate a piece of
589 code that should not be reached.  These are typically of the form:</p>
590
591 <div class="doc_code">
592 <pre>
593 assert(0 &amp;&amp; "Some helpful error message");
594 </pre>
595 </div>
596
597 <p>When used in a function that returns a value, they should be followed with a return
598 statement and a comment indicating that this line is never reached.  This will prevent
599 a compiler which is unable to deduce that the assert statement never returns from
600 generating a warning.</p>
601
602 <div class="doc_code">
603 <pre>
604 assert(0 &amp;&amp; "Some helpful error message");
605 // Not reached
606 return 0;
607 </pre>
608 </div>
609
610 </div>
611
612 <!-- _______________________________________________________________________ -->
613 <div class="doc_subsubsection">
614   <a name="ll_ns_std">Do not use '<tt>using namespace std</tt>'</a>
615 </div>
616
617 <div class="doc_text">
618 <p>In LLVM, we prefer to explicitly prefix all identifiers from the standard
619 namespace with an "<tt>std::</tt>" prefix, rather than rely on
620 "<tt>using namespace std;</tt>".</p>
621
622 <p> In header files, adding a '<tt>using namespace XXX</tt>' directive pollutes
623 the namespace of any source file that <tt>#include</tt>s the header.  This is
624 clearly a bad thing.</p>
625
626 <p>In implementation files (e.g. .cpp files), the rule is more of a stylistic
627 rule, but is still important.  Basically, using explicit namespace prefixes
628 makes the code <b>clearer</b>, because it is immediately obvious what facilities
629 are being used and where they are coming from, and <b>more portable</b>, because
630 namespace clashes cannot occur between LLVM code and other namespaces.  The
631 portability rule is important because different standard library implementations
632 expose different symbols (potentially ones they shouldn't), and future revisions
633 to the C++ standard will add more symbols to the <tt>std</tt> namespace.  As
634 such, we never use '<tt>using namespace std;</tt>' in LLVM.</p>
635
636 <p>The exception to the general rule (i.e. it's not an exception for
637 the <tt>std</tt> namespace) is for implementation files.  For example, all of
638 the code in the LLVM project implements code that lives in the 'llvm' namespace.
639 As such, it is ok, and actually clearer, for the .cpp files to have a '<tt>using
640 namespace llvm</tt>' directive at their top, after the <tt>#include</tt>s.  The
641 general form of this rule is that any .cpp file that implements code in any
642 namespace may use that namespace (and its parents'), but should not use any
643 others.</p>
644
645 </div>
646
647 <!-- _______________________________________________________________________ -->
648 <div class="doc_subsubsection">
649   <a name="ll_virtual_anch">Provide a virtual method anchor for classes
650   in headers</a>
651 </div>
652
653 <div class="doc_text">
654
655 <p>If a class is defined in a header file and has a v-table (either it has 
656 virtual methods or it derives from classes with virtual methods), it must 
657 always have at least one out-of-line virtual method in the class.  Without 
658 this, the compiler will copy the vtable and RTTI into every <tt>.o</tt> file
659 that <tt>#include</tt>s the header, bloating <tt>.o</tt> file sizes and
660 increasing link times.</p>
661
662 </div>
663
664
665 <!-- _______________________________________________________________________ -->
666 <div class="doc_subsubsection">
667   <a name="ll_preincrement">Prefer Preincrement</a>
668 </div>
669
670 <div class="doc_text">
671
672 <p>Hard fast rule: Preincrement (<tt>++X</tt>) may be no slower than
673 postincrement (<tt>X++</tt>) and could very well be a lot faster than it.  Use
674 preincrementation whenever possible.</p>
675
676 <p>The semantics of postincrement include making a copy of the value being
677 incremented, returning it, and then preincrementing the "work value".  For
678 primitive types, this isn't a big deal... but for iterators, it can be a huge
679 issue (for example, some iterators contains stack and set objects in them...
680 copying an iterator could invoke the copy ctor's of these as well).  In general,
681 get in the habit of always using preincrement, and you won't have a problem.</p>
682
683 </div>
684
685 <!-- _______________________________________________________________________ -->
686 <div class="doc_subsubsection">
687   <a name="ll_avoidendl">Avoid <tt>std::endl</tt></a>
688 </div>
689
690 <div class="doc_text">
691
692 <p>The <tt>std::endl</tt> modifier, when used with iostreams outputs a newline
693 to the output stream specified.  In addition to doing this, however, it also
694 flushes the output stream.  In other words, these are equivalent:</p>
695
696 <div class="doc_code">
697 <pre>
698 std::cout &lt;&lt; std::endl;
699 std::cout &lt;&lt; '\n' &lt;&lt; std::flush;
700 </pre>
701 </div>
702
703 <p>Most of the time, you probably have no reason to flush the output stream, so
704 it's better to use a literal <tt>'\n'</tt>.</p>
705
706 </div>
707
708
709 <!-- *********************************************************************** -->
710 <div class="doc_section">
711   <a name="seealso">See Also</a>
712 </div>
713 <!-- *********************************************************************** -->
714
715 <div class="doc_text">
716
717 <p>A lot of these comments and recommendations have been culled for other
718 sources.  Two particularly important books for our work are:</p>
719
720 <ol>
721
722 <li><a href="http://www.amazon.com/Effective-Specific-Addison-Wesley-Professional-Computing/dp/0321334876">Effective
723 C++</a> by Scott Meyers.  Also 
724 interesting and useful are "More Effective C++" and "Effective STL" by the same
725 author.</li>
726
727 <li>Large-Scale C++ Software Design by John Lakos</li>
728
729 </ol>
730
731 <p>If you get some free time, and you haven't read them: do so, you might learn
732 something.</p>
733
734 </div>
735
736 <!-- *********************************************************************** -->
737
738 <hr>
739 <address>
740   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
741   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue" alt="Valid CSS"></a>
742   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
743   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401-blue" alt="Valid HTML 4.01"></a>
744
745   <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a><br>
746   <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
747   Last modified: $Date$
748 </address>
749
750 </body>
751 </html>