new testcase
authorChris Lattner <sabre@nondot.org>
Wed, 14 Jan 2004 05:53:11 +0000 (05:53 +0000)
committerChris Lattner <sabre@nondot.org>
Wed, 14 Jan 2004 05:53:11 +0000 (05:53 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@10843 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

test/Transforms/InstCombine/2004-01-13-InstCombineInvokePHI.ll [new file with mode: 0644]

diff --git a/test/Transforms/InstCombine/2004-01-13-InstCombineInvokePHI.ll b/test/Transforms/InstCombine/2004-01-13-InstCombineInvokePHI.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c33f9e9
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,24 @@
+; Test for a problem afflicting several C++ programs in the testsuite.  The 
+; instcombine pass is trying to get rid of the cast in the invoke instruction, 
+; inserting a cast of the return value after the PHI instruction, but which is
+; used by the PHI instruction.  This is bad: because of the semantics of the
+; invoke instruction, we really cannot perform this transformation at all at
+; least without splitting the critical edge.
+;
+; RUN: llvm-as < %s | opt -instcombine -disable-output
+
+declare sbyte* %test()
+
+int %foo() {
+entry:
+  br bool true, label %cont, label %call
+call:
+  %P = invoke int*()* cast (sbyte*()* %test to int*()*)()
+       to label %cont except label %N
+cont:
+  %P2 = phi int* [%P, %call], [null, %entry]
+  %V = load int* %P2
+  ret int %V
+N:
+  ret int 0
+}