Fast fix for PR12343:
authorStepan Dyatkovskiy <stpworld@narod.ru>
Mon, 2 Apr 2012 17:16:45 +0000 (17:16 +0000)
committerStepan Dyatkovskiy <stpworld@narod.ru>
Mon, 2 Apr 2012 17:16:45 +0000 (17:16 +0000)
http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=12343

We have not trivial way for splitting edges that are goes from indirect branch. We can do it with some tricks, but it should be additionally discussed. And it is still dangerous due to difficulty of indirect branches controlling.

Fix forbids this case for unswitching.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@153879 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Transforms/Scalar/LoopUnswitch.cpp
test/Transforms/LoopUnswitch/2012-04-02-IndirectBr.ll [new file with mode: 0644]

index 053eb0c4f7175abb5718a33eb57b8e9e353aadf7..842802e2175a075785df3d27cc8fcc2015d19706 100644 (file)
@@ -191,6 +191,10 @@ namespace {
       loopHeader = currentLoop->getHeader();
       loopPreheader = currentLoop->getLoopPreheader();
     }
+    
+    /// HasIndirectBrsInPreds - Returns true if there are predecessors, that are
+    /// terminated with indirect branch instruction.    
+    bool HasIndirectBrsInPreds(const SmallVectorImpl<BasicBlock *> &ExitBlocks);
 
     /// Split all of the edges from inside the loop to their exit blocks.
     /// Update the appropriate Phi nodes as we do so.
@@ -199,7 +203,7 @@ namespace {
     bool UnswitchIfProfitable(Value *LoopCond, Constant *Val);
     void UnswitchTrivialCondition(Loop *L, Value *Cond, Constant *Val,
                                   BasicBlock *ExitBlock);
-    void UnswitchNontrivialCondition(Value *LIC, Constant *OnVal, Loop *L);
+    bool UnswitchNontrivialCondition(Value *LIC, Constant *OnVal, Loop *L);
 
     void RewriteLoopBodyWithConditionConstant(Loop *L, Value *LIC,
                                               Constant *Val, bool isEqual);
@@ -634,8 +638,7 @@ bool LoopUnswitch::UnswitchIfProfitable(Value *LoopCond, Constant *Val) {
   if (OptimizeForSize || F->hasFnAttr(Attribute::OptimizeForSize))
     return false;
 
-  UnswitchNontrivialCondition(LoopCond, Val, currentLoop);
-  return true;
+  return UnswitchNontrivialCondition(LoopCond, Val, currentLoop);
 }
 
 /// CloneLoop - Recursively clone the specified loop and all of its children,
@@ -730,6 +733,24 @@ void LoopUnswitch::UnswitchTrivialCondition(Loop *L, Value *Cond,
   ++NumTrivial;
 }
 
+/// HasIndirectBrsInPreds - Returns true if there are predecessors, that are
+/// terminated with indirect branch instruction.
+bool LoopUnswitch::HasIndirectBrsInPreds(
+     const SmallVectorImpl<BasicBlock *> &ExitBlocks){
+  
+  for (unsigned i = 0, e = ExitBlocks.size(); i != e; ++i) {
+    const BasicBlock *ExitBlock = ExitBlocks[i];
+    for (const_pred_iterator p = pred_begin(ExitBlock), e = pred_end(ExitBlock);
+         p != e; ++p) {
+      // Cannot split an edge from an IndirectBrInst
+      if (isa<IndirectBrInst>((*p)->getTerminator()))
+        return true;
+      
+    }
+  }
+  return false;
+}
+
 /// SplitExitEdges - Split all of the edges from inside the loop to their exit
 /// blocks.  Update the appropriate Phi nodes as we do so.
 void LoopUnswitch::SplitExitEdges(Loop *L, 
@@ -755,7 +776,7 @@ void LoopUnswitch::SplitExitEdges(Loop *L,
 /// UnswitchNontrivialCondition - We determined that the loop is profitable 
 /// to unswitch when LIC equal Val.  Split it into loop versions and test the 
 /// condition outside of either loop.  Return the loops created as Out1/Out2.
-void LoopUnswitch::UnswitchNontrivialCondition(Value *LIC, Constant *Val, 
+bool LoopUnswitch::UnswitchNontrivialCondition(Value *LIC, Constant *Val, 
                                                Loop *L) {
   Function *F = loopHeader->getParent();
   DEBUG(dbgs() << "loop-unswitch: Unswitching loop %"
@@ -779,6 +800,8 @@ void LoopUnswitch::UnswitchNontrivialCondition(Value *LIC, Constant *Val,
 
   SmallVector<BasicBlock*, 8> ExitBlocks;
   L->getUniqueExitBlocks(ExitBlocks);
+  if (HasIndirectBrsInPreds(ExitBlocks))
+    return false;
 
   // Split all of the edges from inside the loop to their exit blocks.  Update
   // the appropriate Phi nodes as we do so.
@@ -893,6 +916,8 @@ void LoopUnswitch::UnswitchNontrivialCondition(Value *LIC, Constant *Val,
   if (!LoopProcessWorklist.empty() && LoopProcessWorklist.back() == NewLoop &&
       LICHandle && !isa<Constant>(LICHandle))
     RewriteLoopBodyWithConditionConstant(NewLoop, LICHandle, Val, true);
+  
+  return true;
 }
 
 /// RemoveFromWorklist - Remove all instances of I from the worklist vector
diff --git a/test/Transforms/LoopUnswitch/2012-04-02-IndirectBr.ll b/test/Transforms/LoopUnswitch/2012-04-02-IndirectBr.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c677bde
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,46 @@
+; RUN: opt -loop-unswitch -disable-output -stats -info-output-file - < %s | FileCheck --check-prefix=STATS %s
+; RUN: opt -S -loop-unswitch -verify-loop-info -verify-dom-info %s | FileCheck %s
+
+; STATS: 1 loop-unswitch - Total number of instructions analyzed
+
+; CHECK:       %0 = icmp eq i64 undef, 0
+; CHECK-NEXT:  br i1 %0, label %"5", label %"4"
+
+; CHECK:       "5":                                              ; preds = %entry
+; CHECK-NEXT:  br label %"5.split"
+
+; CHECK:       "5.split":                                        ; preds = %"5"
+; CHECK-NEXT:  br label %"16"
+
+; CHECK:       "16":                                             ; preds = %"22", %"5.split"
+; CHECK-NEXT:  indirectbr i8* undef, [label %"22", label %"33"]
+
+; CHECK:       "22":                                             ; preds = %"16"
+; CHECK-NEXT:  br i1 %0, label %"16", label %"26"
+
+; CHECK:       "26":                                             ; preds = %"22"
+; CHECK-NEXT:  unreachable
+
+define void @foo() {
+entry:
+  %0 = icmp eq i64 undef, 0
+  br i1 %0, label %"5", label %"4"
+
+"4":                                              ; preds = %entry
+  unreachable
+
+"5":                                              ; preds = %entry
+  br label %"16"
+
+"16":                                             ; preds = %"22", %"5"
+  indirectbr i8* undef, [label %"22", label %"33"]
+
+"22":                                             ; preds = %"16"
+  br i1 %0, label %"16", label %"26"
+
+"26":                                             ; preds = %"22"
+  unreachable
+
+"33":                                             ; preds = %"16"
+  unreachable
+}