only propagate equality comparisons of FP values that we are certain are non-zero
authorSanjay Patel <spatel@rotateright.com>
Wed, 25 Feb 2015 22:46:08 +0000 (22:46 +0000)
committerSanjay Patel <spatel@rotateright.com>
Wed, 25 Feb 2015 22:46:08 +0000 (22:46 +0000)
This is a follow-on to r227491 which tightens the check for propagating FP
values. If a non-constant value happens to be a zero, we would hit the same
bug as before.

Bug noted and patch suggested by Eli Friedman.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@230564 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Transforms/Scalar/GVN.cpp
test/Transforms/GVN/edge.ll

index 4a8578029b22f4450de93a6084fc6d87c8ec6460..73a1f259b8b26e4b7ad1f56ae80ac0b5dbd04b6c 100644 (file)
@@ -2182,12 +2182,16 @@ bool GVN::propagateEquality(Value *LHS, Value *RHS,
       // Handle the floating point versions of equality comparisons too.
       if ((isKnownTrue && Cmp->getPredicate() == CmpInst::FCMP_OEQ) ||
           (isKnownFalse && Cmp->getPredicate() == CmpInst::FCMP_UNE)) {
-        // Floating point -0.0 and 0.0 compare equal, so we can't
-        // propagate a constant based on that comparison.
+
+        // Floating point -0.0 and 0.0 compare equal, so we can only
+        // propagate values if we know that we have a constant and that
+        // its value is non-zero.
+        
         // FIXME: We should do this optimization if 'no signed zeros' is
         // applicable via an instruction-level fast-math-flag or some other
         // indicator that relaxed FP semantics are being used.
-        if (!isa<ConstantFP>(Op1) || !cast<ConstantFP>(Op1)->isZero())
+
+        if (isa<ConstantFP>(Op1) && !cast<ConstantFP>(Op1)->isZero())
           Worklist.push_back(std::make_pair(Op0, Op1));
       }
  
index f28a76bb42d6cc40f26a49db06804eeb4d9e1d68..0c1a3fbec528760821d7f6e9e3c32e68dd5c50e2 100644 (file)
@@ -59,7 +59,7 @@ bb2:
   ret void
 }
 
-define double @fcmp_oeq(double %x, double %y) {
+define double @fcmp_oeq_not_zero(double %x, double %y) {
 entry:
   %cmp = fcmp oeq double %y, 2.0
   br i1 %cmp, label %if, label %return
@@ -72,11 +72,11 @@ return:
   %retval = phi double [ %div, %if ], [ %x, %entry ]
   ret double %retval
 
-; CHECK-LABEL: define double @fcmp_oeq(
+; CHECK-LABEL: define double @fcmp_oeq_not_zero(
 ; CHECK: %div = fdiv double %x, 2.0
 }
 
-define double @fcmp_une(double %x, double %y) {
+define double @fcmp_une_not_zero(double %x, double %y) {
 entry:
   %cmp = fcmp une double %y, 2.0
   br i1 %cmp, label %return, label %else
@@ -89,7 +89,7 @@ return:
   %retval = phi double [ %div, %else ], [ %x, %entry ]
   ret double %retval
 
-; CHECK-LABEL: define double @fcmp_une(
+; CHECK-LABEL: define double @fcmp_une_not_zero(
 ; CHECK: %div = fdiv double %x, 2.0
 }
 
@@ -129,3 +129,42 @@ return:
 ; CHECK-LABEL: define double @fcmp_une_zero(
 ; CHECK: %div = fdiv double %x, %y
 }
+
+; We also cannot propagate a value if it's not a constant.
+; This is because the value could be 0.0 or -0.0.
+
+define double @fcmp_oeq_maybe_zero(double %x, double %y, double %z1, double %z2) {
+entry:
+ %z = fadd double %z1, %z2
+ %cmp = fcmp oeq double %y, %z
+ br i1 %cmp, label %if, label %return
+
+if:
+ %div = fdiv double %x, %z
+ br label %return
+
+return:
+ %retval = phi double [ %div, %if ], [ %x, %entry ]
+ ret double %retval
+
+; CHECK-LABEL: define double @fcmp_oeq_maybe_zero(
+; CHECK: %div = fdiv double %x, %z
+}
+
+define double @fcmp_une_maybe_zero(double %x, double %y, double %z1, double %z2) {
+entry:
+ %z = fadd double %z1, %z2
+ %cmp = fcmp une double %y, %z
+ br i1 %cmp, label %return, label %else
+
+else:
+ %div = fdiv double %x, %z
+ br label %return
+
+return:
+ %retval = phi double [ %div, %else ], [ %x, %entry ]
+ ret double %retval
+
+; CHECK-LABEL: define double @fcmp_une_maybe_zero(
+; CHECK: %div = fdiv double %x, %z
+}