Fix typo by changing Lower256IntVETCC to Lower256IntVSETCC.
authorCraig Topper <craig.topper@gmail.com>
Sun, 18 Sep 2011 08:03:58 +0000 (08:03 +0000)
committerCraig Topper <craig.topper@gmail.com>
Sun, 18 Sep 2011 08:03:58 +0000 (08:03 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@139993 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Target/X86/X86ISelLowering.cpp

index 42193c41cb4b07bd54900d26180adb0927c842fa..a8c3f80af6a31c01d074bbcb377293e5e3857f95 100644 (file)
@@ -8414,9 +8414,9 @@ SDValue X86TargetLowering::LowerSETCC(SDValue Op, SelectionDAG &DAG) const {
                      DAG.getConstant(X86CC, MVT::i8), EFLAGS);
 }
 
-// Lower256IntVETCC - Break a VSETCC 256-bit integer VSETCC into two new 128
+// Lower256IntVSETCC - Break a VSETCC 256-bit integer VSETCC into two new 128
 // ones, and then concatenate the result back.
-static SDValue Lower256IntVETCC(SDValue Op, SelectionDAG &DAG) {
+static SDValue Lower256IntVSETCC(SDValue Op, SelectionDAG &DAG) {
   EVT VT = Op.getValueType();
 
   assert(VT.getSizeInBits() == 256 && Op.getOpcode() == ISD::SETCC &&
@@ -8520,7 +8520,7 @@ SDValue X86TargetLowering::LowerVSETCC(SDValue Op, SelectionDAG &DAG) const {
 
   // Break 256-bit integer vector compare into smaller ones.
   if (!isFP && VT.getSizeInBits() == 256)
-    return Lower256IntVETCC(Op, DAG);
+    return Lower256IntVSETCC(Op, DAG);
 
   // We are handling one of the integer comparisons here.  Since SSE only has
   // GT and EQ comparisons for integer, swapping operands and multiple