fix a really incorrect comment.
authorChris Lattner <sabre@nondot.org>
Wed, 3 Dec 2008 19:18:54 +0000 (19:18 +0000)
committerChris Lattner <sabre@nondot.org>
Wed, 3 Dec 2008 19:18:54 +0000 (19:18 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@60492 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

include/llvm/Transforms/Utils/BasicBlockUtils.h

index d6140ae2a522668f260d90839ff3e06cd0cc8ad4..6dd92dd71ff1e75bf0ef9ebf7511f4dab3e455b4 100644 (file)
@@ -94,10 +94,10 @@ bool isCriticalEdge(const TerminatorInst *TI, unsigned SuccNum,
 /// will not invalidate either of them. This returns true if the edge was split,
 /// false otherwise.  
 ///
-/// If MergeIdenticalEdges is true (the default), *all* edges from TI to the 
+/// If MergeIdenticalEdges is true (not the default), *all* edges from TI to the
 /// specified successor will be merged into the same critical edge block.  
 /// This is most commonly interesting with switch instructions, which may 
-/// have many edges to any one destination.  This ensures that all edges to that 
+/// have many edges to any one destination.  This ensures that all edges to that
 /// dest go to one block instead of each going to a different block, but isn't 
 /// the standard definition of a "critical edge".
 ///