Add a CoveredBySubRegs property to Register descriptions.
authorJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Wed, 18 Jan 2012 00:16:39 +0000 (00:16 +0000)
committerJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Wed, 18 Jan 2012 00:16:39 +0000 (00:16 +0000)
When set, this bit indicates that a register is completely defined by
the value of its sub-registers.

Use the CoveredBySubRegs property to infer which super-registers are
call-preserved given a list of callee-saved registers.  For example, the
ARM registers D8-D15 are callee-saved.  This now automatically implies
that Q4-Q7 are call-preserved.

Conversely, Win64 callees save XMM6-XMM15, but the corresponding
YMM6-YMM15 registers are not call-preserved because they are not fully
defined by their sub-registers.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@148363 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

include/llvm/Target/Target.td
lib/Target/ARM/ARMRegisterInfo.td
lib/Target/Hexagon/HexagonRegisterInfo.td
lib/Target/Mips/MipsRegisterInfo.td
lib/Target/Sparc/SparcRegisterInfo.td
lib/Target/X86/X86RegisterInfo.td
utils/TableGen/CodeGenRegisters.cpp
utils/TableGen/CodeGenRegisters.h

index be08b9c9bec42c311aaec2216a35b3df25bf2fa4..f9f30a8bb702b8a6749866a1bea7c4b09f75dc91 100644 (file)
@@ -86,6 +86,12 @@ class Register<string n, list<string> altNames = []> {
   // This is used by the x86-64 and ARM Thumb targets where some registers
   // require larger instruction encodings.
   int CostPerUse = 0;
+
+  // CoveredBySubRegs - When this bit is set, the value of this register is
+  // completely determined by the value of its sub-registers.  For example, the
+  // x86 register AX is covered by its sub-registers AL and AH, but EAX is not
+  // covered by its sub-register AX.
+  bit CoveredBySubRegs = 0;
 }
 
 // RegisterWithSubRegs - This can be used to define instances of Register which
index f341d516499278072d70ddef41b80f4871e57414..3dedcf6cceed6832c90f68901c0ea1178d0c5b41 100644 (file)
@@ -16,6 +16,8 @@ class ARMReg<bits<4> num, string n, list<Register> subregs = []> : Register<n> {
   field bits<4> Num;
   let Namespace = "ARM";
   let SubRegs = subregs;
+  // All bits of ARM registers with sub-registers are covered by sub-registers.
+  let CoveredBySubRegs = 1;
 }
 
 class ARMFReg<bits<6> num, string n> : Register<n> {
index c05f844556a97cb9349c03c919fa0376a963edf4..d74a6832856276bc0bb804f751109b5c1e3517bc 100644 (file)
@@ -94,7 +94,7 @@ let Namespace = "Hexagon" in {
   def GP : Ri<31, "r31">, DwarfRegNum<[33]>;
 
   // Aliases of the R* registers used to hold 64-bit int values (doubles).
-  let SubRegIndices = [subreg_loreg, subreg_hireg] in {
+  let SubRegIndices = [subreg_loreg, subreg_hireg], CoveredBySubRegs = 1 in {
   def D0  : Rd< 0,  "r1:0", [R0,   R1]>, DwarfRegNum<[32]>;
   def D1  : Rd< 2,  "r3:2", [R2,   R3]>, DwarfRegNum<[34]>;
   def D2  : Rd< 4,  "r5:4", [R4,   R5]>, DwarfRegNum<[36]>;
index 76ee2e6ed718736680c2b998abeb3070b00fcded..15a6adc102bde3148381c9ec7ccd7b9e18f4a41f 100644 (file)
@@ -50,6 +50,7 @@ class AFPR<bits<5> num, string n, list<Register> subregs>
   : MipsRegWithSubRegs<n, subregs> {
   let Num = num;
   let SubRegIndices = [sub_fpeven, sub_fpodd];
+  let CoveredBySubRegs = 1;
 }
 
 class AFPR64<bits<5> num, string n, list<Register> subregs>
index cf928293c169dc19f9b2d5e78bf95abe9710c246..7f3c9b47e8c86080d13528c618acc0846c07b851 100644 (file)
@@ -39,6 +39,7 @@ class Rd<bits<5> num, string n, list<Register> subregs> : SparcReg<n> {
   let Num = num;
   let SubRegs = subregs;
   let SubRegIndices = [sub_even, sub_odd];
+  let CoveredBySubRegs = 1;
 }
 
 // Control Registers
index 9a7db36e08716cbed72b8d609033fcd18be4023b..5263a4934cbd01f81e9c5d6f6751b9210e40c301 100644 (file)
@@ -70,7 +70,7 @@ let Namespace = "X86" in {
   def BH : Register<"bh">;
 
   // 16-bit registers
-  let SubRegIndices = [sub_8bit, sub_8bit_hi] in {
+  let SubRegIndices = [sub_8bit, sub_8bit_hi], CoveredBySubRegs = 1 in {
   def AX : RegisterWithSubRegs<"ax", [AL,AH]>;
   def DX : RegisterWithSubRegs<"dx", [DL,DH]>;
   def CX : RegisterWithSubRegs<"cx", [CL,CH]>;
index 89358c8d2fc7289616648e54f71c512f703bf7bc..7cd27a7d740c90cc1956967cce56cc7933add8b8 100644 (file)
@@ -29,6 +29,7 @@ CodeGenRegister::CodeGenRegister(Record *R, unsigned Enum)
   : TheDef(R),
     EnumValue(Enum),
     CostPerUse(R->getValueAsInt("CostPerUse")),
+    CoveredBySubRegs(R->getValueAsBit("CoveredBySubRegs")),
     SubRegsComplete(false)
 {}
 
@@ -215,33 +216,40 @@ struct TupleExpander : SetTheory::Expander {
       for (unsigned i = 0, e = Proto->getValues().size(); i != e; ++i) {
         RecordVal RV = Proto->getValues()[i];
 
-        if (RV.getName() == "NAME")
+        // Skip existing fields, like NAME.
+        if (NewReg->getValue(RV.getNameInit()))
           continue;
 
+        StringRef Field = RV.getName();
+
         // Replace the sub-register list with Tuple.
-        if (RV.getName() == "SubRegs")
+        if (Field == "SubRegs")
           RV.setValue(ListInit::get(Tuple, RegisterRecTy));
 
         // Provide a blank AsmName. MC hacks are required anyway.
-        if (RV.getName() == "AsmName")
+        if (Field == "AsmName")
           RV.setValue(BlankName);
 
         // CostPerUse is aggregated from all Tuple members.
-        if (RV.getName() == "CostPerUse")
+        if (Field == "CostPerUse")
           RV.setValue(IntInit::get(CostPerUse));
 
+        // Composite registers are always covered by sub-registers.
+        if (Field == "CoveredBySubRegs")
+          RV.setValue(BitInit::get(true));
+
         // Copy fields from the RegisterTuples def.
-        if (RV.getName() == "SubRegIndices" ||
-            RV.getName() == "CompositeIndices") {
-          NewReg->addValue(*Def->getValue(RV.getName()));
+        if (Field == "SubRegIndices" ||
+            Field == "CompositeIndices") {
+          NewReg->addValue(*Def->getValue(Field));
           continue;
         }
 
         // Some fields get their default uninitialized value.
-        if (RV.getName() == "DwarfNumbers" ||
-            RV.getName() == "DwarfAlias" ||
-            RV.getName() == "Aliases") {
-          if (const RecordVal *DefRV = RegisterCl->getValue(RV.getName()))
+        if (Field == "DwarfNumbers" ||
+            Field == "DwarfAlias" ||
+            Field == "Aliases") {
+          if (const RecordVal *DefRV = RegisterCl->getValue(Field))
             NewReg->addValue(*DefRV);
           continue;
         }
@@ -1006,7 +1014,27 @@ BitVector CodeGenRegBank::computeCoveredRegisters(ArrayRef<Record*> Regs) {
   }
 
   // Second, find all super-registers that are completely covered by the set.
-  // FIXME: Implement CoveredBySubRegs bit.
+  for (unsigned i = 0; i != Set.size(); ++i) {
+    const CodeGenRegister::SuperRegList &SR = Set[i]->getSuperRegs();
+    for (unsigned j = 0, e = SR.size(); j != e; ++j) {
+      CodeGenRegister *Super = SR[j];
+      if (!Super->CoveredBySubRegs || Set.count(Super))
+        continue;
+      // This new super-register is covered by its sub-registers.
+      bool AllSubsInSet = true;
+      const CodeGenRegister::SubRegMap &SRM = Super->getSubRegs();
+      for (CodeGenRegister::SubRegMap::const_iterator I = SRM.begin(),
+             E = SRM.end(); I != E; ++I)
+        if (!Set.count(I->second)) {
+          AllSubsInSet = false;
+          break;
+        }
+      // All sub-registers in Set, add Super as well.
+      // We will visit Super later to recheck its super-registers.
+      if (AllSubsInSet)
+        Set.insert(Super);
+    }
+  }
 
   // Convert to BitVector.
   BitVector BV(Registers.size() + 1);
index 6153fe51793b7888502cc6b875cf37c0587da6fe..05510558069beffbe732a517ed7932402308f301 100644 (file)
@@ -36,6 +36,7 @@ namespace llvm {
     Record *TheDef;
     unsigned EnumValue;
     unsigned CostPerUse;
+    bool CoveredBySubRegs;
 
     // Map SubRegIndex -> Register.
     typedef std::map<Record*, CodeGenRegister*, LessRecord> SubRegMap;