Fix PR14732 by handling all kinds of IMPLICIT_DEF live ranges.
authorJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Thu, 3 Jan 2013 00:47:51 +0000 (00:47 +0000)
committerJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Thu, 3 Jan 2013 00:47:51 +0000 (00:47 +0000)
Most IMPLICIT_DEF instructions are removed by the ProcessImplicitDefs
pass, and a few are reinserted by PHIElimination when a PHI argument is
<undef>.

RegisterCoalescer was assuming that all IMPLICIT_DEF live ranges look
like those created by PHIElimination, and that their live range never
leaves the basic block.

The PR14732 test case does tricks with PHI nodes that causes a longer
IMPLICIT_DEF live range to appear. This happens very rarely, but
RegisterCoalescer should be able to handle it.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@171435 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/CodeGen/RegisterCoalescer.cpp
test/CodeGen/X86/coalesce-implicitdef.ll [new file with mode: 0644]

index b5d80032aed4db818c0225898d3d4f3f24b237bc..36d8101422785c35f647dbe1311326377a9bf8b8 100644 (file)
@@ -1282,8 +1282,18 @@ class JoinVals {
     // Value in the other live range that overlaps this def, if any.
     VNInfo *OtherVNI;
 
-    // Is this value an IMPLICIT_DEF?
-    bool IsImplicitDef;
+    // Is this value an IMPLICIT_DEF that can be erased?
+    //
+    // IMPLICIT_DEF values should only exist at the end of a basic block that
+    // is a predecessor to a phi-value. These IMPLICIT_DEF instructions can be
+    // safely erased if they are overlapping a live value in the other live
+    // interval.
+    //
+    // Weird control flow graphs and incomplete PHI handling in
+    // ProcessImplicitDefs can very rarely create IMPLICIT_DEF values with
+    // longer live ranges. Such IMPLICIT_DEF values should be treated like
+    // normal values.
+    bool ErasableImplicitDef;
 
     // True when the live range of this value will be pruned because of an
     // overlapping CR_Replace value in the other live range.
@@ -1293,8 +1303,8 @@ class JoinVals {
     bool PrunedComputed;
 
     Val() : Resolution(CR_Keep), WriteLanes(0), ValidLanes(0),
-            RedefVNI(0), OtherVNI(0), IsImplicitDef(false), Pruned(false),
-            PrunedComputed(false) {}
+            RedefVNI(0), OtherVNI(0), ErasableImplicitDef(false),
+            Pruned(false), PrunedComputed(false) {}
 
     bool isAnalyzed() const { return WriteLanes != 0; }
   };
@@ -1432,7 +1442,10 @@ JoinVals::analyzeValue(unsigned ValNo, JoinVals &Other) {
 
     // An IMPLICIT_DEF writes undef values.
     if (DefMI->isImplicitDef()) {
-      V.IsImplicitDef = true;
+      // We normally expect IMPLICIT_DEF values to be live only until the end
+      // of their block. If the value is really live longer and gets pruned in
+      // another block, this flag is cleared again.
+      V.ErasableImplicitDef = true;
       V.ValidLanes &= ~V.WriteLanes;
     }
   }
@@ -1485,7 +1498,22 @@ JoinVals::analyzeValue(unsigned ValNo, JoinVals &Other) {
   // We have overlapping values, or possibly a kill of Other.
   // Recursively compute assignments up the dominator tree.
   Other.computeAssignment(V.OtherVNI->id, *this);
-  const Val &OtherV = Other.Vals[V.OtherVNI->id];
+  Val &OtherV = Other.Vals[V.OtherVNI->id];
+
+  // Check if OtherV is an IMPLICIT_DEF that extends beyond its basic block.
+  // This shouldn't normally happen, but ProcessImplicitDefs can leave such
+  // IMPLICIT_DEF instructions behind, and there is nothing wrong with it
+  // technically.
+  //
+  // WHen it happens, treat that IMPLICIT_DEF as a normal value, and don't try
+  // to erase the IMPLICIT_DEF instruction.
+  if (OtherV.ErasableImplicitDef && DefMI &&
+      DefMI->getParent() != Indexes->getMBBFromIndex(V.OtherVNI->def)) {
+    DEBUG(dbgs() << "IMPLICIT_DEF defined at " << V.OtherVNI->def
+                 << " extends into BB#" << DefMI->getParent()->getNumber()
+                 << ", keeping it.\n");
+    OtherV.ErasableImplicitDef = false;
+  }
 
   // Allow overlapping PHI values. Any real interference would show up in a
   // predecessor, the PHI itself can't introduce any conflicts.
@@ -1794,7 +1822,8 @@ void JoinVals::pruneValues(JoinVals &Other,
       // predecessors, so the instruction should simply go away once its value
       // has been replaced.
       Val &OtherV = Other.Vals[Vals[i].OtherVNI->id];
-      bool EraseImpDef = OtherV.IsImplicitDef && OtherV.Resolution == CR_Keep;
+      bool EraseImpDef = OtherV.ErasableImplicitDef &&
+                         OtherV.Resolution == CR_Keep;
       if (!Def.isBlock()) {
         // Remove <def,read-undef> flags. This def is now a partial redef.
         // Also remove <def,dead> flags since the joined live range will
@@ -1843,7 +1872,7 @@ void JoinVals::eraseInstrs(SmallPtrSet<MachineInstr*, 8> &ErasedInstrs,
       // If an IMPLICIT_DEF value is pruned, it doesn't serve a purpose any
       // longer. The IMPLICIT_DEF instructions are only inserted by
       // PHIElimination to guarantee that all PHI predecessors have a value.
-      if (!Vals[i].IsImplicitDef || !Vals[i].Pruned)
+      if (!Vals[i].ErasableImplicitDef || !Vals[i].Pruned)
         break;
       // Remove value number i from LI. Note that this VNInfo is still present
       // in NewVNInfo, so it will appear as an unused value number in the final
diff --git a/test/CodeGen/X86/coalesce-implicitdef.ll b/test/CodeGen/X86/coalesce-implicitdef.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..19cd08c
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,130 @@
+; RUN: llc < %s -verify-coalescing
+; PR14732
+target datalayout = "e-p:64:64:64-i1:8:8-i8:8:8-i16:16:16-i32:32:32-i64:64:64-f32:32:32-f64:64:64-v64:64:64-v128:128:128-a0:0:64-s0:64:64-f80:128:128-n8:16:32:64-S128"
+target triple = "x86_64-apple-macosx10"
+
+@c = common global i32 0, align 4
+@b = common global i32 0, align 4
+@a = common global i32 0, align 4
+@d = common global i32 0, align 4
+
+; This function creates an IMPLICIT_DEF with a long live range, even after
+; ProcessImplicitDefs.
+;
+; The coalescer should be able to deal with all kinds of IMPLICIT_DEF live
+; ranges, even if they are not common.
+
+define void @f() nounwind uwtable ssp {
+entry:
+  %i = alloca i32, align 4
+  br label %for.cond
+
+for.cond:                                         ; preds = %for.inc34, %entry
+  %i.0.load44 = phi i32 [ %inc35, %for.inc34 ], [ undef, %entry ]
+  %pi.0 = phi i32* [ %pi.4, %for.inc34 ], [ undef, %entry ]
+  %tobool = icmp eq i32 %i.0.load44, 0
+  br i1 %tobool, label %for.end36, label %for.body
+
+for.body:                                         ; preds = %for.cond
+  store i32 0, i32* @c, align 4, !tbaa !0
+  br label %for.body2
+
+for.body2:                                        ; preds = %for.body, %for.inc
+  %i.0.load45 = phi i32 [ %i.0.load44, %for.body ], [ 0, %for.inc ]
+  %tobool3 = icmp eq i32 %i.0.load45, 0
+  br i1 %tobool3, label %if.then10, label %if.then
+
+if.then:                                          ; preds = %for.body2
+  store i32 0, i32* %i, align 4, !tbaa !0
+  br label %for.body6
+
+for.body6:                                        ; preds = %if.then, %for.body6
+  store i32 0, i32* %i, align 4
+  br i1 true, label %for.body6, label %for.inc
+
+if.then10:                                        ; preds = %for.body2
+  store i32 1, i32* @b, align 4, !tbaa !0
+  ret void
+
+for.inc:                                          ; preds = %for.body6
+  br i1 undef, label %for.body2, label %if.end30
+
+while.condthread-pre-split:                       ; preds = %label.loopexit, %while.condthread-pre-split.lr.ph.lr.ph, %for.inc27.backedge
+  %0 = phi i32 [ %inc28, %for.inc27.backedge ], [ %inc285863, %while.condthread-pre-split.lr.ph.lr.ph ], [ %inc2858, %label.loopexit ]
+  %inc2060 = phi i32 [ %inc20, %for.inc27.backedge ], [ %a.promoted.pre, %while.condthread-pre-split.lr.ph.lr.ph ], [ %inc20, %label.loopexit ]
+  br label %while.cond
+
+while.cond:                                       ; preds = %while.condthread-pre-split, %while.cond
+  %p2.1.in = phi i32* [ %pi.3.ph, %while.cond ], [ %i, %while.condthread-pre-split ]
+  %p2.1 = bitcast i32* %p2.1.in to i16*
+  br i1 %tobool19, label %while.end, label %while.cond
+
+while.end:                                        ; preds = %while.cond
+  %inc20 = add nsw i32 %inc2060, 1
+  %tobool21 = icmp eq i32 %inc2060, 0
+  br i1 %tobool21, label %for.inc27.backedge, label %if.then22
+
+for.inc27.backedge:                               ; preds = %while.end, %if.then22
+  %inc28 = add nsw i32 %0, 1
+  store i32 %inc28, i32* @b, align 4, !tbaa !0
+  %tobool17 = icmp eq i32 %inc28, 0
+  br i1 %tobool17, label %for.inc27.if.end30.loopexit56_crit_edge, label %while.condthread-pre-split
+
+if.then22:                                        ; preds = %while.end
+  %1 = load i16* %p2.1, align 2, !tbaa !3
+  %tobool23 = icmp eq i16 %1, 0
+  br i1 %tobool23, label %for.inc27.backedge, label %label.loopexit
+
+label.loopexit:                                   ; preds = %if.then22
+  store i32 %inc20, i32* @a, align 4, !tbaa !0
+  %inc2858 = add nsw i32 %0, 1
+  store i32 %inc2858, i32* @b, align 4, !tbaa !0
+  %tobool1759 = icmp eq i32 %inc2858, 0
+  br i1 %tobool1759, label %if.end30, label %while.condthread-pre-split
+
+for.inc27.if.end30.loopexit56_crit_edge:          ; preds = %for.inc27.backedge
+  store i32 %inc20, i32* @a, align 4, !tbaa !0
+  br label %if.end30
+
+if.end30:                                         ; preds = %for.inc27.if.end30.loopexit56_crit_edge, %label.loopexit, %label.preheader, %for.inc
+  %i.0.load46 = phi i32 [ 0, %for.inc ], [ %i.0.load4669, %label.preheader ], [ %i.0.load4669, %label.loopexit ], [ %i.0.load4669, %for.inc27.if.end30.loopexit56_crit_edge ]
+  %pi.4 = phi i32* [ %i, %for.inc ], [ %pi.3.ph, %label.preheader ], [ %pi.3.ph, %label.loopexit ], [ %pi.3.ph, %for.inc27.if.end30.loopexit56_crit_edge ]
+  %2 = load i32* %pi.4, align 4, !tbaa !0
+  %tobool31 = icmp eq i32 %2, 0
+  br i1 %tobool31, label %for.inc34, label %label.preheader
+
+for.inc34:                                        ; preds = %if.end30
+  %inc35 = add nsw i32 %i.0.load46, 1
+  store i32 %inc35, i32* %i, align 4
+  br label %for.cond
+
+for.end36:                                        ; preds = %for.cond
+  store i32 1, i32* %i, align 4
+  %3 = load i32* @c, align 4, !tbaa !0
+  %tobool37 = icmp eq i32 %3, 0
+  br i1 %tobool37, label %label.preheader, label %land.rhs
+
+land.rhs:                                         ; preds = %for.end36
+  store i32 0, i32* @a, align 4, !tbaa !0
+  br label %label.preheader
+
+label.preheader:                                  ; preds = %for.end36, %if.end30, %land.rhs
+  %i.0.load4669 = phi i32 [ 1, %land.rhs ], [ %i.0.load46, %if.end30 ], [ 1, %for.end36 ]
+  %pi.3.ph = phi i32* [ %pi.0, %land.rhs ], [ %pi.4, %if.end30 ], [ %pi.0, %for.end36 ]
+  %4 = load i32* @b, align 4, !tbaa !0
+  %inc285863 = add nsw i32 %4, 1
+  store i32 %inc285863, i32* @b, align 4, !tbaa !0
+  %tobool175964 = icmp eq i32 %inc285863, 0
+  br i1 %tobool175964, label %if.end30, label %while.condthread-pre-split.lr.ph.lr.ph
+
+while.condthread-pre-split.lr.ph.lr.ph:           ; preds = %label.preheader
+  %.pr50 = load i32* @d, align 4, !tbaa !0
+  %tobool19 = icmp eq i32 %.pr50, 0
+  %a.promoted.pre = load i32* @a, align 4, !tbaa !0
+  br label %while.condthread-pre-split
+}
+
+!0 = metadata !{metadata !"int", metadata !1}
+!1 = metadata !{metadata !"omnipotent char", metadata !2}
+!2 = metadata !{metadata !"Simple C/C++ TBAA"}
+!3 = metadata !{metadata !"short", metadata !1}