clarify that not having the ".o file writing" feature
authorChris Lattner <sabre@nondot.org>
Thu, 28 Oct 2010 02:22:02 +0000 (02:22 +0000)
committerChris Lattner <sabre@nondot.org>
Thu, 28 Oct 2010 02:22:02 +0000 (02:22 +0000)
doesn't mean that you can't get a .o file.  Apparently
this is confusing :)

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@117523 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

docs/CodeGenerator.html

index f811998eb65602b55ef28be17cab3bcbde41f74d..3e0ac1be346cd6303750bc87a9ca4f0e0efe80d8 100644 (file)
@@ -2160,6 +2160,10 @@ ELF, and/or COFF) files directly from the target.  Note that the target also
 must include an assembly parser and general inline assembly support for full
 inline assembly support in the .o writer.</p>
 
+<p>Targets that don't support this feature can obviously still write out .o
+files, they just rely on having an external assembler to translate from a .s
+file to a .o file (as is the case for many C compilers).</p>
+
 </div>
 
 <!-- _______________________________________________________________________ -->