A few new x86-64 specific README entries.
authorEli Friedman <eli.friedman@gmail.com>
Wed, 9 Jun 2010 02:43:17 +0000 (02:43 +0000)
committerEli Friedman <eli.friedman@gmail.com>
Wed, 9 Jun 2010 02:43:17 +0000 (02:43 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@105674 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/Target/X86/README-X86-64.txt

index 86b16ec40631576117495ebdece1075545b26487..b7ebc461f36cc74c5f812af85f1926f4df3e212d 100644 (file)
@@ -74,6 +74,15 @@ gcc:
        movq    %rax, (%rdx)
        ret
 
+And the codegen is even worse for the following
+(from http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=33103):
+  void fill1(char *s, int a)
+  {
+    __builtin_memset(s, a, 15);
+  }
+
+For this version, we duplicate the computation of the constant to store.
+
 //===---------------------------------------------------------------------===//
 
 It's not possible to reference AH, BH, CH, and DH registers in an instruction
@@ -158,3 +167,76 @@ be able to recognize the zero extend.  This could also presumably be implemented
 if we have whole-function selectiondags.
 
 //===---------------------------------------------------------------------===//
+
+Take the following C code
+(from http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=43640):
+
+struct u1
+{
+        float x;
+        float y;
+};
+
+float foo(struct u1 u)
+{
+        return u.x + u.y;
+}
+
+Optimizes to the following IR:
+define float @foo(double %u.0) nounwind readnone {
+entry:
+  %tmp8 = bitcast double %u.0 to i64              ; <i64> [#uses=2]
+  %tmp6 = trunc i64 %tmp8 to i32                  ; <i32> [#uses=1]
+  %tmp7 = bitcast i32 %tmp6 to float              ; <float> [#uses=1]
+  %tmp2 = lshr i64 %tmp8, 32                      ; <i64> [#uses=1]
+  %tmp3 = trunc i64 %tmp2 to i32                  ; <i32> [#uses=1]
+  %tmp4 = bitcast i32 %tmp3 to float              ; <float> [#uses=1]
+  %0 = fadd float %tmp7, %tmp4                    ; <float> [#uses=1]
+  ret float %0
+}
+
+And current llvm-gcc/clang output:
+       movd    %xmm0, %rax
+       movd    %eax, %xmm1
+       shrq    $32, %rax
+       movd    %eax, %xmm0
+       addss   %xmm1, %xmm0
+       ret
+
+We really shouldn't move the floats to RAX, only to immediately move them
+straight back to the XMM registers.
+
+There really isn't any good way to handle this purely in IR optimizers; it
+could possibly be handled by changing the output of the fronted, though.  It
+would also be feasible to add a x86-specific DAGCombine to optimize the
+bitcast+trunc+(lshr+)bitcast combination.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//
+
+Take the following code
+(from http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=34653):
+extern unsigned long table[];
+unsigned long foo(unsigned char *p) {
+  unsigned long tag = *p;
+  return table[tag >> 4] + table[tag & 0xf];
+}
+
+Current code generated:
+       movzbl  (%rdi), %eax
+       movq    %rax, %rcx
+       andq    $240, %rcx
+       shrq    %rcx
+       andq    $15, %rax
+       movq    table(,%rax,8), %rax
+       addq    table(%rcx), %rax
+       ret
+
+Issues:
+1. First movq should be movl; saves a byte.
+2. Both andq's should be andl; saves another two bytes.  I think this was
+   implemented at one point, but subsequently regressed.
+3. shrq should be shrl; saves another byte.
+4. The first andq can be completely eliminated by using a slightly more
+   expensive addressing mode.
+
+//===---------------------------------------------------------------------===//