; This test makes sure that these instructions are properly eliminated.
;
-; RUN: llvm-as < %s | opt -instcombine | llvm-dis | not grep 'xor '
+; RUN: llvm-upgrade < %s | llvm-as | opt -instcombine -disable-output &&
+; RUN: llvm-upgrade < %s | llvm-as | opt -instcombine | llvm-dis | not grep 'xor '
+
+%G1 = global uint 0
+%G2 = global uint 0
implementation
%C = xor uint %B, 4294967295
ret uint %C
}
+
+uint %test16(uint %A) { ; ~(X+c) == (-c-1)-X
+ %B = add uint %A, 123 ; A generalization of the previous case
+ %C = xor uint %B, 4294967295
+ ret uint %C
+}
+
+uint %test17(uint %A) { ; ~(c-X) == X-(c-1) == X+(-c+1)
+ %B = sub uint 123, %A
+ %C = xor uint %B, 4294967295
+ ret uint %C
+}
+
+uint %test18(uint %A) { ; C - ~X == X + (1+C)
+ %B = xor uint %A, 4294967295; -~X == 0 - ~X == X+1
+ %C = sub uint 123, %B
+ ret uint %C
+}
+
+uint %test19(uint %A, uint %B) {
+ %C = xor uint %A, %B
+ %D = xor uint %C, %A ; A terms cancel, D = B
+ ret uint %D
+}
+
+void %test20(uint %A, uint %B) { ; The "swap idiom"
+ %tmp.2 = xor uint %B, %A
+ %tmp.5 = xor uint %tmp.2, %B
+ %tmp.8 = xor uint %tmp.5, %tmp.2
+ store uint %tmp.8, uint* %G1 ; tmp.8 = B
+ store uint %tmp.5, uint* %G2 ; tmp.5 = A
+ ret void
+}
+
+int %test21(bool %C, int %A, int %B) {
+ %C2 = xor bool %C, true
+ %D = select bool %C2, int %A, int %B
+ ret int %D
+}
+
+int %test22(bool %X) {
+ %Y = xor bool %X, true
+ %Z = cast bool %Y to int
+ %Q = xor int %Z, 1
+ ret int %Q
+}
+
+bool %test23(int %a, int %b) {
+ %tmp.2 = xor int %b, %a
+ %tmp.4 = seteq int %tmp.2, %a
+ ret bool %tmp.4
+}
+
+bool %test24(int %c, int %d) {
+ %tmp.2 = xor int %d, %c
+ %tmp.4 = setne int %tmp.2, %c
+ ret bool %tmp.4
+}
+
+int %test25(int %g, int %h) {
+ %h2 = xor int %h, -1
+ %tmp2 = and int %h2, %g
+ %tmp4 = xor int %tmp2, %g ; (h2&g)^g -> ~h2 & g -> h & g
+ ret int %tmp4
+}
+
+int %test26(int %a, int %b) {
+ %b2 = xor int %b, -1
+ %tmp2 = xor int %a, %b2
+ %tmp4 = and int %tmp2, %a ; (a^b2)&a -> ~b2 & a -> b & a
+ ret int %tmp4
+}
+