Add subtarget caches to aarch64, arm, ppc, and x86.
[oota-llvm.git] / lib / Target / PowerPC / PPCTargetMachine.cpp
index 9563b9045c3926e2dd7d48ac4eee550ebd73be3c..b0bfaab125de118f59b77b6b96d9452e96f06252 100644 (file)
@@ -14,6 +14,7 @@
 #include "PPCTargetMachine.h"
 #include "PPC.h"
 #include "llvm/CodeGen/Passes.h"
+#include "llvm/IR/Function.h"
 #include "llvm/MC/MCStreamer.h"
 #include "llvm/PassManager.h"
 #include "llvm/Support/CommandLine.h"
@@ -37,12 +38,39 @@ extern "C" void LLVMInitializePowerPCTarget() {
   RegisterTargetMachine<PPC64TargetMachine> C(ThePPC64LETarget);
 }
 
+static std::string computeFSAdditions(StringRef FS, CodeGenOpt::Level OL, StringRef TT) {
+  std::string FullFS = FS;
+  Triple TargetTriple(TT);
+
+  // Make sure 64-bit features are available when CPUname is generic
+  if (TargetTriple.getArch() == Triple::ppc64 ||
+      TargetTriple.getArch() == Triple::ppc64le) {
+    if (!FullFS.empty())
+      FullFS = "+64bit," + FullFS;
+    else
+      FullFS = "+64bit";
+  }
+
+  if (OL >= CodeGenOpt::Default) {
+    if (!FullFS.empty())
+      FullFS = "+crbits," + FullFS;
+    else
+      FullFS = "+crbits";
+  }
+  return FullFS;
+}
+
+// The FeatureString here is a little subtle. We are modifying the feature string
+// with what are (currently) non-function specific overrides as it goes into the
+// LLVMTargetMachine constructor and then using the stored value in the
+// Subtarget constructor below it.
 PPCTargetMachine::PPCTargetMachine(const Target &T, StringRef TT, StringRef CPU,
                                    StringRef FS, const TargetOptions &Options,
                                    Reloc::Model RM, CodeModel::Model CM,
-                                   CodeGenOpt::Level OL, bool is64Bit)
-    : LLVMTargetMachine(T, TT, CPU, FS, Options, RM, CM, OL),
-      Subtarget(TT, CPU, FS, *this, is64Bit, OL) {
+                                   CodeGenOpt::Level OL)
+    : LLVMTargetMachine(T, TT, CPU, computeFSAdditions(FS, OL, TT), Options, RM,
+                        CM, OL),
+      Subtarget(TT, CPU, TargetFS, *this) {
   initAsmInfo();
 }
 
@@ -53,7 +81,7 @@ PPC32TargetMachine::PPC32TargetMachine(const Target &T, StringRef TT,
                                        const TargetOptions &Options,
                                        Reloc::Model RM, CodeModel::Model CM,
                                        CodeGenOpt::Level OL)
-  : PPCTargetMachine(T, TT, CPU, FS, Options, RM, CM, OL, false) {
+  : PPCTargetMachine(T, TT, CPU, FS, Options, RM, CM, OL) {
 }
 
 void PPC64TargetMachine::anchor() { }
@@ -63,9 +91,34 @@ PPC64TargetMachine::PPC64TargetMachine(const Target &T, StringRef TT,
                                        const TargetOptions &Options,
                                        Reloc::Model RM, CodeModel::Model CM,
                                        CodeGenOpt::Level OL)
-  : PPCTargetMachine(T, TT, CPU, FS, Options, RM, CM, OL, true) {
+  : PPCTargetMachine(T, TT, CPU, FS, Options, RM, CM, OL) {
 }
 
+const PPCSubtarget *
+PPCTargetMachine::getSubtargetImpl(const Function &F) const {
+  AttributeSet FnAttrs = F.getAttributes();
+  Attribute CPUAttr =
+      FnAttrs.getAttribute(AttributeSet::FunctionIndex, "target-cpu");
+  Attribute FSAttr =
+      FnAttrs.getAttribute(AttributeSet::FunctionIndex, "target-features");
+
+  std::string CPU = !CPUAttr.hasAttribute(Attribute::None)
+                        ? CPUAttr.getValueAsString().str()
+                        : TargetCPU;
+  std::string FS = !FSAttr.hasAttribute(Attribute::None)
+                       ? FSAttr.getValueAsString().str()
+                       : TargetFS;
+
+  auto &I = SubtargetMap[CPU + FS];
+  if (!I) {
+    // This needs to be done before we create a new subtarget since any
+    // creation will depend on the TM and the code generation flags on the
+    // function that reside in TargetOptions.
+    resetTargetOptions(F);
+    I = llvm::make_unique<PPCSubtarget>(TargetTriple, CPU, FS, *this);
+  }
+  return I.get();
+}
 
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 // Pass Pipeline Configuration
@@ -86,6 +139,7 @@ public:
     return *getPPCTargetMachine().getSubtargetImpl();
   }
 
+  void addIRPasses() override;
   bool addPreISel() override;
   bool addILPOpts() override;
   bool addInstSelector() override;
@@ -99,6 +153,11 @@ TargetPassConfig *PPCTargetMachine::createPassConfig(PassManagerBase &PM) {
   return new PPCPassConfig(this, PM);
 }
 
+void PPCPassConfig::addIRPasses() {
+  addPass(createAtomicExpandPass(&getPPCTargetMachine()));
+  TargetPassConfig::addIRPasses();
+}
+
 bool PPCPassConfig::addPreISel() {
   if (!DisableCTRLoops && getOptLevel() != CodeGenOpt::None)
     addPass(createPPCCTRLoops(getPPCTargetMachine()));
@@ -148,18 +207,6 @@ bool PPCPassConfig::addPreEmitPass() {
   return false;
 }
 
-bool PPCTargetMachine::addCodeEmitter(PassManagerBase &PM,
-                                      JITCodeEmitter &JCE) {
-  // Inform the subtarget that we are in JIT mode.  FIXME: does this break macho
-  // writing?
-  Subtarget.SetJITMode();
-
-  // Machine code emitter pass for PowerPC.
-  PM.add(createPPCJITCodeEmitterPass(*this, JCE));
-
-  return false;
-}
-
 void PPCTargetMachine::addAnalysisPasses(PassManagerBase &PM) {
   // Add first the target-independent BasicTTI pass, then our PPC pass. This
   // allows the PPC pass to delegate to the target independent layer when