Test commit
[oota-llvm.git] / lib / Target / Mips / MSA.txt
index a4f320ac007cb8090c7e72d7ef08404d58155ac0..cc934263287bc33aab0d85e0da0477c4a720d303 100644 (file)
@@ -14,6 +14,11 @@ This section describes any quirks of instruction selection for MSA. For
 example, two instructions might be equally valid for some given IR and one is
 chosen in preference to the other.
 
+bclri.b:
+        It is not possible to emit bclri.b since andi.b covers exactly the
+        same cases. andi.b should use fractionally less power than bclri.b in
+        most hardware implementations so it is used in preference to bclri.b.
+
 vshf.w:
         It is not possible to emit vshf.w when the shuffle description is
         constant since shf.w covers exactly the same cases. shf.w is used
@@ -21,6 +26,12 @@ vshf.w:
         unknown at compile-time due to the definition of shufflevector in
         LLVM IR.
 
+vshf.[bhwd]
+        When the shuffle description describes a splat operation, splat.[bhwd]
+        instructions will be selected instead of vshf.[bhwd]. Unlike the ilv*,
+        and pck* instructions, this is matched from MipsISD::VSHF instead of
+        a special-case MipsISD node.
+
 ilvl.d, pckev.d:
         It is not possible to emit ilvl.d, or pckev.d since ilvev.d covers the
         same shuffle. ilvev.d will be emitted instead.
@@ -29,6 +40,45 @@ ilvr.d, ilvod.d, pckod.d:
         It is not possible to emit ilvr.d, or pckod.d since ilvod.d covers the
         same shuffle. ilvod.d will be emitted instead.
 
+splat.[bhwd]
+        The intrinsic will work as expected. However, unlike other intrinsics
+        it lowers directly to MipsISD::VSHF instead of using common IR.
+
 splati.w:
         It is not possible to emit splati.w since shf.w covers the same cases.
         shf.w will be emitted instead.
+
+copy_s.w:
+        On MIPS32, the copy_u.d intrinsic will emit this instruction instead of
+        copy_u.w. This is semantically equivalent since the general-purpose
+        register file is 32-bits wide.
+
+binsri.[bhwd],  binsli.[bhwd]:
+        These two operations are equivalent to each other with the operands
+        swapped and condition inverted. The compiler may use either one as
+        appropriate.
+        Furthermore, the compiler may use bsel.[bhwd] for some masks that do
+        not survive the legalization process (this is a bug and will be fixed).
+
+bmnz.v, bmz.v, bsel.v:
+        These three operations differ only in the operand that is tied to the
+        result and the order of the operands.
+        It is (currently) not possible to emit bmz.v, or bsel.v since bmnz.v is
+        the same operation and will be emitted instead.
+        In future, the compiler may choose between these three instructions
+        according to register allocation.
+        These three operations can be very confusing so here is a mapping
+        between the instructions and the vselect node in one place:
+                bmz.v  wd, ws, wt/i8 -> (vselect wt/i8, wd, ws)
+                bmnz.v wd, ws, wt/i8 -> (vselect wt/i8, ws, wd)
+                bsel.v wd, ws, wt/i8 -> (vselect wd, wt/i8, ws)
+
+bmnzi.b, bmzi.b:
+        Like their non-immediate counterparts, bmnzi.v and bmzi.v are the same
+        operation with the operands swapped. bmnzi.v will (currently) be emitted
+        for both cases.
+
+bseli.v:
+        Unlike the non-immediate versions, bseli.v is distinguishable from
+        bmnzi.b and bmzi.b and can be emitted.
+