Fixed/added namespace ending comments using clang-tidy. NFC
[oota-llvm.git] / lib / CodeGen / DeadMachineInstructionElim.cpp
index 8964269dde5faf7fe92fadd56c12b35f57db8fc1..efaf47c40c8207d7d68e73c95ad7a6a3ecf5ca5e 100644 (file)
 //
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
-#define DEBUG_TYPE "codegen-dce"
 #include "llvm/CodeGen/Passes.h"
-#include "llvm/Pass.h"
+#include "llvm/ADT/Statistic.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineFunctionPass.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineRegisterInfo.h"
+#include "llvm/Pass.h"
 #include "llvm/Support/Debug.h"
 #include "llvm/Support/raw_ostream.h"
 #include "llvm/Target/TargetInstrInfo.h"
-#include "llvm/Target/TargetMachine.h"
-#include "llvm/ADT/Statistic.h"
+#include "llvm/Target/TargetSubtargetInfo.h"
+
 using namespace llvm;
 
+#define DEBUG_TYPE "codegen-dce"
+
 STATISTIC(NumDeletes,          "Number of dead instructions deleted");
 
 namespace {
   class DeadMachineInstructionElim : public MachineFunctionPass {
-    virtual bool runOnMachineFunction(MachineFunction &MF);
+    bool runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) override;
 
     const TargetRegisterInfo *TRI;
     const MachineRegisterInfo *MRI;
@@ -43,7 +45,7 @@ namespace {
   private:
     bool isDead(const MachineInstr *MI) const;
   };
-}
+} // namespace
 char DeadMachineInstructionElim::ID = 0;
 char &llvm::DeadMachineInstructionElimID = DeadMachineInstructionElim::ID;
 
@@ -57,9 +59,13 @@ bool DeadMachineInstructionElim::isDead(const MachineInstr *MI) const {
   if (MI->isInlineAsm())
     return false;
 
+  // Don't delete frame allocation labels.
+  if (MI->getOpcode() == TargetOpcode::FRAME_ALLOC)
+    return false;
+
   // Don't delete instructions with side effects.
   bool SawStore = false;
-  if (!MI->isSafeToMove(TII, 0, SawStore) && !MI->isPHI())
+  if (!MI->isSafeToMove(nullptr, SawStore) && !MI->isPHI())
     return false;
 
   // Examine each operand.
@@ -84,10 +90,13 @@ bool DeadMachineInstructionElim::isDead(const MachineInstr *MI) const {
 }
 
 bool DeadMachineInstructionElim::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
+  if (skipOptnoneFunction(*MF.getFunction()))
+    return false;
+
   bool AnyChanges = false;
   MRI = &MF.getRegInfo();
-  TRI = MF.getTarget().getRegisterInfo();
-  TII = MF.getTarget().getInstrInfo();
+  TRI = MF.getSubtarget().getRegisterInfo();
+  TII = MF.getSubtarget().getInstrInfo();
 
   // Loop over all instructions in all blocks, from bottom to top, so that it's
   // more likely that chains of dependent but ultimately dead instructions will
@@ -99,15 +108,6 @@ bool DeadMachineInstructionElim::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
     // Start out assuming that reserved registers are live out of this block.
     LivePhysRegs = MRI->getReservedRegs();
 
-    // Also add any explicit live-out physregs for this block.
-    if (!MBB->empty() && MBB->back().isReturn())
-      for (MachineRegisterInfo::liveout_iterator LOI = MRI->liveout_begin(),
-           LOE = MRI->liveout_end(); LOI != LOE; ++LOI) {
-        unsigned Reg = *LOI;
-        if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg))
-          LivePhysRegs.set(Reg);
-      }
-
     // Add live-ins from sucessors to LivePhysRegs. Normally, physregs are not
     // live across blocks, but some targets (x86) can have flags live out of a
     // block.
@@ -127,29 +127,10 @@ bool DeadMachineInstructionElim::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
       if (isDead(MI)) {
         DEBUG(dbgs() << "DeadMachineInstructionElim: DELETING: " << *MI);
         // It is possible that some DBG_VALUE instructions refer to this
-        // instruction.  Examine each def operand for such references;
-        // if found, mark the DBG_VALUE as undef (but don't delete it).
-        for (unsigned i = 0, e = MI->getNumOperands(); i != e; ++i) {
-          const MachineOperand &MO = MI->getOperand(i);
-          if (!MO.isReg() || !MO.isDef())
-            continue;
-          unsigned Reg = MO.getReg();
-          if (!TargetRegisterInfo::isVirtualRegister(Reg))
-            continue;
-          MachineRegisterInfo::use_iterator nextI;
-          for (MachineRegisterInfo::use_iterator I = MRI->use_begin(Reg),
-               E = MRI->use_end(); I!=E; I=nextI) {
-            nextI = llvm::next(I);  // I is invalidated by the setReg
-            MachineOperand& Use = I.getOperand();
-            MachineInstr *UseMI = Use.getParent();
-            if (UseMI==MI)
-              continue;
-            assert(Use.isDebug());
-            UseMI->getOperand(0).setReg(0U);
-          }
-        }
+        // instruction.  They get marked as undef and will be deleted
+        // in the live debug variable analysis.
+        MI->eraseFromParentAndMarkDBGValuesForRemoval();
         AnyChanges = true;
-        MI->eraseFromParent();
         ++NumDeletes;
         MIE = MBB->rend();
         // MII is now pointing to the next instruction to process,
@@ -163,11 +144,11 @@ bool DeadMachineInstructionElim::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
         if (MO.isReg() && MO.isDef()) {
           unsigned Reg = MO.getReg();
           if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg)) {
-            LivePhysRegs.reset(Reg);
             // Check the subreg set, not the alias set, because a def
             // of a super-register may still be partially live after
             // this def.
-            for (MCSubRegIterator SR(Reg, TRI); SR.isValid(); ++SR)
+            for (MCSubRegIterator SR(Reg, TRI,/*IncludeSelf=*/true);
+                 SR.isValid(); ++SR)
               LivePhysRegs.reset(*SR);
           }
         } else if (MO.isRegMask()) {