Overhauled llvm/clang docs builds. Closes PR6613.
[oota-llvm.git] / docs / tutorial / OCamlLangImpl3.html
diff --git a/docs/tutorial/OCamlLangImpl3.html b/docs/tutorial/OCamlLangImpl3.html
deleted file mode 100644 (file)
index febd7f5..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,1093 +0,0 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
-                      "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
-
-<html>
-<head>
-  <title>Kaleidoscope: Implementing code generation to LLVM IR</title>
-  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
-  <meta name="author" content="Chris Lattner">
-  <meta name="author" content="Erick Tryzelaar">
-  <link rel="stylesheet" href="../llvm.css" type="text/css">
-</head>
-
-<body>
-
-<div class="doc_title">Kaleidoscope: Code generation to LLVM IR</div>
-
-<ul>
-<li><a href="index.html">Up to Tutorial Index</a></li>
-<li>Chapter 3
-  <ol>
-    <li><a href="#intro">Chapter 3 Introduction</a></li>
-    <li><a href="#basics">Code Generation Setup</a></li>
-    <li><a href="#exprs">Expression Code Generation</a></li>
-    <li><a href="#funcs">Function Code Generation</a></li>
-    <li><a href="#driver">Driver Changes and Closing Thoughts</a></li>
-    <li><a href="#code">Full Code Listing</a></li>
-  </ol>
-</li>
-<li><a href="OCamlLangImpl4.html">Chapter 4</a>: Adding JIT and Optimizer
-Support</li>
-</ul>
-
-<div class="doc_author">
-       <p>
-               Written by <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a>
-               and <a href="mailto:idadesub@users.sourceforge.net">Erick Tryzelaar</a>
-       </p>
-</div>
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section"><a name="intro">Chapter 3 Introduction</a></div>
-<!-- *********************************************************************** -->
-
-<div class="doc_text">
-
-<p>Welcome to Chapter 3 of the "<a href="index.html">Implementing a language
-with LLVM</a>" tutorial.  This chapter shows you how to transform the <a
-href="OCamlLangImpl2.html">Abstract Syntax Tree</a>, built in Chapter 2, into
-LLVM IR.  This will teach you a little bit about how LLVM does things, as well
-as demonstrate how easy it is to use.  It's much more work to build a lexer and
-parser than it is to generate LLVM IR code. :)
-</p>
-
-<p><b>Please note</b>: the code in this chapter and later require LLVM 2.3 or
-LLVM SVN to work.  LLVM 2.2 and before will not work with it.</p>
-
-</div>
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section"><a name="basics">Code Generation Setup</a></div>
-<!-- *********************************************************************** -->
-
-<div class="doc_text">
-
-<p>
-In order to generate LLVM IR, we want some simple setup to get started.  First
-we define virtual code generation (codegen) methods in each AST class:</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-let rec codegen_expr = function
-  | Ast.Number n -&gt; ...
-  | Ast.Variable name -&gt; ...
-</pre>
-</div>
-
-<p>The <tt>Codegen.codegen_expr</tt> function says to emit IR for that AST node
-along with all the things it depends on, and they all return an LLVM Value
-object.  "Value" is the class used to represent a "<a
-href="http://en.wikipedia.org/wiki/Static_single_assignment_form">Static Single
-Assignment (SSA)</a> register" or "SSA value" in LLVM.  The most distinct aspect
-of SSA values is that their value is computed as the related instruction
-executes, and it does not get a new value until (and if) the instruction
-re-executes.  In other words, there is no way to "change" an SSA value.  For
-more information, please read up on <a
-href="http://en.wikipedia.org/wiki/Static_single_assignment_form">Static Single
-Assignment</a> - the concepts are really quite natural once you grok them.</p>
-
-<p>The
-second thing we want is an "Error" exception like we used for the parser, which
-will be used to report errors found during code generation (for example, use of
-an undeclared parameter):</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-exception Error of string
-
-let the_module = create_module (global_context ()) "my cool jit"
-let builder = builder (global_context ())
-let named_values:(string, llvalue) Hashtbl.t = Hashtbl.create 10
-let double_type = double_type context
-</pre>
-</div>
-
-<p>The static variables will be used during code generation.
-<tt>Codgen.the_module</tt> is the LLVM construct that contains all of the
-functions and global variables in a chunk of code.  In many ways, it is the
-top-level structure that the LLVM IR uses to contain code.</p>
-
-<p>The <tt>Codegen.builder</tt> object is a helper object that makes it easy to
-generate LLVM instructions.  Instances of the <a
-href="http://llvm.org/doxygen/IRBuilder_8h-source.html"><tt>IRBuilder</tt></a>
-class keep track of the current place to insert instructions and has methods to
-create new instructions.</p>
-
-<p>The <tt>Codegen.named_values</tt> map keeps track of which values are defined
-in the current scope and what their LLVM representation is.  (In other words, it
-is a symbol table for the code).  In this form of Kaleidoscope, the only things
-that can be referenced are function parameters.  As such, function parameters
-will be in this map when generating code for their function body.</p>
-
-<p>
-With these basics in place, we can start talking about how to generate code for
-each expression.  Note that this assumes that the <tt>Codgen.builder</tt> has
-been set up to generate code <em>into</em> something.  For now, we'll assume
-that this has already been done, and we'll just use it to emit code.</p>
-
-</div>
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section"><a name="exprs">Expression Code Generation</a></div>
-<!-- *********************************************************************** -->
-
-<div class="doc_text">
-
-<p>Generating LLVM code for expression nodes is very straightforward: less
-than 30 lines of commented code for all four of our expression nodes.  First
-we'll do numeric literals:</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-  | Ast.Number n -&gt; const_float double_type n
-</pre>
-</div>
-
-<p>In the LLVM IR, numeric constants are represented with the
-<tt>ConstantFP</tt> class, which holds the numeric value in an <tt>APFloat</tt>
-internally (<tt>APFloat</tt> has the capability of holding floating point
-constants of <em>A</em>rbitrary <em>P</em>recision).  This code basically just
-creates and returns a <tt>ConstantFP</tt>.  Note that in the LLVM IR
-that constants are all uniqued together and shared.  For this reason, the API
-uses "the foo::get(..)" idiom instead of "new foo(..)" or "foo::Create(..)".</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-  | Ast.Variable name -&gt;
-      (try Hashtbl.find named_values name with
-        | Not_found -&gt; raise (Error "unknown variable name"))
-</pre>
-</div>
-
-<p>References to variables are also quite simple using LLVM.  In the simple
-version of Kaleidoscope, we assume that the variable has already been emitted
-somewhere and its value is available.  In practice, the only values that can be
-in the <tt>Codegen.named_values</tt> map are function arguments.  This code
-simply checks to see that the specified name is in the map (if not, an unknown
-variable is being referenced) and returns the value for it.  In future chapters,
-we'll add support for <a href="LangImpl5.html#for">loop induction variables</a>
-in the symbol table, and for <a href="LangImpl7.html#localvars">local
-variables</a>.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-  | Ast.Binary (op, lhs, rhs) -&gt;
-      let lhs_val = codegen_expr lhs in
-      let rhs_val = codegen_expr rhs in
-      begin
-        match op with
-        | '+' -&gt; build_add lhs_val rhs_val "addtmp" builder
-        | '-' -&gt; build_sub lhs_val rhs_val "subtmp" builder
-        | '*' -&gt; build_mul lhs_val rhs_val "multmp" builder
-        | '&lt;' -&gt;
-            (* Convert bool 0/1 to double 0.0 or 1.0 *)
-            let i = build_fcmp Fcmp.Ult lhs_val rhs_val "cmptmp" builder in
-            build_uitofp i double_type "booltmp" builder
-        | _ -&gt; raise (Error "invalid binary operator")
-      end
-</pre>
-</div>
-
-<p>Binary operators start to get more interesting.  The basic idea here is that
-we recursively emit code for the left-hand side of the expression, then the
-right-hand side, then we compute the result of the binary expression.  In this
-code, we do a simple switch on the opcode to create the right LLVM instruction.
-</p>
-
-<p>In the example above, the LLVM builder class is starting to show its value.
-IRBuilder knows where to insert the newly created instruction, all you have to
-do is specify what instruction to create (e.g. with <tt>Llvm.create_add</tt>),
-which operands to use (<tt>lhs</tt> and <tt>rhs</tt> here) and optionally
-provide a name for the generated instruction.</p>
-
-<p>One nice thing about LLVM is that the name is just a hint.  For instance, if
-the code above emits multiple "addtmp" variables, LLVM will automatically
-provide each one with an increasing, unique numeric suffix.  Local value names
-for instructions are purely optional, but it makes it much easier to read the
-IR dumps.</p>
-
-<p><a href="../LangRef.html#instref">LLVM instructions</a> are constrained by
-strict rules: for example, the Left and Right operators of
-an <a href="../LangRef.html#i_add">add instruction</a> must have the same
-type, and the result type of the add must match the operand types.  Because
-all values in Kaleidoscope are doubles, this makes for very simple code for add,
-sub and mul.</p>
-
-<p>On the other hand, LLVM specifies that the <a
-href="../LangRef.html#i_fcmp">fcmp instruction</a> always returns an 'i1' value
-(a one bit integer).  The problem with this is that Kaleidoscope wants the value to be a 0.0 or 1.0 value.  In order to get these semantics, we combine the fcmp instruction with
-a <a href="../LangRef.html#i_uitofp">uitofp instruction</a>.  This instruction
-converts its input integer into a floating point value by treating the input
-as an unsigned value.  In contrast, if we used the <a
-href="../LangRef.html#i_sitofp">sitofp instruction</a>, the Kaleidoscope '&lt;'
-operator would return 0.0 and -1.0, depending on the input value.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-  | Ast.Call (callee, args) -&gt;
-      (* Look up the name in the module table. *)
-      let callee =
-        match lookup_function callee the_module with
-        | Some callee -&gt; callee
-        | None -&gt; raise (Error "unknown function referenced")
-      in
-      let params = params callee in
-
-      (* If argument mismatch error. *)
-      if Array.length params == Array.length args then () else
-        raise (Error "incorrect # arguments passed");
-      let args = Array.map codegen_expr args in
-      build_call callee args "calltmp" builder
-</pre>
-</div>
-
-<p>Code generation for function calls is quite straightforward with LLVM.  The
-code above initially does a function name lookup in the LLVM Module's symbol
-table.  Recall that the LLVM Module is the container that holds all of the
-functions we are JIT'ing.  By giving each function the same name as what the
-user specifies, we can use the LLVM symbol table to resolve function names for
-us.</p>
-
-<p>Once we have the function to call, we recursively codegen each argument that
-is to be passed in, and create an LLVM <a href="../LangRef.html#i_call">call
-instruction</a>.  Note that LLVM uses the native C calling conventions by
-default, allowing these calls to also call into standard library functions like
-"sin" and "cos", with no additional effort.</p>
-
-<p>This wraps up our handling of the four basic expressions that we have so far
-in Kaleidoscope.  Feel free to go in and add some more.  For example, by
-browsing the <a href="../LangRef.html">LLVM language reference</a> you'll find
-several other interesting instructions that are really easy to plug into our
-basic framework.</p>
-
-</div>
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section"><a name="funcs">Function Code Generation</a></div>
-<!-- *********************************************************************** -->
-
-<div class="doc_text">
-
-<p>Code generation for prototypes and functions must handle a number of
-details, which make their code less beautiful than expression code
-generation, but allows us to illustrate some important points.  First, lets
-talk about code generation for prototypes: they are used both for function
-bodies and external function declarations.  The code starts with:</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-let codegen_proto = function
-  | Ast.Prototype (name, args) -&gt;
-      (* Make the function type: double(double,double) etc. *)
-      let doubles = Array.make (Array.length args) double_type in
-      let ft = function_type double_type doubles in
-      let f =
-        match lookup_function name the_module with
-</pre>
-</div>
-
-<p>This code packs a lot of power into a few lines.  Note first that this
-function returns a "Function*" instead of a "Value*" (although at the moment
-they both are modeled by <tt>llvalue</tt> in ocaml).  Because a "prototype"
-really talks about the external interface for a function (not the value computed
-by an expression), it makes sense for it to return the LLVM Function it
-corresponds to when codegen'd.</p>
-
-<p>The call to <tt>Llvm.function_type</tt> creates the <tt>Llvm.llvalue</tt>
-that should be used for a given Prototype.  Since all function arguments in
-Kaleidoscope are of type double, the first line creates a vector of "N" LLVM
-double types.  It then uses the <tt>Llvm.function_type</tt> method to create a
-function type that takes "N" doubles as arguments, returns one double as a
-result, and that is not vararg (that uses the function
-<tt>Llvm.var_arg_function_type</tt>).  Note that Types in LLVM are uniqued just
-like <tt>Constant</tt>s are, so you don't "new" a type, you "get" it.</p>
-
-<p>The final line above checks if the function has already been defined in
-<tt>Codegen.the_module</tt>. If not, we will create it.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-        | None -&gt; declare_function name ft the_module
-</pre>
-</div>
-
-<p>This indicates the type and name to use, as well as which module to insert
-into.  By default we assume a function has
-<tt>Llvm.Linkage.ExternalLinkage</tt>.  "<a href="LangRef.html#linkage">external
-linkage</a>" means that the function may be defined outside the current module
-and/or that it is callable by functions outside the module.  The "<tt>name</tt>"
-passed in is the name the user specified: this name is registered in
-"<tt>Codegen.the_module</tt>"s symbol table, which is used by the function call
-code above.</p>
-
-<p>In Kaleidoscope, I choose to allow redefinitions of functions in two cases:
-first, we want to allow 'extern'ing a function more than once, as long as the
-prototypes for the externs match (since all arguments have the same type, we
-just have to check that the number of arguments match).  Second, we want to
-allow 'extern'ing a function and then defining a body for it.  This is useful
-when defining mutually recursive functions.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-        (* If 'f' conflicted, there was already something named 'name'. If it
-         * has a body, don't allow redefinition or reextern. *)
-        | Some f -&gt;
-            (* If 'f' already has a body, reject this. *)
-            if Array.length (basic_blocks f) == 0 then () else
-              raise (Error "redefinition of function");
-
-            (* If 'f' took a different number of arguments, reject. *)
-            if Array.length (params f) == Array.length args then () else
-              raise (Error "redefinition of function with different # args");
-            f
-      in
-</pre>
-</div>
-
-<p>In order to verify the logic above, we first check to see if the pre-existing
-function is "empty".  In this case, empty means that it has no basic blocks in
-it, which means it has no body.  If it has no body, it is a forward
-declaration.  Since we don't allow anything after a full definition of the
-function, the code rejects this case.  If the previous reference to a function
-was an 'extern', we simply verify that the number of arguments for that
-definition and this one match up.  If not, we emit an error.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-      (* Set names for all arguments. *)
-      Array.iteri (fun i a -&gt;
-        let n = args.(i) in
-        set_value_name n a;
-        Hashtbl.add named_values n a;
-      ) (params f);
-      f
-</pre>
-</div>
-
-<p>The last bit of code for prototypes loops over all of the arguments in the
-function, setting the name of the LLVM Argument objects to match, and registering
-the arguments in the <tt>Codegen.named_values</tt> map for future use by the
-<tt>Ast.Variable</tt> variant.  Once this is set up, it returns the Function
-object to the caller.  Note that we don't check for conflicting
-argument names here (e.g. "extern foo(a b a)").  Doing so would be very
-straight-forward with the mechanics we have already used above.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-let codegen_func = function
-  | Ast.Function (proto, body) -&gt;
-      Hashtbl.clear named_values;
-      let the_function = codegen_proto proto in
-</pre>
-</div>
-
-<p>Code generation for function definitions starts out simply enough: we just
-codegen the prototype (Proto) and verify that it is ok.  We then clear out the
-<tt>Codegen.named_values</tt> map to make sure that there isn't anything in it
-from the last function we compiled.  Code generation of the prototype ensures
-that there is an LLVM Function object that is ready to go for us.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-      (* Create a new basic block to start insertion into. *)
-      let bb = append_block context "entry" the_function in
-      position_at_end bb builder;
-
-      try
-        let ret_val = codegen_expr body in
-</pre>
-</div>
-
-<p>Now we get to the point where the <tt>Codegen.builder</tt> is set up.  The
-first line creates a new
-<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_block">basic block</a> (named
-"entry"), which is inserted into <tt>the_function</tt>.  The second line then
-tells the builder that new instructions should be inserted into the end of the
-new basic block.  Basic blocks in LLVM are an important part of functions that
-define the <a
-href="http://en.wikipedia.org/wiki/Control_flow_graph">Control Flow Graph</a>.
-Since we don't have any control flow, our functions will only contain one
-block at this point.  We'll fix this in <a href="OCamlLangImpl5.html">Chapter
-5</a> :).</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-        let ret_val = codegen_expr body in
-
-        (* Finish off the function. *)
-        let _ = build_ret ret_val builder in
-
-        (* Validate the generated code, checking for consistency. *)
-        Llvm_analysis.assert_valid_function the_function;
-
-        the_function
-</pre>
-</div>
-
-<p>Once the insertion point is set up, we call the <tt>Codegen.codegen_func</tt>
-method for the root expression of the function.  If no error happens, this emits
-code to compute the expression into the entry block and returns the value that
-was computed.  Assuming no error, we then create an LLVM <a
-href="../LangRef.html#i_ret">ret instruction</a>, which completes the function.
-Once the function is built, we call
-<tt>Llvm_analysis.assert_valid_function</tt>, which is provided by LLVM.  This
-function does a variety of consistency checks on the generated code, to
-determine if our compiler is doing everything right.  Using this is important:
-it can catch a lot of bugs.  Once the function is finished and validated, we
-return it.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-      with e -&gt;
-        delete_function the_function;
-        raise e
-</pre>
-</div>
-
-<p>The only piece left here is handling of the error case.  For simplicity, we
-handle this by merely deleting the function we produced with the
-<tt>Llvm.delete_function</tt> method.  This allows the user to redefine a
-function that they incorrectly typed in before: if we didn't delete it, it
-would live in the symbol table, with a body, preventing future redefinition.</p>
-
-<p>This code does have a bug, though.  Since the <tt>Codegen.codegen_proto</tt>
-can return a previously defined forward declaration, our code can actually delete
-a forward declaration.  There are a number of ways to fix this bug, see what you
-can come up with!  Here is a testcase:</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-extern foo(a b);     # ok, defines foo.
-def foo(a b) c;      # error, 'c' is invalid.
-def bar() foo(1, 2); # error, unknown function "foo"
-</pre>
-</div>
-
-</div>
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section"><a name="driver">Driver Changes and
-Closing Thoughts</a></div>
-<!-- *********************************************************************** -->
-
-<div class="doc_text">
-
-<p>
-For now, code generation to LLVM doesn't really get us much, except that we can
-look at the pretty IR calls.  The sample code inserts calls to Codegen into the
-"<tt>Toplevel.main_loop</tt>", and then dumps out the LLVM IR.  This gives a
-nice way to look at the LLVM IR for simple functions.  For example:
-</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-ready&gt; <b>4+5</b>;
-Read top-level expression:
-define double @""() {
-entry:
-        %addtmp = fadd double 4.000000e+00, 5.000000e+00
-        ret double %addtmp
-}
-</pre>
-</div>
-
-<p>Note how the parser turns the top-level expression into anonymous functions
-for us.  This will be handy when we add <a href="OCamlLangImpl4.html#jit">JIT
-support</a> in the next chapter.  Also note that the code is very literally
-transcribed, no optimizations are being performed.  We will
-<a href="OCamlLangImpl4.html#trivialconstfold">add optimizations</a> explicitly
-in the next chapter.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-ready&gt; <b>def foo(a b) a*a + 2*a*b + b*b;</b>
-Read function definition:
-define double @foo(double %a, double %b) {
-entry:
-        %multmp = fmul double %a, %a
-        %multmp1 = fmul double 2.000000e+00, %a
-        %multmp2 = fmul double %multmp1, %b
-        %addtmp = fadd double %multmp, %multmp2
-        %multmp3 = fmul double %b, %b
-        %addtmp4 = fadd double %addtmp, %multmp3
-        ret double %addtmp4
-}
-</pre>
-</div>
-
-<p>This shows some simple arithmetic. Notice the striking similarity to the
-LLVM builder calls that we use to create the instructions.</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-ready&gt; <b>def bar(a) foo(a, 4.0) + bar(31337);</b>
-Read function definition:
-define double @bar(double %a) {
-entry:
-        %calltmp = call double @foo( double %a, double 4.000000e+00 )
-        %calltmp1 = call double @bar( double 3.133700e+04 )
-        %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp1
-        ret double %addtmp
-}
-</pre>
-</div>
-
-<p>This shows some function calls.  Note that this function will take a long
-time to execute if you call it.  In the future we'll add conditional control
-flow to actually make recursion useful :).</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-ready&gt; <b>extern cos(x);</b>
-Read extern:
-declare double @cos(double)
-
-ready&gt; <b>cos(1.234);</b>
-Read top-level expression:
-define double @""() {
-entry:
-        %calltmp = call double @cos( double 1.234000e+00 )
-        ret double %calltmp
-}
-</pre>
-</div>
-
-<p>This shows an extern for the libm "cos" function, and a call to it.</p>
-
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-ready&gt; <b>^D</b>
-; ModuleID = 'my cool jit'
-
-define double @""() {
-entry:
-        %addtmp = fadd double 4.000000e+00, 5.000000e+00
-        ret double %addtmp
-}
-
-define double @foo(double %a, double %b) {
-entry:
-        %multmp = fmul double %a, %a
-        %multmp1 = fmul double 2.000000e+00, %a
-        %multmp2 = fmul double %multmp1, %b
-        %addtmp = fadd double %multmp, %multmp2
-        %multmp3 = fmul double %b, %b
-        %addtmp4 = fadd double %addtmp, %multmp3
-        ret double %addtmp4
-}
-
-define double @bar(double %a) {
-entry:
-        %calltmp = call double @foo( double %a, double 4.000000e+00 )
-        %calltmp1 = call double @bar( double 3.133700e+04 )
-        %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp1
-        ret double %addtmp
-}
-
-declare double @cos(double)
-
-define double @""() {
-entry:
-        %calltmp = call double @cos( double 1.234000e+00 )
-        ret double %calltmp
-}
-</pre>
-</div>
-
-<p>When you quit the current demo, it dumps out the IR for the entire module
-generated.  Here you can see the big picture with all the functions referencing
-each other.</p>
-
-<p>This wraps up the third chapter of the Kaleidoscope tutorial.  Up next, we'll
-describe how to <a href="OCamlLangImpl4.html">add JIT codegen and optimizer
-support</a> to this so we can actually start running code!</p>
-
-</div>
-
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section"><a name="code">Full Code Listing</a></div>
-<!-- *********************************************************************** -->
-
-<div class="doc_text">
-
-<p>
-Here is the complete code listing for our running example, enhanced with the
-LLVM code generator.    Because this uses the LLVM libraries, we need to link
-them in.  To do this, we use the <a
-href="http://llvm.org/cmds/llvm-config.html">llvm-config</a> tool to inform
-our makefile/command line about which options to use:</p>
-
-<div class="doc_code">
-<pre>
-# Compile
-ocamlbuild toy.byte
-# Run
-./toy.byte
-</pre>
-</div>
-
-<p>Here is the code:</p>
-
-<dl>
-<dt>_tags:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-&lt;{lexer,parser}.ml&gt;: use_camlp4, pp(camlp4of)
-&lt;*.{byte,native}&gt;: g++, use_llvm, use_llvm_analysis
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>myocamlbuild.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-open Ocamlbuild_plugin;;
-
-ocaml_lib ~extern:true "llvm";;
-ocaml_lib ~extern:true "llvm_analysis";;
-
-flag ["link"; "ocaml"; "g++"] (S[A"-cc"; A"g++"]);;
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>token.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===----------------------------------------------------------------------===
- * Lexer Tokens
- *===----------------------------------------------------------------------===*)
-
-(* The lexer returns these 'Kwd' if it is an unknown character, otherwise one of
- * these others for known things. *)
-type token =
-  (* commands *)
-  | Def | Extern
-
-  (* primary *)
-  | Ident of string | Number of float
-
-  (* unknown *)
-  | Kwd of char
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>lexer.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===----------------------------------------------------------------------===
- * Lexer
- *===----------------------------------------------------------------------===*)
-
-let rec lex = parser
-  (* Skip any whitespace. *)
-  | [&lt; ' (' ' | '\n' | '\r' | '\t'); stream &gt;] -&gt; lex stream
-
-  (* identifier: [a-zA-Z][a-zA-Z0-9] *)
-  | [&lt; ' ('A' .. 'Z' | 'a' .. 'z' as c); stream &gt;] -&gt;
-      let buffer = Buffer.create 1 in
-      Buffer.add_char buffer c;
-      lex_ident buffer stream
-
-  (* number: [0-9.]+ *)
-  | [&lt; ' ('0' .. '9' as c); stream &gt;] -&gt;
-      let buffer = Buffer.create 1 in
-      Buffer.add_char buffer c;
-      lex_number buffer stream
-
-  (* Comment until end of line. *)
-  | [&lt; ' ('#'); stream &gt;] -&gt;
-      lex_comment stream
-
-  (* Otherwise, just return the character as its ascii value. *)
-  | [&lt; 'c; stream &gt;] -&gt;
-      [&lt; 'Token.Kwd c; lex stream &gt;]
-
-  (* end of stream. *)
-  | [&lt; &gt;] -&gt; [&lt; &gt;]
-
-and lex_number buffer = parser
-  | [&lt; ' ('0' .. '9' | '.' as c); stream &gt;] -&gt;
-      Buffer.add_char buffer c;
-      lex_number buffer stream
-  | [&lt; stream=lex &gt;] -&gt;
-      [&lt; 'Token.Number (float_of_string (Buffer.contents buffer)); stream &gt;]
-
-and lex_ident buffer = parser
-  | [&lt; ' ('A' .. 'Z' | 'a' .. 'z' | '0' .. '9' as c); stream &gt;] -&gt;
-      Buffer.add_char buffer c;
-      lex_ident buffer stream
-  | [&lt; stream=lex &gt;] -&gt;
-      match Buffer.contents buffer with
-      | "def" -&gt; [&lt; 'Token.Def; stream &gt;]
-      | "extern" -&gt; [&lt; 'Token.Extern; stream &gt;]
-      | id -&gt; [&lt; 'Token.Ident id; stream &gt;]
-
-and lex_comment = parser
-  | [&lt; ' ('\n'); stream=lex &gt;] -&gt; stream
-  | [&lt; 'c; e=lex_comment &gt;] -&gt; e
-  | [&lt; &gt;] -&gt; [&lt; &gt;]
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>ast.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===----------------------------------------------------------------------===
- * Abstract Syntax Tree (aka Parse Tree)
- *===----------------------------------------------------------------------===*)
-
-(* expr - Base type for all expression nodes. *)
-type expr =
-  (* variant for numeric literals like "1.0". *)
-  | Number of float
-
-  (* variant for referencing a variable, like "a". *)
-  | Variable of string
-
-  (* variant for a binary operator. *)
-  | Binary of char * expr * expr
-
-  (* variant for function calls. *)
-  | Call of string * expr array
-
-(* proto - This type represents the "prototype" for a function, which captures
- * its name, and its argument names (thus implicitly the number of arguments the
- * function takes). *)
-type proto = Prototype of string * string array
-
-(* func - This type represents a function definition itself. *)
-type func = Function of proto * expr
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>parser.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===---------------------------------------------------------------------===
- * Parser
- *===---------------------------------------------------------------------===*)
-
-(* binop_precedence - This holds the precedence for each binary operator that is
- * defined *)
-let binop_precedence:(char, int) Hashtbl.t = Hashtbl.create 10
-
-(* precedence - Get the precedence of the pending binary operator token. *)
-let precedence c = try Hashtbl.find binop_precedence c with Not_found -&gt; -1
-
-(* primary
- *   ::= identifier
- *   ::= numberexpr
- *   ::= parenexpr *)
-let rec parse_primary = parser
-  (* numberexpr ::= number *)
-  | [&lt; 'Token.Number n &gt;] -&gt; Ast.Number n
-
-  (* parenexpr ::= '(' expression ')' *)
-  | [&lt; 'Token.Kwd '('; e=parse_expr; 'Token.Kwd ')' ?? "expected ')'" &gt;] -&gt; e
-
-  (* identifierexpr
-   *   ::= identifier
-   *   ::= identifier '(' argumentexpr ')' *)
-  | [&lt; 'Token.Ident id; stream &gt;] -&gt;
-      let rec parse_args accumulator = parser
-        | [&lt; e=parse_expr; stream &gt;] -&gt;
-            begin parser
-              | [&lt; 'Token.Kwd ','; e=parse_args (e :: accumulator) &gt;] -&gt; e
-              | [&lt; &gt;] -&gt; e :: accumulator
-            end stream
-        | [&lt; &gt;] -&gt; accumulator
-      in
-      let rec parse_ident id = parser
-        (* Call. *)
-        | [&lt; 'Token.Kwd '(';
-             args=parse_args [];
-             'Token.Kwd ')' ?? "expected ')'"&gt;] -&gt;
-            Ast.Call (id, Array.of_list (List.rev args))
-
-        (* Simple variable ref. *)
-        | [&lt; &gt;] -&gt; Ast.Variable id
-      in
-      parse_ident id stream
-
-  | [&lt; &gt;] -&gt; raise (Stream.Error "unknown token when expecting an expression.")
-
-(* binoprhs
- *   ::= ('+' primary)* *)
-and parse_bin_rhs expr_prec lhs stream =
-  match Stream.peek stream with
-  (* If this is a binop, find its precedence. *)
-  | Some (Token.Kwd c) when Hashtbl.mem binop_precedence c -&gt;
-      let token_prec = precedence c in
-
-      (* If this is a binop that binds at least as tightly as the current binop,
-       * consume it, otherwise we are done. *)
-      if token_prec &lt; expr_prec then lhs else begin
-        (* Eat the binop. *)
-        Stream.junk stream;
-
-        (* Parse the primary expression after the binary operator. *)
-        let rhs = parse_primary stream in
-
-        (* Okay, we know this is a binop. *)
-        let rhs =
-          match Stream.peek stream with
-          | Some (Token.Kwd c2) -&gt;
-              (* If BinOp binds less tightly with rhs than the operator after
-               * rhs, let the pending operator take rhs as its lhs. *)
-              let next_prec = precedence c2 in
-              if token_prec &lt; next_prec
-              then parse_bin_rhs (token_prec + 1) rhs stream
-              else rhs
-          | _ -&gt; rhs
-        in
-
-        (* Merge lhs/rhs. *)
-        let lhs = Ast.Binary (c, lhs, rhs) in
-        parse_bin_rhs expr_prec lhs stream
-      end
-  | _ -&gt; lhs
-
-(* expression
- *   ::= primary binoprhs *)
-and parse_expr = parser
-  | [&lt; lhs=parse_primary; stream &gt;] -&gt; parse_bin_rhs 0 lhs stream
-
-(* prototype
- *   ::= id '(' id* ')' *)
-let parse_prototype =
-  let rec parse_args accumulator = parser
-    | [&lt; 'Token.Ident id; e=parse_args (id::accumulator) &gt;] -&gt; e
-    | [&lt; &gt;] -&gt; accumulator
-  in
-
-  parser
-  | [&lt; 'Token.Ident id;
-       'Token.Kwd '(' ?? "expected '(' in prototype";
-       args=parse_args [];
-       'Token.Kwd ')' ?? "expected ')' in prototype" &gt;] -&gt;
-      (* success. *)
-      Ast.Prototype (id, Array.of_list (List.rev args))
-
-  | [&lt; &gt;] -&gt;
-      raise (Stream.Error "expected function name in prototype")
-
-(* definition ::= 'def' prototype expression *)
-let parse_definition = parser
-  | [&lt; 'Token.Def; p=parse_prototype; e=parse_expr &gt;] -&gt;
-      Ast.Function (p, e)
-
-(* toplevelexpr ::= expression *)
-let parse_toplevel = parser
-  | [&lt; e=parse_expr &gt;] -&gt;
-      (* Make an anonymous proto. *)
-      Ast.Function (Ast.Prototype ("", [||]), e)
-
-(*  external ::= 'extern' prototype *)
-let parse_extern = parser
-  | [&lt; 'Token.Extern; e=parse_prototype &gt;] -&gt; e
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>codegen.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===----------------------------------------------------------------------===
- * Code Generation
- *===----------------------------------------------------------------------===*)
-
-open Llvm
-
-exception Error of string
-
-let context = global_context ()
-let the_module = create_module context "my cool jit"
-let builder = builder context
-let named_values:(string, llvalue) Hashtbl.t = Hashtbl.create 10
-let double_type = double_type context
-
-let rec codegen_expr = function
-  | Ast.Number n -&gt; const_float double_type n
-  | Ast.Variable name -&gt;
-      (try Hashtbl.find named_values name with
-        | Not_found -&gt; raise (Error "unknown variable name"))
-  | Ast.Binary (op, lhs, rhs) -&gt;
-      let lhs_val = codegen_expr lhs in
-      let rhs_val = codegen_expr rhs in
-      begin
-        match op with
-        | '+' -&gt; build_add lhs_val rhs_val "addtmp" builder
-        | '-' -&gt; build_sub lhs_val rhs_val "subtmp" builder
-        | '*' -&gt; build_mul lhs_val rhs_val "multmp" builder
-        | '&lt;' -&gt;
-            (* Convert bool 0/1 to double 0.0 or 1.0 *)
-            let i = build_fcmp Fcmp.Ult lhs_val rhs_val "cmptmp" builder in
-            build_uitofp i double_type "booltmp" builder
-        | _ -&gt; raise (Error "invalid binary operator")
-      end
-  | Ast.Call (callee, args) -&gt;
-      (* Look up the name in the module table. *)
-      let callee =
-        match lookup_function callee the_module with
-        | Some callee -&gt; callee
-        | None -&gt; raise (Error "unknown function referenced")
-      in
-      let params = params callee in
-
-      (* If argument mismatch error. *)
-      if Array.length params == Array.length args then () else
-        raise (Error "incorrect # arguments passed");
-      let args = Array.map codegen_expr args in
-      build_call callee args "calltmp" builder
-
-let codegen_proto = function
-  | Ast.Prototype (name, args) -&gt;
-      (* Make the function type: double(double,double) etc. *)
-      let doubles = Array.make (Array.length args) double_type in
-      let ft = function_type double_type doubles in
-      let f =
-        match lookup_function name the_module with
-        | None -&gt; declare_function name ft the_module
-
-        (* If 'f' conflicted, there was already something named 'name'. If it
-         * has a body, don't allow redefinition or reextern. *)
-        | Some f -&gt;
-            (* If 'f' already has a body, reject this. *)
-            if block_begin f &lt;&gt; At_end f then
-              raise (Error "redefinition of function");
-
-            (* If 'f' took a different number of arguments, reject. *)
-            if element_type (type_of f) &lt;&gt; ft then
-              raise (Error "redefinition of function with different # args");
-            f
-      in
-
-      (* Set names for all arguments. *)
-      Array.iteri (fun i a -&gt;
-        let n = args.(i) in
-        set_value_name n a;
-        Hashtbl.add named_values n a;
-      ) (params f);
-      f
-
-let codegen_func = function
-  | Ast.Function (proto, body) -&gt;
-      Hashtbl.clear named_values;
-      let the_function = codegen_proto proto in
-
-      (* Create a new basic block to start insertion into. *)
-      let bb = append_block context "entry" the_function in
-      position_at_end bb builder;
-
-      try
-        let ret_val = codegen_expr body in
-
-        (* Finish off the function. *)
-        let _ = build_ret ret_val builder in
-
-        (* Validate the generated code, checking for consistency. *)
-        Llvm_analysis.assert_valid_function the_function;
-
-        the_function
-      with e -&gt;
-        delete_function the_function;
-        raise e
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>toplevel.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===----------------------------------------------------------------------===
- * Top-Level parsing and JIT Driver
- *===----------------------------------------------------------------------===*)
-
-open Llvm
-
-(* top ::= definition | external | expression | ';' *)
-let rec main_loop stream =
-  match Stream.peek stream with
-  | None -&gt; ()
-
-  (* ignore top-level semicolons. *)
-  | Some (Token.Kwd ';') -&gt;
-      Stream.junk stream;
-      main_loop stream
-
-  | Some token -&gt;
-      begin
-        try match token with
-        | Token.Def -&gt;
-            let e = Parser.parse_definition stream in
-            print_endline "parsed a function definition.";
-            dump_value (Codegen.codegen_func e);
-        | Token.Extern -&gt;
-            let e = Parser.parse_extern stream in
-            print_endline "parsed an extern.";
-            dump_value (Codegen.codegen_proto e);
-        | _ -&gt;
-            (* Evaluate a top-level expression into an anonymous function. *)
-            let e = Parser.parse_toplevel stream in
-            print_endline "parsed a top-level expr";
-            dump_value (Codegen.codegen_func e);
-        with Stream.Error s | Codegen.Error s -&gt;
-          (* Skip token for error recovery. *)
-          Stream.junk stream;
-          print_endline s;
-      end;
-      print_string "ready&gt; "; flush stdout;
-      main_loop stream
-</pre>
-</dd>
-
-<dt>toy.ml:</dt>
-<dd class="doc_code">
-<pre>
-(*===----------------------------------------------------------------------===
- * Main driver code.
- *===----------------------------------------------------------------------===*)
-
-open Llvm
-
-let main () =
-  (* Install standard binary operators.
-   * 1 is the lowest precedence. *)
-  Hashtbl.add Parser.binop_precedence '&lt;' 10;
-  Hashtbl.add Parser.binop_precedence '+' 20;
-  Hashtbl.add Parser.binop_precedence '-' 20;
-  Hashtbl.add Parser.binop_precedence '*' 40;    (* highest. *)
-
-  (* Prime the first token. *)
-  print_string "ready&gt; "; flush stdout;
-  let stream = Lexer.lex (Stream.of_channel stdin) in
-
-  (* Run the main "interpreter loop" now. *)
-  Toplevel.main_loop stream;
-
-  (* Print out all the generated code. *)
-  dump_module Codegen.the_module
-;;
-
-main ()
-</pre>
-</dd>
-</dl>
-
-<a href="OCamlLangImpl4.html">Next: Adding JIT and Optimizer Support</a>
-</div>
-
-<!-- *********************************************************************** -->
-<hr>
-<address>
-  <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
-  src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
-  <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
-  src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
-
-  <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a><br>
-  <a href="mailto:idadesub@users.sourceforge.net">Erick Tryzelaar</a><br>
-  <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
-  Last modified: $Date$
-</address>
-</body>
-</html>