Revert a bad edit from r52095.
[oota-llvm.git] / docs / ReleaseNotes.html
index 03a74b91e2839ac216658d2637f702c69158f95b..1e05ac7bea75196ab82018679991c59aef958af4 100644 (file)
@@ -1,3 +1,4 @@
+
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
 <html>
@@ -12,6 +13,7 @@
  
 <ol>
   <li><a href="#intro">Introduction</a></li>
+  <li><a href="#changes">Major Changes and Sub-project Status</a></li>
   <li><a href="#whatsnew">What's New?</a></li>
   <li><a href="GettingStarted.html">Installation Instructions</a></li>
   <li><a href="#portability">Portability and Supported Platforms</a></li>
@@ -54,7 +56,7 @@ current one.  To see the release notes for a specific releases, please see the
 
 <!-- *********************************************************************** -->
 <div class="doc_section">
-  <a name="whatsnew">What's New?</a>
+  <a name="changes">Major Changes and Sub-project Status</a>
 </div>
 <!-- *********************************************************************** -->
 
@@ -78,55 +80,169 @@ It includes a large number of features and refinements from LLVM 2.2.</p>
 
 <div class="doc_text">
 
-<p>LLVM 2.2 was the last LLVM release to support llvm-gcc 4.0 and llvm-upgrade.
-llvm-gcc 4.0 has been replaced with llvm-gcc 4.2.  llvm-upgrade was useful for
-upgrading LLVM 1.9 files to LLVM 2.x syntax, but you can always use a previous
-LLVM release to do this.  One nice impact of this is that the LLVM regression
-test suite no longer depends on llvm-upgrade, which makes it run faster.</p>
+<p>LLVM 2.3 no longer supports llvm-gcc 4.0, it has been replaced with
+   llvm-gcc 4.2.</p>
+
+<p>LLVM 2.3 no longer includes the <tt>llvm-upgrade</tt> tool.  It was useful
+   for upgrading LLVM 1.9 files to LLVM 2.x syntax, but you can always use a
+   previous LLVM release to do this.  One nice impact of this is that the LLVM
+   regression test suite no longer depends on llvm-upgrade, which makes it run
+   faster.</p>
+
+<p>The <tt>llvm2cpp</tt> tool has been folded into llc, use
+    <tt>llc -march=cpp</tt> instead of <tt>llvm2cpp</tt>.</p>
 
-<p>LLVM 2.3 renames the LLVMBuilder and LLVMFoldingBuilder classes to
-   IRBuilder.</p>
+<p>LLVM API Changes:</p>
 
+<ul>
+<li>Several core LLVM IR classes have migrated to use the
+    '<tt>FOOCLASS::Create(...)</tt>' pattern instead of '<tt>new 
+    FOOCLASS(...)</tt>' (e.g. where FOOCLASS=<tt>BasicBlock</tt>).  We hope to
+    standardize on <tt>FOOCLASS::Create</tt> for all IR classes in the future,
+    but not all of them have been moved over yet.</li>
+<li>LLVM 2.3 renames the LLVMBuilder and LLVMFoldingBuilder classes to
+   IRBuilder.</li>
+<li>MRegisterInfo was renamed to TargetRegisterInfo.</li>
+<li>The MappedFile class is gone, please use MemoryBuffer instead.</li>
+<li>The '<tt>-enable-eh</tt>' flag to llc has been removed.  Now code should 
+    encode whether it is safe to omit unwind information for a function by
+    tagging the Function object with the '<tt>nounwind</tt>' attribute.</li>
+
+</ul>
 </div>
 
 <!--=========================================================================-->
 <div class="doc_subsection">
-<a name="majorfeatures">Major New Features</a>
+<a name="otherprojects">Other LLVM Sub-Projects</a>
 </div>
 
 <div class="doc_text">
+<p>
+The core LLVM 2.3 distribution currently consists of code from the core LLVM
+repository (which roughly contains the LLVM optimizer, code generators and
+supporting tools) and the llvm-gcc repository.  In addition to this code, the
+LLVM Project includes other sub-projects that are in development.  The two which
+are the most actively developed are the new <a href="#vmkit">vmkit Project</a>
+and the <a href="#clang">Clang Project</a>. 
+</p>
+</div>
 
-<p>LLVM 2.3 includes several major new capabilities:</p>
+<!--=========================================================================-->
+<div class="doc_subsubsection">
+<a name="vmkit">vmkit</a>
+</div>
 
-<ul>
-<li>Multiple Return Value Support</li>
+<div class="doc_text">
+<p>
+The "vmkit" project is a new addition to the LLVM family.  It is an
+implementation of a JVM and a CLI Virtual Machines (Microsoft .NET is an
+implementation of the CLI) using the Just-In-Time compiler of LLVM.</p>
+
+<p>The JVM, called JnJVM, executes real-world applications such as Apache
+projects (e.g. Felix and Tomcat) and the SpecJVM98 benchmark.  It uses the GNU
+Classpath project for the base classes.  The CLI implementation, called N3, is
+its in early stages but can execute simple applications and the "pnetmark"
+benchmark. It uses the pnetlib project as its core library.</p>
+
+<p>The 'vmkit' VMs compare in performance with industrial and top open-source
+VMs on scientific applications.  Besides the JIT, the VMs use many features of
+the LLVM framework, including the standard set of optimizations, atomic
+operations, custom function provider and memory manager for JITed methods, and
+specific virtual machine optimizations. vmkit is not an official part of LLVM
+2.3 release. It is publicly available under the LLVM license and can be
+downloaded from:
+</p>
 
+<p>
+<tt>svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/vmkit/trunk vmkit</tt>
+</p>
 
-<li><p>LLVM 2.3 includes a complete reimplementation of the "llvmc" tool.  It is
-designed to overcome several problems of the original llvmc and to provide a
-superset of the features as the 'gcc' driver.</p>
+</div>
 
-<p>The main features of llvmc2 is:</p>
+<!--=========================================================================-->
+<div class="doc_subsubsection">
+<a name="clang">Clang</a>
+</div>
+
+<div class="doc_text">
+
+<p>The <a href="http://clang.llvm.org/">Clang project</a> is an effort to build
+a set of new 'LLVM native' front-end technologies for the LLVM optimizer
+and code generator.  Clang is continuing to make major strides forward in all
+areas.  Its C and Objective-C parsing support is very solid, and the code
+generation support is far enough along to build many C applications.  While not
+yet production quality, it is progressing very nicely.  In addition, C++
+front-end work has started to make significant progress.</p>
+
+<p>At this point, Clang is most useful if you are interested in source-to-source
+transformations (such as refactoring) and other source-level tools for C and
+Objective-C.  Clang now also includes tools for turning C code into pretty HTML,
+and includes a new <a href="http://clang.llvm.org/StaticAnalysis.html">static
+analysis tool</a> in development.  This tool is automatically focused on finding
+bugs in C and Objective-C code.</p>
+
+</div>
 
-<ul>
-<li>Extended handling of command line options and smart rules for
-dispatching them to different tools.</li>
-<li>Flexible (and extensible) rules for defining different tools.</li>
-<li>The different intermediate steps performed by tools are represented
-as edges in the abstract graph.</li>
-<li>The 'language' for driver behaviour definition is tablegen and thus
-it's relatively easy to add new features.</li>
-<li>The definition of driver is transformed into set of C++ classes, thus
-no runtime interpretation is needed.</li>
-</ul>
-</li>
 
+<!-- *********************************************************************** -->
+<div class="doc_section">
+  <a name="whatsnew">What's New?</a>
+</div>
+<!-- *********************************************************************** -->
 
-<li>Reimplemented <a href="LinkTimeOptimization.html">LTO interface</a> in
- C.</li>
+<!--=========================================================================-->
+<div class="doc_subsection">
+<a name="majorfeatures">Major New Features</a>
+</div>
 
+<div class="doc_text">
 
-<li>kaleidoscope tutorial in ocaml.</li>
+<p>LLVM 2.3 includes several major new capabilities:</p>
+
+<ul>
+<li><p>The biggest change in LLVM 2.3 is Multiple Return Value (MRV) support.
+    MRVs allow LLVM IR to directly represent functions that return multiple
+    values without having to pass them "by reference" in the LLVM IR.  This
+    allows a front-end to generate more efficient code, as MRVs are generally
+    returned in registers if a target supports them.  See the <a
+    href="LangRef.html#i_getresult">LLVM IR Reference</a> for more details.</p>
+    
+ <p>MRVs are fully supported in the LLVM IR, but are not yet fully supported in
+    on all targets.  However, it is generally safe to return up to 2 values from
+    a function: most targets should be able to handle at least that.  MRV
+    support is a critical requirement for X86-64 ABI support, as X86-64 requires
+    the ability to return multiple registers from functions, and we use MRVs to
+    accomplish this in a direct way.</p></li>
+
+<li><p>LLVM 2.3 includes a complete reimplementation of the "<tt>llvmc</tt>"
+    tool.  It is designed to overcome several problems with the original 
+    <tt>llvmc</tt> and to provide a superset of the features of the
+    '<tt>gcc</tt>' driver.</p>
+
+<p>The main features of <tt>llvmc2</tt> are:
+    <ul>
+    <li>Extended handling of command line options and smart rules for
+    dispatching them to different tools.</li>
+    <li>Flexible (and extensible) rules for defining different tools.</li>
+    <li>The different intermediate steps performed by tools are represented
+    as edges in the abstract graph.</li>
+    <li>The 'language' for driver behavior definition is tablegen and thus
+    it's relatively easy to add new features.</li>
+    <li>The definition of driver is transformed into set of C++ classes, thus
+    no runtime interpretation is needed.</li>
+    </ul></p>
+    </li>
+
+<li><p>LLVM 2.3 includes a completely rewritten interface for <a
+    href="LinkTimeOptimization.html">Link Time Optimization</a>.  This interface
+    is written in C, which allows for easier integration with C code bases, and
+    incorporates improvements we learned about from the first incarnation of the
+    interface.</p></li>
+
+<li><p>The <a href="tutorial/LangImpl1.html">Kaleidoscope tutorial</a> now
+    includes a "port" of the tutorial that <a 
+    href="tutorial/OCamlLangImpl1.html">uses the Ocaml bindings</a> to implement
+    the Kaleidoscope language.</p></li>
 
 </ul>
 
@@ -135,28 +251,21 @@ no runtime interpretation is needed.</li>
 
 <!--=========================================================================-->
 <div class="doc_subsection">
-<a name="frontends">llvm-gcc 4.2 Improvements and Clang</a>
+<a name="llvm-gcc">llvm-gcc 4.2 Improvements</a>
 </div>
 
 <div class="doc_text">
 
-<p>LLVM 2.3 fully supports llvm-gcc 4.2 front-end.</p>
+<p>LLVM 2.3 fully supports the llvm-gcc 4.2 front-end.</p>
 
 <p>llvm-gcc 4.2 includes numerous fixes to better support the Objective-C
 front-end.  Objective-C now works very well on Mac OS/X.</p>
 
+<p>Fortran EQUIVALENCEs are now supported by the gfortran front-end.</p>
+
 <p>llvm-gcc 4.2 includes many other fixes which improve conformance with the
 relevant parts of the GCC testsuite.</p>
 
-<p>The <a href="http://clang.llvm.org/">clang project</a> is an effort to build
-a set of new 'llvm native' front-end technologies for the LLVM optimizer
-and code generator.  Currently, its C and Objective-C support is maturing 
-nicely, and it has advanced source-to-source analysis and transformation
-capabilities.  If you are interested in building source-level tools for C and
-Objective-C (and eventually C++), you should take a look.  However, note that
-clang is not an official part of the LLVM 2.3 release.  If you are interested in
-this project, please see its <a href="http://clang.llvm.org/">web site</a>.</p>
-
 </div>
 
 
@@ -172,7 +281,8 @@ this project, please see its <a href="http://clang.llvm.org/">web site</a>.</p>
 
 Common linkage?
 
-Atomic operation support, Alpha, X86, X86-64, PowerPC. "__sync_synchronize"
+Atomic operation support, Alpha, X86, X86-64, PowerPC. "__sync_synchronize", 
+"__sync_val_compare_and_swap", etc
 
 <ul>
 <li>The C and Ocaml bindings have received additional improvements. The
@@ -184,48 +294,108 @@ over the LLVM IR, target data, and parameter attribute lists.</li>
 
 <!--=========================================================================-->
 <div class="doc_subsection">
-<a name="codegen">Code Generator Improvements</a>
+<a name="optimizer">Optimizer Improvements</a>
 </div>
 
 <div class="doc_text">
 
-<p>We put a significant amount of work into the code generator infrastructure,
-which allows us to implement more aggressive algorithms and make it run
-faster:</p>
+<p>In addition to a huge array of bug fixes and minor performance tweaks, the 
+LLVM 2.3 optimizers support a few major enhancements:</p>
 
 <ul>
-<li>MemOperand in the code generator: describe me!.</li>
-<li>Target-independent codegen infastructure now uses LLVM's APInt class for
-    handling integer values, which allows it to support integer types larger
-    than 64 bits. Note that support for such types is also dependent on
-    target-specific support. Use of APInt is also a step toward support for
-    non-power-of-2 integer sizes.</li>
-<li>Several compile time speedups for code with large basic blocks.</li>
-<li>Several improvements which make llc's <tt>--view-sunit-dags</tt>
-    visualization of scheduling dependency graphs easier to understand.</li>
+
+<li>Loop index set splitting on by default.<p>
+This transformation hoists conditions from loop bodies and reduces loop's
+iteration space to improve performance. For example, <p>
+<pre>
+for (i = LB; i &lt; UB; ++i)
+  if (i &lt;= NV)
+    LOOP_BODY
+</pre>
+is transformed into
+<pre>
+NUB = min(NV+1, UB)
+for (i = LB; i &lt; NUB; ++i)
+  LOOP_BODY
+</pre>
+</li>
+
+<li>LLVM includes a new <tt>memcpy</tt> optimization pass which removes
+dead <tt>memcpy</tt> calls, unneeded copies of aggregates, and performs
+return slot optimization.  The LLVM optimizer now notices long sequences of
+consecutive stores and merges them into <tt>memcpy</tt>'s where profitable.</li>
+
+<li>Alignment detection for vector memory references and for <tt>memcpy</tt> and
+<tt>memset</tt> is now more aggressive.</li> 
+
+<li>The aggressive dead code elimination (ADCE) optimization has been rewritten
+to make it both faster and safer in the presence of code containing infinite
+loops.  Some of its prior functionality has been factored out into the loop
+deletion pass, which <em>is</em> safe for infinite loops.</li>
+
+<li>Several optimizations have been sped up, leading to faster code generation
+    with the same code quality.</li>
+    
+<li>The 'SimplifyLibCalls' pass, which optimizes calls to libc and libm
+    functions for C-based languages, has been rewritten to be a FunctionPass
+    instead a ModulePass.  This allows it to be run more often and to be
+    included at -O1 in llvm-gcc.  It was also extended to include more
+    optimizations and several corner case bugs were fixed.</li>
+
+<li>LLVM now includes a simple 'Jump Threading' pass, which attempts to simplify
+    conditional branches using information about predecessor blocks, simplifying
+    the control flow graph.  This pass is pretty basic at this point, but
+    catches some important cases and provides a foundation to build on.</li>
+    
+<li>Several corner case bugs which could lead to deleting volatile memory
+    accesses have been fixed.</li>
 </ul>
 
 </div>
 
 <!--=========================================================================-->
 <div class="doc_subsection">
-<a name="optimizer">Optimizer Improvements</a>
+<a name="codegen">Code Generator Improvements</a>
 </div>
 
 <div class="doc_text">
 
-<p>In addition to a huge array of bug fixes and minor performance tweaks, the 
-LLVM 2.3 optimizers support a few major enhancements:</p>
+<p>We put a significant amount of work into the code generator infrastructure,
+which allows us to implement more aggressive algorithms and make it run
+faster:</p>
 
 <ul>
+<li>MemOperand in the code generator: describe me!.</li>
 
-<li>Loop index set splitting on by default: describe me.</li>
-<li>LLVM includes a new <tt>memcpy</tt> optimization pass which optimizes out dead
-<tt>memcpy</tt> calls, unneeded copies of aggregates, and handles the return slot
-optimization.  The LLVM optimizer now notices long sequences of consequtive
-stores and merges them into <tt>memcpy</tt>s where profitable.</li>
-<li>Alignment detection for vector memory references and for <tt>memcpy</tt> and
-<tt>memset</tt> is now more aggressive.</li> 
+<li>The target-independent code generator infrastructure now uses LLVM's APInt
+    class to handle integer values, which allows it to support integer types
+    larger than 64 bits. Note that support for such types is also dependent on
+    target-specific support. Use of APInt is also a step toward support for
+    non-power-of-2 integer sizes.</li>
+    
+<li>LLVM 2.3 includes several compile time speedups for code with large basic
+    blocks, particular in the instruction selection phase, register allocation,
+    scheduling, and tail merging/jump threading.</li>
+
+<li>Several improvements which make llc's <tt>--view-sunit-dags</tt>
+    visualization of scheduling dependency graphs easier to understand.</li>
+    
+<li>The code generator allows targets to write patterns that generate subreg
+    references directly in .td files now.</li>
+    
+<li><tt>memcpy</tt> lowering in the backend is more aggressive, particularly for
+    <tt>memcpy</tt> calls introduced by the code generator when handling
+    pass-by-value structure argument copies.</li>
+    
+<li>Inline assembly with multiple register results now returns those results
+    directly in the appropriate registers, rather than going through memory.
+    Inline assembly that uses constraints like "ir" with immediates now use the
+    'i' form when possible instead of always loading the value in a register.
+    This saves an instruction and reduces register use.</li>
+
+<li>Added support for PIC/GOT style tail calls on x86/32 and initial support
+    for tail calls on PowerPC 32 (it may also work on ppc64 but not
+    thoroughly tested).</li>
 </ul>
 
 </div>
@@ -245,13 +415,20 @@ stores and merges them into <tt>memcpy</tt>s where profitable.</li>
     area of passing and returning structures by value.  llvm-gcc compiled code
     now interoperates very well on X86-64 systems with other compilers.</li>
 
+<li>Support for Win64 was added. This includes code generation itself, JIT
+    support and necessary changes to llvm-gcc.</li>
+
 <li>The LLVM X86 backend now supports the support SSE 4.1 instruction set, and
-    the llvm-gcc 4.2 front-end supports the SSE 4.1 compiler builtins.</li>
-       
+    the llvm-gcc 4.2 front-end supports the SSE 4.1 compiler builtins.  Various
+    generic vector operations (insert/extract/shuffle) are much more efficient
+    when SSE 4.1 is enabled.  The JIT automatically takes advantage of these
+    instructions, but llvm-gcc must be explicitly told to use them, e.g. with
+    <tt>-march=penryn</tt>.</li>
+
 <li>The X86 backend now does a number of optimizations that aim to avoid
     converting numbers back and forth from SSE registers to the X87 floating
     point stack.</li>
-    
+
 <li>The X86 backend supports stack realignment, which is particularly useful for
     vector code on OS's without 16-byte aligned stacks.</li>
 
@@ -260,12 +437,17 @@ stores and merges them into <tt>memcpy</tt>s where profitable.</li>
     registers.</li>
 
 <li>Trampolines (taking the address of a nested function) now work on
-    Linux/x86-64.</li>
-    
+    Linux/X86-64.</li>
+
 <li><tt>__builtin_prefetch</tt> is now compiled into the appropriate prefetch
     instructions instead of being ignored.</li>
 
-<li>128-bit integers are now supported on x86-64 targets.</li>
+<li>128-bit integers are now supported on X86-64 targets.</li>
+
+<li>The register allocator can now rematerialize PIC-base computations.</li>
+
+<li>The "t" and "f" inline assembly constraints for the X87 floating point stack
+    now work.  However, the "u" constraint is still not fully supported.</li>
 
 </ul>
   
@@ -282,8 +464,6 @@ stores and merges them into <tt>memcpy</tt>s where profitable.</li>
 
 <ul>
 <li>The LLVM C backend now supports vector code.</li>
-    
-
 </ul>
   
 </div>
@@ -301,7 +481,9 @@ stores and merges them into <tt>memcpy</tt>s where profitable.</li>
 
 <ul>
 <li>LLVM now builds with GCC 4.3.</li>
-<li>llvm2cpp tool has been folded into llc, use <tt>llc -march=cpp</tt></li>
+<li>Bugpoint now supports running custom scripts (with the <tt>-run-custom</tt>
+    option) to determine how to execute the command and whether it is making
+    forward process.</li>
 </ul>
   
 </div>
@@ -368,7 +550,7 @@ href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">LLVMdev list</a>.</p>
 
 <ul>
 <li>The MSIL, IA64, Alpha, SPU, and MIPS backends are experimental.</li>
-<li>The LLC "<tt>-filetype=asm</tt>" (the default) is the only supported
+<li>The llc "<tt>-filetype=asm</tt>" (the default) is the only supported
     value for this option.</li>
 </ul>
 
@@ -382,11 +564,17 @@ href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">LLVMdev list</a>.</p>
 <div class="doc_text">
 
 <ul>
-<li>The X86 backend does not yet support all <a 
-    href="http://llvm.org/PR879">inline assembly that uses the X86 floating
-    point stack</a>.  It supports the 'f' and 't' constraints, but not 'u'.</li>
-<li>The X86 backend generates inefficient floating point code when configured to
-    generate code for systems that don't have SSE2.</li>
+  <li>The X86 backend does not yet support
+    all <a href="http://llvm.org/PR879">inline assembly that uses the X86
+    floating point stack</a>.  It supports the 'f' and 't' constraints, but not
+    'u'.</li>
+  <li>The X86 backend generates inefficient floating point code when configured
+    to generate code for systems that don't have SSE2.</li>
+  <li>Win64 code generation wasn't widely tested. Everything should work, but we
+    expect small issues to happen. Also, llvm-gcc cannot build mingw64 runtime
+    currently due
+    to <a href="http://llvm.org/PR2255">several</a>
+    <a href="http://llvm.org/PR2257">bugs</a> in FP stackifier
 </ul>
 
 </div>
@@ -418,7 +606,8 @@ processors, thumb programs can crash or produce wrong
 results (<a href="http://llvm.org/PR1388">PR1388</a>).</li>
 <li>Compilation for ARM Linux OABI (old ABI) is supported, but not fully tested.
 </li>
-<li>There is a bug in QEMU-ARM (&lt;= 0.9.0) which causes it to incorrectly execute
+<li>There is a bug in QEMU-ARM (&lt;= 0.9.0) which causes it to incorrectly
+ execute
 programs compiled with LLVM.  Please use more recent versions of QEMU.</li>
 </ul>
 
@@ -477,7 +666,7 @@ compilers.</li>
 output with code built with other compilers, particularly for floating-point
 programs.</li>
 
-<li>Defining vararg functions is not supported (but calling them is ok).</li>
+<li>Defining vararg functions is not supported (but calling them is OK).</li>
 
 <li>The Itanium backend has bitrotted somewhat.</li>
 </ul>
@@ -496,7 +685,7 @@ programs.</li>
     inline assembly code</a>.</li>
 <li><a href="http://llvm.org/PR1658">The C backend violates the ABI of common
     C++ programs</a>, preventing intermixing between C++ compiled by the CBE and
-    C++ code compiled with LLC or native compilers.</li>
+    C++ code compiled with llc or native compilers.</li>
 <li>The C backend does not support all exception handling constructs.</li>
 </ul>
 
@@ -520,8 +709,8 @@ llvmdev mailing list if you are interested.</p>
 <p>The only major language feature of GCC not supported by llvm-gcc is
     the <tt>__builtin_apply</tt> family of builtins.   However, some extensions
     are only supported on some targets.  For example, trampolines are only
-    supported on some targets, which are used when you take the address of a
-    nested function.</p>
+    supported on some targets (these are used when you take the address of a
+    nested function).</p>
 
 <p>If you run into GCC extensions which are not supported, please let us know.
 </p>
@@ -541,8 +730,8 @@ itself, Qt, Mozilla, etc.</p>
 
 <ul>
 <li>Exception handling works well on the X86 and PowerPC targets, including
-x86-64 darwin.  This works when linking to a libstdc++ compiled by GCC.  It is
-supported on x86-64 linux, but that is disabled by default in this release.</li>
+X86-64 darwin.  This works when linking to a libstdc++ compiled by GCC.  It is
+supported on X86-64 linux, but that is disabled by default in this release.</li>
 </ul>
 
 </div>
@@ -557,15 +746,17 @@ supported on x86-64 linux, but that is disabled by default in this release.</li>
 The llvm-gcc 4.2 Ada compiler works fairly well, however this is not a mature
 technology and problems should be expected.
 <ul>
-<li>The Ada front-end currently only builds on x86-32.  This is mainly due
+<li>The Ada front-end currently only builds on X86-32.  This is mainly due
 to lack of trampoline support (pointers to nested functions) on other platforms,
-however it <a href="http://llvm.org/PR2006">also fails to build on x86-64</a>
+however it <a href="http://llvm.org/PR2006">also fails to build on X86-64</a>
 which does support trampolines.</li>
 <li>The Ada front-end <a href="http://llvm.org/PR2007">fails to bootstrap</a>.
 Workaround: configure with --disable-bootstrap.</li>
 <li>The c380004 and <a href="http://llvm.org/PR2010">c393010</a> ACATS tests
-fail (c380004 also fails with gcc-4.2 mainline).</li>
-<li>Many gcc specific Ada tests continue to crash the compiler.</li>
+fail (c380004 also fails with gcc-4.2 mainline).  When built at -O3, the
+<a href="http://llvm.org/PR2421">cxg2021</a> ACATS test also fails.</li>
+<li>Some gcc specific Ada tests continue to crash the compiler.  The testsuite
+reports most tests as having failed even though they pass.</li>
 <li>The -E binder option (exception backtraces)
 <a href="http://llvm.org/PR1982">does not work</a> and will result in programs
 crashing if an exception is raised.  Workaround: do not use -E.</li>
@@ -573,29 +764,15 @@ crashing if an exception is raised.  Workaround: do not use -E.</li>
 or finish at a non-byte offset</a> in a record.  Workaround: do not pack records
 or use representation clauses that result in a field of a non-discrete type
 starting or finishing in the middle of a byte.</li>
-<li>The <tt>lli</tt> interpreter <a href="http://llvm.org/PR2009">considers 'main'
-as generated by the Ada binder to be invalid</a>.
-Workaround: hand edit the file to use pointers for <tt>argv</tt> and <tt>envp</tt> rather than
-integers.</li>
-<li>The <tt>-fstack-check</tt> option <a href="http://llvm.org/PR2008">is ignored</a>.</li>
+<li>The <tt>lli</tt> interpreter <a href="http://llvm.org/PR2009">considers
+'main' as generated by the Ada binder to be invalid</a>.
+Workaround: hand edit the file to use pointers for <tt>argv</tt> and
+<tt>envp</tt> rather than integers.</li>
+<li>The <tt>-fstack-check</tt> option <a href="http://llvm.org/PR2008">is
+ignored</a>.</li>
 </ul>
 </div>
 
-<!-- ======================================================================= -->
-<div class="doc_subsection">
-  <a name="fortran-fe">Known problems with the llvm-gcc Fortran front-end</a>
-</div>
-
-<div class="doc_text">
-
-<ul>
-<li>The llvm-gcc 4.2 gfortran front-end supports a broad range of Fortran code, but does
-<a href="http://llvm.org/PR1971">not support <tt>EQUIVALENCE</tt> yet</a>.</li>
-</ul>
-</div>
-
-
-
 <!-- *********************************************************************** -->
 <div class="doc_section">
   <a name="additionalinfo">Additional Information</a>