Import the boost scoped_ptr class to LLVM. This patch was prepared by
[oota-llvm.git] / docs / ExtendingLLVM.html
index b86d561794c727f307e1a1ffaf06a113e498fa5f..b072ed3b6e8532fdc10f66b21975813cd7a6b58f 100644 (file)
@@ -26,7 +26,8 @@
 
 <div class="doc_author">    
   <p>Written by <a href="http://misha.brukman.net">Misha Brukman</a>,
-  Brad Jones, and <a href="http://nondot.org/sabre">Chris Lattner</a></p>
+  Brad Jones, Nate Begeman,
+  and <a href="http://nondot.org/sabre">Chris Lattner</a></p>
 </div>
 
 <!-- *********************************************************************** -->
@@ -52,9 +53,9 @@ different passes that you intend to use with your extension, and there are
 <em>many</em> LLVM analyses and transformations, so it may be quite a bit of
 work.</p>
 
-<p>Adding an <a href="#intrinsic">intrinsic function</a> is easier than adding
-an instruction, and is transparent to optimization passes which treat it as an
-unanalyzable function.  If your added functionality can be expressed as a
+<p>Adding an <a href="#intrinsic">intrinsic function</a> is far easier than
+adding an instruction, and is transparent to optimization passes.  If your added
+functionality can be expressed as a
 function call, an intrinsic function is the method of choice for LLVM
 extension.</p>
 
@@ -84,28 +85,17 @@ function and then be turned into an instruction if warranted.</p>
     what the restrictions are.  Talk to other people about it so that you are
     sure it's a good idea.</li>
 
-<li><tt>llvm/include/llvm/Intrinsics.h</tt>:
-    add an enum in the <tt>llvm::Intrinsic</tt> namespace</li>
-
-<li><tt>llvm/lib/VMCore/Verifier.cpp</tt>:
-    Add code to check the invariants of the intrinsic are respected.</li>
-
-<li><tt>llvm/lib/VMCore/Function.cpp (<tt>Function::getIntrinsicID()</tt>)</tt>:
-    Identify the new intrinsic function, returning the enum for the intrinsic
-    that you added.</li>
-
-<li><tt>llvm/lib/Analysis/BasicAliasAnalysis.cpp</tt>: If the new intrinsic does
-    not access memory or does not write to memory, add it to the relevant list
-    of functions.</li>
+<li><tt>llvm/include/llvm/Intrinsics*.td</tt>:
+    Add an entry for your intrinsic.  Describe its memory access characteristics
+    for optimization (this controls whether it will be DCE'd, CSE'd, etc). Note
+    that any intrinsic using the <tt>llvm_int_ty</tt> type for an argument will
+    be deemed by <tt>tblgen</tt> as overloaded and the corresponding suffix 
+    will be required on the intrinsic's name.</li>
 
 <li><tt>llvm/lib/Analysis/ConstantFolding.cpp</tt>: If it is possible to 
     constant fold your intrinsic, add support to it in the 
     <tt>canConstantFoldCallTo</tt> and <tt>ConstantFoldCall</tt> functions.</li>
 
-<li><tt>llvm/lib/Transforms/Utils/Local.cpp</tt>: If your intrinsic has no side-
-    effects, add it to the list of intrinsics in the 
-    <tt>isInstructionTriviallyDead</tt> function.</li>
-
 <li><tt>llvm/test/Regression/*</tt>: Add test cases for your test cases to the 
     test suite</li>
 </ol>
@@ -117,33 +107,25 @@ support for it.  Generally you must do the following steps:</p>
 <dt>Add support to the C backend in <tt>lib/Target/CBackend/</tt></dt>
 
 <dd>Depending on the intrinsic, there are a few ways to implement this.  For
-most intrinsics, it makes sense to add code to lower your intrinsic in 
-<tt>LowerIntrinsicCall</tt> in <tt>lib/CodeGen/IntrinsicLowering.cpp</tt>.
-Second, if it makes sense to lower the intrinsic to an expanded sequence of C 
-code in all cases, just emit the expansion in <tt>visitCallInst</tt> in
-<tt>Writer.cpp</tt>.  If the intrinsic has some way to express it with GCC 
-(or any other compiler) extensions, it can be conditionally supported based on 
-the compiler compiling the CBE output (see llvm.prefetch for an example).  
-Third, if the intrinsic really has no way to be lowered, just have the code 
-generator emit code that prints an error message and calls abort if executed.
-</dd>
-
-<dl>
-<dt>Add support to the SelectionDAG Instruction Selector in 
-<tt>lib/CodeGen/SelectionDAG/</tt></dt>
-
-<dd>Since most targets in LLVM use the SelectionDAG framework for generating
-code, you will likely need to add support for your intrinsic there as well.
-This is usually accomplished by adding a new node, and then teaching the
-SelectionDAG code how to handle that node.  To do this, follow the steps in
-the next section, Adding a new SelectionDAG node.</dd>
-
-<dl>
-<dt>Once you have added the new node, add code to 
-<tt>SelectionDAG/SelectionDAGISel.cpp</tt> to recognize the intrinsic.  In most
-cases, the intrinsic will just be turned into the node you just added.  For an
-example of this, see how <tt>visitIntrinsicCall</tt> handles Intrinsic::ctpop
-</dt>
+    most intrinsics, it makes sense to add code to lower your intrinsic in
+    <tt>LowerIntrinsicCall</tt> in <tt>lib/CodeGen/IntrinsicLowering.cpp</tt>.
+    Second, if it makes sense to lower the intrinsic to an expanded sequence of
+    C code in all cases, just emit the expansion in <tt>visitCallInst</tt> in
+    <tt>Writer.cpp</tt>.  If the intrinsic has some way to express it with GCC
+    (or any other compiler) extensions, it can be conditionally supported based
+    on the compiler compiling the CBE output (see <tt>llvm.prefetch</tt> for an
+    example).  Third, if the intrinsic really has no way to be lowered, just
+    have the code generator emit code that prints an error message and calls
+    abort if executed.</dd>
+
+<dt>Add support to the .td file for the target(s) of your choice in 
+   <tt>lib/Target/*/*.td</tt>.</dt>
+
+<dd>This is usually a matter of adding a pattern to the .td file that matches
+    the intrinsic, though it may obviously require adding the instructions you
+    want to generate as well.  There are lots of examples in the PowerPC and X86
+    backend to follow.</dd>
+</dl>
 
 </div>
 
@@ -182,14 +164,15 @@ complicated behavior in a single node (rotate).</p>
     targets supported by the SelectionDAG framework will natively support the
     new node.  In this case, you must also add code in your node's case
     statement in <tt>LegalizeOp</tt> to Expand your node into simpler, legal
-    operations.  The case for ISD::UREM for expanding a remainder into a
-    multiply and a subtract is a good example.</li>
+    operations.  The case for <tt>ISD::UREM</tt> for expanding a remainder into
+    a divide, multiply, and a subtract is a good example.</li>
 <li><tt>lib/CodeGen/SelectionDAG/LegalizeDAG.cpp</tt>:
     If targets may support the new node being added only at certain sizes, you 
     will also need to add code to your node's case statement in 
     <tt>LegalizeOp</tt> to Promote your node's operands to a larger size, and 
     perform the correct operation.  You will also need to add code to 
-    <tt>PromoteOp</tt> to do this as well.  For a good example, see ISD::BSWAP,
+    <tt>PromoteOp</tt> to do this as well.  For a good example, see 
+    <tt>ISD::BSWAP</tt>,
     which promotes its operand to a wider size, performs the byteswap, and then
     shifts the correct bytes right to emulate the narrower byteswap in the
     wider type.</li>
@@ -244,7 +227,7 @@ complicated behavior in a single node (rotate).</p>
 
 <div class="doc_text">
 
-<p><span class="doc_warning">WARNING: adding instructions changes the bytecode
+<p><span class="doc_warning">WARNING: adding instructions changes the bitcode
 format, and it will take some effort to maintain compatibility with
 the previous version.</span> Only add an instruction if it is absolutely
 necessary.</p>
@@ -267,8 +250,8 @@ necessary.</p>
     add the grammar on how your instruction can be read and what it will
     construct as a result</li>
 
-<li><tt>llvm/lib/Bytecode/Reader/Reader.cpp</tt>:
-    add a case for your instruction and how it will be parsed from bytecode</li>
+<li><tt>llvm/lib/Bitcode/Reader/Reader.cpp</tt>:
+    add a case for your instruction and how it will be parsed from bitcode</li>
 
 <li><tt>llvm/lib/VMCore/Instruction.cpp</tt>:
     add a case for how your instruction will be printed out to assembly</li>
@@ -301,7 +284,7 @@ to understand this new instruction.</p>
 
 <div class="doc_text">
 
-<p><span class="doc_warning">WARNING: adding new types changes the bytecode
+<p><span class="doc_warning">WARNING: adding new types changes the bitcode
 format, and will break compatibility with currently-existing LLVM
 installations.</span> Only add new types if it is absolutely necessary.</p>
 
@@ -364,12 +347,12 @@ bool TypesEqual(const Type *Ty, const Type *Ty2,
 <li><tt>llvm/lib/AsmReader/Lexer.l</tt>:
     add ability to parse in the type from text assembly</li>
 
-<li><tt>llvm/lib/ByteCode/Writer/Writer.cpp</tt>:
-    modify <tt>void BytecodeWriter::outputType(const Type *T)</tt> to serialize
+<li><tt>llvm/lib/BitCode/Writer/Writer.cpp</tt>:
+    modify <tt>void BitcodeWriter::outputType(const Type *T)</tt> to serialize
     your type</li>
 
-<li><tt>llvm/lib/ByteCode/Reader/Reader.cpp</tt>:
-    modify <tt>const Type *BytecodeReader::ParseType()</tt> to read your data
+<li><tt>llvm/lib/BitCode/Reader/Reader.cpp</tt>:
+    modify <tt>const Type *BitcodeReader::ParseType()</tt> to read your data
     type</li> 
 
 <li><tt>llvm/lib/VMCore/AsmWriter.cpp</tt>:
@@ -399,7 +382,7 @@ void calcTypeName(const Type *Ty,
   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" /></a>
 
-  <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu">The LLVM Compiler Infrastructure</a>
+  <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a>
   <br>
   Last modified: $Date$
 </address>