97ae928988b06aa79a9874458ecaa1c46746f579
[oota-llvm.git] / docs / LibFuzzer.rst
1 ========================================================
2 LibFuzzer -- a library for coverage-guided fuzz testing.
3 ========================================================
4 .. contents::
5    :local:
6    :depth: 4
7
8 Introduction
9 ============
10
11 This library is intended primarily for in-process coverage-guided fuzz testing
12 (fuzzing) of other libraries. The typical workflow looks like this:
13
14 * Build the Fuzzer library as a static archive (or just a set of .o files).
15   Note that the Fuzzer contains the main() function.
16   Preferably do *not* use sanitizers while building the Fuzzer.
17 * Build the library you are going to test with
18   `-fsanitize-coverage={bb,edge}[,indirect-calls,8bit-counters]`
19   and one of the sanitizers. We recommend to build the library in several
20   different modes (e.g. asan, msan, lsan, ubsan, etc) and even using different
21   optimizations options (e.g. -O0, -O1, -O2) to diversify testing.
22 * Build a test driver using the same options as the library.
23   The test driver is a C/C++ file containing interesting calls to the library
24   inside a single function  ``extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const uint8_t *Data, size_t Size);``.
25   Currently, the only expected return value is 0, others are reserved for future.
26 * Link the Fuzzer, the library and the driver together into an executable
27   using the same sanitizer options as for the library.
28 * Collect the initial corpus of inputs for the
29   fuzzer (a directory with test inputs, one file per input).
30   The better your inputs are the faster you will find something interesting.
31   Also try to keep your inputs small, otherwise the Fuzzer will run too slow.
32   By default, the Fuzzer limits the size of every input to 64 bytes
33   (use ``-max_len=N`` to override).
34 * Run the fuzzer with the test corpus. As new interesting test cases are
35   discovered they will be added to the corpus. If a bug is discovered by
36   the sanitizer (asan, etc) it will be reported as usual and the reproducer
37   will be written to disk.
38   Each Fuzzer process is single-threaded (unless the library starts its own
39   threads). You can run the Fuzzer on the same corpus in multiple processes
40   in parallel.
41
42
43 The Fuzzer is similar in concept to AFL_,
44 but uses in-process Fuzzing, which is more fragile, more restrictive, but
45 potentially much faster as it has no overhead for process start-up.
46 It uses LLVM's SanitizerCoverage_ instrumentation to get in-process
47 coverage-feedback
48
49 The code resides in the LLVM repository, requires the fresh Clang compiler to build
50 and is used to fuzz various parts of LLVM,
51 but the Fuzzer itself does not (and should not) depend on any
52 part of LLVM and can be used for other projects w/o requiring the rest of LLVM.
53
54 Flags
55 =====
56 The most important flags are::
57
58   seed                                  0       Random seed. If 0, seed is generated.
59   runs                                  -1      Number of individual test runs (-1 for infinite runs).
60   max_len                               64      Maximum length of the test input.
61   cross_over                            1       If 1, cross over inputs.
62   mutate_depth                          5       Apply this number of consecutive mutations to each input.
63   timeout                               1200    Timeout in seconds (if positive). If one unit runs more than this number of seconds the process will abort.
64   max_total_time                        0       If positive, indicates the maximal total time in seconds to run the fuzzer.
65   help                                  0       Print help.
66   save_minimized_corpus                 0       If 1, the minimized corpus is saved into the first input directory. Example: ./fuzzer -save_minimized_corpus=1 NEW_EMPTY_DIR OLD_CORPUS
67   merge                                 0       If 1, the 2-nd, 3-rd, etc corpora will be merged into the 1-st corpus. Only interesting units will be taken.
68   jobs                                  0       Number of jobs to run. If jobs >= 1 we spawn this number of jobs in separate worker processes with stdout/stderr redirected to fuzz-JOB.log.
69   workers                               0       Number of simultaneous worker processes to run the jobs. If zero, "min(jobs,NumberOfCpuCores()/2)" is used.
70   sync_command                          0       Execute an external command "<sync_command> <test_corpus>" to synchronize the test corpus.
71   sync_timeout                          600     Minimum timeout between syncs.
72   use_traces                            0       Experimental: use instruction traces
73   only_ascii                            0       If 1, generate only ASCII (isprint+isspace) inputs.
74   test_single_input                     ""      Use specified file content as test input. Test will be run only once. Useful for debugging a particular case.
75   artifact_prefix                       ""      Write fuzzing artifacts (crash, timeout, or slow inputs) as $(artifact_prefix)file
76
77 For the full list of flags run the fuzzer binary with ``-help=1``.
78
79 Usage examples
80 ==============
81
82 Toy example
83 -----------
84
85 A simple function that does something interesting if it receives the input "HI!"::
86
87   cat << EOF >> test_fuzzer.cc
88   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const unsigned char *data, unsigned long size) {
89     if (size > 0 && data[0] == 'H')
90       if (size > 1 && data[1] == 'I')
91          if (size > 2 && data[2] == '!')
92          __builtin_trap();
93     return 0;
94   }
95   EOF
96   # Get lib/Fuzzer. Assuming that you already have fresh clang in PATH.
97   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
98   # Build lib/Fuzzer files.
99   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
100   # Build test_fuzzer.cc with asan and link against lib/Fuzzer.
101   clang++ -fsanitize=address -fsanitize-coverage=edge test_fuzzer.cc Fuzzer*.o
102   # Run the fuzzer with no corpus.
103   ./a.out
104
105 You should get ``Illegal instruction (core dumped)`` pretty quickly.
106
107 PCRE2
108 -----
109
110 Here we show how to use lib/Fuzzer on something real, yet simple: pcre2_::
111
112   COV_FLAGS=" -fsanitize-coverage=edge,indirect-calls,8bit-counters"
113   # Get PCRE2
114   svn co svn://vcs.exim.org/pcre2/code/trunk pcre
115   # Get lib/Fuzzer. Assuming that you already have fresh clang in PATH.
116   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
117   # Build PCRE2 with AddressSanitizer and coverage.
118   (cd pcre; ./autogen.sh; CC="clang -fsanitize=address $COV_FLAGS" ./configure --prefix=`pwd`/../inst && make -j && make install)
119   # Build lib/Fuzzer files.
120   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
121   # Build the actual function that does something interesting with PCRE2.
122   cat << EOF > pcre_fuzzer.cc
123   #include <string.h>
124   #include "pcre2posix.h"
125   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const unsigned char *data, size_t size) {
126     if (size < 1) return 0;
127     char *str = new char[size+1];
128     memcpy(str, data, size);
129     str[size] = 0;
130     regex_t preg;
131     if (0 == regcomp(&preg, str, 0)) {
132       regexec(&preg, str, 0, 0, 0);
133       regfree(&preg);
134     }
135     delete [] str;
136     return 0;
137   }
138   EOF
139   clang++ -g -fsanitize=address $COV_FLAGS -c -std=c++11  -I inst/include/ pcre_fuzzer.cc
140   # Link.
141   clang++ -g -fsanitize=address -Wl,--whole-archive inst/lib/*.a -Wl,-no-whole-archive Fuzzer*.o pcre_fuzzer.o -o pcre_fuzzer
142
143 This will give you a binary of the fuzzer, called ``pcre_fuzzer``.
144 Now, create a directory that will hold the test corpus::
145
146   mkdir -p CORPUS
147
148 For simple input languages like regular expressions this is all you need.
149 For more complicated inputs populate the directory with some input samples.
150 Now run the fuzzer with the corpus dir as the only parameter::
151
152   ./pcre_fuzzer ./CORPUS
153
154 You will see output like this::
155
156   Seed: 1876794929
157   #0      READ   cov 0 bits 0 units 1 exec/s 0
158   #1      pulse  cov 3 bits 0 units 1 exec/s 0
159   #1      INITED cov 3 bits 0 units 1 exec/s 0
160   #2      pulse  cov 208 bits 0 units 1 exec/s 0
161   #2      NEW    cov 208 bits 0 units 2 exec/s 0 L: 64
162   #3      NEW    cov 217 bits 0 units 3 exec/s 0 L: 63
163   #4      pulse  cov 217 bits 0 units 3 exec/s 0
164
165 * The ``Seed:`` line shows you the current random seed (you can change it with ``-seed=N`` flag).
166 * The ``READ``  line shows you how many input files were read (since you passed an empty dir there were inputs, but one dummy input was synthesised).
167 * The ``INITED`` line shows you that how many inputs will be fuzzed.
168 * The ``NEW`` lines appear with the fuzzer finds a new interesting input, which is saved to the CORPUS dir. If multiple corpus dirs are given, the first one is used.
169 * The ``pulse`` lines appear periodically to show the current status.
170
171 Now, interrupt the fuzzer and run it again the same way. You will see::
172
173   Seed: 1879995378
174   #0      READ   cov 0 bits 0 units 564 exec/s 0
175   #1      pulse  cov 502 bits 0 units 564 exec/s 0
176   ...
177   #512    pulse  cov 2933 bits 0 units 564 exec/s 512
178   #564    INITED cov 2991 bits 0 units 344 exec/s 564
179   #1024   pulse  cov 2991 bits 0 units 344 exec/s 1024
180   #1455   NEW    cov 2995 bits 0 units 345 exec/s 1455 L: 49
181
182 This time you were running the fuzzer with a non-empty input corpus (564 items).
183 As the first step, the fuzzer minimized the set to produce 344 interesting items (the ``INITED`` line)
184
185 It is quite convenient to store test corpuses in git.
186 As an example, here is a git repository with test inputs for the above PCRE2 fuzzer::
187
188   git clone https://github.com/kcc/fuzzing-with-sanitizers.git
189   ./pcre_fuzzer ./fuzzing-with-sanitizers/pcre2/C1/
190
191 You may run ``N`` independent fuzzer jobs in parallel on ``M`` CPUs::
192
193   N=100; M=4; ./pcre_fuzzer ./CORPUS -jobs=$N -workers=$M
194
195 By default (``-reload=1``) the fuzzer processes will periodically scan the CORPUS directory
196 and reload any new tests. This way the test inputs found by one process will be picked up
197 by all others.
198
199 If ``-workers=$M`` is not supplied, ``min($N,NumberOfCpuCore/2)`` will be used.
200
201 Heartbleed
202 ----------
203 Remember Heartbleed_?
204 As it was recently `shown <https://blog.hboeck.de/archives/868-How-Heartbleed-couldve-been-found.html>`_,
205 fuzzing with AddressSanitizer can find Heartbleed. Indeed, here are the step-by-step instructions
206 to find Heartbleed with LibFuzzer::
207
208   wget https://www.openssl.org/source/openssl-1.0.1f.tar.gz
209   tar xf openssl-1.0.1f.tar.gz
210   COV_FLAGS="-fsanitize-coverage=edge,indirect-calls" # -fsanitize-coverage=8bit-counters
211   (cd openssl-1.0.1f/ && ./config &&
212     make -j 32 CC="clang -g -fsanitize=address $COV_FLAGS")
213   # Get and build LibFuzzer
214   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
215   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
216   # Get examples of key/pem files.
217   git clone   https://github.com/hannob/selftls
218   cp selftls/server* . -v
219   cat << EOF > handshake-fuzz.cc
220   #include <openssl/ssl.h>
221   #include <openssl/err.h>
222   #include <assert.h>
223   SSL_CTX *sctx;
224   int Init() {
225     SSL_library_init();
226     SSL_load_error_strings();
227     ERR_load_BIO_strings();
228     OpenSSL_add_all_algorithms();
229     assert (sctx = SSL_CTX_new(TLSv1_method()));
230     assert (SSL_CTX_use_certificate_file(sctx, "server.pem", SSL_FILETYPE_PEM));
231     assert (SSL_CTX_use_PrivateKey_file(sctx, "server.key", SSL_FILETYPE_PEM));
232     return 0;
233   }
234   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(unsigned char *Data, size_t Size) {
235     static int unused = Init();
236     SSL *server = SSL_new(sctx);
237     BIO *sinbio = BIO_new(BIO_s_mem());
238     BIO *soutbio = BIO_new(BIO_s_mem());
239     SSL_set_bio(server, sinbio, soutbio);
240     SSL_set_accept_state(server);
241     BIO_write(sinbio, Data, Size);
242     SSL_do_handshake(server);
243     SSL_free(server);
244     return 0;
245   }
246   EOF
247   # Build the fuzzer.
248   clang++ -g handshake-fuzz.cc  -fsanitize=address \
249     openssl-1.0.1f/libssl.a openssl-1.0.1f/libcrypto.a Fuzzer*.o
250   # Run 20 independent fuzzer jobs.
251   ./a.out  -jobs=20 -workers=20
252
253 Voila::
254
255   #1048576        pulse  cov 3424 bits 0 units 9 exec/s 24385
256   =================================================================
257   ==17488==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x629000004748 at pc 0x00000048c979 bp 0x7fffe3e864f0 sp 0x7fffe3e85ca8
258   READ of size 60731 at 0x629000004748 thread T0
259       #0 0x48c978 in __asan_memcpy
260       #1 0x4db504 in tls1_process_heartbeat openssl-1.0.1f/ssl/t1_lib.c:2586:3
261       #2 0x580be3 in ssl3_read_bytes openssl-1.0.1f/ssl/s3_pkt.c:1092:4
262
263 Advanced features
264 =================
265
266 Dictionaries
267 ------------
268 *EXPERIMENTAL*.
269 LibFuzzer supports user-supplied dictionaries with input language keywords
270 or other interesting byte sequences (e.g. multi-byte magic values).
271 Use ``-dict=DICTIONARY_FILE``. For some input languages using a dictionary
272 may significantly improve the search speed.
273 The dictionary syntax is similar to that used by AFL_ for its ``-x`` option::
274
275   # Lines starting with '#' and empty lines are ignored.
276
277   # Adds "blah" (w/o quotes) to the dictionary.
278   kw1="blah"
279   # Use \\ for backslash and \" for quotes.
280   kw2="\"ac\\dc\""
281   # Use \xAB for hex values
282   kw3="\xF7\xF8"
283   # the name of the keyword followed by '=' may be omitted:
284   "foo\x0Abar"
285
286 Data-flow-guided fuzzing
287 ------------------------
288
289 *EXPERIMENTAL*.
290 With an additional compiler flag ``-fsanitize-coverage=trace-cmp`` (see SanitizerCoverageTraceDataFlow_)
291 and extra run-time flag ``-use_traces=1`` the fuzzer will try to apply *data-flow-guided fuzzing*.
292 That is, the fuzzer will record the inputs to comparison instructions, switch statements,
293 and several libc functions (``memcmp``, ``strcmp``, ``strncmp``, etc).
294 It will later use those recorded inputs during mutations.
295
296 This mode can be combined with DataFlowSanitizer_ to achieve better sensitivity.
297
298 AFL compatibility
299 -----------------
300 LibFuzzer can be used in parallel with AFL_ on the same test corpus.
301 Both fuzzers expect the test corpus to reside in a directory, one file per input.
302 You can run both fuzzers on the same corpus in parallel::
303
304   ./afl-fuzz -i testcase_dir -o findings_dir /path/to/program -r @@
305   ./llvm-fuzz testcase_dir findings_dir  # Will write new tests to testcase_dir
306
307 Periodically restart both fuzzers so that they can use each other's findings.
308
309 How good is my fuzzer?
310 ----------------------
311
312 Once you implement your target function ``LLVMFuzzerTestOneInput`` and fuzz it to death,
313 you will want to know whether the function or the corpus can be improved further.
314 One easy to use metric is, of course, code coverage.
315 You can get the coverage for your corpus like this::
316
317   ASAN_OPTIONS=coverage_pcs=1 ./fuzzer CORPUS_DIR -runs=0
318
319 This will run all the tests in the CORPUS_DIR but will not generate any new tests
320 and dump covered PCs to disk before exiting.
321 Then you can subtract the set of covered PCs from the set of all instrumented PCs in the binary,
322 see SanitizerCoverage_ for details.
323
324 User-supplied mutators
325 ----------------------
326
327 LibFuzzer allows to use custom (user-supplied) mutators,
328 see FuzzerInterface.h_
329
330 Fuzzing components of LLVM
331 ==========================
332
333 clang-format-fuzzer
334 -------------------
335 The inputs are random pieces of C++-like text.
336
337 Build (make sure to use fresh clang as the host compiler)::
338
339     cmake -GNinja  -DCMAKE_C_COMPILER=clang -DCMAKE_CXX_COMPILER=clang++ -DLLVM_USE_SANITIZER=Address -DLLVM_USE_SANITIZE_COVERAGE=YES -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release /path/to/llvm
340     ninja clang-format-fuzzer
341     mkdir CORPUS_DIR
342     ./bin/clang-format-fuzzer CORPUS_DIR
343
344 Optionally build other kinds of binaries (asan+Debug, msan, ubsan, etc).
345
346 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23052
347
348 clang-fuzzer
349 ------------
350
351 The behavior is very similar to ``clang-format-fuzzer``.
352
353 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23057
354
355 llvm-as-fuzzer
356 --------------
357
358 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24639
359
360 llvm-mc-fuzzer
361 --------------
362
363 This tool fuzzes the MC layer. Currently it is only able to fuzz the
364 disassembler but it is hoped that assembly, and round-trip verification will be
365 added in future.
366
367 When run in dissassembly mode, the inputs are opcodes to be disassembled. The
368 fuzzer will consume as many instructions as possible and will stop when it
369 finds an invalid instruction or runs out of data.
370
371 Please note that the command line interface differs slightly from that of other
372 fuzzers. The fuzzer arguments should follow ``--fuzzer-args`` and should have
373 a single dash, while other arguments control the operation mode and target in a
374 similar manner to ``llvm-mc`` and should have two dashes. For example::
375
376   llvm-mc-fuzzer --triple=aarch64-linux-gnu --disassemble --fuzzer-args -max_len=4 -jobs=10
377
378 Buildbot
379 --------
380
381 We have a buildbot that runs the above fuzzers for LLVM components
382 24/7/365 at http://lab.llvm.org:8011/builders/sanitizer-x86_64-linux-fuzzer .
383
384 Pre-fuzzed test inputs in git
385 -----------------------------
386
387 The buildbot occumulates large test corpuses over time.
388 The corpuses are stored in git on github and can be used like this::
389
390   git clone https://github.com/kcc/fuzzing-with-sanitizers.git
391   bin/clang-format-fuzzer fuzzing-with-sanitizers/llvm/clang-format/C1
392   bin/clang-fuzzer        fuzzing-with-sanitizers/llvm/clang/C1/
393   bin/llvm-as-fuzzer      fuzzing-with-sanitizers/llvm/llvm-as/C1  -only_ascii=1
394
395
396 FAQ
397 =========================
398
399 Q. Why Fuzzer does not use any of the LLVM support?
400 ---------------------------------------------------
401
402 There are two reasons.
403
404 First, we want this library to be used outside of the LLVM w/o users having to
405 build the rest of LLVM. This may sound unconvincing for many LLVM folks,
406 but in practice the need for building the whole LLVM frightens many potential
407 users -- and we want more users to use this code.
408
409 Second, there is a subtle technical reason not to rely on the rest of LLVM, or
410 any other large body of code (maybe not even STL). When coverage instrumentation
411 is enabled, it will also instrument the LLVM support code which will blow up the
412 coverage set of the process (since the fuzzer is in-process). In other words, by
413 using more external dependencies we will slow down the fuzzer while the main
414 reason for it to exist is extreme speed.
415
416 Q. What about Windows then? The Fuzzer contains code that does not build on Windows.
417 ------------------------------------------------------------------------------------
418
419 The sanitizer coverage support does not work on Windows either as of 01/2015.
420 Once it's there, we'll need to re-implement OS-specific parts (I/O, signals).
421
422 Q. When this Fuzzer is not a good solution for a problem?
423 ---------------------------------------------------------
424
425 * If the test inputs are validated by the target library and the validator
426   asserts/crashes on invalid inputs, the in-process fuzzer is not applicable
427   (we could use fork() w/o exec, but it comes with extra overhead).
428 * Bugs in the target library may accumulate w/o being detected. E.g. a memory
429   corruption that goes undetected at first and then leads to a crash while
430   testing another input. This is why it is highly recommended to run this
431   in-process fuzzer with all sanitizers to detect most bugs on the spot.
432 * It is harder to protect the in-process fuzzer from excessive memory
433   consumption and infinite loops in the target library (still possible).
434 * The target library should not have significant global state that is not
435   reset between the runs.
436 * Many interesting target libs are not designed in a way that supports
437   the in-process fuzzer interface (e.g. require a file path instead of a
438   byte array).
439 * If a single test run takes a considerable fraction of a second (or
440   more) the speed benefit from the in-process fuzzer is negligible.
441 * If the target library runs persistent threads (that outlive
442   execution of one test) the fuzzing results will be unreliable.
443
444 Q. So, what exactly this Fuzzer is good for?
445 --------------------------------------------
446
447 This Fuzzer might be a good choice for testing libraries that have relatively
448 small inputs, each input takes < 1ms to run, and the library code is not expected
449 to crash on invalid inputs.
450 Examples: regular expression matchers, text or binary format parsers.
451
452 Trophies
453 ========
454 * GLIBC: https://sourceware.org/glibc/wiki/FuzzingLibc
455
456 * MUSL LIBC:
457
458   * http://git.musl-libc.org/cgit/musl/commit/?id=39dfd58417ef642307d90306e1c7e50aaec5a35c
459   * http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/03/30/3
460
461 * `pugixml <https://github.com/zeux/pugixml/issues/39>`_
462
463 * PCRE: Search for "LLVM fuzzer" in http://vcs.pcre.org/pcre2/code/trunk/ChangeLog?view=markup;
464   also in `bugzilla <https://bugs.exim.org/buglist.cgi?bug_status=__all__&content=libfuzzer&no_redirect=1&order=Importance&product=PCRE&query_format=specific>`_
465
466 * `ICU <http://bugs.icu-project.org/trac/ticket/11838>`_
467
468 * `Freetype <https://savannah.nongnu.org/search/?words=LibFuzzer&type_of_search=bugs&Search=Search&exact=1#options>`_
469
470 * `Harfbuzz <https://github.com/behdad/harfbuzz/issues/139>`_
471
472 * `Libxml2
473   <https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi?bug_status=__all__&content=libFuzzer&list_id=68957&order=Importance&product=libxml2&query_format=specific>`_
474
475 * Linux Kernel's BPF verifier: https://github.com/iovisor/bpf-fuzzer
476
477 * LLVM:
478
479   * Clang: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23057
480
481   * Clang-format: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23052
482
483   * libc++: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24411
484
485   * llvm-as: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24639
486
487   * Disassembler:
488
489     * Mips: Discovered a number of untested instructions for the Mips target
490       (see valid-mips*.s in http://reviews.llvm.org/rL247405,
491       http://reviews.llvm.org/rL247414, http://reviews.llvm.org/rL247416,
492       http://reviews.llvm.org/rL247417, http://reviews.llvm.org/rL247420,
493       and http://reviews.llvm.org/rL247422) as well some instructions that
494       successfully disassembled on ISA's where they were not valid (see
495       invalid-xfail.s files in the same commits).
496
497 .. _pcre2: http://www.pcre.org/
498
499 .. _AFL: http://lcamtuf.coredump.cx/afl/
500
501 .. _SanitizerCoverage: http://clang.llvm.org/docs/SanitizerCoverage.html
502 .. _SanitizerCoverageTraceDataFlow: http://clang.llvm.org/docs/SanitizerCoverage.html#tracing-data-flow
503 .. _DataFlowSanitizer: http://clang.llvm.org/docs/DataFlowSanitizer.html
504
505 .. _Heartbleed: http://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
506
507 .. _FuzzerInterface.h: https://github.com/llvm-mirror/llvm/blob/master/lib/Fuzzer/FuzzerInterface.h