docs/DeveloperPolicy.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM Developer Policy</title>
   6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
   7 </head>
   8 <body>
   9
  10 <div class="doc_title">LLVM Developer Policy</div>
  11 <ol>
  12   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
  13   <li><a href="#general">General Policies</a>
  14   <ol>
  15     <li><a href="#informed">Stay Informed</a> </li>
  16     <li><a href="#reviews">Code Reviews</a></li>
  17     <li><a href="#quality">Quality</a></li>
  18     <li><a href="#testcases">Test Cases</a></li>
  19     <li><a href="#c_new">Obtaining Commit Access</a></li>
  20     <li><a href="#newwork">Making a Major Change</a>
  21     <ol>
  22       <li><a href="#incremental">Incremental Development</a></li>
  23     </ol></li>
  24     <li><a href="#attribution">Attribution of Changes</a></li>
  25   </ol></li>
  26   <li><a href="#patches">Patch Policies</a>
  27   <ol>
  28     <li><a href="#p_form">Patch Form</a></li>
  29     <li><a href="#p_submission">Patch Submission</a></li>
  30     <li><a href="#p_aftersub">After Submission</a></li>
  31     <li><a href="#p_aftercommit">After Commit</a></li>
  32   </ol></li>
  33   <li><a href="#candl">Copyright and License</a>
  34   <ol>
  35     <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
  36     <li><a href="#license">License</a></li>
  37     <li><a href="#devagree">Developer Agreements</a></li>
  38   </ol></li>
  39 </ol>
  40 <div class="doc_author">Written by LLVM Oversight Team</div>
  41
  42 <!--=========================================================================-->
  43 <div class="doc_section"><a name="introduction">Introduction</a></div>
  44 <!--=========================================================================-->
  45 <div class="doc_text">
  46   <p>This document contains the LLVM Developer Policy which defines the
  47   project's policy towards developers and their contributions. The intent of
  48   this policy is to eliminate mis-communication, rework, and confusion that
  49   might arise from the distributed nature of LLVM's development.  By stating
  50   the policy in clear terms, we hope each developer can know ahead of time
  51   what to expect when making LLVM contributions.</p>
  52   <p>This policy is also designed to accomplish the following objectives:</p>
  53   <ol>
  54     <li>Attract both users and developers to the LLVM project.</li>
  55     <li>Make life as simple and easy for contributors as possible.</li>
  56     <li>Keep the top of tree CVS/SVN trees as stable as possible.</li>
  57   </ol>
  58
  59   <p>This policy is aimed at regular contributors to LLVM.  People interested in
  60   contributing one-off patches can do so in an informal way by sending them to
  61   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
  62   llvm-commits mailing list</a> and engaging another developer to see it through
  63   the process.</p>
  64
  65 </div>
  66
  67 <!--=========================================================================-->
  68 <div class="doc_section"><a name="general">General Policies</a></div>
  69 <!--=========================================================================-->
  70 <div class="doc_text">
  71   <p>This section contains policies that pertain generally to regular LLVM
  72   developers.  We always welcome <a href="#patches">random patches</a> from
  73   people who do not routinely contribute to LLVM, but expect more from regular
  74   contributors to keep the system as efficient as possible for everyone.
  75   Regular LLVM developers are expected to meet the following obligations in
  76   order for LLVM to maintain a high standard of quality.<p>
  77 </div>
  78
  79 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  80 <div class="doc_subsection"> <a name="informed">Stay Informed</a> </div>
  81 <div class="doc_text">
  82   <p>Developers should stay informed by reading at least the
  83   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a>
  84   email list.  If you are doing anything more than just casual work on LLVM,
  85   it is suggested that you also subscribe to the
  86   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
  87   list and pay attention to changes being made by others.</p>
  88   <p>We recommend that active developers register an email account with
  89   <a href="http://llvm.org/bugs/">LLVM Bugzilla</a> and preferably subscribe to
  90   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmbugs">llvm-bugs</a>
  91   email list to keep track of bugs and enhancements occurring in LLVM.</p>
  92 </div>
  93
  94 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  95 <div class="doc_subsection"> <a name="reviews">Code Reviews</a></div>
  96 <div class="doc_text">
  97   <p>LLVM has a code review policy. Code review is one way to increase the
  98   quality of software. We generally follow these policies:</p>
  99   <ol>
 100     <li>All developers are required to have significant changes reviewed
 101     before they are committed to the repository.</li>
 102     <li>Code reviews are conducted by email, usually on the llvm-commits
 103         list.</li>
 104     <li>Code can be reviewed either before it is committed or after.  We expect
 105         major changes to be reviewed before being committed, but smaller
 106         changes (or changes where the developer owns the component) can be
 107         reviewed after commit.</li>
 108     <li>The developer responsible for a code change is also responsible for
 109     making all necessary review-related changes.</li>
 110     <li>Developers should participate in code reviews as both a reviewer and
 111     a reviewee. We don't have a dedicated team of reviewers. If someone is
 112     kind enough to review your code, you should return the favor for someone
 113     else.</li>
 114   </ol>
 115 </div>
 116
 117 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 118 <div class="doc_subsection"> <a name="testcases">Test Cases</a></div>
 119 <div class="doc_text">
 120   <p>Developers are required to create test cases for any bugs fixed and any new
 121   features added. The following policies apply:</p>
 122   <ol>
 123     <li>All feature and regression test cases must be added to the
 124     <tt>llvm/test</tt> directory. The appropriate sub-directory should be
 125     selected (see the <a href="TestingGuide.html">Testing Guide</a> for
 126     details).</li>
 127     <li>Test cases should be written in
 128     <a href="LangRef.html">LLVM assembly language</a> unless the
 129     feature or regression being tested requires another language (e.g. the
 130     bug being fixed or feature being implemented is in the llvm-gcc C++
 131     front-end).</li>
 132     <li>Test cases, especially for regressions, should be reduced as much as
 133     possible, by <a href="CommandGuide/html/bugpoint.html">bugpoint</a> or
 134     manually. It is unacceptable
 135     to place an entire failing program into <tt>llvm/test</tt> as this creates
 136     a <i>time-to-test</i> burden on all developers. Please keep them short.</li>
 137     <li>More extensive test cases (applications, benchmarks, etc.) should be
 138     added to the <tt>llvm-test</tt> test suite.  This test suite is for
 139     coverage: not features or regressions.</li>
 140   </ol>
 141 </div>
 142
 143 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 144 <div class="doc_subsection"> <a name="quality">Quality</a></div>
 145 <div class="doc_text">
 146   <p>The minimum quality standards that any change must satisfy before being
 147     committed to the main development branch are:</p>
 148   <ol>
 149     <li>Code must adhere to the
 150     <a href="CodingStandards.html">LLVM Coding Standards</a>.</li>
 151     <li>Code must compile cleanly (no errors, no warnings) on at least one
 152     platform.</li>
 153     <li>Bug fixes and new features should <a href="#testcases">include a
 154         testcase</a> so we know if the fix/feature ever regresses in the
 155         future.</li>
 156     <li>Code must pass the dejagnu (llvm/test) test suite.</li>
 157     <li>The code must not cause regressions on a reasonable subset of llvm-test,
 158         where "reasonable" depends on the contributor's judgement and the scope
 159         of the change (more invasive changes require more testing). A reasonable
 160         subset is "<tt>llvm-test/MultiSource/Benchmarks</tt>".</li>
 161   </ol>
 162   <p>Additionally, the committer is responsible for addressing any problems
 163   found in the future that the change is responsible for.  For example:</p>
 164   <ul>
 165     <li>The code should compile cleanly on all platforms.</li>
 166     <li>The changes should not cause regressions in the <tt>llvm-test</tt>
 167     suite including SPEC CINT2000, SPEC CFP2000, SPEC CINT2006, and
 168     SPEC CFP2006.</li>
 169     <li>The change set should not cause performance or correctness regressions
 170     for the LLVM tools.</li>
 171     <li>The changes should not cause performance or correctness regressions in
 172     code compiled by LLVM on all applicable targets.</li>
 173     <li>You are expected to address any <a href="http://llvm.org/bugs/">bugzilla
 174     bugs</a> that result from your change.</li>
 175   </ul>
 176
 177   <p>We prefer for this to be handled before submission but understand that it's
 178      not possible to test all of this for every submission.  Our nightly testing
 179      infrastructure normally finds these problems.  A good rule of thumb is to
 180      check the nightly testers for regressions the day after your change.</p>
 181
 182   <p>Commits that violate these quality standards (e.g. are very broken) may
 183     be reverted. This is necessary when the change blocks other developers from
 184     making progress. The developer is welcome to re-commit the change after
 185     the problem has been fixed.</p>
 186 </div>
 187
 188 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 189 <div class="doc_subsection"> <a name="c_new">Obtaining Commit Access</a></div>
 190 <div class="doc_text">
 191
 192 <p>
 193 We grant commit access to contributors with a track record of submitting high
 194 quality patches.  If you would like commit access, please send an email to the
 195 <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM oversight group</a>.</p>
 196
 197 <p>If you have recently been granted commit access, these policies apply:</p>
 198 <ol>
 199   <li>You are granted <i>commit-after-approval</i> to all parts of LLVM.
 200   To get approval, submit a <a href="#patches">patch</a> to
 201   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 202   llvm-commits</a>.  When approved you may commit it yourself.</li>
 203   <li>You are allowed to commit patches without approval which you think are
 204   obvious. This is clearly a subjective decision. We simply expect you to
 205   use good judgement.  Examples include: fixing build breakage, reverting
 206   obviously broken patches, documentation/comment changes, any other minor
 207   changes.</li>
 208   <li>You are allowed to commit patches without approval to those portions
 209   of LLVM that you have contributed or maintain (have been assigned
 210   responsibility for), with the proviso that such commits must not break the
 211   build.  This is a "trust but verify" policy and commits of this nature are
 212   reviewed after they are committed.</li>
 213   <li>Multiple violations of these policies or a single egregious violation
 214   may cause commit access to be revoked.</li>
 215 </ol>
 216
 217 </div>
 218
 219 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 220 <div class="doc_subsection"> <a name="newwork">Making a Major Change</a></div>
 221 <div class="doc_text">
 222   <p>When a developer begins a major new project with the aim of contributing
 223   it back to LLVM, s/he should inform the community with an email to
 224   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvm-dev</a>
 225   email list, to the extent possible. The reason for this is to:
 226   <ol>
 227     <li>keep the community informed about future changes to LLVM, </li>
 228     <li>avoid duplication of effort by having multiple parties working on the
 229     same thing and not knowing about it, and</li>
 230     <li>ensure that any technical issues around the proposed work are
 231     discussed and resolved before any significant work is done.</li>
 232   </ol>
 233
 234   <p>The design of LLVM is carefully controlled to ensure that all the pieces
 235   fit together well and are as consistent as possible. If you plan to make a
 236   major change to the way LLVM works or
 237   a major new extension, it is a good idea to get consensus with the development
 238   community before you start working on it.</p>
 239
 240 </div>
 241
 242 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 243 <div class="doc_subsubsection"> <a name="incremental">Incremental Development</a>
 244 </div>
 245 <div class="doc_text">
 246   <p>Once the design of the new feature is finalized, the work itself should be
 247      done as a series of incremental changes, not as a long-term development
 248      branch.  Long-term development branches have a number of drawbacks:</p>
 249
 250    <ol>
 251    <li>Branches must have mainline merged into them periodically.  If the branch
 252        development and mainline development occur in the same pieces of code,
 253        resolving merge conflicts can take a lot of time.</li>
 254    <li>Other people in the community tend to ignore work on branches.</li>
 255    <li>Huge changes (produced when a branch is merged back onto mainline) are
 256        extremely difficult to <a href="#reviews">code review</a>.</li>
 257    <li>Branches are not routinely tested by our nightly tester
 258        infrastructure.</li>
 259    <li>Changes developed as monolithic large changes often don't work until the
 260        entire set of changes is done.  Breaking it down into a set of smaller
 261        changes increases the odds that any of the work will be committed to the
 262        main repository.</li>
 263    </ol>
 264
 265   <p>
 266   To address these problems, LLVM uses an incremental development style and we
 267   require contributors to follow this practice when making a large/invasive
 268   change.  Some tips:</p>
 269
 270   <ul>
 271     <li>Large/invasive changes usually have a number of secondary changes that
 272      are required before the big change can be made (e.g. API cleanup, etc).
 273      These sorts of changes can often be done before the major change is done,
 274      independently of that work.</li>
 275     <li>The remaining inter-related work should be decomposed into unrelated
 276     sets of changes if possible.  Once this is done, define the first increment
 277     and get consensus on what the end goal of the change is.</li>
 278     <li>Increments can be stand alone (e.g. to fix a bug), or part of a planned
 279     series of increments towards some development goal.</li>
 280     <li>Increments should be kept as small as possible. This simplifies your
 281     work (into a logical progression), simplifies code review and reduces the
 282     chance that you will get negative feedback on the change. Small increments
 283     also facilitate the maintenance of a high quality code base.</li>
 284     <li>Often, an independent precursor to a big change is to add a new API and
 285         slowly migrate clients to use the new API.  Each change to use the new
 286         API is often "obvious" and can be committed without review.  Once the
 287         new API is in place and used, it is often easy to replace the underlying
 288         implementation of the API.</li>
 289   </ul>
 290
 291   <p>If you are interested in making a large change, and this scares you, please
 292      make sure to first <a href="#newwork">discuss the change/gather
 293      consensus</a> then feel free to ask about the best way to go about making
 294      the change.</p>
 295 </div>
 296
 297 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 298 <div class="doc_subsection"><a name="attribution">Attribution of
 299 Changes</a></div>
 300 <div class="doc_text">
 301   <p>We believe in correct attribution of contributions to
 302   their contributors.  However, we do not want the source code to be littered
 303   with random attributions (this is noisy/distracting and revision control
 304   keeps a perfect history of this anyway).  As such, we follow these rules:</p>
 305   <ol>
 306     <li>Developers who originate new files in LLVM should place their name at
 307     the top of the file per the
 308     <a href="CodingStandards.html#scf_commenting">Coding Standards</a>.</li>
 309     <li>There should be only one name at the top of the file and it should be
 310     the person who created the file.</li>
 311     <li>Placing your name in the file does not imply <a
 312         href="#candl">copyright</a>: it is only used to attribute the file to
 313         its original author.</li>
 314     <li>Developers should be aware that after some time has passed, the name at
 315     the top of a file may become meaningless as maintenance/ownership of files
 316     changes.  Revision control keeps an accurate history of contributions.</li>
 317     <li>Developers should maintain their entry in the
 318     <a href="http://llvm.org/cvsweb/cvsweb.cgi/llvm/CREDITS.TXT?rev=HEAD&amp;content-type=text/x-cvsweb-markup">CREDITS.txt</a>
 319     file to summarize their contributions.</li>
 320     <li>Commit comments should contain correct attribution of the person who
 321     submitted the patch if that person is not the committer (i.e. when a
 322     developer with commit privileges commits a patch for someone else).</li>
 323   </ol>
 324 </div>
 325
 326
 327 <!--=========================================================================-->
 328 <div class="doc_section"><a name="patches">Patch Policies</a></div>
 329 <!--=========================================================================-->
 330
 331 <div class="doc_text">
 332   <p>This section describes policies that apply to developers who regularly
 333   contribute code to LLVM.  As usual, we often accept small patches and
 334   contributions that do not follow this policy.  In this case, one of the
 335   regular contributors has to get the code in shape.</p>
 336 </div>
 337
 338 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 339 <div class="doc_subsection"> <a name="p_form">Patch Form</a></div>
 340 <div class="doc_text">
 341   <p>When submitting a patch, developers must follow these rules:</p>
 342   <ol>
 343     <li>Patches must be made against the CVS HEAD (main development trunk),
 344     not a branch.</li>
 345     <li>Patches should be made with this command:
 346     <pre>cvs diff -Ntdup -5</pre>
 347     or with the utility <tt>utils/mkpatch</tt>.</li>
 348     <li>Patches should not include differences in generated code such as the
 349     code generated by <tt>flex</tt>, <tt>bison</tt> or <tt>tblgen</tt>. The
 350     <tt>utils/mkpatch</tt> utility takes care of this for you.</li>
 351     <li>Contributions must not knowingly infringe on any patents. To the best of
 352     our knowledge, LLVM is free of any existing patent violations and it is our
 353     intent to keep it that way.</li>
 354   </ol>
 355 </div>
 356
 357 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 358 <div class="doc_subsection"> <a name="p_submission">Patch Submission</a></div>
 359 <div class="doc_text">
 360   <p>When a patch is ready to be submitted, these policies apply:</p>
 361   <ol>
 362     <li>Patches should be submitted immediately after they are generated. Stale
 363     patches may not apply correctly if the underlying code changes between the
 364     time the patch was created and the time it is applied.</li>
 365     <li>Patches should be submitted by e-mail to the
 366     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 367       llvm-commits</a> list.</li>
 368   </ol>
 369 </div>
 370
 371 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 372 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftersub">After Submission</a></div>
 373 <div class="doc_text">
 374   <p>After a patch has been submitted, these policies apply:</p>
 375   <ol>
 376     <li>The patch is subject to review by anyone on the
 377     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 378     email list.</li>
 379     <li>Changes recommended by a reviewer should be incorporated into your
 380     patch or you should explain why the reviewer is incorrect.
 381     <li>Changes to the patch must be re-submitted to the
 382     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 383     email list.</li>
 384     <li>This process iterates until all review issues have been addressed.</li>
 385   </ol>
 386 </div>
 387
 388 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 389 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftercommit">After Commit</a></div>
 390 <div class="doc_text">
 391   <p>After a patch has been committed, these policies apply:</p>
 392   <ol>
 393     <li>The patch is subject to further review by anyone on the llvm-commits
 394     email list.</li>
 395     <li>The patch submitter is responsible for all aspects of the patch per
 396     the <a href="quality">quality policy</a> above.</li>
 397     <li>If the patch is discovered to not meet the
 398     <a href="quality">quality policy</a> standards within a reasonable time
 399     frame (24 hours), it may be subject to reversal.</li>
 400   </ol>
 401 </div>
 402
 403 <!--=========================================================================-->
 404 <div class="doc_section"><a name="candl">Copyright and License</a></div>
 405 <!--=========================================================================-->
 406
 407 <div class="doc_text">
 408   <p>We address here the issues of copyright and license for the LLVM project.
 409   The object of the copyright and license is the LLVM source code and
 410   documentation.
 411   Currently, the University of Illinois is the LLVM copyright holder and the
 412   terms of its license to LLVM users and developers is the
 413   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of
 414     Illinois/NCSA Open Source License</a>.
 415
 416 <div class="doc_notes">
 417   <p><b>NOTE: This section deals with legal matters but does not provide
 418   official legal advice.  We are not lawyers, please seek legal counsel from an
 419   attorney.</b></p>
 420 </div>
 421
 422 </div>
 423
 424 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 425 <div class="doc_subsection"><a name="copyright">Copyright</a></div>
 426 <div class="doc_text">
 427   <p>
 428   <p>For consistency and ease of management, the project requires the
 429   copyright for all LLVM software to be held by a single copyright holder:
 430   the University of Illinois (UIUC).</p>
 431
 432   <p>
 433   Although UIUC may eventually reassign the copyright of the software to another
 434   entity (e.g. a dedicated non-profit "LLVM Organization", or something)
 435   the intent for the project is to always have a single entity hold the
 436   copyrights to LLVM at any given time.</p>
 437
 438   <p>We believe that having a single copyright
 439   holder is in the best interests of all developers and users as it greatly
 440   reduces the managerial burden for any kind of administrative or technical
 441   decisions about LLVM.  The goal of the LLVM project is to always keep the code
 442   open and <a href="#license">licensed under a very liberal license</a>.</p>
 443 </div>
 444
 445 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 446 <div class="doc_subsection"><a name="license">License</a></div>
 447 <div class="doc_text">
 448   <p>We intend to keep LLVM perpetually open source
 449   and to use a liberal open source license. The current license is the
 450   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">
 451     University of Illinois/NCSA Open Source License</a>, which boils
 452   down to this:</p>
 453   <ul>
 454     <li>You can freely distribute LLVM.</li>
 455     <li>You must retain the copyright notice if you redistribute LLVM.</li>
 456     <li>Binaries derived from LLVM must reproduce the copyright notice.</li>
 457     <li>You can't use our names to promote your LLVM derived products.</li>
 458     <li>There's no warranty on LLVM at all.</li>
 459   </ul>
 460
 461   <p>We believe this fosters the widest adoption of LLVM because it <b>allows
 462   commercial products to be derived from LLVM</b> with few restrictions and
 463   without a requirement for making any derived works also open source (i.e.
 464   LLVM's license is not a "copyleft" license like the GPL). We suggest that you
 465   read the <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">License</a>
 466   if further clarification is needed.</p>
 467
 468   <p>Note that the LLVM Project does distribute some code that includes GPL
 469   software (notably, llvm-gcc which is based on the GCC GPL source base).
 470   This means that anything "linked" into to llvm-gcc must itself be compatible
 471   with the GPL, and must be releasable under the terms of the GPL.  This implies
 472   that you <b>any code linked into llvm-gcc and distributed may be subject to
 473   the viral aspects of the GPL</b>.  This is not a problem for the main LLVM
 474   distribution (which is already licensed under a more liberal license), but may
 475   be a problem if you intend to do commercial development without redistributing
 476   your source code.</p>
 477
 478   <p>We have no plans to change the license of LLVM.  If you have questions
 479     or comments about the license, please contact the <a
 480     href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</p>
 481
 482 </div>
 483 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 484 <div class="doc_subsection"><a name="devagree">Developer Agreements</a></div>
 485 <div class="doc_text">
 486   <p>With regards to the LLVM copyright and licensing, developers agree to
 487   assign their copyrights to UIUC for any contribution made so that
 488   the entire software base can be managed by a single copyright holder.  This
 489   implies that any contributions can be licensed under the license that the
 490   project uses.</li>
 491   </ul>
 492 </div>
 493
 494 <!-- *********************************************************************** -->
 495 <hr>
 496 <address>
 497   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 498   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 499   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 500   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" /></a>
 501   Written by: the
 502   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a><br>
 503   <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 504   Last modified: $Date$
 505 </address>
 506 </body>
 507 </html>