arm64: dts: rk3399-box: compatible for rev2 board which cpu_b's vdd gpio is different
[firefly-linux-kernel-4.4.55.git] / Documentation / cgroup.txt
1
2 Control Group v2
3
4 October, 2015           Tejun Heo <tj@kernel.org>
5
6 This is the authoritative documentation on the design, interface and
7 conventions of cgroup v2.  It describes all userland-visible aspects
8 of cgroup including core and specific controller behaviors.  All
9 future changes must be reflected in this document.  Documentation for
10 v1 is available under Documentation/cgroup-legacy/.
11
12 CONTENTS
13
14 1. Introduction
15   1-1. Terminology
16   1-2. What is cgroup?
17 2. Basic Operations
18   2-1. Mounting
19   2-2. Organizing Processes
20   2-3. [Un]populated Notification
21   2-4. Controlling Controllers
22     2-4-1. Enabling and Disabling
23     2-4-2. Top-down Constraint
24     2-4-3. No Internal Process Constraint
25   2-5. Delegation
26     2-5-1. Model of Delegation
27     2-5-2. Delegation Containment
28   2-6. Guidelines
29     2-6-1. Organize Once and Control
30     2-6-2. Avoid Name Collisions
31 3. Resource Distribution Models
32   3-1. Weights
33   3-2. Limits
34   3-3. Protections
35   3-4. Allocations
36 4. Interface Files
37   4-1. Format
38   4-2. Conventions
39   4-3. Core Interface Files
40 5. Controllers
41   5-1. CPU
42     5-1-1. CPU Interface Files
43   5-2. Memory
44     5-2-1. Memory Interface Files
45     5-2-2. Usage Guidelines
46     5-2-3. Memory Ownership
47   5-3. IO
48     5-3-1. IO Interface Files
49     5-3-2. Writeback
50 P. Information on Kernel Programming
51   P-1. Filesystem Support for Writeback
52 D. Deprecated v1 Core Features
53 R. Issues with v1 and Rationales for v2
54   R-1. Multiple Hierarchies
55   R-2. Thread Granularity
56   R-3. Competition Between Inner Nodes and Threads
57   R-4. Other Interface Issues
58   R-5. Controller Issues and Remedies
59     R-5-1. Memory
60
61
62 1. Introduction
63
64 1-1. Terminology
65
66 "cgroup" stands for "control group" and is never capitalized.  The
67 singular form is used to designate the whole feature and also as a
68 qualifier as in "cgroup controllers".  When explicitly referring to
69 multiple individual control groups, the plural form "cgroups" is used.
70
71
72 1-2. What is cgroup?
73
74 cgroup is a mechanism to organize processes hierarchically and
75 distribute system resources along the hierarchy in a controlled and
76 configurable manner.
77
78 cgroup is largely composed of two parts - the core and controllers.
79 cgroup core is primarily responsible for hierarchically organizing
80 processes.  A cgroup controller is usually responsible for
81 distributing a specific type of system resource along the hierarchy
82 although there are utility controllers which serve purposes other than
83 resource distribution.
84
85 cgroups form a tree structure and every process in the system belongs
86 to one and only one cgroup.  All threads of a process belong to the
87 same cgroup.  On creation, all processes are put in the cgroup that
88 the parent process belongs to at the time.  A process can be migrated
89 to another cgroup.  Migration of a process doesn't affect already
90 existing descendant processes.
91
92 Following certain structural constraints, controllers may be enabled or
93 disabled selectively on a cgroup.  All controller behaviors are
94 hierarchical - if a controller is enabled on a cgroup, it affects all
95 processes which belong to the cgroups consisting the inclusive
96 sub-hierarchy of the cgroup.  When a controller is enabled on a nested
97 cgroup, it always restricts the resource distribution further.  The
98 restrictions set closer to the root in the hierarchy can not be
99 overridden from further away.
100
101
102 2. Basic Operations
103
104 2-1. Mounting
105
106 Unlike v1, cgroup v2 has only single hierarchy.  The cgroup v2
107 hierarchy can be mounted with the following mount command.
108
109   # mount -t cgroup2 none $MOUNT_POINT
110
111 cgroup2 filesystem has the magic number 0x63677270 ("cgrp").  All
112 controllers which support v2 and are not bound to a v1 hierarchy are
113 automatically bound to the v2 hierarchy and show up at the root.
114 Controllers which are not in active use in the v2 hierarchy can be
115 bound to other hierarchies.  This allows mixing v2 hierarchy with the
116 legacy v1 multiple hierarchies in a fully backward compatible way.
117
118 A controller can be moved across hierarchies only after the controller
119 is no longer referenced in its current hierarchy.  Because per-cgroup
120 controller states are destroyed asynchronously and controllers may
121 have lingering references, a controller may not show up immediately on
122 the v2 hierarchy after the final umount of the previous hierarchy.
123 Similarly, a controller should be fully disabled to be moved out of
124 the unified hierarchy and it may take some time for the disabled
125 controller to become available for other hierarchies; furthermore, due
126 to inter-controller dependencies, other controllers may need to be
127 disabled too.
128
129 While useful for development and manual configurations, moving
130 controllers dynamically between the v2 and other hierarchies is
131 strongly discouraged for production use.  It is recommended to decide
132 the hierarchies and controller associations before starting using the
133 controllers after system boot.
134
135
136 2-2. Organizing Processes
137
138 Initially, only the root cgroup exists to which all processes belong.
139 A child cgroup can be created by creating a sub-directory.
140
141   # mkdir $CGROUP_NAME
142
143 A given cgroup may have multiple child cgroups forming a tree
144 structure.  Each cgroup has a read-writable interface file
145 "cgroup.procs".  When read, it lists the PIDs of all processes which
146 belong to the cgroup one-per-line.  The PIDs are not ordered and the
147 same PID may show up more than once if the process got moved to
148 another cgroup and then back or the PID got recycled while reading.
149
150 A process can be migrated into a cgroup by writing its PID to the
151 target cgroup's "cgroup.procs" file.  Only one process can be migrated
152 on a single write(2) call.  If a process is composed of multiple
153 threads, writing the PID of any thread migrates all threads of the
154 process.
155
156 When a process forks a child process, the new process is born into the
157 cgroup that the forking process belongs to at the time of the
158 operation.  After exit, a process stays associated with the cgroup
159 that it belonged to at the time of exit until it's reaped; however, a
160 zombie process does not appear in "cgroup.procs" and thus can't be
161 moved to another cgroup.
162
163 A cgroup which doesn't have any children or live processes can be
164 destroyed by removing the directory.  Note that a cgroup which doesn't
165 have any children and is associated only with zombie processes is
166 considered empty and can be removed.
167
168   # rmdir $CGROUP_NAME
169
170 "/proc/$PID/cgroup" lists a process's cgroup membership.  If legacy
171 cgroup is in use in the system, this file may contain multiple lines,
172 one for each hierarchy.  The entry for cgroup v2 is always in the
173 format "0::$PATH".
174
175   # cat /proc/842/cgroup
176   ...
177   0::/test-cgroup/test-cgroup-nested
178
179 If the process becomes a zombie and the cgroup it was associated with
180 is removed subsequently, " (deleted)" is appended to the path.
181
182   # cat /proc/842/cgroup
183   ...
184   0::/test-cgroup/test-cgroup-nested (deleted)
185
186
187 2-3. [Un]populated Notification
188
189 Each non-root cgroup has a "cgroup.events" file which contains
190 "populated" field indicating whether the cgroup's sub-hierarchy has
191 live processes in it.  Its value is 0 if there is no live process in
192 the cgroup and its descendants; otherwise, 1.  poll and [id]notify
193 events are triggered when the value changes.  This can be used, for
194 example, to start a clean-up operation after all processes of a given
195 sub-hierarchy have exited.  The populated state updates and
196 notifications are recursive.  Consider the following sub-hierarchy
197 where the numbers in the parentheses represent the numbers of processes
198 in each cgroup.
199
200   A(4) - B(0) - C(1)
201               \ D(0)
202
203 A, B and C's "populated" fields would be 1 while D's 0.  After the one
204 process in C exits, B and C's "populated" fields would flip to "0" and
205 file modified events will be generated on the "cgroup.events" files of
206 both cgroups.
207
208
209 2-4. Controlling Controllers
210
211 2-4-1. Enabling and Disabling
212
213 Each cgroup has a "cgroup.controllers" file which lists all
214 controllers available for the cgroup to enable.
215
216   # cat cgroup.controllers
217   cpu io memory
218
219 No controller is enabled by default.  Controllers can be enabled and
220 disabled by writing to the "cgroup.subtree_control" file.
221
222   # echo "+cpu +memory -io" > cgroup.subtree_control
223
224 Only controllers which are listed in "cgroup.controllers" can be
225 enabled.  When multiple operations are specified as above, either they
226 all succeed or fail.  If multiple operations on the same controller
227 are specified, the last one is effective.
228
229 Enabling a controller in a cgroup indicates that the distribution of
230 the target resource across its immediate children will be controlled.
231 Consider the following sub-hierarchy.  The enabled controllers are
232 listed in parentheses.
233
234   A(cpu,memory) - B(memory) - C()
235                             \ D()
236
237 As A has "cpu" and "memory" enabled, A will control the distribution
238 of CPU cycles and memory to its children, in this case, B.  As B has
239 "memory" enabled but not "CPU", C and D will compete freely on CPU
240 cycles but their division of memory available to B will be controlled.
241
242 As a controller regulates the distribution of the target resource to
243 the cgroup's children, enabling it creates the controller's interface
244 files in the child cgroups.  In the above example, enabling "cpu" on B
245 would create the "cpu." prefixed controller interface files in C and
246 D.  Likewise, disabling "memory" from B would remove the "memory."
247 prefixed controller interface files from C and D.  This means that the
248 controller interface files - anything which doesn't start with
249 "cgroup." are owned by the parent rather than the cgroup itself.
250
251
252 2-4-2. Top-down Constraint
253
254 Resources are distributed top-down and a cgroup can further distribute
255 a resource only if the resource has been distributed to it from the
256 parent.  This means that all non-root "cgroup.subtree_control" files
257 can only contain controllers which are enabled in the parent's
258 "cgroup.subtree_control" file.  A controller can be enabled only if
259 the parent has the controller enabled and a controller can't be
260 disabled if one or more children have it enabled.
261
262
263 2-4-3. No Internal Process Constraint
264
265 Non-root cgroups can only distribute resources to their children when
266 they don't have any processes of their own.  In other words, only
267 cgroups which don't contain any processes can have controllers enabled
268 in their "cgroup.subtree_control" files.
269
270 This guarantees that, when a controller is looking at the part of the
271 hierarchy which has it enabled, processes are always only on the
272 leaves.  This rules out situations where child cgroups compete against
273 internal processes of the parent.
274
275 The root cgroup is exempt from this restriction.  Root contains
276 processes and anonymous resource consumption which can't be associated
277 with any other cgroups and requires special treatment from most
278 controllers.  How resource consumption in the root cgroup is governed
279 is up to each controller.
280
281 Note that the restriction doesn't get in the way if there is no
282 enabled controller in the cgroup's "cgroup.subtree_control".  This is
283 important as otherwise it wouldn't be possible to create children of a
284 populated cgroup.  To control resource distribution of a cgroup, the
285 cgroup must create children and transfer all its processes to the
286 children before enabling controllers in its "cgroup.subtree_control"
287 file.
288
289
290 2-5. Delegation
291
292 2-5-1. Model of Delegation
293
294 A cgroup can be delegated to a less privileged user by granting write
295 access of the directory and its "cgroup.procs" file to the user.  Note
296 that resource control interface files in a given directory control the
297 distribution of the parent's resources and thus must not be delegated
298 along with the directory.
299
300 Once delegated, the user can build sub-hierarchy under the directory,
301 organize processes as it sees fit and further distribute the resources
302 it received from the parent.  The limits and other settings of all
303 resource controllers are hierarchical and regardless of what happens
304 in the delegated sub-hierarchy, nothing can escape the resource
305 restrictions imposed by the parent.
306
307 Currently, cgroup doesn't impose any restrictions on the number of
308 cgroups in or nesting depth of a delegated sub-hierarchy; however,
309 this may be limited explicitly in the future.
310
311
312 2-5-2. Delegation Containment
313
314 A delegated sub-hierarchy is contained in the sense that processes
315 can't be moved into or out of the sub-hierarchy by the delegatee.  For
316 a process with a non-root euid to migrate a target process into a
317 cgroup by writing its PID to the "cgroup.procs" file, the following
318 conditions must be met.
319
320 - The writer's euid must match either uid or suid of the target process.
321
322 - The writer must have write access to the "cgroup.procs" file.
323
324 - The writer must have write access to the "cgroup.procs" file of the
325   common ancestor of the source and destination cgroups.
326
327 The above three constraints ensure that while a delegatee may migrate
328 processes around freely in the delegated sub-hierarchy it can't pull
329 in from or push out to outside the sub-hierarchy.
330
331 For an example, let's assume cgroups C0 and C1 have been delegated to
332 user U0 who created C00, C01 under C0 and C10 under C1 as follows and
333 all processes under C0 and C1 belong to U0.
334
335   ~~~~~~~~~~~~~ - C0 - C00
336   ~ cgroup    ~      \ C01
337   ~ hierarchy ~
338   ~~~~~~~~~~~~~ - C1 - C10
339
340 Let's also say U0 wants to write the PID of a process which is
341 currently in C10 into "C00/cgroup.procs".  U0 has write access to the
342 file and uid match on the process; however, the common ancestor of the
343 source cgroup C10 and the destination cgroup C00 is above the points
344 of delegation and U0 would not have write access to its "cgroup.procs"
345 files and thus the write will be denied with -EACCES.
346
347
348 2-6. Guidelines
349
350 2-6-1. Organize Once and Control
351
352 Migrating a process across cgroups is a relatively expensive operation
353 and stateful resources such as memory are not moved together with the
354 process.  This is an explicit design decision as there often exist
355 inherent trade-offs between migration and various hot paths in terms
356 of synchronization cost.
357
358 As such, migrating processes across cgroups frequently as a means to
359 apply different resource restrictions is discouraged.  A workload
360 should be assigned to a cgroup according to the system's logical and
361 resource structure once on start-up.  Dynamic adjustments to resource
362 distribution can be made by changing controller configuration through
363 the interface files.
364
365
366 2-6-2. Avoid Name Collisions
367
368 Interface files for a cgroup and its children cgroups occupy the same
369 directory and it is possible to create children cgroups which collide
370 with interface files.
371
372 All cgroup core interface files are prefixed with "cgroup." and each
373 controller's interface files are prefixed with the controller name and
374 a dot.  A controller's name is composed of lower case alphabets and
375 '_'s but never begins with an '_' so it can be used as the prefix
376 character for collision avoidance.  Also, interface file names won't
377 start or end with terms which are often used in categorizing workloads
378 such as job, service, slice, unit or workload.
379
380 cgroup doesn't do anything to prevent name collisions and it's the
381 user's responsibility to avoid them.
382
383
384 3. Resource Distribution Models
385
386 cgroup controllers implement several resource distribution schemes
387 depending on the resource type and expected use cases.  This section
388 describes major schemes in use along with their expected behaviors.
389
390
391 3-1. Weights
392
393 A parent's resource is distributed by adding up the weights of all
394 active children and giving each the fraction matching the ratio of its
395 weight against the sum.  As only children which can make use of the
396 resource at the moment participate in the distribution, this is
397 work-conserving.  Due to the dynamic nature, this model is usually
398 used for stateless resources.
399
400 All weights are in the range [1, 10000] with the default at 100.  This
401 allows symmetric multiplicative biases in both directions at fine
402 enough granularity while staying in the intuitive range.
403
404 As long as the weight is in range, all configuration combinations are
405 valid and there is no reason to reject configuration changes or
406 process migrations.
407
408 "cpu.weight" proportionally distributes CPU cycles to active children
409 and is an example of this type.
410
411
412 3-2. Limits
413
414 A child can only consume upto the configured amount of the resource.
415 Limits can be over-committed - the sum of the limits of children can
416 exceed the amount of resource available to the parent.
417
418 Limits are in the range [0, max] and defaults to "max", which is noop.
419
420 As limits can be over-committed, all configuration combinations are
421 valid and there is no reason to reject configuration changes or
422 process migrations.
423
424 "io.max" limits the maximum BPS and/or IOPS that a cgroup can consume
425 on an IO device and is an example of this type.
426
427
428 3-3. Protections
429
430 A cgroup is protected to be allocated upto the configured amount of
431 the resource if the usages of all its ancestors are under their
432 protected levels.  Protections can be hard guarantees or best effort
433 soft boundaries.  Protections can also be over-committed in which case
434 only upto the amount available to the parent is protected among
435 children.
436
437 Protections are in the range [0, max] and defaults to 0, which is
438 noop.
439
440 As protections can be over-committed, all configuration combinations
441 are valid and there is no reason to reject configuration changes or
442 process migrations.
443
444 "memory.low" implements best-effort memory protection and is an
445 example of this type.
446
447
448 3-4. Allocations
449
450 A cgroup is exclusively allocated a certain amount of a finite
451 resource.  Allocations can't be over-committed - the sum of the
452 allocations of children can not exceed the amount of resource
453 available to the parent.
454
455 Allocations are in the range [0, max] and defaults to 0, which is no
456 resource.
457
458 As allocations can't be over-committed, some configuration
459 combinations are invalid and should be rejected.  Also, if the
460 resource is mandatory for execution of processes, process migrations
461 may be rejected.
462
463 "cpu.rt.max" hard-allocates realtime slices and is an example of this
464 type.
465
466
467 4. Interface Files
468
469 4-1. Format
470
471 All interface files should be in one of the following formats whenever
472 possible.
473
474   New-line separated values
475   (when only one value can be written at once)
476
477         VAL0\n
478         VAL1\n
479         ...
480
481   Space separated values
482   (when read-only or multiple values can be written at once)
483
484         VAL0 VAL1 ...\n
485
486   Flat keyed
487
488         KEY0 VAL0\n
489         KEY1 VAL1\n
490         ...
491
492   Nested keyed
493
494         KEY0 SUB_KEY0=VAL00 SUB_KEY1=VAL01...
495         KEY1 SUB_KEY0=VAL10 SUB_KEY1=VAL11...
496         ...
497
498 For a writable file, the format for writing should generally match
499 reading; however, controllers may allow omitting later fields or
500 implement restricted shortcuts for most common use cases.
501
502 For both flat and nested keyed files, only the values for a single key
503 can be written at a time.  For nested keyed files, the sub key pairs
504 may be specified in any order and not all pairs have to be specified.
505
506
507 4-2. Conventions
508
509 - Settings for a single feature should be contained in a single file.
510
511 - The root cgroup should be exempt from resource control and thus
512   shouldn't have resource control interface files.  Also,
513   informational files on the root cgroup which end up showing global
514   information available elsewhere shouldn't exist.
515
516 - If a controller implements weight based resource distribution, its
517   interface file should be named "weight" and have the range [1,
518   10000] with 100 as the default.  The values are chosen to allow
519   enough and symmetric bias in both directions while keeping it
520   intuitive (the default is 100%).
521
522 - If a controller implements an absolute resource guarantee and/or
523   limit, the interface files should be named "min" and "max"
524   respectively.  If a controller implements best effort resource
525   guarantee and/or limit, the interface files should be named "low"
526   and "high" respectively.
527
528   In the above four control files, the special token "max" should be
529   used to represent upward infinity for both reading and writing.
530
531 - If a setting has a configurable default value and keyed specific
532   overrides, the default entry should be keyed with "default" and
533   appear as the first entry in the file.
534
535   The default value can be updated by writing either "default $VAL" or
536   "$VAL".
537
538   When writing to update a specific override, "default" can be used as
539   the value to indicate removal of the override.  Override entries
540   with "default" as the value must not appear when read.
541
542   For example, a setting which is keyed by major:minor device numbers
543   with integer values may look like the following.
544
545     # cat cgroup-example-interface-file
546     default 150
547     8:0 300
548
549   The default value can be updated by
550
551     # echo 125 > cgroup-example-interface-file
552
553   or
554
555     # echo "default 125" > cgroup-example-interface-file
556
557   An override can be set by
558
559     # echo "8:16 170" > cgroup-example-interface-file
560
561   and cleared by
562
563     # echo "8:0 default" > cgroup-example-interface-file
564     # cat cgroup-example-interface-file
565     default 125
566     8:16 170
567
568 - For events which are not very high frequency, an interface file
569   "events" should be created which lists event key value pairs.
570   Whenever a notifiable event happens, file modified event should be
571   generated on the file.
572
573
574 4-3. Core Interface Files
575
576 All cgroup core files are prefixed with "cgroup."
577
578   cgroup.procs
579
580         A read-write new-line separated values file which exists on
581         all cgroups.
582
583         When read, it lists the PIDs of all processes which belong to
584         the cgroup one-per-line.  The PIDs are not ordered and the
585         same PID may show up more than once if the process got moved
586         to another cgroup and then back or the PID got recycled while
587         reading.
588
589         A PID can be written to migrate the process associated with
590         the PID to the cgroup.  The writer should match all of the
591         following conditions.
592
593         - Its euid is either root or must match either uid or suid of
594           the target process.
595
596         - It must have write access to the "cgroup.procs" file.
597
598         - It must have write access to the "cgroup.procs" file of the
599           common ancestor of the source and destination cgroups.
600
601         When delegating a sub-hierarchy, write access to this file
602         should be granted along with the containing directory.
603
604   cgroup.controllers
605
606         A read-only space separated values file which exists on all
607         cgroups.
608
609         It shows space separated list of all controllers available to
610         the cgroup.  The controllers are not ordered.
611
612   cgroup.subtree_control
613
614         A read-write space separated values file which exists on all
615         cgroups.  Starts out empty.
616
617         When read, it shows space separated list of the controllers
618         which are enabled to control resource distribution from the
619         cgroup to its children.
620
621         Space separated list of controllers prefixed with '+' or '-'
622         can be written to enable or disable controllers.  A controller
623         name prefixed with '+' enables the controller and '-'
624         disables.  If a controller appears more than once on the list,
625         the last one is effective.  When multiple enable and disable
626         operations are specified, either all succeed or all fail.
627
628   cgroup.events
629
630         A read-only flat-keyed file which exists on non-root cgroups.
631         The following entries are defined.  Unless specified
632         otherwise, a value change in this file generates a file
633         modified event.
634
635           populated
636
637                 1 if the cgroup or its descendants contains any live
638                 processes; otherwise, 0.
639
640
641 5. Controllers
642
643 5-1. CPU
644
645 [NOTE: The interface for the cpu controller hasn't been merged yet]
646
647 The "cpu" controllers regulates distribution of CPU cycles.  This
648 controller implements weight and absolute bandwidth limit models for
649 normal scheduling policy and absolute bandwidth allocation model for
650 realtime scheduling policy.
651
652
653 5-1-1. CPU Interface Files
654
655 All time durations are in microseconds.
656
657   cpu.stat
658
659         A read-only flat-keyed file which exists on non-root cgroups.
660
661         It reports the following six stats.
662
663           usage_usec
664           user_usec
665           system_usec
666           nr_periods
667           nr_throttled
668           throttled_usec
669
670   cpu.weight
671
672         A read-write single value file which exists on non-root
673         cgroups.  The default is "100".
674
675         The weight in the range [1, 10000].
676
677   cpu.max
678
679         A read-write two value file which exists on non-root cgroups.
680         The default is "max 100000".
681
682         The maximum bandwidth limit.  It's in the following format.
683
684           $MAX $PERIOD
685
686         which indicates that the group may consume upto $MAX in each
687         $PERIOD duration.  "max" for $MAX indicates no limit.  If only
688         one number is written, $MAX is updated.
689
690   cpu.rt.max
691
692   [NOTE: The semantics of this file is still under discussion and the
693    interface hasn't been merged yet]
694
695         A read-write two value file which exists on all cgroups.
696         The default is "0 100000".
697
698         The maximum realtime runtime allocation.  Over-committing
699         configurations are disallowed and process migrations are
700         rejected if not enough bandwidth is available.  It's in the
701         following format.
702
703           $MAX $PERIOD
704
705         which indicates that the group may consume upto $MAX in each
706         $PERIOD duration.  If only one number is written, $MAX is
707         updated.
708
709
710 5-2. Memory
711
712 The "memory" controller regulates distribution of memory.  Memory is
713 stateful and implements both limit and protection models.  Due to the
714 intertwining between memory usage and reclaim pressure and the
715 stateful nature of memory, the distribution model is relatively
716 complex.
717
718 While not completely water-tight, all major memory usages by a given
719 cgroup are tracked so that the total memory consumption can be
720 accounted and controlled to a reasonable extent.  Currently, the
721 following types of memory usages are tracked.
722
723 - Userland memory - page cache and anonymous memory.
724
725 - Kernel data structures such as dentries and inodes.
726
727 - TCP socket buffers.
728
729 The above list may expand in the future for better coverage.
730
731
732 5-2-1. Memory Interface Files
733
734 All memory amounts are in bytes.  If a value which is not aligned to
735 PAGE_SIZE is written, the value may be rounded up to the closest
736 PAGE_SIZE multiple when read back.
737
738   memory.current
739
740         A read-only single value file which exists on non-root
741         cgroups.
742
743         The total amount of memory currently being used by the cgroup
744         and its descendants.
745
746   memory.low
747
748         A read-write single value file which exists on non-root
749         cgroups.  The default is "0".
750
751         Best-effort memory protection.  If the memory usages of a
752         cgroup and all its ancestors are below their low boundaries,
753         the cgroup's memory won't be reclaimed unless memory can be
754         reclaimed from unprotected cgroups.
755
756         Putting more memory than generally available under this
757         protection is discouraged.
758
759   memory.high
760
761         A read-write single value file which exists on non-root
762         cgroups.  The default is "max".
763
764         Memory usage throttle limit.  This is the main mechanism to
765         control memory usage of a cgroup.  If a cgroup's usage goes
766         over the high boundary, the processes of the cgroup are
767         throttled and put under heavy reclaim pressure.
768
769         Going over the high limit never invokes the OOM killer and
770         under extreme conditions the limit may be breached.
771
772   memory.max
773
774         A read-write single value file which exists on non-root
775         cgroups.  The default is "max".
776
777         Memory usage hard limit.  This is the final protection
778         mechanism.  If a cgroup's memory usage reaches this limit and
779         can't be reduced, the OOM killer is invoked in the cgroup.
780         Under certain circumstances, the usage may go over the limit
781         temporarily.
782
783         This is the ultimate protection mechanism.  As long as the
784         high limit is used and monitored properly, this limit's
785         utility is limited to providing the final safety net.
786
787   memory.events
788
789         A read-only flat-keyed file which exists on non-root cgroups.
790         The following entries are defined.  Unless specified
791         otherwise, a value change in this file generates a file
792         modified event.
793
794           low
795
796                 The number of times the cgroup is reclaimed due to
797                 high memory pressure even though its usage is under
798                 the low boundary.  This usually indicates that the low
799                 boundary is over-committed.
800
801           high
802
803                 The number of times processes of the cgroup are
804                 throttled and routed to perform direct memory reclaim
805                 because the high memory boundary was exceeded.  For a
806                 cgroup whose memory usage is capped by the high limit
807                 rather than global memory pressure, this event's
808                 occurrences are expected.
809
810           max
811
812                 The number of times the cgroup's memory usage was
813                 about to go over the max boundary.  If direct reclaim
814                 fails to bring it down, the OOM killer is invoked.
815
816           oom
817
818                 The number of times the OOM killer has been invoked in
819                 the cgroup.  This may not exactly match the number of
820                 processes killed but should generally be close.
821
822
823 5-2-2. General Usage
824
825 "memory.high" is the main mechanism to control memory usage.
826 Over-committing on high limit (sum of high limits > available memory)
827 and letting global memory pressure to distribute memory according to
828 usage is a viable strategy.
829
830 Because breach of the high limit doesn't trigger the OOM killer but
831 throttles the offending cgroup, a management agent has ample
832 opportunities to monitor and take appropriate actions such as granting
833 more memory or terminating the workload.
834
835 Determining whether a cgroup has enough memory is not trivial as
836 memory usage doesn't indicate whether the workload can benefit from
837 more memory.  For example, a workload which writes data received from
838 network to a file can use all available memory but can also operate as
839 performant with a small amount of memory.  A measure of memory
840 pressure - how much the workload is being impacted due to lack of
841 memory - is necessary to determine whether a workload needs more
842 memory; unfortunately, memory pressure monitoring mechanism isn't
843 implemented yet.
844
845
846 5-2-3. Memory Ownership
847
848 A memory area is charged to the cgroup which instantiated it and stays
849 charged to the cgroup until the area is released.  Migrating a process
850 to a different cgroup doesn't move the memory usages that it
851 instantiated while in the previous cgroup to the new cgroup.
852
853 A memory area may be used by processes belonging to different cgroups.
854 To which cgroup the area will be charged is in-deterministic; however,
855 over time, the memory area is likely to end up in a cgroup which has
856 enough memory allowance to avoid high reclaim pressure.
857
858 If a cgroup sweeps a considerable amount of memory which is expected
859 to be accessed repeatedly by other cgroups, it may make sense to use
860 POSIX_FADV_DONTNEED to relinquish the ownership of memory areas
861 belonging to the affected files to ensure correct memory ownership.
862
863
864 5-3. IO
865
866 The "io" controller regulates the distribution of IO resources.  This
867 controller implements both weight based and absolute bandwidth or IOPS
868 limit distribution; however, weight based distribution is available
869 only if cfq-iosched is in use and neither scheme is available for
870 blk-mq devices.
871
872
873 5-3-1. IO Interface Files
874
875   io.stat
876
877         A read-only nested-keyed file which exists on non-root
878         cgroups.
879
880         Lines are keyed by $MAJ:$MIN device numbers and not ordered.
881         The following nested keys are defined.
882
883           rbytes        Bytes read
884           wbytes        Bytes written
885           rios          Number of read IOs
886           wios          Number of write IOs
887
888         An example read output follows.
889
890           8:16 rbytes=1459200 wbytes=314773504 rios=192 wios=353
891           8:0 rbytes=90430464 wbytes=299008000 rios=8950 wios=1252
892
893   io.weight
894
895         A read-write flat-keyed file which exists on non-root cgroups.
896         The default is "default 100".
897
898         The first line is the default weight applied to devices
899         without specific override.  The rest are overrides keyed by
900         $MAJ:$MIN device numbers and not ordered.  The weights are in
901         the range [1, 10000] and specifies the relative amount IO time
902         the cgroup can use in relation to its siblings.
903
904         The default weight can be updated by writing either "default
905         $WEIGHT" or simply "$WEIGHT".  Overrides can be set by writing
906         "$MAJ:$MIN $WEIGHT" and unset by writing "$MAJ:$MIN default".
907
908         An example read output follows.
909
910           default 100
911           8:16 200
912           8:0 50
913
914   io.max
915
916         A read-write nested-keyed file which exists on non-root
917         cgroups.
918
919         BPS and IOPS based IO limit.  Lines are keyed by $MAJ:$MIN
920         device numbers and not ordered.  The following nested keys are
921         defined.
922
923           rbps          Max read bytes per second
924           wbps          Max write bytes per second
925           riops         Max read IO operations per second
926           wiops         Max write IO operations per second
927
928         When writing, any number of nested key-value pairs can be
929         specified in any order.  "max" can be specified as the value
930         to remove a specific limit.  If the same key is specified
931         multiple times, the outcome is undefined.
932
933         BPS and IOPS are measured in each IO direction and IOs are
934         delayed if limit is reached.  Temporary bursts are allowed.
935
936         Setting read limit at 2M BPS and write at 120 IOPS for 8:16.
937
938           echo "8:16 rbps=2097152 wiops=120" > io.max
939
940         Reading returns the following.
941
942           8:16 rbps=2097152 wbps=max riops=max wiops=120
943
944         Write IOPS limit can be removed by writing the following.
945
946           echo "8:16 wiops=max" > io.max
947
948         Reading now returns the following.
949
950           8:16 rbps=2097152 wbps=max riops=max wiops=max
951
952
953 5-3-2. Writeback
954
955 Page cache is dirtied through buffered writes and shared mmaps and
956 written asynchronously to the backing filesystem by the writeback
957 mechanism.  Writeback sits between the memory and IO domains and
958 regulates the proportion of dirty memory by balancing dirtying and
959 write IOs.
960
961 The io controller, in conjunction with the memory controller,
962 implements control of page cache writeback IOs.  The memory controller
963 defines the memory domain that dirty memory ratio is calculated and
964 maintained for and the io controller defines the io domain which
965 writes out dirty pages for the memory domain.  Both system-wide and
966 per-cgroup dirty memory states are examined and the more restrictive
967 of the two is enforced.
968
969 cgroup writeback requires explicit support from the underlying
970 filesystem.  Currently, cgroup writeback is implemented on ext2, ext4
971 and btrfs.  On other filesystems, all writeback IOs are attributed to
972 the root cgroup.
973
974 There are inherent differences in memory and writeback management
975 which affects how cgroup ownership is tracked.  Memory is tracked per
976 page while writeback per inode.  For the purpose of writeback, an
977 inode is assigned to a cgroup and all IO requests to write dirty pages
978 from the inode are attributed to that cgroup.
979
980 As cgroup ownership for memory is tracked per page, there can be pages
981 which are associated with different cgroups than the one the inode is
982 associated with.  These are called foreign pages.  The writeback
983 constantly keeps track of foreign pages and, if a particular foreign
984 cgroup becomes the majority over a certain period of time, switches
985 the ownership of the inode to that cgroup.
986
987 While this model is enough for most use cases where a given inode is
988 mostly dirtied by a single cgroup even when the main writing cgroup
989 changes over time, use cases where multiple cgroups write to a single
990 inode simultaneously are not supported well.  In such circumstances, a
991 significant portion of IOs are likely to be attributed incorrectly.
992 As memory controller assigns page ownership on the first use and
993 doesn't update it until the page is released, even if writeback
994 strictly follows page ownership, multiple cgroups dirtying overlapping
995 areas wouldn't work as expected.  It's recommended to avoid such usage
996 patterns.
997
998 The sysctl knobs which affect writeback behavior are applied to cgroup
999 writeback as follows.
1000
1001   vm.dirty_background_ratio
1002   vm.dirty_ratio
1003
1004         These ratios apply the same to cgroup writeback with the
1005         amount of available memory capped by limits imposed by the
1006         memory controller and system-wide clean memory.
1007
1008   vm.dirty_background_bytes
1009   vm.dirty_bytes
1010
1011         For cgroup writeback, this is calculated into ratio against
1012         total available memory and applied the same way as
1013         vm.dirty[_background]_ratio.
1014
1015
1016 P. Information on Kernel Programming
1017
1018 This section contains kernel programming information in the areas
1019 where interacting with cgroup is necessary.  cgroup core and
1020 controllers are not covered.
1021
1022
1023 P-1. Filesystem Support for Writeback
1024
1025 A filesystem can support cgroup writeback by updating
1026 address_space_operations->writepage[s]() to annotate bio's using the
1027 following two functions.
1028
1029   wbc_init_bio(@wbc, @bio)
1030
1031         Should be called for each bio carrying writeback data and
1032         associates the bio with the inode's owner cgroup.  Can be
1033         called anytime between bio allocation and submission.
1034
1035   wbc_account_io(@wbc, @page, @bytes)
1036
1037         Should be called for each data segment being written out.
1038         While this function doesn't care exactly when it's called
1039         during the writeback session, it's the easiest and most
1040         natural to call it as data segments are added to a bio.
1041
1042 With writeback bio's annotated, cgroup support can be enabled per
1043 super_block by setting SB_I_CGROUPWB in ->s_iflags.  This allows for
1044 selective disabling of cgroup writeback support which is helpful when
1045 certain filesystem features, e.g. journaled data mode, are
1046 incompatible.
1047
1048 wbc_init_bio() binds the specified bio to its cgroup.  Depending on
1049 the configuration, the bio may be executed at a lower priority and if
1050 the writeback session is holding shared resources, e.g. a journal
1051 entry, may lead to priority inversion.  There is no one easy solution
1052 for the problem.  Filesystems can try to work around specific problem
1053 cases by skipping wbc_init_bio() or using bio_associate_blkcg()
1054 directly.
1055
1056
1057 D. Deprecated v1 Core Features
1058
1059 - Multiple hierarchies including named ones are not supported.
1060
1061 - All mount options and remounting are not supported.
1062
1063 - The "tasks" file is removed and "cgroup.procs" is not sorted.
1064
1065 - "cgroup.clone_children" is removed.
1066
1067 - /proc/cgroups is meaningless for v2.  Use "cgroup.controllers" file
1068   at the root instead.
1069
1070
1071 R. Issues with v1 and Rationales for v2
1072
1073 R-1. Multiple Hierarchies
1074
1075 cgroup v1 allowed an arbitrary number of hierarchies and each
1076 hierarchy could host any number of controllers.  While this seemed to
1077 provide a high level of flexibility, it wasn't useful in practice.
1078
1079 For example, as there is only one instance of each controller, utility
1080 type controllers such as freezer which can be useful in all
1081 hierarchies could only be used in one.  The issue is exacerbated by
1082 the fact that controllers couldn't be moved to another hierarchy once
1083 hierarchies were populated.  Another issue was that all controllers
1084 bound to a hierarchy were forced to have exactly the same view of the
1085 hierarchy.  It wasn't possible to vary the granularity depending on
1086 the specific controller.
1087
1088 In practice, these issues heavily limited which controllers could be
1089 put on the same hierarchy and most configurations resorted to putting
1090 each controller on its own hierarchy.  Only closely related ones, such
1091 as the cpu and cpuacct controllers, made sense to be put on the same
1092 hierarchy.  This often meant that userland ended up managing multiple
1093 similar hierarchies repeating the same steps on each hierarchy
1094 whenever a hierarchy management operation was necessary.
1095
1096 Furthermore, support for multiple hierarchies came at a steep cost.
1097 It greatly complicated cgroup core implementation but more importantly
1098 the support for multiple hierarchies restricted how cgroup could be
1099 used in general and what controllers was able to do.
1100
1101 There was no limit on how many hierarchies there might be, which meant
1102 that a thread's cgroup membership couldn't be described in finite
1103 length.  The key might contain any number of entries and was unlimited
1104 in length, which made it highly awkward to manipulate and led to
1105 addition of controllers which existed only to identify membership,
1106 which in turn exacerbated the original problem of proliferating number
1107 of hierarchies.
1108
1109 Also, as a controller couldn't have any expectation regarding the
1110 topologies of hierarchies other controllers might be on, each
1111 controller had to assume that all other controllers were attached to
1112 completely orthogonal hierarchies.  This made it impossible, or at
1113 least very cumbersome, for controllers to cooperate with each other.
1114
1115 In most use cases, putting controllers on hierarchies which are
1116 completely orthogonal to each other isn't necessary.  What usually is
1117 called for is the ability to have differing levels of granularity
1118 depending on the specific controller.  In other words, hierarchy may
1119 be collapsed from leaf towards root when viewed from specific
1120 controllers.  For example, a given configuration might not care about
1121 how memory is distributed beyond a certain level while still wanting
1122 to control how CPU cycles are distributed.
1123
1124
1125 R-2. Thread Granularity
1126
1127 cgroup v1 allowed threads of a process to belong to different cgroups.
1128 This didn't make sense for some controllers and those controllers
1129 ended up implementing different ways to ignore such situations but
1130 much more importantly it blurred the line between API exposed to
1131 individual applications and system management interface.
1132
1133 Generally, in-process knowledge is available only to the process
1134 itself; thus, unlike service-level organization of processes,
1135 categorizing threads of a process requires active participation from
1136 the application which owns the target process.
1137
1138 cgroup v1 had an ambiguously defined delegation model which got abused
1139 in combination with thread granularity.  cgroups were delegated to
1140 individual applications so that they can create and manage their own
1141 sub-hierarchies and control resource distributions along them.  This
1142 effectively raised cgroup to the status of a syscall-like API exposed
1143 to lay programs.
1144
1145 First of all, cgroup has a fundamentally inadequate interface to be
1146 exposed this way.  For a process to access its own knobs, it has to
1147 extract the path on the target hierarchy from /proc/self/cgroup,
1148 construct the path by appending the name of the knob to the path, open
1149 and then read and/or write to it.  This is not only extremely clunky
1150 and unusual but also inherently racy.  There is no conventional way to
1151 define transaction across the required steps and nothing can guarantee
1152 that the process would actually be operating on its own sub-hierarchy.
1153
1154 cgroup controllers implemented a number of knobs which would never be
1155 accepted as public APIs because they were just adding control knobs to
1156 system-management pseudo filesystem.  cgroup ended up with interface
1157 knobs which were not properly abstracted or refined and directly
1158 revealed kernel internal details.  These knobs got exposed to
1159 individual applications through the ill-defined delegation mechanism
1160 effectively abusing cgroup as a shortcut to implementing public APIs
1161 without going through the required scrutiny.
1162
1163 This was painful for both userland and kernel.  Userland ended up with
1164 misbehaving and poorly abstracted interfaces and kernel exposing and
1165 locked into constructs inadvertently.
1166
1167
1168 R-3. Competition Between Inner Nodes and Threads
1169
1170 cgroup v1 allowed threads to be in any cgroups which created an
1171 interesting problem where threads belonging to a parent cgroup and its
1172 children cgroups competed for resources.  This was nasty as two
1173 different types of entities competed and there was no obvious way to
1174 settle it.  Different controllers did different things.
1175
1176 The cpu controller considered threads and cgroups as equivalents and
1177 mapped nice levels to cgroup weights.  This worked for some cases but
1178 fell flat when children wanted to be allocated specific ratios of CPU
1179 cycles and the number of internal threads fluctuated - the ratios
1180 constantly changed as the number of competing entities fluctuated.
1181 There also were other issues.  The mapping from nice level to weight
1182 wasn't obvious or universal, and there were various other knobs which
1183 simply weren't available for threads.
1184
1185 The io controller implicitly created a hidden leaf node for each
1186 cgroup to host the threads.  The hidden leaf had its own copies of all
1187 the knobs with "leaf_" prefixed.  While this allowed equivalent
1188 control over internal threads, it was with serious drawbacks.  It
1189 always added an extra layer of nesting which wouldn't be necessary
1190 otherwise, made the interface messy and significantly complicated the
1191 implementation.
1192
1193 The memory controller didn't have a way to control what happened
1194 between internal tasks and child cgroups and the behavior was not
1195 clearly defined.  There were attempts to add ad-hoc behaviors and
1196 knobs to tailor the behavior to specific workloads which would have
1197 led to problems extremely difficult to resolve in the long term.
1198
1199 Multiple controllers struggled with internal tasks and came up with
1200 different ways to deal with it; unfortunately, all the approaches were
1201 severely flawed and, furthermore, the widely different behaviors
1202 made cgroup as a whole highly inconsistent.
1203
1204 This clearly is a problem which needs to be addressed from cgroup core
1205 in a uniform way.
1206
1207
1208 R-4. Other Interface Issues
1209
1210 cgroup v1 grew without oversight and developed a large number of
1211 idiosyncrasies and inconsistencies.  One issue on the cgroup core side
1212 was how an empty cgroup was notified - a userland helper binary was
1213 forked and executed for each event.  The event delivery wasn't
1214 recursive or delegatable.  The limitations of the mechanism also led
1215 to in-kernel event delivery filtering mechanism further complicating
1216 the interface.
1217
1218 Controller interfaces were problematic too.  An extreme example is
1219 controllers completely ignoring hierarchical organization and treating
1220 all cgroups as if they were all located directly under the root
1221 cgroup.  Some controllers exposed a large amount of inconsistent
1222 implementation details to userland.
1223
1224 There also was no consistency across controllers.  When a new cgroup
1225 was created, some controllers defaulted to not imposing extra
1226 restrictions while others disallowed any resource usage until
1227 explicitly configured.  Configuration knobs for the same type of
1228 control used widely differing naming schemes and formats.  Statistics
1229 and information knobs were named arbitrarily and used different
1230 formats and units even in the same controller.
1231
1232 cgroup v2 establishes common conventions where appropriate and updates
1233 controllers so that they expose minimal and consistent interfaces.
1234
1235
1236 R-5. Controller Issues and Remedies
1237
1238 R-5-1. Memory
1239
1240 The original lower boundary, the soft limit, is defined as a limit
1241 that is per default unset.  As a result, the set of cgroups that
1242 global reclaim prefers is opt-in, rather than opt-out.  The costs for
1243 optimizing these mostly negative lookups are so high that the
1244 implementation, despite its enormous size, does not even provide the
1245 basic desirable behavior.  First off, the soft limit has no
1246 hierarchical meaning.  All configured groups are organized in a global
1247 rbtree and treated like equal peers, regardless where they are located
1248 in the hierarchy.  This makes subtree delegation impossible.  Second,
1249 the soft limit reclaim pass is so aggressive that it not just
1250 introduces high allocation latencies into the system, but also impacts
1251 system performance due to overreclaim, to the point where the feature
1252 becomes self-defeating.
1253
1254 The memory.low boundary on the other hand is a top-down allocated
1255 reserve.  A cgroup enjoys reclaim protection when it and all its
1256 ancestors are below their low boundaries, which makes delegation of
1257 subtrees possible.  Secondly, new cgroups have no reserve per default
1258 and in the common case most cgroups are eligible for the preferred
1259 reclaim pass.  This allows the new low boundary to be efficiently
1260 implemented with just a minor addition to the generic reclaim code,
1261 without the need for out-of-band data structures and reclaim passes.
1262 Because the generic reclaim code considers all cgroups except for the
1263 ones running low in the preferred first reclaim pass, overreclaim of
1264 individual groups is eliminated as well, resulting in much better
1265 overall workload performance.
1266
1267 The original high boundary, the hard limit, is defined as a strict
1268 limit that can not budge, even if the OOM killer has to be called.
1269 But this generally goes against the goal of making the most out of the
1270 available memory.  The memory consumption of workloads varies during
1271 runtime, and that requires users to overcommit.  But doing that with a
1272 strict upper limit requires either a fairly accurate prediction of the
1273 working set size or adding slack to the limit.  Since working set size
1274 estimation is hard and error prone, and getting it wrong results in
1275 OOM kills, most users tend to err on the side of a looser limit and
1276 end up wasting precious resources.
1277
1278 The memory.high boundary on the other hand can be set much more
1279 conservatively.  When hit, it throttles allocations by forcing them
1280 into direct reclaim to work off the excess, but it never invokes the
1281 OOM killer.  As a result, a high boundary that is chosen too
1282 aggressively will not terminate the processes, but instead it will
1283 lead to gradual performance degradation.  The user can monitor this
1284 and make corrections until the minimal memory footprint that still
1285 gives acceptable performance is found.
1286
1287 In extreme cases, with many concurrent allocations and a complete
1288 breakdown of reclaim progress within the group, the high boundary can
1289 be exceeded.  But even then it's mostly better to satisfy the
1290 allocation from the slack available in other groups or the rest of the
1291 system than killing the group.  Otherwise, memory.max is there to
1292 limit this type of spillover and ultimately contain buggy or even
1293 malicious applications.