fix one segfault bug...something is still strange, but has to do with stack
[c11tester.git] / action.h
index f9f0c41762d72c03cfd57c2f4b2b420e1d242462..005e65842e7353f9ca0dc50846eddf9bf054a111 100644 (file)
--- a/action.h
+++ b/action.h
@@ -2,11 +2,9 @@
 #define __ACTION_H__
 
 #include <list>
-
-#include "libthreads.h"
-#include "libatomic.h"
 #include "threads.h"
-
+#include "libatomic.h"
+#include "mymemory.h"
 #define VALUE_NONE -1
 
 typedef enum action_type {
@@ -17,8 +15,8 @@ typedef enum action_type {
        ATOMIC_WRITE
 } action_type_t;
 
-/* Forward declaration (tree.h) */
-class TreeNode;
+/* Forward declaration */
+class Node;
 
 class ModelAction {
 public:
@@ -29,9 +27,10 @@ public:
        action_type get_type() { return type; }
        memory_order get_mo() { return order; }
        void * get_location() { return location; }
+       int get_seq_number() const { return seq_number; }
 
-       TreeNode * get_node() { return node; }
-       void set_node(TreeNode *n) { node = n; }
+       Node * get_node() { return node; }
+       void set_node(Node *n) { node = n; }
 
        bool is_read();
        bool is_write();
@@ -40,15 +39,25 @@ public:
        bool same_var(ModelAction *act);
        bool same_thread(ModelAction *act);
        bool is_dependent(ModelAction *act);
+
+       inline bool operator <(const ModelAction& act) const {
+               return get_seq_number() < act.get_seq_number();
+       }
+       inline bool operator >(const ModelAction& act) const {
+               return get_seq_number() > act.get_seq_number();
+       }
+
+       MEMALLOC
 private:
        action_type type;
        memory_order order;
        void *location;
        thread_id_t tid;
        int value;
-       TreeNode *node;
+       Node *node;
+       int seq_number;
 };
 
-typedef std::list<class ModelAction *> action_list_t;
+typedef std::list<class ModelAction *, MyAlloc< class ModelAction * > > action_list_t;
 
 #endif /* __ACTION_H__ */