Merging r261384:
[oota-llvm.git] / unittests / ADT / PointerIntPairTest.cpp
index 296d47590d788c7717ebb88d927f7510c4dab864..13680c78b9bb908e738abbeb6ac60954c9e47e16 100644 (file)
@@ -14,36 +14,63 @@ using namespace llvm;
 
 namespace {
 
-// Test fixture
-class PointerIntPairTest : public testing::Test {
-};
+TEST(PointerIntPairTest, GetSet) {
+  struct S {
+    int i;
+  };
+  S s;
 
-TEST_F(PointerIntPairTest, GetSet) {
-  PointerIntPair<PointerIntPairTest *, 2> Pair(this, 1U);
-  EXPECT_EQ(this, Pair.getPointer());
+  PointerIntPair<S *, 2> Pair(&s, 1U);
+  EXPECT_EQ(&s, Pair.getPointer());
   EXPECT_EQ(1U, Pair.getInt());
 
   Pair.setInt(2);
-  EXPECT_EQ(this, Pair.getPointer());
+  EXPECT_EQ(&s, Pair.getPointer());
   EXPECT_EQ(2U, Pair.getInt());
 
   Pair.setPointer(nullptr);
   EXPECT_EQ(nullptr, Pair.getPointer());
   EXPECT_EQ(2U, Pair.getInt());
 
-  Pair.setPointerAndInt(this, 3U);
-  EXPECT_EQ(this, Pair.getPointer());
+  Pair.setPointerAndInt(&s, 3U);
+  EXPECT_EQ(&s, Pair.getPointer());
   EXPECT_EQ(3U, Pair.getInt());
+
+  // Make sure that we can perform all of our operations on enum classes.
+  //
+  // The concern is that enum classes are only explicitly convertible to
+  // integers. This means that if we assume in PointerIntPair this, a
+  // compilation error will result. This group of tests exercises the enum class
+  // code to make sure that we do not run into such issues in the future.
+  enum class E : unsigned {
+    Case1,
+    Case2,
+    Case3,
+  };
+  PointerIntPair<S *, 2, E> Pair2(&s, E::Case1);
+  EXPECT_EQ(&s, Pair2.getPointer());
+  EXPECT_EQ(E::Case1, Pair2.getInt());
+
+  Pair2.setInt(E::Case2);
+  EXPECT_EQ(&s, Pair2.getPointer());
+  EXPECT_EQ(E::Case2, Pair2.getInt());
+
+  Pair2.setPointer(nullptr);
+  EXPECT_EQ(nullptr, Pair2.getPointer());
+  EXPECT_EQ(E::Case2, Pair2.getInt());
+
+  Pair2.setPointerAndInt(&s, E::Case3);
+  EXPECT_EQ(&s, Pair2.getPointer());
+  EXPECT_EQ(E::Case3, Pair2.getInt());
 }
 
-TEST_F(PointerIntPairTest, DefaultInitialize) {
-  PointerIntPair<PointerIntPairTest *, 2> Pair;
+TEST(PointerIntPairTest, DefaultInitialize) {
+  PointerIntPair<float *, 2> Pair;
   EXPECT_EQ(nullptr, Pair.getPointer());
   EXPECT_EQ(0U, Pair.getInt());
 }
 
-#if !(defined(_MSC_VER) && _MSC_VER==1700)
-TEST_F(PointerIntPairTest, ManyUnusedBits) {
+TEST(PointerIntPairTest, ManyUnusedBits) {
   // In real code this would be a word-sized integer limited to 31 bits.
   struct Fixnum31 {
     uintptr_t Value;
@@ -71,6 +98,5 @@ TEST_F(PointerIntPairTest, ManyUnusedBits) {
   EXPECT_EQ(FixnumPointerTraits::NumLowBitsAvailable - 1,
             PointerLikeTypeTraits<decltype(pair)>::NumLowBitsAvailable);
 }
-#endif
 
 } // end anonymous namespace