IR: Split Metadata from Value
[oota-llvm.git] / lib / IR / Verifier.cpp
index 395f2e74d61f0bc1a01b13ea1d34edc16df8c463..6545361793e61a0c28b688aa02e331f1d04f0a99 100644 (file)
@@ -68,6 +68,7 @@
 #include "llvm/IR/Metadata.h"
 #include "llvm/IR/Module.h"
 #include "llvm/IR/PassManager.h"
+#include "llvm/IR/Statepoint.h"
 #include "llvm/Pass.h"
 #include "llvm/Support/CommandLine.h"
 #include "llvm/Support/Debug.h"
@@ -101,6 +102,13 @@ struct VerifierSupport {
     }
   }
 
+  void WriteMetadata(const Metadata *MD) {
+    if (!MD)
+      return;
+    MD->printAsOperand(OS, true, M);
+    OS << '\n';
+  }
+
   void WriteType(Type *T) {
     if (!T)
       return;
@@ -127,6 +135,24 @@ struct VerifierSupport {
     Broken = true;
   }
 
+  void CheckFailed(const Twine &Message, const Metadata *V1, const Metadata *V2,
+                   const Metadata *V3 = nullptr, const Metadata *V4 = nullptr) {
+    OS << Message.str() << "\n";
+    WriteMetadata(V1);
+    WriteMetadata(V2);
+    WriteMetadata(V3);
+    WriteMetadata(V4);
+    Broken = true;
+  }
+
+  void CheckFailed(const Twine &Message, const Metadata *V1,
+                   const Value *V2 = nullptr) {
+    OS << Message.str() << "\n";
+    WriteMetadata(V1);
+    WriteValue(V2);
+    Broken = true;
+  }
+
   void CheckFailed(const Twine &Message, const Value *V1, Type *T2,
                    const Value *V3 = nullptr) {
     OS << Message.str() << "\n";
@@ -166,7 +192,7 @@ class Verifier : public InstVisitor<Verifier>, VerifierSupport {
   SmallPtrSet<Instruction *, 16> InstsInThisBlock;
 
   /// \brief Keep track of the metadata nodes that have been checked already.
-  SmallPtrSet<MDNode *, 32> MDNodes;
+  SmallPtrSet<Metadata *, 32> MDNodes;
 
   /// \brief The personality function referenced by the LandingPadInsts.
   /// All LandingPadInsts within the same function must use the same
@@ -260,7 +286,9 @@ private:
   void visitAliaseeSubExpr(SmallPtrSetImpl<const GlobalAlias *> &Visited,
                            const GlobalAlias &A, const Constant &C);
   void visitNamedMDNode(const NamedMDNode &NMD);
-  void visitMDNode(MDNode &MD, Function *F);
+  void visitMDNode(MDNode &MD);
+  void visitMetadataAsValue(MetadataAsValue &MD, Function *F);
+  void visitValueAsMetadata(ValueAsMetadata &MD, Function *F);
   void visitComdat(const Comdat &C);
   void visitModuleIdents(const Module &M);
   void visitModuleFlags(const Module &M);
@@ -480,7 +508,7 @@ void Verifier::visitGlobalVariable(const GlobalVariable &GV) {
 
   while (!WorkStack.empty()) {
     const Value *V = WorkStack.pop_back_val();
-    if (!Visited.insert(V))
+    if (!Visited.insert(V).second)
       continue;
 
     if (const User *U = dyn_cast<User>(V)) {
@@ -510,7 +538,7 @@ void Verifier::visitAliaseeSubExpr(SmallPtrSetImpl<const GlobalAlias*> &Visited,
     Assert1(!GV->isDeclaration(), "Alias must point to a definition", &GA);
 
     if (const auto *GA2 = dyn_cast<GlobalAlias>(GV)) {
-      Assert1(Visited.insert(GA2), "Aliases cannot form a cycle", &GA);
+      Assert1(Visited.insert(GA2).second, "Aliases cannot form a cycle", &GA);
 
       Assert1(!GA2->mayBeOverridden(), "Alias cannot point to a weak alias",
               &GA);
@@ -555,50 +583,81 @@ void Verifier::visitGlobalAlias(const GlobalAlias &GA) {
 
 void Verifier::visitNamedMDNode(const NamedMDNode &NMD) {
   for (unsigned i = 0, e = NMD.getNumOperands(); i != e; ++i) {
-    MDNode *MD = NMD.getOperandAsMDNode(i);
+    MDNode *MD = NMD.getOperand(i);
     if (!MD)
       continue;
 
-    Assert1(!MD->isFunctionLocal(),
-            "Named metadata operand cannot be function local!", MD);
-    visitMDNode(*MD, nullptr);
+    visitMDNode(*MD);
   }
 }
 
-void Verifier::visitMDNode(MDNode &MD, Function *F) {
+void Verifier::visitMDNode(MDNode &MD) {
   // Only visit each node once.  Metadata can be mutually recursive, so this
   // avoids infinite recursion here, as well as being an optimization.
-  if (!MDNodes.insert(&MD))
+  if (!MDNodes.insert(&MD).second)
     return;
 
   for (unsigned i = 0, e = MD.getNumOperands(); i != e; ++i) {
-    Value *Op = MD.getOperand(i);
+    Metadata *Op = MD.getOperand(i);
     if (!Op)
       continue;
-    if (isa<Constant>(Op) || isa<MDString>(Op))
+    Assert2(!isa<LocalAsMetadata>(Op), "Invalid operand for global metadata!",
+            &MD, Op);
+    if (auto *N = dyn_cast<MDNode>(Op)) {
+      visitMDNode(*N);
       continue;
-    if (MDNode *N = dyn_cast<MDNode>(Op)) {
-      Assert2(MD.isFunctionLocal() || !N->isFunctionLocal(),
-              "Global metadata operand cannot be function local!", &MD, N);
-      visitMDNode(*N, F);
+    }
+    if (auto *V = dyn_cast<ValueAsMetadata>(Op)) {
+      visitValueAsMetadata(*V, nullptr);
       continue;
     }
-    Assert2(MD.isFunctionLocal(), "Invalid operand for global metadata!", &MD, Op);
-
-    // If this was an instruction, bb, or argument, verify that it is in the
-    // function that we expect.
-    Function *ActualF = nullptr;
-    if (Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(Op))
-      ActualF = I->getParent()->getParent();
-    else if (BasicBlock *BB = dyn_cast<BasicBlock>(Op))
-      ActualF = BB->getParent();
-    else if (Argument *A = dyn_cast<Argument>(Op))
-      ActualF = A->getParent();
-    assert(ActualF && "Unimplemented function local metadata case!");
-
-    Assert2(ActualF == F, "function-local metadata used in wrong function",
-            &MD, Op);
   }
+
+  // Check these last, so we diagnose problems in operands first.
+  Assert1(!isa<MDNodeFwdDecl>(MD), "Expected no forward declarations!", &MD);
+  Assert1(MD.isResolved(), "All nodes should be resolved!", &MD);
+}
+
+void Verifier::visitValueAsMetadata(ValueAsMetadata &MD, Function *F) {
+  Assert1(MD.getValue(), "Expected valid value", &MD);
+  Assert2(!MD.getValue()->getType()->isMetadataTy(),
+          "Unexpected metadata round-trip through values", &MD, MD.getValue());
+
+  auto *L = dyn_cast<LocalAsMetadata>(&MD);
+  if (!L)
+    return;
+
+  Assert1(F, "function-local metadata used outside a function", L);
+
+  // If this was an instruction, bb, or argument, verify that it is in the
+  // function that we expect.
+  Function *ActualF = nullptr;
+  if (Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(L->getValue())) {
+    Assert2(I->getParent(), "function-local metadata not in basic block", L, I);
+    ActualF = I->getParent()->getParent();
+  } else if (BasicBlock *BB = dyn_cast<BasicBlock>(L->getValue()))
+    ActualF = BB->getParent();
+  else if (Argument *A = dyn_cast<Argument>(L->getValue()))
+    ActualF = A->getParent();
+  assert(ActualF && "Unimplemented function local metadata case!");
+
+  Assert1(ActualF == F, "function-local metadata used in wrong function", L);
+}
+
+void Verifier::visitMetadataAsValue(MetadataAsValue &MDV, Function *F) {
+  Metadata *MD = MDV.getMetadata();
+  if (auto *N = dyn_cast<MDNode>(MD)) {
+    visitMDNode(*N);
+    return;
+  }
+
+  // Only visit each node once.  Metadata can be mutually recursive, so this
+  // avoids infinite recursion here, as well as being an optimization.
+  if (!MDNodes.insert(MD).second)
+    return;
+
+  if (auto *V = dyn_cast<ValueAsMetadata>(MD))
+    visitValueAsMetadata(*V, F);
 }
 
 void Verifier::visitComdat(const Comdat &C) {
@@ -624,7 +683,7 @@ void Verifier::visitModuleIdents(const Module &M) {
   // llvm.ident takes a list of metadata entry. Each entry has only one string.
   // Scan each llvm.ident entry and make sure that this requirement is met.
   for (unsigned i = 0, e = Idents->getNumOperands(); i != e; ++i) {
-    const MDNode *N = Idents->getOperandAsMDNode(i);
+    const MDNode *N = Idents->getOperand(i);
     Assert1(N->getNumOperands() == 1,
             "incorrect number of operands in llvm.ident metadata", N);
     Assert1(isa<MDString>(N->getOperand(0)),
@@ -642,14 +701,14 @@ void Verifier::visitModuleFlags(const Module &M) {
   DenseMap<const MDString*, const MDNode*> SeenIDs;
   SmallVector<const MDNode*, 16> Requirements;
   for (unsigned I = 0, E = Flags->getNumOperands(); I != E; ++I) {
-    visitModuleFlag(Flags->getOperandAsMDNode(I), SeenIDs, Requirements);
+    visitModuleFlag(Flags->getOperand(I), SeenIDs, Requirements);
   }
 
   // Validate that the requirements in the module are valid.
   for (unsigned I = 0, E = Requirements.size(); I != E; ++I) {
     const MDNode *Requirement = Requirements[I];
     const MDString *Flag = cast<MDString>(Requirement->getOperand(0));
-    const Value *ReqValue = Requirement->getOperand(1);
+    const Metadata *ReqValue = Requirement->getOperand(1);
 
     const MDNode *Op = SeenIDs.lookup(Flag);
     if (!Op) {
@@ -678,7 +737,7 @@ Verifier::visitModuleFlag(const MDNode *Op,
   Module::ModFlagBehavior MFB;
   if (!Module::isValidModFlagBehavior(Op->getOperand(0), MFB)) {
     Assert1(
-        dyn_cast<ConstantInt>(Op->getOperand(0)),
+        mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(Op->getOperand(0)),
         "invalid behavior operand in module flag (expected constant integer)",
         Op->getOperand(0));
     Assert1(false,
@@ -1176,6 +1235,12 @@ void Verifier::visitBasicBlock(BasicBlock &BB) {
       }
     }
   }
+
+  // Check that all instructions have their parent pointers set up correctly.
+  for (auto &I : BB)
+  {
+    Assert(I.getParent() == &BB, "Instruction has bogus parent pointer!");
+  }
 }
 
 void Verifier::visitTerminatorInst(TerminatorInst &I) {
@@ -1218,7 +1283,7 @@ void Verifier::visitSwitchInst(SwitchInst &SI) {
   for (SwitchInst::CaseIt i = SI.case_begin(), e = SI.case_end(); i != e; ++i) {
     Assert1(i.getCaseValue()->getType() == SwitchTy,
             "Switch constants must all be same type as switch value!", &SI);
-    Assert2(Constants.insert(i.getCaseValue()),
+    Assert2(Constants.insert(i.getCaseValue()).second,
             "Duplicate integer as switch case", &SI, i.getCaseValue());
   }
 
@@ -1900,9 +1965,11 @@ void Verifier::visitRangeMetadata(Instruction& I,
   
   ConstantRange LastRange(1); // Dummy initial value
   for (unsigned i = 0; i < NumRanges; ++i) {
-    ConstantInt *Low = dyn_cast<ConstantInt>(Range->getOperand(2*i));
+    ConstantInt *Low =
+        mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(Range->getOperand(2 * i));
     Assert1(Low, "The lower limit must be an integer!", Low);
-    ConstantInt *High = dyn_cast<ConstantInt>(Range->getOperand(2*i + 1));
+    ConstantInt *High =
+        mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(Range->getOperand(2 * i + 1));
     Assert1(High, "The upper limit must be an integer!", High);
     Assert1(High->getType() == Low->getType() &&
             High->getType() == Ty, "Range types must match instruction type!",
@@ -1925,9 +1992,9 @@ void Verifier::visitRangeMetadata(Instruction& I,
   }
   if (NumRanges > 2) {
     APInt FirstLow =
-      dyn_cast<ConstantInt>(Range->getOperand(0))->getValue();
+        mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(Range->getOperand(0))->getValue();
     APInt FirstHigh =
-      dyn_cast<ConstantInt>(Range->getOperand(1))->getValue();
+        mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(Range->getOperand(1))->getValue();
     ConstantRange FirstRange(FirstLow, FirstHigh);
     Assert1(FirstRange.intersectWith(LastRange).isEmptySet(),
             "Intervals are overlapping", Range);
@@ -2253,7 +2320,7 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
 
         while (!Stack.empty()) {
           const ConstantExpr *V = Stack.pop_back_val();
-          if (!Visited.insert(V))
+          if (!Visited.insert(V).second)
             continue;
 
           VerifyConstantExprBitcastType(V);
@@ -2267,12 +2334,12 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
     }
   }
 
-  if (MDNode *MD = I.getMDNode(LLVMContext::MD_fpmath)) {
+  if (MDNode *MD = I.getMetadata(LLVMContext::MD_fpmath)) {
     Assert1(I.getType()->isFPOrFPVectorTy(),
             "fpmath requires a floating point result!", &I);
     Assert1(MD->getNumOperands() == 1, "fpmath takes one operand!", &I);
-    Value *Op0 = MD->getOperand(0);
-    if (ConstantFP *CFP0 = dyn_cast_or_null<ConstantFP>(Op0)) {
+    if (ConstantFP *CFP0 =
+            mdconst::dyn_extract_or_null<ConstantFP>(MD->getOperand(0))) {
       APFloat Accuracy = CFP0->getValueAPF();
       Assert1(Accuracy.isFiniteNonZero() && !Accuracy.isNegative(),
               "fpmath accuracy not a positive number!", &I);
@@ -2281,7 +2348,7 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
     }
   }
 
-  if (MDNode *Range = I.getMDNode(LLVMContext::MD_range)) {
+  if (MDNode *Range = I.getMetadata(LLVMContext::MD_range)) {
     Assert1(isa<LoadInst>(I) || isa<CallInst>(I) || isa<InvokeInst>(I),
             "Ranges are only for loads, calls and invokes!", &I);
     visitRangeMetadata(I, Range, I.getType());
@@ -2399,6 +2466,19 @@ bool Verifier::VerifyIntrinsicType(Type *Ty,
            !isa<VectorType>(ArgTys[D.getArgumentNumber()]) ||
            VectorType::getHalfElementsVectorType(
                          cast<VectorType>(ArgTys[D.getArgumentNumber()])) != Ty;
+  case IITDescriptor::SameVecWidthArgument: {
+    if (D.getArgumentNumber() >= ArgTys.size())
+      return true;
+    VectorType * ReferenceType =
+      dyn_cast<VectorType>(ArgTys[D.getArgumentNumber()]);
+    VectorType *ThisArgType = dyn_cast<VectorType>(Ty);
+    if (!ThisArgType || !ReferenceType || 
+        (ReferenceType->getVectorNumElements() !=
+         ThisArgType->getVectorNumElements()))
+      return true;
+    return VerifyIntrinsicType(ThisArgType->getVectorElementType(),
+                               Infos, ArgTys);
+  }
   }
   llvm_unreachable("unhandled");
 }
@@ -2476,8 +2556,8 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
   // If the intrinsic takes MDNode arguments, verify that they are either global
   // or are local to *this* function.
   for (unsigned i = 0, e = CI.getNumArgOperands(); i != e; ++i)
-    if (MDNode *MD = dyn_cast<MDNode>(CI.getArgOperand(i)))
-      visitMDNode(*MD, CI.getParent()->getParent());
+    if (auto *MD = dyn_cast<MetadataAsValue>(CI.getArgOperand(i)))
+      visitMetadataAsValue(*MD, CI.getParent()->getParent());
 
   switch (ID) {
   default:
@@ -2489,11 +2569,8 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
             "constant int", &CI);
     break;
   case Intrinsic::dbg_declare: {  // llvm.dbg.declare
-    Assert1(CI.getArgOperand(0) && isa<MDNode>(CI.getArgOperand(0)),
-                "invalid llvm.dbg.declare intrinsic call 1", &CI);
-    MDNode *MD = cast<MDNode>(CI.getArgOperand(0));
-    Assert1(MD->getNumOperands() == 1,
-                "invalid llvm.dbg.declare intrinsic call 2", &CI);
+    Assert1(CI.getArgOperand(0) && isa<MetadataAsValue>(CI.getArgOperand(0)),
+            "invalid llvm.dbg.declare intrinsic call 1", &CI);
   } break;
   case Intrinsic::memcpy:
   case Intrinsic::memmove:
@@ -2553,7 +2630,147 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
     Assert1(isa<ConstantInt>(CI.getArgOperand(1)),
             "llvm.invariant.end parameter #2 must be a constant integer", &CI);
     break;
+  case Intrinsic::experimental_gc_statepoint: {
+    Assert1(!CI.doesNotAccessMemory() &&
+            !CI.onlyReadsMemory(),
+            "gc.statepoint must read and write memory to preserve "
+            "reordering restrictions required by safepoint semantics", &CI);
+    Assert1(!CI.isInlineAsm(),
+            "gc.statepoint support for inline assembly unimplemented", &CI);
+    
+    const Value *Target = CI.getArgOperand(0);
+    const PointerType *PT = dyn_cast<PointerType>(Target->getType());
+    Assert2(PT && PT->getElementType()->isFunctionTy(),
+            "gc.statepoint callee must be of function pointer type",
+            &CI, Target);
+    FunctionType *TargetFuncType = cast<FunctionType>(PT->getElementType());
+    Assert1(!TargetFuncType->isVarArg(),
+            "gc.statepoint support for var arg functions not implemented", &CI);
+
+    const Value *NumCallArgsV = CI.getArgOperand(1);
+    Assert1(isa<ConstantInt>(NumCallArgsV),
+            "gc.statepoint number of arguments to underlying call "
+            "must be constant integer", &CI);
+    const int NumCallArgs = cast<ConstantInt>(NumCallArgsV)->getZExtValue();
+    Assert1(NumCallArgs >= 0,
+            "gc.statepoint number of arguments to underlying call "
+            "must be positive", &CI);
+    Assert1(NumCallArgs == (int)TargetFuncType->getNumParams(),
+            "gc.statepoint mismatch in number of call args", &CI);
+
+    const Value *Unused = CI.getArgOperand(2);
+    Assert1(isa<ConstantInt>(Unused) &&
+            cast<ConstantInt>(Unused)->isNullValue(),
+            "gc.statepoint parameter #3 must be zero", &CI);
+
+    // Verify that the types of the call parameter arguments match
+    // the type of the wrapped callee.
+    for (int i = 0; i < NumCallArgs; i++) {
+      Type *ParamType = TargetFuncType->getParamType(i);
+      Type *ArgType = CI.getArgOperand(3+i)->getType();
+      Assert1(ArgType == ParamType,
+              "gc.statepoint call argument does not match wrapped "
+              "function type", &CI);
+    }
+    const int EndCallArgsInx = 2+NumCallArgs;
+    const Value *NumDeoptArgsV = CI.getArgOperand(EndCallArgsInx+1);
+    Assert1(isa<ConstantInt>(NumDeoptArgsV),
+            "gc.statepoint number of deoptimization arguments "
+            "must be constant integer", &CI);
+    const int NumDeoptArgs = cast<ConstantInt>(NumDeoptArgsV)->getZExtValue();
+    Assert1(NumDeoptArgs >= 0,
+            "gc.statepoint number of deoptimization arguments "
+            "must be positive", &CI);
+
+    Assert1(4 + NumCallArgs + NumDeoptArgs <= (int)CI.getNumArgOperands(),
+            "gc.statepoint too few arguments according to length fields", &CI);
+    
+    // Check that the only uses of this gc.statepoint are gc.result or 
+    // gc.relocate calls which are tied to this statepoint and thus part
+    // of the same statepoint sequence
+    for (User *U : CI.users()) {
+      const CallInst *Call = dyn_cast<const CallInst>(U);
+      Assert2(Call, "illegal use of statepoint token", &CI, U);
+      if (!Call) continue;
+      Assert2(isGCRelocate(Call) || isGCResult(Call),
+              "gc.result or gc.relocate are the only value uses"
+              "of a gc.statepoint", &CI, U);
+      if (isGCResult(Call)) {
+        Assert2(Call->getArgOperand(0) == &CI,
+                "gc.result connected to wrong gc.statepoint",
+                &CI, Call);
+      } else if (isGCRelocate(Call)) {
+        Assert2(Call->getArgOperand(0) == &CI,
+                "gc.relocate connected to wrong gc.statepoint",
+                &CI, Call);
+      }
+    }
+
+    // Note: It is legal for a single derived pointer to be listed multiple
+    // times.  It's non-optimal, but it is legal.  It can also happen after
+    // insertion if we strip a bitcast away.
+    // Note: It is really tempting to check that each base is relocated and
+    // that a derived pointer is never reused as a base pointer.  This turns
+    // out to be problematic since optimizations run after safepoint insertion
+    // can recognize equality properties that the insertion logic doesn't know
+    // about.  See example statepoint.ll in the verifier subdirectory
+    break;
   }
+  case Intrinsic::experimental_gc_result_int:
+  case Intrinsic::experimental_gc_result_float:
+  case Intrinsic::experimental_gc_result_ptr: {
+    // Are we tied to a statepoint properly?
+    CallSite StatepointCS(CI.getArgOperand(0));
+    const Function *StatepointFn = StatepointCS.getCalledFunction();
+    Assert2(StatepointFn && StatepointFn->isDeclaration() &&
+            StatepointFn->getIntrinsicID() == Intrinsic::experimental_gc_statepoint,
+            "token must be from a statepoint", &CI, CI.getArgOperand(0));
+
+    // Assert that result type matches wrapped callee.
+    const Value *Target = StatepointCS.getArgument(0);
+    const PointerType *PT = cast<PointerType>(Target->getType());
+    const FunctionType *TargetFuncType =
+      cast<FunctionType>(PT->getElementType());
+    Assert1(CI.getType() == TargetFuncType->getReturnType(),
+            "gc.result result type does not match wrapped callee",
+            &CI);
+    break;
+  }
+  case Intrinsic::experimental_gc_relocate: {
+    // Are we tied to a statepoint properly?
+    CallSite StatepointCS(CI.getArgOperand(0));
+    const Function *StatepointFn =
+        StatepointCS.getInstruction() ? StatepointCS.getCalledFunction() : NULL;
+    Assert2(StatepointFn && StatepointFn->isDeclaration() &&
+            StatepointFn->getIntrinsicID() == Intrinsic::experimental_gc_statepoint,
+            "token must be from a statepoint", &CI, CI.getArgOperand(0));
+
+    // Both the base and derived must be piped through the safepoint
+    Value* Base = CI.getArgOperand(1);
+    Assert1( isa<ConstantInt>(Base), "must be integer offset", &CI);
+    
+    Value* Derived = CI.getArgOperand(2);
+    Assert1( isa<ConstantInt>(Derived), "must be integer offset", &CI);
+
+    const int BaseIndex = cast<ConstantInt>(Base)->getZExtValue();
+    const int DerivedIndex = cast<ConstantInt>(Derived)->getZExtValue();
+    // Check the bounds
+    Assert1(0 <= BaseIndex &&
+            BaseIndex < (int)StatepointCS.arg_size(),
+            "index out of bounds", &CI);
+    Assert1(0 <= DerivedIndex &&
+            DerivedIndex < (int)StatepointCS.arg_size(),
+            "index out of bounds", &CI);
+
+    // Assert that the result type matches the type of the relocated pointer
+    GCRelocateOperands Operands(&CI);
+    Assert1(Operands.derivedPtr()->getType() == CI.getType(),
+            "gc.relocate: relocating a pointer shouldn't change it's type",
+            &CI);
+    break;
+  }
+  };
 }
 
 void DebugInfoVerifier::verifyDebugInfo() {
@@ -2587,7 +2804,7 @@ void DebugInfoVerifier::verifyDebugInfo() {
 void DebugInfoVerifier::processInstructions(DebugInfoFinder &Finder) {
   for (const Function &F : *M)
     for (auto I = inst_begin(&F), E = inst_end(&F); I != E; ++I) {
-      if (MDNode *MD = I->getMDNode(LLVMContext::MD_dbg))
+      if (MDNode *MD = I->getMetadata(LLVMContext::MD_dbg))
         Finder.processLocation(*M, DILocation(MD));
       if (const CallInst *CI = dyn_cast<CallInst>(&*I))
         processCallInst(Finder, *CI);