Remove unused variable.
[oota-llvm.git] / lib / CodeGen / MachineVerifier.cpp
index 53e04cea2b702f8e370fb06f8dcdd2aef4ffc818..0a2c2f829678d72540cf7cf958b7334f4a2e4bbd 100644 (file)
@@ -23,6 +23,7 @@
 // the verifier errors.
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
+#include "llvm/Instructions.h"
 #include "llvm/Function.h"
 #include "llvm/CodeGen/LiveIntervalAnalysis.h"
 #include "llvm/CodeGen/LiveVariables.h"
@@ -32,6 +33,7 @@
 #include "llvm/CodeGen/MachineMemOperand.h"
 #include "llvm/CodeGen/MachineRegisterInfo.h"
 #include "llvm/CodeGen/Passes.h"
+#include "llvm/MC/MCAsmInfo.h"
 #include "llvm/Target/TargetMachine.h"
 #include "llvm/Target/TargetRegisterInfo.h"
 #include "llvm/Target/TargetInstrInfo.h"
@@ -60,6 +62,7 @@ namespace {
     raw_ostream *OS;
     const MachineFunction *MF;
     const TargetMachine *TM;
+    const TargetInstrInfo *TII;
     const TargetRegisterInfo *TRI;
     const MachineRegisterInfo *MRI;
 
@@ -69,11 +72,15 @@ namespace {
     typedef DenseSet<unsigned> RegSet;
     typedef DenseMap<unsigned, const MachineInstr*> RegMap;
 
+    const MachineInstr *FirstTerminator;
+
     BitVector regsReserved;
     RegSet regsLive;
     RegVector regsDefined, regsDead, regsKilled;
     RegSet regsLiveInButUnused;
 
+    SlotIndex lastIndex;
+
     // Add Reg and any sub-registers to RV
     void addRegWithSubRegs(RegVector &RV, unsigned Reg) {
       RV.push_back(Reg);
@@ -251,6 +258,7 @@ bool MachineVerifier::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
 
   this->MF = &MF;
   TM = &MF.getTarget();
+  TII = TM->getInstrInfo();
   TRI = TM->getRegisterInfo();
   MRI = &MF.getRegInfo();
 
@@ -271,8 +279,17 @@ bool MachineVerifier::runOnMachineFunction(MachineFunction &MF) {
   for (MachineFunction::const_iterator MFI = MF.begin(), MFE = MF.end();
        MFI!=MFE; ++MFI) {
     visitMachineBasicBlockBefore(MFI);
-    for (MachineBasicBlock::const_iterator MBBI = MFI->begin(),
-           MBBE = MFI->end(); MBBI != MBBE; ++MBBI) {
+    for (MachineBasicBlock::const_instr_iterator MBBI = MFI->instr_begin(),
+           MBBE = MFI->instr_end(); MBBI != MBBE; ++MBBI) {
+      if (MBBI->getParent() != MFI) {
+        report("Bad instruction parent pointer", MFI);
+        *OS << "Instruction: " << *MBBI;
+        continue;
+      }
+      // Skip BUNDLE instruction for now. FIXME: We should add code to verify
+      // the BUNDLE's specifically.
+      if (MBBI->isBundle())
+        continue;
       visitMachineInstrBefore(MBBI);
       for (unsigned I = 0, E = MBBI->getNumOperands(); I != E; ++I)
         visitMachineOperand(&MBBI->getOperand(I), I);
@@ -307,7 +324,7 @@ void MachineVerifier::report(const char *msg, const MachineFunction *MF) {
     MF->print(*OS, Indexes);
   }
   *OS << "*** Bad machine code: " << msg << " ***\n"
-      << "- function:    " << MF->getFunction()->getNameStr() << "\n";
+      << "- function:    " << MF->getFunction()->getName() << "\n";
 }
 
 void MachineVerifier::report(const char *msg, const MachineBasicBlock *MBB) {
@@ -351,6 +368,7 @@ void MachineVerifier::markReachable(const MachineBasicBlock *MBB) {
 }
 
 void MachineVerifier::visitMachineFunctionBefore() {
+  lastIndex = SlotIndex();
   regsReserved = TRI->getReservedRegs(*MF);
 
   // A sub-register of a reserved register is also reserved
@@ -377,7 +395,7 @@ static bool matchPair(MachineBasicBlock::const_succ_iterator i,
 
 void
 MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
-  const TargetInstrInfo *TII = MF->getTarget().getInstrInfo();
+  FirstTerminator = 0;
 
   // Count the number of landing pad successors.
   SmallPtrSet<MachineBasicBlock*, 4> LandingPadSuccs;
@@ -386,7 +404,13 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
     if ((*I)->isLandingPad())
       LandingPadSuccs.insert(*I);
   }
-  if (LandingPadSuccs.size() > 1)
+
+  const MCAsmInfo *AsmInfo = TM->getMCAsmInfo();
+  const BasicBlock *BB = MBB->getBasicBlock();
+  if (LandingPadSuccs.size() > 1 &&
+      !(AsmInfo &&
+        AsmInfo->getExceptionHandlingType() == ExceptionHandling::SjLj &&
+        BB && isa<SwitchInst>(BB->getTerminator())))
     report("MBB has more than one landing pad successor", MBB);
 
   // Call AnalyzeBranch. If it succeeds, there several more conditions to check.
@@ -415,7 +439,7 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
         report("MBB exits via unconditional fall-through but its successor "
                "differs from its CFG successor!", MBB);
       }
-      if (!MBB->empty() && MBB->back().getDesc().isBarrier() &&
+      if (!MBB->empty() && MBB->back().isBarrier() &&
           !TII->isPredicated(&MBB->back())) {
         report("MBB exits via unconditional fall-through but ends with a "
                "barrier instruction!", MBB);
@@ -436,10 +460,10 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
       if (MBB->empty()) {
         report("MBB exits via unconditional branch but doesn't contain "
                "any instructions!", MBB);
-      } else if (!MBB->back().getDesc().isBarrier()) {
+      } else if (!MBB->back().isBarrier()) {
         report("MBB exits via unconditional branch but doesn't end with a "
                "barrier instruction!", MBB);
-      } else if (!MBB->back().getDesc().isTerminator()) {
+      } else if (!MBB->back().isTerminator()) {
         report("MBB exits via unconditional branch but the branch isn't a "
                "terminator instruction!", MBB);
       }
@@ -459,10 +483,10 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
       if (MBB->empty()) {
         report("MBB exits via conditional branch/fall-through but doesn't "
                "contain any instructions!", MBB);
-      } else if (MBB->back().getDesc().isBarrier()) {
+      } else if (MBB->back().isBarrier()) {
         report("MBB exits via conditional branch/fall-through but ends with a "
                "barrier instruction!", MBB);
-      } else if (!MBB->back().getDesc().isTerminator()) {
+      } else if (!MBB->back().isTerminator()) {
         report("MBB exits via conditional branch/fall-through but the branch "
                "isn't a terminator instruction!", MBB);
       }
@@ -479,10 +503,10 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
       if (MBB->empty()) {
         report("MBB exits via conditional branch/branch but doesn't "
                "contain any instructions!", MBB);
-      } else if (!MBB->back().getDesc().isBarrier()) {
+      } else if (!MBB->back().isBarrier()) {
         report("MBB exits via conditional branch/branch but doesn't end with a "
                "barrier instruction!", MBB);
-      } else if (!MBB->back().getDesc().isTerminator()) {
+      } else if (!MBB->back().isTerminator()) {
         report("MBB exits via conditional branch/branch but the branch "
                "isn't a terminator instruction!", MBB);
       }
@@ -519,22 +543,25 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
 
   regsKilled.clear();
   regsDefined.clear();
+
+  if (Indexes)
+    lastIndex = Indexes->getMBBStartIdx(MBB);
 }
 
 void MachineVerifier::visitMachineInstrBefore(const MachineInstr *MI) {
-  const TargetInstrDesc &TI = MI->getDesc();
-  if (MI->getNumOperands() < TI.getNumOperands()) {
+  const MCInstrDesc &MCID = MI->getDesc();
+  if (MI->getNumOperands() < MCID.getNumOperands()) {
     report("Too few operands", MI);
-    *OS << TI.getNumOperands() << " operands expected, but "
+    *OS << MCID.getNumOperands() << " operands expected, but "
         << MI->getNumExplicitOperands() << " given.\n";
   }
 
   // Check the MachineMemOperands for basic consistency.
   for (MachineInstr::mmo_iterator I = MI->memoperands_begin(),
        E = MI->memoperands_end(); I != E; ++I) {
-    if ((*I)->isLoad() && !TI.mayLoad())
+    if ((*I)->isLoad() && !MI->mayLoad())
       report("Missing mayLoad flag", MI);
-    if ((*I)->isStore() && !TI.mayStore())
+    if ((*I)->isStore() && !MI->mayStore())
       report("Missing mayStore flag", MI);
   }
 
@@ -551,34 +578,47 @@ void MachineVerifier::visitMachineInstrBefore(const MachineInstr *MI) {
     }
   }
 
+  // Ensure non-terminators don't follow terminators.
+  if (MI->isTerminator()) {
+    if (!FirstTerminator)
+      FirstTerminator = MI;
+  } else if (FirstTerminator) {
+    report("Non-terminator instruction after the first terminator", MI);
+    *OS << "First terminator was:\t" << *FirstTerminator;
+  }
+
+  StringRef ErrorInfo;
+  if (!TII->verifyInstruction(MI, ErrorInfo))
+    report(ErrorInfo.data(), MI);
 }
 
 void
 MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
   const MachineInstr *MI = MO->getParent();
-  const TargetInstrDesc &TI = MI->getDesc();
-  const TargetOperandInfo &TOI = TI.OpInfo[MONum];
+  const MCInstrDesc &MCID = MI->getDesc();
+  const MCOperandInfo &MCOI = MCID.OpInfo[MONum];
 
-  // The first TI.NumDefs operands must be explicit register defines
-  if (MONum < TI.getNumDefs()) {
+  // The first MCID.NumDefs operands must be explicit register defines
+  if (MONum < MCID.getNumDefs()) {
     if (!MO->isReg())
       report("Explicit definition must be a register", MO, MONum);
     else if (!MO->isDef())
       report("Explicit definition marked as use", MO, MONum);
     else if (MO->isImplicit())
       report("Explicit definition marked as implicit", MO, MONum);
-  } else if (MONum < TI.getNumOperands()) {
+  } else if (MONum < MCID.getNumOperands()) {
     // Don't check if it's the last operand in a variadic instruction. See,
     // e.g., LDM_RET in the arm back end.
-    if (MO->isReg() && !(TI.isVariadic() && MONum == TI.getNumOperands()-1)) {
-      if (MO->isDef() && !TOI.isOptionalDef())
+    if (MO->isReg() &&
+        !(MI->isVariadic() && MONum == MCID.getNumOperands()-1)) {
+      if (MO->isDef() && !MCOI.isOptionalDef())
           report("Explicit operand marked as def", MO, MONum);
       if (MO->isImplicit())
         report("Explicit operand marked as implicit", MO, MONum);
     }
   } else {
     // ARM adds %reg0 operands to indicate predicates. We'll allow that.
-    if (MO->isReg() && !MO->isImplicit() && !TI.isVariadic() && MO->getReg())
+    if (MO->isReg() && !MO->isImplicit() && !MI->isVariadic() && MO->getReg())
       report("Extra explicit operand on non-variadic instruction", MO, MONum);
   }
 
@@ -591,9 +631,7 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
     // Check Live Variables.
     if (MI->isDebugValue()) {
       // Liveness checks are not valid for debug values.
-    } else if (MO->isUndef()) {
-      // An <undef> doesn't refer to any register, so just skip it.
-    } else if (MO->isUse()) {
+    } else if (MO->isUse() && !MO->isUndef()) {
       regsLiveInButUnused.erase(Reg);
 
       bool isKill = false;
@@ -601,13 +639,9 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
       if (MI->isRegTiedToDefOperand(MONum, &defIdx)) {
         // A two-addr use counts as a kill if use and def are the same.
         unsigned DefReg = MI->getOperand(defIdx).getReg();
-        if (Reg == DefReg) {
+        if (Reg == DefReg)
           isKill = true;
-          // And in that case an explicit kill flag is not allowed.
-          if (MO->isKill())
-            report("Illegal kill flag on two-address instruction operand",
-                   MO, MONum);
-        } else if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg)) {
+        else if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg)) {
           report("Two-address instruction operands must be identical",
                  MO, MONum);
         }
@@ -629,31 +663,18 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
       // Check LiveInts liveness and kill.
       if (TargetRegisterInfo::isVirtualRegister(Reg) &&
           LiveInts && !LiveInts->isNotInMIMap(MI)) {
-        SlotIndex UseIdx = LiveInts->getInstructionIndex(MI).getUseIndex();
+        SlotIndex UseIdx = LiveInts->getInstructionIndex(MI).getRegSlot(true);
         if (LiveInts->hasInterval(Reg)) {
           const LiveInterval &LI = LiveInts->getInterval(Reg);
           if (!LI.liveAt(UseIdx)) {
             report("No live range at use", MO, MONum);
             *OS << UseIdx << " is not live in " << LI << '\n';
           }
-          // Verify isKill == LI.killedAt.
-          // Two-address instrs don't have kill flags on the tied operands, and
-          // we even allow
-          //   %r1 = add %r1, %r1
-          // without a kill flag on the untied operand.
-          // MI->findRegisterUseOperandIdx finds the first operand using reg.
-          if (!MI->isRegTiedToDefOperand(MI->findRegisterUseOperandIdx(Reg))) {
-            // MI could kill register without a kill flag on MO.
-            bool miKill = MI->killsRegister(Reg);
-            bool liKill = LI.killedAt(UseIdx.getDefIndex());
-            if (miKill && !liKill) {
-              report("Live range continues after kill flag", MO, MONum);
-              *OS << "Live range: " << LI << '\n';
-            }
-            if (!miKill && liKill) {
-              report("Live range ends without kill flag", MO, MONum);
-              *OS << "Live range: " << LI << '\n';
-            }
+          // Check for extra kill flags.
+          // Note that we allow missing kill flags for now.
+          if (MO->isKill() && !LI.killedAt(UseIdx.getRegSlot())) {
+            report("Live range continues after kill flag", MO, MONum);
+            *OS << "Live range: " << LI << '\n';
           }
         } else {
           report("Virtual register has no Live interval", MO, MONum);
@@ -677,8 +698,7 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
             MInfo.vregsLiveIn.insert(std::make_pair(Reg, MI));
         }
       }
-    } else {
-      assert(MO->isDef());
+    } else if (MO->isDef()) {
       // Register defined.
       // TODO: verify that earlyclobber ops are not used.
       if (MO->isDead())
@@ -686,10 +706,15 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
       else
         addRegWithSubRegs(regsDefined, Reg);
 
+      // Verify SSA form.
+      if (MRI->isSSA() && TargetRegisterInfo::isVirtualRegister(Reg) &&
+          llvm::next(MRI->def_begin(Reg)) != MRI->def_end())
+        report("Multiple virtual register defs in SSA form", MO, MONum);
+
       // Check LiveInts for a live range, but only for virtual registers.
       if (LiveInts && TargetRegisterInfo::isVirtualRegister(Reg) &&
           !LiveInts->isNotInMIMap(MI)) {
-        SlotIndex DefIdx = LiveInts->getInstructionIndex(MI).getDefIndex();
+        SlotIndex DefIdx = LiveInts->getInstructionIndex(MI).getRegSlot();
         if (LiveInts->hasInterval(Reg)) {
           const LiveInterval &LI = LiveInts->getInterval(Reg);
           if (const VNInfo *VNI = LI.getVNInfoAt(DefIdx)) {
@@ -710,24 +735,18 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
     }
 
     // Check register classes.
-    if (MONum < TI.getNumOperands() && !MO->isImplicit()) {
+    if (MONum < MCID.getNumOperands() && !MO->isImplicit()) {
       unsigned SubIdx = MO->getSubReg();
 
       if (TargetRegisterInfo::isPhysicalRegister(Reg)) {
-        unsigned sr = Reg;
         if (SubIdx) {
-          unsigned s = TRI->getSubReg(Reg, SubIdx);
-          if (!s) {
-            report("Invalid subregister index for physical register",
-                   MO, MONum);
-            return;
-          }
-          sr = s;
+          report("Illegal subregister index for physical register", MO, MONum);
+          return;
         }
-        if (const TargetRegisterClass *DRC = TOI.getRegClass(TRI)) {
-          if (!DRC->contains(sr)) {
+        if (const TargetRegisterClass *DRC = TII->getRegClass(MCID,MONum,TRI)) {
+          if (!DRC->contains(Reg)) {
             report("Illegal physical register for instruction", MO, MONum);
-            *OS << TRI->getName(sr) << " is not a "
+            *OS << TRI->getName(Reg) << " is not a "
                 << DRC->getName() << " register.\n";
           }
         }
@@ -735,17 +754,36 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
         // Virtual register.
         const TargetRegisterClass *RC = MRI->getRegClass(Reg);
         if (SubIdx) {
-          const TargetRegisterClass *SRC = RC->getSubRegisterRegClass(SubIdx);
+          const TargetRegisterClass *SRC =
+            TRI->getSubClassWithSubReg(RC, SubIdx);
           if (!SRC) {
             report("Invalid subregister index for virtual register", MO, MONum);
             *OS << "Register class " << RC->getName()
                 << " does not support subreg index " << SubIdx << "\n";
             return;
           }
-          RC = SRC;
+          if (RC != SRC) {
+            report("Invalid register class for subregister index", MO, MONum);
+            *OS << "Register class " << RC->getName()
+                << " does not fully support subreg index " << SubIdx << "\n";
+            return;
+          }
         }
-        if (const TargetRegisterClass *DRC = TOI.getRegClass(TRI)) {
-          if (RC != DRC && !RC->hasSuperClass(DRC)) {
+        if (const TargetRegisterClass *DRC = TII->getRegClass(MCID,MONum,TRI)) {
+          if (SubIdx) {
+            const TargetRegisterClass *SuperRC =
+              TRI->getLargestLegalSuperClass(RC);
+            if (!SuperRC) {
+              report("No largest legal super class exists.", MO, MONum);
+              return;
+            }
+            DRC = TRI->getMatchingSuperRegClass(SuperRC, DRC, SubIdx);
+            if (!DRC) {
+              report("No matching super-reg register class.", MO, MONum);
+              return;
+            }
+          }
+          if (!RC->hasSuperClassEq(DRC)) {
             report("Illegal virtual register for instruction", MO, MONum);
             *OS << "Expected a " << DRC->getName() << " register, but got a "
                 << RC->getName() << " register\n";
@@ -766,11 +804,11 @@ MachineVerifier::visitMachineOperand(const MachineOperand *MO, unsigned MONum) {
         LiveInts && !LiveInts->isNotInMIMap(MI)) {
       LiveInterval &LI = LiveStks->getInterval(MO->getIndex());
       SlotIndex Idx = LiveInts->getInstructionIndex(MI);
-      if (TI.mayLoad() && !LI.liveAt(Idx.getUseIndex())) {
+      if (MI->mayLoad() && !LI.liveAt(Idx.getRegSlot(true))) {
         report("Instruction loads from dead spill slot", MO, MONum);
         *OS << "Live stack: " << LI << '\n';
       }
-      if (TI.mayStore() && !LI.liveAt(Idx.getDefIndex())) {
+      if (MI->mayStore() && !LI.liveAt(Idx.getRegSlot())) {
         report("Instruction stores to dead spill slot", MO, MONum);
         *OS << "Live stack: " << LI << '\n';
       }
@@ -788,12 +826,31 @@ void MachineVerifier::visitMachineInstrAfter(const MachineInstr *MI) {
   set_subtract(regsLive, regsKilled); regsKilled.clear();
   set_subtract(regsLive, regsDead);   regsDead.clear();
   set_union(regsLive, regsDefined);   regsDefined.clear();
+
+  if (Indexes && Indexes->hasIndex(MI)) {
+    SlotIndex idx = Indexes->getInstructionIndex(MI);
+    if (!(idx > lastIndex)) {
+      report("Instruction index out of order", MI);
+      *OS << "Last instruction was at " << lastIndex << '\n';
+    }
+    lastIndex = idx;
+  }
 }
 
 void
 MachineVerifier::visitMachineBasicBlockAfter(const MachineBasicBlock *MBB) {
   MBBInfoMap[MBB].regsLiveOut = regsLive;
   regsLive.clear();
+
+  if (Indexes) {
+    SlotIndex stop = Indexes->getMBBEndIdx(MBB);
+    if (!(stop > lastIndex)) {
+      report("Block ends before last instruction index", MBB);
+      *OS << "Block ends at " << stop
+          << " last instruction was at " << lastIndex << '\n';
+    }
+    lastIndex = stop;
+  }
 }
 
 // Calculate the largest possible vregsPassed sets. These are the registers that
@@ -925,8 +982,8 @@ void MachineVerifier::visitMachineFunctionAfter() {
 
 void MachineVerifier::verifyLiveVariables() {
   assert(LiveVars && "Don't call verifyLiveVariables without LiveVars");
-  for (unsigned Reg = TargetRegisterInfo::FirstVirtualRegister,
-         RegE = MRI->getLastVirtReg()-1; Reg != RegE; ++Reg) {
+  for (unsigned i = 0, e = MRI->getNumVirtRegs(); i != e; ++i) {
+    unsigned Reg = TargetRegisterInfo::index2VirtReg(i);
     LiveVariables::VarInfo &VI = LiveVars->getVarInfo(Reg);
     for (MachineFunction::const_iterator MFI = MF->begin(), MFE = MF->end();
          MFI != MFE; ++MFI) {
@@ -936,13 +993,13 @@ void MachineVerifier::verifyLiveVariables() {
       if (MInfo.vregsRequired.count(Reg)) {
         if (!VI.AliveBlocks.test(MFI->getNumber())) {
           report("LiveVariables: Block missing from AliveBlocks", MFI);
-          *OS << "Virtual register %reg" << Reg
+          *OS << "Virtual register " << PrintReg(Reg)
               << " must be live through the block.\n";
         }
       } else {
         if (VI.AliveBlocks.test(MFI->getNumber())) {
           report("LiveVariables: Block should not be in AliveBlocks", MFI);
-          *OS << "Virtual register %reg" << Reg
+          *OS << "Virtual register " << PrintReg(Reg)
               << " is not needed live through the block.\n";
         }
       }
@@ -1032,13 +1089,14 @@ void MachineVerifier::verifyLiveIntervals() {
         // Early clobber defs begin at USE slots, but other defs must begin at
         // DEF slots.
         if (isEarlyClobber) {
-          if (!VNI->def.isUse()) {
-            report("Early clobber def must be at a USE slot", MF);
+          if (!VNI->def.isEarlyClobber()) {
+            report("Early clobber def must be at an early-clobber slot", MF);
             *OS << "Valno #" << VNI->id << " is defined at " << VNI->def
                 << " in " << LI << '\n';
           }
-        } else if (!VNI->def.isDef()) {
-          report("Non-PHI, non-early clobber def must be at a DEF slot", MF);
+        } else if (!VNI->def.isRegister()) {
+          report("Non-PHI, non-early clobber def must be at a register slot",
+                 MF);
           *OS << "Valno #" << VNI->id << " is defined at " << VNI->def
               << " in " << LI << '\n';
         }
@@ -1139,26 +1197,16 @@ void MachineVerifier::verifyLiveIntervals() {
         // Check that VNI is live-out of all predecessors.
         for (MachineBasicBlock::const_pred_iterator PI = MFI->pred_begin(),
              PE = MFI->pred_end(); PI != PE; ++PI) {
-          SlotIndex PEnd = LiveInts->getMBBEndIdx(*PI).getPrevSlot();
-          const VNInfo *PVNI = LI.getVNInfoAt(PEnd);
-
-          if (VNI->isPHIDef() && VNI->def == LiveInts->getMBBStartIdx(MFI)) {
-            if (PVNI && !PVNI->hasPHIKill()) {
-              report("Value live out of predecessor doesn't have PHIKill", MF);
-              *OS << "Valno #" << PVNI->id << " live out of BB#"
-                  << (*PI)->getNumber() << '@' << PEnd
-                  << " doesn't have PHIKill, but Valno #" << VNI->id
-                  << " is PHIDef and defined at the beginning of BB#"
-                  << MFI->getNumber() << '@' << LiveInts->getMBBStartIdx(MFI)
-                  << " in " << LI << '\n';
-            }
+          SlotIndex PEnd = LiveInts->getMBBEndIdx(*PI);
+          const VNInfo *PVNI = LI.getVNInfoBefore(PEnd);
+
+          if (VNI->isPHIDef() && VNI->def == LiveInts->getMBBStartIdx(MFI))
             continue;
-          }
 
           if (!PVNI) {
             report("Register not marked live out of predecessor", *PI);
             *OS << "Valno #" << VNI->id << " live into BB#" << MFI->getNumber()
-                << '@' << LiveInts->getMBBStartIdx(MFI) << ", not live at "
+                << '@' << LiveInts->getMBBStartIdx(MFI) << ", not live before "
                 << PEnd << " in " << LI << '\n';
             continue;
           }