Don't set PrivateGlobalPrefix for NVPTX and R600.
[oota-llvm.git] / docs / TestingGuide.rst
index 143c323154d96e583253b85bdd086b31b6462856..c9a35cd746348cbd42616a8914a2dc1ffa89c231 100644 (file)
@@ -21,9 +21,9 @@ tests.
 Requirements
 ============
 
-In order to use the LLVM testing infrastructure, you will need all of
-the software required to build LLVM, as well as
-`Python <http://python.org>`_ 2.4 or later.
+In order to use the LLVM testing infrastructure, you will need all of the
+software required to build LLVM, as well as `Python <http://python.org>`_ 2.5 or
+later.
 
 LLVM testing infrastructure organization
 ========================================
@@ -120,12 +120,14 @@ can run the LLVM and Clang tests simultaneously using:
 
     % make check-all
 
-To run the tests with Valgrind (Memcheck by default), just append
-``VG=1`` to the commands above, e.g.:
+To run the tests with Valgrind (Memcheck by default), use the ``LIT_ARGS`` make
+variable to pass the required options to lit. For example, you can use:
 
 .. code-block:: bash
 
-    % make check VG=1
+    % make check LIT_ARGS="-v --vg --vg-leak"
+
+to enable testing with valgrind and with leak checking enabled.
 
 To run individual tests or subsets of tests, you can use the ``llvm-lit``
 script which is built as part of LLVM. For example, to run the
@@ -224,40 +226,19 @@ Below is an example of legal RUN lines in a ``.ll`` file:
     ; RUN: diff %t1 %t2
 
 As with a Unix shell, the RUN lines permit pipelines and I/O
-redirection to be used. However, the usage is slightly different than
-for Bash. In general, it's useful to read the code of other tests to figure out
-what you can use in yours. The major differences are:
-
--  You can't do ``2>&1``. That will cause :program:`lit` to write to a file
-   named ``&1``. Usually this is done to get stderr to go through a pipe. You
-   can do that with ``|&`` so replace this idiom:
-   ``... 2>&1 | grep`` with ``... |& grep``
--  You can only redirect to a file, not to another descriptor and not
-   from a here document.
+redirection to be used.
 
 There are some quoting rules that you must pay attention to when writing
 your RUN lines. In general nothing needs to be quoted. :program:`lit` won't
 strip off any quote characters so they will get passed to the invoked program.
-For example:
-
-.. code-block:: bash
-
-    ... | grep 'find this string'
-
-This will fail because the ``'`` characters are passed to ``grep``. This would
-make ``grep`` to look for ``'find`` in the files ``this`` and
-``string'``. To avoid this use curly braces to tell :program:`lit` that it
-should treat everything enclosed as one value. So our example would become:
-
-.. code-block:: bash
-
-    ... | grep {find this string}
+To avoid this use curly braces to tell :program:`lit` that it should treat
+everything enclosed as one value.
 
 In general, you should strive to keep your RUN lines as simple as possible,
-using them only to run tools that generate the output you can then examine. The
-recommended way to examine output to figure out if the test passes it using the
-:doc:`FileCheck tool <CommandGuide/FileCheck>`. The usage of ``grep`` in RUN
-lines is discouraged.
+using them only to run tools that generate textual output you can then examine.
+The recommended way to examine output to figure out if the test passes is using
+the :doc:`FileCheck tool <CommandGuide/FileCheck>`. *[The usage of grep in RUN
+lines is deprecated - please do not send or commit patches that use it.]*
 
 Fragile tests
 -------------
@@ -296,23 +277,65 @@ This test will fail if placed into a ``download`` directory.
 To make your tests robust, always use ``opt ... < %s`` in the RUN line.
 :program:`opt` does not output a ``ModuleID`` when input comes from stdin.
 
-The FileCheck utility
----------------------
-
-A powerful feature of the RUN lines is that it allows any arbitrary
-commands to be executed as part of the test harness. While standard
-(portable) unix tools like ``grep`` work fine on run lines, as you see
-above, there are a lot of caveats due to interaction with shell syntax,
-and we want to make sure the run lines are portable to a wide range of
-systems. Another major problem is that ``grep`` is not very good at checking
-to verify that the output of a tools contains a series of different
-output in a specific order. The :program:`FileCheck` tool was designed to
-help with these problems.
-
-:program:`FileCheck` is designed to read a file to check from standard input,
-and the set of things to verify from a file specified as a command line
-argument. :program:`FileCheck` is described in :doc:`the FileCheck man page
-<CommandGuide/FileCheck>`.
+Platform-Specific Tests
+-----------------------
+
+Whenever adding tests that require the knowledge of a specific platform,
+either related to code generated, specific output or back-end features,
+you must make sure to isolate the features, so that buildbots that
+run on different architectures (and don't even compile all back-ends),
+don't fail.
+
+The first problem is to check for target-specific output, for example sizes
+of structures, paths and architecture names, for example:
+
+* Tests containing Windows paths will fail on Linux and vice-versa.
+* Tests that check for ``x86_64`` somewhere in the text will fail anywhere else.
+* Tests where the debug information calculates the size of types and structures.
+
+Also, if the test rely on any behaviour that is coded in any back-end, it must
+go in its own directory. So, for instance, code generator tests for ARM go
+into ``test/CodeGen/ARM`` and so on. Those directories contain a special
+``lit`` configuration file that ensure all tests in that directory will
+only run if a specific back-end is compiled and available.
+
+For instance, on ``test/CodeGen/ARM``, the ``lit.local.cfg`` is:
+
+.. code-block:: python
+
+  config.suffixes = ['.ll', '.c', '.cpp', '.test']
+  targets = set(config.root.targets_to_build.split())
+  if not 'ARM' in targets:
+    config.unsupported = True
+
+Other platform-specific tests are those that depend on a specific feature
+of a specific sub-architecture, for example only to Intel chips that support ``AVX2``.
+
+For instance, ``test/CodeGen/X86/psubus.ll`` tests three sub-architecture
+variants:
+
+.. code-block:: llvm
+
+  ; RUN: llc -mcpu=core2 < %s | FileCheck %s -check-prefix=SSE2
+  ; RUN: llc -mcpu=corei7-avx < %s | FileCheck %s -check-prefix=AVX1
+  ; RUN: llc -mcpu=core-avx2 < %s | FileCheck %s -check-prefix=AVX2
+
+And the checks are different:
+
+.. code-block:: llvm
+
+  ; SSE2: @test1
+  ; SSE2: psubusw LCPI0_0(%rip), %xmm0
+  ; AVX1: @test1
+  ; AVX1: vpsubusw LCPI0_0(%rip), %xmm0, %xmm0
+  ; AVX2: @test1
+  ; AVX2: vpsubusw LCPI0_0(%rip), %xmm0, %xmm0
+
+So, if you're testing for a behaviour that you know is platform-specific or
+depends on special features of sub-architectures, you must add the specific
+triple, test with the specific FileCheck and put it into the specific
+directory that will filter out all other architectures.
+
 
 Variables and substitutions
 ---------------------------