adjust calls to ConstantFP::get to new API
[oota-llvm.git] / docs / Passes.html
index c144e2ba63d3368a05b7f453e0bd19f8a0b835a5..bb1a64bd978061edb7fbd999aac2eabf56a76883 100644 (file)
@@ -116,7 +116,7 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 <tr><td><a href="#argpromotion">-argpromotion</a></td><td>Promote 'by reference' arguments to scalars</td></tr>
 <tr><td><a href="#block-placement">-block-placement</a></td><td>Profile Guided Basic Block Placement</td></tr>
 <tr><td><a href="#break-crit-edges">-break-crit-edges</a></td><td>Break critical edges in CFG</td></tr>
-<tr><td><a href="#cee">-cee</a></td><td>Correlated Expression Elimination</td></tr>
+<tr><td><a href="#codegenprepare">-codegenprepare</a></td><td>Prepare a function for code generation </td></tr>
 <tr><td><a href="#condprop">-condprop</a></td><td>Conditional Propagation</td></tr>
 <tr><td><a href="#constmerge">-constmerge</a></td><td>Merge Duplicate Global Constants</td></tr>
 <tr><td><a href="#constprop">-constprop</a></td><td>Simple constant propagation</td></tr>
@@ -142,8 +142,10 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 <tr><td><a href="#internalize">-internalize</a></td><td>Internalize Global Symbols</td></tr>
 <tr><td><a href="#ipconstprop">-ipconstprop</a></td><td>Interprocedural constant propagation</td></tr>
 <tr><td><a href="#ipsccp">-ipsccp</a></td><td>Interprocedural Sparse Conditional Constant Propagation</td></tr>
+<tr><td><a href="#jump-threading">-jump-threading</a></td><td>Thread control through conditional blocks </td></tr>
 <tr><td><a href="#lcssa">-lcssa</a></td><td>Loop-Closed SSA Form Pass</td></tr>
 <tr><td><a href="#licm">-licm</a></td><td>Loop Invariant Code Motion</td></tr>
+<tr><td><a href="#loop-deletion">-loop-deletion</a></td><td>Dead Loop Deletion Pass </td></tr>
 <tr><td><a href="#loop-extract">-loop-extract</a></td><td>Extract loops into new functions</td></tr>
 <tr><td><a href="#loop-extract-single">-loop-extract-single</a></td><td>Extract at most one loop into a new function</td></tr>
 <tr><td><a href="#loop-index-split">-loop-index-split</a></td><td>Index Split Loops</td></tr>
@@ -152,14 +154,12 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 <tr><td><a href="#loop-unroll">-loop-unroll</a></td><td>Unroll loops</td></tr>
 <tr><td><a href="#loop-unswitch">-loop-unswitch</a></td><td>Unswitch loops</td></tr>
 <tr><td><a href="#loopsimplify">-loopsimplify</a></td><td>Canonicalize natural loops</td></tr>
-<tr><td><a href="#lower-packed">-lower-packed</a></td><td>lowers packed operations to operations on smaller packed datatypes</td></tr>
 <tr><td><a href="#lowerallocs">-lowerallocs</a></td><td>Lower allocations from instructions to calls</td></tr>
-<tr><td><a href="#lowergc">-lowergc</a></td><td>Lower GC intrinsics, for GCless code generators</td></tr>
 <tr><td><a href="#lowerinvoke">-lowerinvoke</a></td><td>Lower invoke and unwind, for unwindless code generators</td></tr>
-<tr><td><a href="#lowerselect">-lowerselect</a></td><td>Lower select instructions to branches</td></tr>
 <tr><td><a href="#lowersetjmp">-lowersetjmp</a></td><td>Lower Set Jump</td></tr>
 <tr><td><a href="#lowerswitch">-lowerswitch</a></td><td>Lower SwitchInst's to branches</td></tr>
 <tr><td><a href="#mem2reg">-mem2reg</a></td><td>Promote Memory to Register</td></tr>
+<tr><td><a href="#memcpyopt">-memcpyopt</a></td><td>Optimize use of memcpy and friends</td></tr>
 <tr><td><a href="#mergereturn">-mergereturn</a></td><td>Unify function exit nodes</td></tr>
 <tr><td><a href="#predsimplify">-predsimplify</a></td><td>Predicate Simplifier</td></tr>
 <tr><td><a href="#prune-eh">-prune-eh</a></td><td>Remove unused exception handling info</td></tr>
@@ -171,6 +171,8 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 <tr><td><a href="#simplify-libcalls">-simplify-libcalls</a></td><td>Simplify well-known library calls</td></tr>
 <tr><td><a href="#simplifycfg">-simplifycfg</a></td><td>Simplify the CFG</td></tr>
 <tr><td><a href="#strip">-strip</a></td><td>Strip all symbols from a module</td></tr>
+<tr><td><a href="#strip-dead-prototypes">-strip-dead-prototypes</a></td><td>Remove unused function declarations</td></tr>
+<tr><td><a href="#sretpromotion">-sretpromotion</a></td><td>Promote sret arguments</td></tr>
 <tr><td><a href="#tailcallelim">-tailcallelim</a></td><td>Tail Call Elimination</td></tr>
 <tr><td><a href="#tailduplicate">-tailduplicate</a></td><td>Tail Duplication</td></tr>
 
@@ -179,7 +181,7 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 <tr><th>Option</th><th>Name</th></tr>
 <tr><td><a href="#deadarghaX0r">-deadarghaX0r</a></td><td>Dead Argument Hacking (BUGPOINT USE ONLY; DO NOT USE)</td></tr>
 <tr><td><a href="#extract-blocks">-extract-blocks</a></td><td>Extract Basic Blocks From Module (for bugpoint use)</td></tr>
-<tr><td><a href="#emitbitcode">-emitbitcode</a></td><td>Bitcode Writer</td></tr>
+<tr><td><a href="#preverify">-preverify</a></td><td>Preliminary module verification</td></tr>
 <tr><td><a href="#verify">-verify</a></td><td>Module Verifier</td></tr>
 <tr><td><a href="#view-cfg">-view-cfg</a></td><td>View CFG of function</td></tr>
 <tr><td><a href="#view-cfg-only">-view-cfg-only</a></td><td>View CFG of function (with no function bodies)</td></tr>
@@ -296,7 +298,7 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
-  <a name="basicvn">Basic Value Numbering (default GVN impl)</a>
+  <a name="basicvn">Basic Value Numbering (default Value Numbering impl)</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
   <p>
@@ -305,6 +307,12 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
   lexically identical expressions.  This does not require any ahead of time
   analysis, so it is a very fast default implementation.
   </p>
+  <p>
+  The ValueNumbering analysis passes are mostly deprecated. They are only used
+  by the <a href="#gcse">Global Common Subexpression Elimination pass</a>, which
+  is deprecated by the <a href="#gvn">Global Value Numbering pass</a> (which
+  does its value numbering on its own).
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -739,27 +747,12 @@ perl -e '$/ = undef; for (split(/\n/, <>)) { s:^ *///? ?::; print "  <p>\n" if !
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
-  <a name="cee">Correlated Expression Elimination</a>
+  <a name="codegenprepare">Prepare a function for code generation</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Correlated Expression Elimination propagates information from conditional
-  branches to blocks dominated by destinations of the branch.  It propagates
-  information from the condition check itself into the body of the branch,
-  allowing transformations like these for example:</p>
-  
-<blockquote><pre>
-if (i == 7)
-  ... 4*i;  // constant propagation
-
-M = i+1; N = j+1;
-if (i == j)
-  X = M-N;  // = M-M == 0;
-</pre></blockquote>
-
-   <p>This is called Correlated Expression Elimination because we eliminate or
-   simplify expressions that are correlated with the direction of a branch. In
-   this way we use static information to give us some information about the
-   dynamic value of a variable.</p>
+  This pass munges the code in the input function to better prepare it for
+  SelectionDAG-based code generation. This works around limitations in it's
+  basic-block-at-a-time approach. It should eventually be removed.
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -872,9 +865,13 @@ if (i == j)
   <p>
   This pass is designed to be a very quick global transformation that
   eliminates global common subexpressions from a function.  It does this by
-  using an existing value numbering implementation to identify the common
+  using an existing value numbering analysis pass to identify the common
   subexpressions, eliminating them when possible.
   </p>
+  <p>
+  This pass is deprecated by the <a href="#gvn">Global Value Numbering pass</a>
+  (which does a better job with its own value numbering).
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -912,6 +909,10 @@ if (i == j)
   This pass performs global value numbering to eliminate fully redundant
   instructions.  It also performs simple dead load elimination.
   </p>
+  <p>
+  Note that this pass does the value numbering itself, it does not use the
+  ValueNumbering analysis passes.
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -929,6 +930,10 @@ if (i == j)
   live ranges, and should be used with caution on platforms that are very 
   sensitive to register pressure.
   </p>
+  <p>
+  Note that this pass does the value numbering itself, it does not use the
+  ValueNumbering analysis passes.
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -989,7 +994,7 @@ if (i == j)
         the dependence on the exit value of the induction variable.  If the only
         purpose of the loop is to compute the exit value of some derived
         expression, this transformation will make the loop dead.</li>
-  </p>
+  </ol>
   
   <p>
   This transformation should be followed by strength reduction after all of the
@@ -1181,6 +1186,35 @@ if (i == j)
   </p>
 </div>
 
+<!-------------------------------------------------------------------------- -->
+<div class="doc_subsection">
+  <a name="jump-threading">Thread control through conditional blocks</a>
+</div>
+<div class="doc_text">
+  <p>
+  Jump threading tries to find distinct threads of control flow running through
+  a basic block. This pass looks at blocks that have multiple predecessors and
+  multiple successors.  If one or more of the predecessors of the block can be
+  proven to always cause a jump to one of the successors, we forward the edge
+  from the predecessor to the successor by duplicating the contents of this
+  block.
+  </p>
+  <p>
+  An example of when this can occur is code like this:
+  </p>
+
+  <pre
+>if () { ...
+  X = 4;
+}
+if (X &lt; 3) {</pre>
+
+  <p>
+  In this case, the unconditional branch at the end of the first if can be
+  revectored to the false side of the second if.
+  </p>
+</div>
+
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
   <a name="lcssa">Loop-Closed SSA Form Pass</a>
@@ -1246,6 +1280,18 @@ if (i == j)
         variable.</li>
   </ul>
 </div>
+<!-------------------------------------------------------------------------- -->
+<div class="doc_subsection">
+  <a name="loop-deletion">Dead Loop Deletion Pass</a>
+</div>
+<div class="doc_text">
+  <p>
+  This file implements the Dead Loop Deletion Pass.  This pass is responsible
+  for eliminating loops with non-infinite computable trip counts that have no
+  side effects or volatile instructions, and do not contribute to the
+  computation of the function's return value.
+  </p>
+</div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
@@ -1388,17 +1434,6 @@ if (i == j)
   </p>
 </div>
 
-<!-------------------------------------------------------------------------- -->
-<div class="doc_subsection">
-  <a name="lower-packed">lowers packed operations to operations on smaller packed datatypes</a>
-</div>
-<div class="doc_text">
-  <p>
-  Lowers operations on vector datatypes into operations on more primitive vector
-  datatypes, and finally to scalar operations.
-  </p>
-</div>
-
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
   <a name="lowerallocs">Lower allocations from instructions to calls</a>
@@ -1415,29 +1450,6 @@ if (i == j)
   </p>
 </div>
 
-<!-------------------------------------------------------------------------- -->
-<div class="doc_subsection">
-  <a name="lowergc">Lower GC intrinsics, for GCless code generators</a>
-</div>
-<div class="doc_text">
-  <p>
-  This file implements lowering for the <tt>llvm.gc*</tt> intrinsics for targets 
-  that do not natively support them (which includes the C backend).  Note that
-  the code generated is not as efficient as it would be for targets that
-  natively support the GC intrinsics, but it is useful for getting new targets
-  up-and-running quickly.
-  </p>
-  
-  <p>
-  This pass implements the code transformation described in this paper:
-  </p>
-  
-  <blockquote><p>
-    "Accurate Garbage Collection in an Uncooperative Environment"
-    Fergus Henderson, ISMM, 2002
-  </p></blockquote>
-</div>
-
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
   <a name="lowerinvoke">Lower invoke and unwind, for unwindless code generators</a>
@@ -1479,25 +1491,6 @@ if (i == j)
   </p>
 </div>
 
-<!-------------------------------------------------------------------------- -->
-<div class="doc_subsection">
-  <a name="lowerselect">Lower select instructions to branches</a>
-</div>
-<div class="doc_text">
-  <p>
-  Lowers select instructions into conditional branches for targets that do not 
-  have conditional moves or that have not implemented the select instruction
-  yet.
-  </p>
-  
-  <p>
-  Note that this pass could be improved.  In particular it turns every select
-  instruction into a new conditional branch, even though some common cases have
-  select instructions on the same predicate next to each other.  It would be
-  better to use the same branch for the whole group of selects.
-  </p>
-</div>
-
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
   <a name="lowersetjmp">Lower Set Jump</a>
@@ -1555,6 +1548,17 @@ if (i == j)
   </p>
 </div>
 
+<!-------------------------------------------------------------------------- -->
+<div class="doc_subsection">
+  <a name="memcpyopt">Optimize use of memcpy and friend</a>
+</div>
+<div class="doc_text">
+  <p>
+  This pass performs various transformations related to eliminating memcpy
+  calls, or transforming sets of stores into memset's.
+  </p>
+</div>
+
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
   <a name="mergereturn">Unify function exit nodes</a>
@@ -1751,6 +1755,42 @@ if (i == j)
   </p>
 </div>
 
+<!-------------------------------------------------------------------------- -->
+<div class="doc_subsection">
+  <a name="strip-dead-prototypes">Remove unused function declarations</a>
+</div>
+<div class="doc_text">
+  <p>
+  This pass loops over all of the functions in the input module, looking for
+  dead declarations and removes them. Dead declarations are declarations of
+  functions for which no implementation is available (i.e., declarations for
+  unused library functions).
+  </p>
+</div>
+
+<!-------------------------------------------------------------------------- -->
+<div class="doc_subsection">
+  <a name="sretpromotion">Promote sret arguments</a>
+</div>
+<div class="doc_text">
+  <p>
+  This pass finds functions that return a struct (using a pointer to the struct
+  as the first argument of the function, marked with the '<tt>sret</tt>' attribute) and
+  replaces them with a new function that simply returns each of the elements of
+  that struct (using multiple return values).
+  </p>
+
+  <p>
+  This pass works under a number of conditions:
+  </p>
+
+  <ul>
+  <li>The returned struct must not contain other structs</li>
+  <li>The returned struct must only be used to load values from</li>
+  <li>The placeholder struct passed in is the result of an <tt>alloca</tt></li>
+  </ul>
+</div>
+
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
   <a name="tailcallelim">Tail Call Elimination</a>
@@ -1808,7 +1848,10 @@ if (i == j)
   <a name="deadarghaX0r">Dead Argument Hacking (BUGPOINT USE ONLY; DO NOT USE)</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Yet to be written.</p>
+  <p>
+  Same as dead argument elimination, but deletes arguments to functions which
+  are external.  This is only for use by <a
+  href="Bugpoint.html">bugpoint</a>.</p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -1816,15 +1859,25 @@ if (i == j)
   <a name="extract-blocks">Extract Basic Blocks From Module (for bugpoint use)</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Yet to be written.</p>
+  <p>
+  This pass is used by bugpoint to extract all blocks from the module into their
+  own functions.</p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
 <div class="doc_subsection">
-  <a name="emitbitcode">Bitcode Writer</a>
+  <a name="preverify">Preliminary module verification</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Yet to be written.</p>
+  <p>
+  Ensures that the module is in the form required by the <a
+  href="#verifier">Module Verifier</a> pass.
+  </p>
+  
+  <p>
+  Running the verifier runs this pass automatically, so there should be no need
+  to use it directly.
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -1832,7 +1885,50 @@ if (i == j)
   <a name="verify">Module Verifier</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Yet to be written.</p>
+  <p>
+  Verifies an LLVM IR code. This is useful to run after an optimization which is
+  undergoing testing. Note that <tt>llvm-as</tt> verifies its input before
+  emitting bitcode, and also that malformed bitcode is likely to make LLVM
+  crash. All language front-ends are therefore encouraged to verify their output
+  before performing optimizing transformations.
+  </p>
+
+  <ul>
+    <li>Both of a binary operator's parameters are of the same type.</li>
+    <li>Verify that the indices of mem access instructions match other
+        operands.</li>
+    <li>Verify that arithmetic and other things are only performed on
+        first-class types.  Verify that shifts and logicals only happen on
+        integrals f.e.</li>
+    <li>All of the constants in a switch statement are of the correct type.</li>
+    <li>The code is in valid SSA form.</li>
+    <li>It should be illegal to put a label into any other type (like a
+        structure) or to return one. [except constant arrays!]</li>
+    <li>Only phi nodes can be self referential: <tt>%x = add i32 %x, %x</tt> is
+        invalid.</li>
+    <li>PHI nodes must have an entry for each predecessor, with no extras.</li>
+    <li>PHI nodes must be the first thing in a basic block, all grouped
+        together.</li>
+    <li>PHI nodes must have at least one entry.</li>
+    <li>All basic blocks should only end with terminator insts, not contain
+        them.</li>
+    <li>The entry node to a function must not have predecessors.</li>
+    <li>All Instructions must be embedded into a basic block.</li>
+    <li>Functions cannot take a void-typed parameter.</li>
+    <li>Verify that a function's argument list agrees with its declared
+        type.</li>
+    <li>It is illegal to specify a name for a void value.</li>
+    <li>It is illegal to have a internal global value with no initializer.</li>
+    <li>It is illegal to have a ret instruction that returns a value that does
+        not agree with the function return value type.</li>
+    <li>Function call argument types match the function prototype.</li>
+    <li>All other things that are tested by asserts spread about the code.</li>
+  </ul>
+  
+  <p>
+  Note that this does not provide full security verification (like Java), but
+  instead just tries to ensure that code is well-formed.
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -1840,7 +1936,9 @@ if (i == j)
   <a name="view-cfg">View CFG of function</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Yet to be written.</p>
+  <p>
+  Displays the control flow graph using the GraphViz tool.
+  </p>
 </div>
 
 <!-------------------------------------------------------------------------- -->
@@ -1848,7 +1946,10 @@ if (i == j)
   <a name="view-cfg-only">View CFG of function (with no function bodies)</a>
 </div>
 <div class="doc_text">
-  <p>Yet to be written.</p>
+  <p>
+  Displays the control flow graph using the GraphViz tool, but omitting function
+  bodies.
+  </p>
 </div>
 
 <!-- *********************************************************************** -->