test/Makefile: Inspect $(PROJ_OBJ_ROOT)/tools/clang/Makefile instead of $(PROJ_SRC_RO...
[oota-llvm.git] / docs / Bugpoint.html
index 43d237d094e3fe16bf6742cb5efcfb378959bf0b..7a4e808d2b9cb01f186771b8ef812d6d2b00734c 100644 (file)
@@ -6,9 +6,9 @@
   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
 </head>
 
-<div class="doc_title">
+<h1>
   LLVM bugpoint tool: design and usage
-</div>
+</h1>
 
 <ul>
   <li><a href="#desc">Description</a></li>
 </div>
 
 <!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section">
+<h2>
 <a name="desc">Description</a>
-</div>
+</h2>
 <!-- *********************************************************************** -->
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <p><tt>bugpoint</tt> narrows down the source of problems in LLVM tools and
 passes.  It can be used to debug three types of failures: optimizer crashes,
@@ -50,12 +50,12 @@ href="HowToSubmitABug.html">How To Submit a Bug Report document</a>.</p>
 </div>
 
 <!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section">
+<h2>
 <a name="design">Design Philosophy</a>
-</div>
+</h2>
 <!-- *********************************************************************** -->
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <p><tt>bugpoint</tt> is designed to be a useful tool without requiring any
 hooks into the LLVM infrastructure at all.  It works with any and all LLVM
@@ -68,14 +68,12 @@ is still worth it. Note that <tt>bugpoint</tt> is generally very quick unless
 debugging a miscompilation where each test of the program (which requires 
 executing it) takes a long time.</p>
 
-</div>
-
 <!-- ======================================================================= -->
-<div class="doc_subsection">
+<h3>
   <a name="autoselect">Automatic Debugger Selection</a>
-</div>
+</h3>
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <p><tt>bugpoint</tt> reads each <tt>.bc</tt> or <tt>.ll</tt> file specified on
 the command line and links them together into a single module, called the test
@@ -104,11 +102,11 @@ Otherwise, there is no problem <tt>bugpoint</tt> can debug.</p>
 </div>
 
 <!-- ======================================================================= -->
-<div class="doc_subsection">
+<h3>
   <a name="crashdebug">Crash debugger</a>
-</div>
+</h3>
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <p>If an optimizer or code generator crashes, <tt>bugpoint</tt> will try as hard
 as it can to reduce the list of passes (for optimizer crashes) and the size of
@@ -123,17 +121,17 @@ functions has been reduced, it attempts to delete various edges in the control
 flow graph, to reduce the size of the function as much as possible.  Finally,
 <tt>bugpoint</tt> deletes any individual LLVM instructions whose absence does
 not eliminate the failure.  At the end, <tt>bugpoint</tt> should tell you what
-passes crash, give you a bytecode file, and give you instructions on how to
+passes crash, give you a bitcode file, and give you instructions on how to
 reproduce the failure with <tt>opt</tt> or <tt>llc</tt>.</p>
 
 </div>
 
 <!-- ======================================================================= -->
-<div class="doc_subsection">
+<h3>
   <a name="codegendebug">Code generator debugger</a>
-</div>
+</h3>
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <p>The code generator debugger attempts to narrow down the amount of code that
 is being miscompiled by the selected code generator.  To do this, it takes the
@@ -141,7 +139,7 @@ test program and partitions it into two pieces: one piece which it compiles
 with the C backend (into a shared object), and one piece which it runs with
 either the JIT or the static LLC compiler.  It uses several techniques to
 reduce the amount of code pushed through the LLVM code generator, to reduce the
-potential scope of the problem.  After it is finished, it emits two bytecode
+potential scope of the problem.  After it is finished, it emits two bitcode
 files (called "test" [to be compiled with the code generator] and "safe" [to be
 compiled with the C backend], respectively), and instructions for reproducing
 the problem.  The code generator debugger assumes that the C backend produces
@@ -150,11 +148,11 @@ good code.</p>
 </div>
 
 <!-- ======================================================================= -->
-<div class="doc_subsection">
+<h3>
   <a name="miscompilationdebug">Miscompilation debugger</a>
-</div>
+</h3>
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <p>The miscompilation debugger works similarly to the code generator debugger.
 It works by splitting the test program into two pieces, running the
@@ -166,13 +164,15 @@ assumes that the selected code generator is working properly.</p>
 
 </div>
 
+</div>
+
 <!-- *********************************************************************** -->
-<div class="doc_section">
+<h2>
   <a name="advice">Advice for using bugpoint</a>
-</div>
+</h2>
 <!-- *********************************************************************** -->
 
-<div class="doc_text">
+<div>
 
 <tt>bugpoint</tt> can be a remarkably useful tool, but it sometimes works in
 non-obvious ways.  Here are some hints and tips:<p>
@@ -211,17 +211,11 @@ non-obvious ways.  Here are some hints and tips:<p>
     you might try <tt>llvm-link -v</tt> on the same set of input files. If
     that also crashes, you may be experiencing a linker bug.
 
-<li>If your program is <b>supposed</b> to crash, <tt>bugpoint</tt> will be
-    confused. One way to deal with this is to cause bugpoint to ignore the exit
-    code from your program, by giving it the <tt>-check-exit-code=false</tt>
-    option.
-
 <li><tt>bugpoint</tt> is useful for proactively finding bugs in LLVM. 
     Invoking <tt>bugpoint</tt> with the <tt>-find-bugs</tt> option will cause
     the list of specified optimizations to be randomized and applied to the 
     program. This process will repeat until a bug is found or the user
     kills <tt>bugpoint</tt>.
-    
 </ol>
 
 </div>
@@ -231,12 +225,12 @@ non-obvious ways.  Here are some hints and tips:<p>
 <hr>
 <address>
   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
-  src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
+  src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue" alt="Valid CSS"></a>
   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
-  src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
+  src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401-blue" alt="Valid HTML 4.01"></a>
 
   <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris Lattner</a><br>
-  <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
+  <a href="http://llvm.org/">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
   Last modified: $Date$
 </address>