rename getNonLocalDependency -> getNonLocalCallDependency, and remove
[oota-llvm.git] / lib / Transforms / Scalar / Reassociate.cpp
1 //===- Reassociate.cpp - Reassociate binary expressions -------------------===//
2 //
3 //                     The LLVM Compiler Infrastructure
4 //
5 // This file is distributed under the University of Illinois Open Source
6 // License. See LICENSE.TXT for details.
7 //
8 //===----------------------------------------------------------------------===//
9 //
10 // This pass reassociates commutative expressions in an order that is designed
11 // to promote better constant propagation, GCSE, LICM, PRE...
12 //
13 // For example: 4 + (x + 5) -> x + (4 + 5)
14 //
15 // In the implementation of this algorithm, constants are assigned rank = 0,
16 // function arguments are rank = 1, and other values are assigned ranks
17 // corresponding to the reverse post order traversal of current function
18 // (starting at 2), which effectively gives values in deep loops higher rank
19 // than values not in loops.
20 //
21 //===----------------------------------------------------------------------===//
22
23 #define DEBUG_TYPE "reassociate"
24 #include "llvm/Transforms/Scalar.h"
25 #include "llvm/Constants.h"
26 #include "llvm/DerivedTypes.h"
27 #include "llvm/Function.h"
28 #include "llvm/Instructions.h"
29 #include "llvm/Pass.h"
30 #include "llvm/Assembly/Writer.h"
31 #include "llvm/Support/CFG.h"
32 #include "llvm/Support/Compiler.h"
33 #include "llvm/Support/Debug.h"
34 #include "llvm/ADT/PostOrderIterator.h"
35 #include "llvm/ADT/Statistic.h"
36 #include <algorithm>
37 #include <map>
38 using namespace llvm;
39
40 STATISTIC(NumLinear , "Number of insts linearized");
41 STATISTIC(NumChanged, "Number of insts reassociated");
42 STATISTIC(NumAnnihil, "Number of expr tree annihilated");
43 STATISTIC(NumFactor , "Number of multiplies factored");
44
45 namespace {
46   struct VISIBILITY_HIDDEN ValueEntry {
47     unsigned Rank;
48     Value *Op;
49     ValueEntry(unsigned R, Value *O) : Rank(R), Op(O) {}
50   };
51   inline bool operator<(const ValueEntry &LHS, const ValueEntry &RHS) {
52     return LHS.Rank > RHS.Rank;   // Sort so that highest rank goes to start.
53   }
54 }
55
56 #ifndef NDEBUG
57 /// PrintOps - Print out the expression identified in the Ops list.
58 ///
59 static void PrintOps(Instruction *I, const std::vector<ValueEntry> &Ops) {
60   Module *M = I->getParent()->getParent()->getParent();
61   cerr << Instruction::getOpcodeName(I->getOpcode()) << " "
62        << *Ops[0].Op->getType();
63   for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
64     WriteAsOperand(*cerr.stream() << " ", Ops[i].Op, false, M);
65     cerr << "," << Ops[i].Rank;
66   }
67 }
68 #endif
69   
70 namespace {
71   class VISIBILITY_HIDDEN Reassociate : public FunctionPass {
72     std::map<BasicBlock*, unsigned> RankMap;
73     std::map<Value*, unsigned> ValueRankMap;
74     bool MadeChange;
75   public:
76     static char ID; // Pass identification, replacement for typeid
77     Reassociate() : FunctionPass(&ID) {}
78
79     bool runOnFunction(Function &F);
80
81     virtual void getAnalysisUsage(AnalysisUsage &AU) const {
82       AU.setPreservesCFG();
83     }
84   private:
85     void BuildRankMap(Function &F);
86     unsigned getRank(Value *V);
87     void ReassociateExpression(BinaryOperator *I);
88     void RewriteExprTree(BinaryOperator *I, std::vector<ValueEntry> &Ops,
89                          unsigned Idx = 0);
90     Value *OptimizeExpression(BinaryOperator *I, std::vector<ValueEntry> &Ops);
91     void LinearizeExprTree(BinaryOperator *I, std::vector<ValueEntry> &Ops);
92     void LinearizeExpr(BinaryOperator *I);
93     Value *RemoveFactorFromExpression(Value *V, Value *Factor);
94     void ReassociateBB(BasicBlock *BB);
95     
96     void RemoveDeadBinaryOp(Value *V);
97   };
98 }
99
100 char Reassociate::ID = 0;
101 static RegisterPass<Reassociate> X("reassociate", "Reassociate expressions");
102
103 // Public interface to the Reassociate pass
104 FunctionPass *llvm::createReassociatePass() { return new Reassociate(); }
105
106 void Reassociate::RemoveDeadBinaryOp(Value *V) {
107   Instruction *Op = dyn_cast<Instruction>(V);
108   if (!Op || !isa<BinaryOperator>(Op) || !isa<CmpInst>(Op) || !Op->use_empty())
109     return;
110   
111   Value *LHS = Op->getOperand(0), *RHS = Op->getOperand(1);
112   RemoveDeadBinaryOp(LHS);
113   RemoveDeadBinaryOp(RHS);
114 }
115
116
117 static bool isUnmovableInstruction(Instruction *I) {
118   if (I->getOpcode() == Instruction::PHI ||
119       I->getOpcode() == Instruction::Alloca ||
120       I->getOpcode() == Instruction::Load ||
121       I->getOpcode() == Instruction::Malloc ||
122       I->getOpcode() == Instruction::Invoke ||
123       I->getOpcode() == Instruction::Call ||
124       I->getOpcode() == Instruction::UDiv || 
125       I->getOpcode() == Instruction::SDiv ||
126       I->getOpcode() == Instruction::FDiv ||
127       I->getOpcode() == Instruction::URem ||
128       I->getOpcode() == Instruction::SRem ||
129       I->getOpcode() == Instruction::FRem)
130     return true;
131   return false;
132 }
133
134 void Reassociate::BuildRankMap(Function &F) {
135   unsigned i = 2;
136
137   // Assign distinct ranks to function arguments
138   for (Function::arg_iterator I = F.arg_begin(), E = F.arg_end(); I != E; ++I)
139     ValueRankMap[I] = ++i;
140
141   ReversePostOrderTraversal<Function*> RPOT(&F);
142   for (ReversePostOrderTraversal<Function*>::rpo_iterator I = RPOT.begin(),
143          E = RPOT.end(); I != E; ++I) {
144     BasicBlock *BB = *I;
145     unsigned BBRank = RankMap[BB] = ++i << 16;
146
147     // Walk the basic block, adding precomputed ranks for any instructions that
148     // we cannot move.  This ensures that the ranks for these instructions are
149     // all different in the block.
150     for (BasicBlock::iterator I = BB->begin(), E = BB->end(); I != E; ++I)
151       if (isUnmovableInstruction(I))
152         ValueRankMap[I] = ++BBRank;
153   }
154 }
155
156 unsigned Reassociate::getRank(Value *V) {
157   if (isa<Argument>(V)) return ValueRankMap[V];   // Function argument...
158
159   Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(V);
160   if (I == 0) return 0;  // Otherwise it's a global or constant, rank 0.
161
162   unsigned &CachedRank = ValueRankMap[I];
163   if (CachedRank) return CachedRank;    // Rank already known?
164
165   // If this is an expression, return the 1+MAX(rank(LHS), rank(RHS)) so that
166   // we can reassociate expressions for code motion!  Since we do not recurse
167   // for PHI nodes, we cannot have infinite recursion here, because there
168   // cannot be loops in the value graph that do not go through PHI nodes.
169   unsigned Rank = 0, MaxRank = RankMap[I->getParent()];
170   for (unsigned i = 0, e = I->getNumOperands();
171        i != e && Rank != MaxRank; ++i)
172     Rank = std::max(Rank, getRank(I->getOperand(i)));
173
174   // If this is a not or neg instruction, do not count it for rank.  This
175   // assures us that X and ~X will have the same rank.
176   if (!I->getType()->isInteger() ||
177       (!BinaryOperator::isNot(I) && !BinaryOperator::isNeg(I)))
178     ++Rank;
179
180   //DOUT << "Calculated Rank[" << V->getName() << "] = "
181   //     << Rank << "\n";
182
183   return CachedRank = Rank;
184 }
185
186 /// isReassociableOp - Return true if V is an instruction of the specified
187 /// opcode and if it only has one use.
188 static BinaryOperator *isReassociableOp(Value *V, unsigned Opcode) {
189   if ((V->hasOneUse() || V->use_empty()) && isa<Instruction>(V) &&
190       cast<Instruction>(V)->getOpcode() == Opcode)
191     return cast<BinaryOperator>(V);
192   return 0;
193 }
194
195 /// LowerNegateToMultiply - Replace 0-X with X*-1.
196 ///
197 static Instruction *LowerNegateToMultiply(Instruction *Neg) {
198   Constant *Cst = ConstantInt::getAllOnesValue(Neg->getType());
199
200   Instruction *Res = BinaryOperator::CreateMul(Neg->getOperand(1), Cst, "",Neg);
201   Res->takeName(Neg);
202   Neg->replaceAllUsesWith(Res);
203   Neg->eraseFromParent();
204   return Res;
205 }
206
207 // Given an expression of the form '(A+B)+(D+C)', turn it into '(((A+B)+C)+D)'.
208 // Note that if D is also part of the expression tree that we recurse to
209 // linearize it as well.  Besides that case, this does not recurse into A,B, or
210 // C.
211 void Reassociate::LinearizeExpr(BinaryOperator *I) {
212   BinaryOperator *LHS = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(0));
213   BinaryOperator *RHS = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(1));
214   assert(isReassociableOp(LHS, I->getOpcode()) &&
215          isReassociableOp(RHS, I->getOpcode()) &&
216          "Not an expression that needs linearization?");
217
218   DOUT << "Linear" << *LHS << *RHS << *I;
219
220   // Move the RHS instruction to live immediately before I, avoiding breaking
221   // dominator properties.
222   RHS->moveBefore(I);
223
224   // Move operands around to do the linearization.
225   I->setOperand(1, RHS->getOperand(0));
226   RHS->setOperand(0, LHS);
227   I->setOperand(0, RHS);
228
229   ++NumLinear;
230   MadeChange = true;
231   DOUT << "Linearized: " << *I;
232
233   // If D is part of this expression tree, tail recurse.
234   if (isReassociableOp(I->getOperand(1), I->getOpcode()))
235     LinearizeExpr(I);
236 }
237
238
239 /// LinearizeExprTree - Given an associative binary expression tree, traverse
240 /// all of the uses putting it into canonical form.  This forces a left-linear
241 /// form of the the expression (((a+b)+c)+d), and collects information about the
242 /// rank of the non-tree operands.
243 ///
244 /// NOTE: These intentionally destroys the expression tree operands (turning
245 /// them into undef values) to reduce #uses of the values.  This means that the
246 /// caller MUST use something like RewriteExprTree to put the values back in.
247 ///
248 void Reassociate::LinearizeExprTree(BinaryOperator *I,
249                                     std::vector<ValueEntry> &Ops) {
250   Value *LHS = I->getOperand(0), *RHS = I->getOperand(1);
251   unsigned Opcode = I->getOpcode();
252
253   // First step, linearize the expression if it is in ((A+B)+(C+D)) form.
254   BinaryOperator *LHSBO = isReassociableOp(LHS, Opcode);
255   BinaryOperator *RHSBO = isReassociableOp(RHS, Opcode);
256
257   // If this is a multiply expression tree and it contains internal negations,
258   // transform them into multiplies by -1 so they can be reassociated.
259   if (I->getOpcode() == Instruction::Mul) {
260     if (!LHSBO && LHS->hasOneUse() && BinaryOperator::isNeg(LHS)) {
261       LHS = LowerNegateToMultiply(cast<Instruction>(LHS));
262       LHSBO = isReassociableOp(LHS, Opcode);
263     }
264     if (!RHSBO && RHS->hasOneUse() && BinaryOperator::isNeg(RHS)) {
265       RHS = LowerNegateToMultiply(cast<Instruction>(RHS));
266       RHSBO = isReassociableOp(RHS, Opcode);
267     }
268   }
269
270   if (!LHSBO) {
271     if (!RHSBO) {
272       // Neither the LHS or RHS as part of the tree, thus this is a leaf.  As
273       // such, just remember these operands and their rank.
274       Ops.push_back(ValueEntry(getRank(LHS), LHS));
275       Ops.push_back(ValueEntry(getRank(RHS), RHS));
276       
277       // Clear the leaves out.
278       I->setOperand(0, UndefValue::get(I->getType()));
279       I->setOperand(1, UndefValue::get(I->getType()));
280       return;
281     } else {
282       // Turn X+(Y+Z) -> (Y+Z)+X
283       std::swap(LHSBO, RHSBO);
284       std::swap(LHS, RHS);
285       bool Success = !I->swapOperands();
286       assert(Success && "swapOperands failed");
287       Success = false;
288       MadeChange = true;
289     }
290   } else if (RHSBO) {
291     // Turn (A+B)+(C+D) -> (((A+B)+C)+D).  This guarantees the the RHS is not
292     // part of the expression tree.
293     LinearizeExpr(I);
294     LHS = LHSBO = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(0));
295     RHS = I->getOperand(1);
296     RHSBO = 0;
297   }
298
299   // Okay, now we know that the LHS is a nested expression and that the RHS is
300   // not.  Perform reassociation.
301   assert(!isReassociableOp(RHS, Opcode) && "LinearizeExpr failed!");
302
303   // Move LHS right before I to make sure that the tree expression dominates all
304   // values.
305   LHSBO->moveBefore(I);
306
307   // Linearize the expression tree on the LHS.
308   LinearizeExprTree(LHSBO, Ops);
309
310   // Remember the RHS operand and its rank.
311   Ops.push_back(ValueEntry(getRank(RHS), RHS));
312   
313   // Clear the RHS leaf out.
314   I->setOperand(1, UndefValue::get(I->getType()));
315 }
316
317 // RewriteExprTree - Now that the operands for this expression tree are
318 // linearized and optimized, emit them in-order.  This function is written to be
319 // tail recursive.
320 void Reassociate::RewriteExprTree(BinaryOperator *I,
321                                   std::vector<ValueEntry> &Ops,
322                                   unsigned i) {
323   if (i+2 == Ops.size()) {
324     if (I->getOperand(0) != Ops[i].Op ||
325         I->getOperand(1) != Ops[i+1].Op) {
326       Value *OldLHS = I->getOperand(0);
327       DOUT << "RA: " << *I;
328       I->setOperand(0, Ops[i].Op);
329       I->setOperand(1, Ops[i+1].Op);
330       DOUT << "TO: " << *I;
331       MadeChange = true;
332       ++NumChanged;
333       
334       // If we reassociated a tree to fewer operands (e.g. (1+a+2) -> (a+3)
335       // delete the extra, now dead, nodes.
336       RemoveDeadBinaryOp(OldLHS);
337     }
338     return;
339   }
340   assert(i+2 < Ops.size() && "Ops index out of range!");
341
342   if (I->getOperand(1) != Ops[i].Op) {
343     DOUT << "RA: " << *I;
344     I->setOperand(1, Ops[i].Op);
345     DOUT << "TO: " << *I;
346     MadeChange = true;
347     ++NumChanged;
348   }
349   
350   BinaryOperator *LHS = cast<BinaryOperator>(I->getOperand(0));
351   assert(LHS->getOpcode() == I->getOpcode() &&
352          "Improper expression tree!");
353   
354   // Compactify the tree instructions together with each other to guarantee
355   // that the expression tree is dominated by all of Ops.
356   LHS->moveBefore(I);
357   RewriteExprTree(LHS, Ops, i+1);
358 }
359
360
361
362 // NegateValue - Insert instructions before the instruction pointed to by BI,
363 // that computes the negative version of the value specified.  The negative
364 // version of the value is returned, and BI is left pointing at the instruction
365 // that should be processed next by the reassociation pass.
366 //
367 static Value *NegateValue(Value *V, Instruction *BI) {
368   // We are trying to expose opportunity for reassociation.  One of the things
369   // that we want to do to achieve this is to push a negation as deep into an
370   // expression chain as possible, to expose the add instructions.  In practice,
371   // this means that we turn this:
372   //   X = -(A+12+C+D)   into    X = -A + -12 + -C + -D = -12 + -A + -C + -D
373   // so that later, a: Y = 12+X could get reassociated with the -12 to eliminate
374   // the constants.  We assume that instcombine will clean up the mess later if
375   // we introduce tons of unnecessary negation instructions...
376   //
377   if (Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(V))
378     if (I->getOpcode() == Instruction::Add && I->hasOneUse()) {
379       // Push the negates through the add.
380       I->setOperand(0, NegateValue(I->getOperand(0), BI));
381       I->setOperand(1, NegateValue(I->getOperand(1), BI));
382
383       // We must move the add instruction here, because the neg instructions do
384       // not dominate the old add instruction in general.  By moving it, we are
385       // assured that the neg instructions we just inserted dominate the 
386       // instruction we are about to insert after them.
387       //
388       I->moveBefore(BI);
389       I->setName(I->getName()+".neg");
390       return I;
391     }
392
393   // Insert a 'neg' instruction that subtracts the value from zero to get the
394   // negation.
395   //
396   return BinaryOperator::CreateNeg(V, V->getName() + ".neg", BI);
397 }
398
399 /// ShouldBreakUpSubtract - Return true if we should break up this subtract of
400 /// X-Y into (X + -Y).
401 static bool ShouldBreakUpSubtract(Instruction *Sub) {
402   // If this is a negation, we can't split it up!
403   if (BinaryOperator::isNeg(Sub))
404     return false;
405   
406   // Don't bother to break this up unless either the LHS is an associable add or
407   // subtract or if this is only used by one.
408   if (isReassociableOp(Sub->getOperand(0), Instruction::Add) ||
409       isReassociableOp(Sub->getOperand(0), Instruction::Sub))
410     return true;
411   if (isReassociableOp(Sub->getOperand(1), Instruction::Add) ||
412       isReassociableOp(Sub->getOperand(1), Instruction::Sub))
413     return true;
414   if (Sub->hasOneUse() && 
415       (isReassociableOp(Sub->use_back(), Instruction::Add) ||
416        isReassociableOp(Sub->use_back(), Instruction::Sub)))
417     return true;
418     
419   return false;
420 }
421
422 /// BreakUpSubtract - If we have (X-Y), and if either X is an add, or if this is
423 /// only used by an add, transform this into (X+(0-Y)) to promote better
424 /// reassociation.
425 static Instruction *BreakUpSubtract(Instruction *Sub) {
426   // Convert a subtract into an add and a neg instruction... so that sub
427   // instructions can be commuted with other add instructions...
428   //
429   // Calculate the negative value of Operand 1 of the sub instruction...
430   // and set it as the RHS of the add instruction we just made...
431   //
432   Value *NegVal = NegateValue(Sub->getOperand(1), Sub);
433   Instruction *New =
434     BinaryOperator::CreateAdd(Sub->getOperand(0), NegVal, "", Sub);
435   New->takeName(Sub);
436
437   // Everyone now refers to the add instruction.
438   Sub->replaceAllUsesWith(New);
439   Sub->eraseFromParent();
440
441   DOUT << "Negated: " << *New;
442   return New;
443 }
444
445 /// ConvertShiftToMul - If this is a shift of a reassociable multiply or is used
446 /// by one, change this into a multiply by a constant to assist with further
447 /// reassociation.
448 static Instruction *ConvertShiftToMul(Instruction *Shl) {
449   // If an operand of this shift is a reassociable multiply, or if the shift
450   // is used by a reassociable multiply or add, turn into a multiply.
451   if (isReassociableOp(Shl->getOperand(0), Instruction::Mul) ||
452       (Shl->hasOneUse() && 
453        (isReassociableOp(Shl->use_back(), Instruction::Mul) ||
454         isReassociableOp(Shl->use_back(), Instruction::Add)))) {
455     Constant *MulCst = ConstantInt::get(Shl->getType(), 1);
456     MulCst = ConstantExpr::getShl(MulCst, cast<Constant>(Shl->getOperand(1)));
457     
458     Instruction *Mul = BinaryOperator::CreateMul(Shl->getOperand(0), MulCst,
459                                                  "", Shl);
460     Mul->takeName(Shl);
461     Shl->replaceAllUsesWith(Mul);
462     Shl->eraseFromParent();
463     return Mul;
464   }
465   return 0;
466 }
467
468 // Scan backwards and forwards among values with the same rank as element i to
469 // see if X exists.  If X does not exist, return i.
470 static unsigned FindInOperandList(std::vector<ValueEntry> &Ops, unsigned i,
471                                   Value *X) {
472   unsigned XRank = Ops[i].Rank;
473   unsigned e = Ops.size();
474   for (unsigned j = i+1; j != e && Ops[j].Rank == XRank; ++j)
475     if (Ops[j].Op == X)
476       return j;
477   // Scan backwards
478   for (unsigned j = i-1; j != ~0U && Ops[j].Rank == XRank; --j)
479     if (Ops[j].Op == X)
480       return j;
481   return i;
482 }
483
484 /// EmitAddTreeOfValues - Emit a tree of add instructions, summing Ops together
485 /// and returning the result.  Insert the tree before I.
486 static Value *EmitAddTreeOfValues(Instruction *I, std::vector<Value*> &Ops) {
487   if (Ops.size() == 1) return Ops.back();
488   
489   Value *V1 = Ops.back();
490   Ops.pop_back();
491   Value *V2 = EmitAddTreeOfValues(I, Ops);
492   return BinaryOperator::CreateAdd(V2, V1, "tmp", I);
493 }
494
495 /// RemoveFactorFromExpression - If V is an expression tree that is a 
496 /// multiplication sequence, and if this sequence contains a multiply by Factor,
497 /// remove Factor from the tree and return the new tree.
498 Value *Reassociate::RemoveFactorFromExpression(Value *V, Value *Factor) {
499   BinaryOperator *BO = isReassociableOp(V, Instruction::Mul);
500   if (!BO) return 0;
501   
502   std::vector<ValueEntry> Factors;
503   LinearizeExprTree(BO, Factors);
504
505   bool FoundFactor = false;
506   for (unsigned i = 0, e = Factors.size(); i != e; ++i)
507     if (Factors[i].Op == Factor) {
508       FoundFactor = true;
509       Factors.erase(Factors.begin()+i);
510       break;
511     }
512   if (!FoundFactor) {
513     // Make sure to restore the operands to the expression tree.
514     RewriteExprTree(BO, Factors);
515     return 0;
516   }
517   
518   if (Factors.size() == 1) return Factors[0].Op;
519   
520   RewriteExprTree(BO, Factors);
521   return BO;
522 }
523
524 /// FindSingleUseMultiplyFactors - If V is a single-use multiply, recursively
525 /// add its operands as factors, otherwise add V to the list of factors.
526 static void FindSingleUseMultiplyFactors(Value *V,
527                                          std::vector<Value*> &Factors) {
528   BinaryOperator *BO;
529   if ((!V->hasOneUse() && !V->use_empty()) ||
530       !(BO = dyn_cast<BinaryOperator>(V)) ||
531       BO->getOpcode() != Instruction::Mul) {
532     Factors.push_back(V);
533     return;
534   }
535   
536   // Otherwise, add the LHS and RHS to the list of factors.
537   FindSingleUseMultiplyFactors(BO->getOperand(1), Factors);
538   FindSingleUseMultiplyFactors(BO->getOperand(0), Factors);
539 }
540
541
542
543 Value *Reassociate::OptimizeExpression(BinaryOperator *I,
544                                        std::vector<ValueEntry> &Ops) {
545   // Now that we have the linearized expression tree, try to optimize it.
546   // Start by folding any constants that we found.
547   bool IterateOptimization = false;
548   if (Ops.size() == 1) return Ops[0].Op;
549
550   unsigned Opcode = I->getOpcode();
551   
552   if (Constant *V1 = dyn_cast<Constant>(Ops[Ops.size()-2].Op))
553     if (Constant *V2 = dyn_cast<Constant>(Ops.back().Op)) {
554       Ops.pop_back();
555       Ops.back().Op = ConstantExpr::get(Opcode, V1, V2);
556       return OptimizeExpression(I, Ops);
557     }
558
559   // Check for destructive annihilation due to a constant being used.
560   if (ConstantInt *CstVal = dyn_cast<ConstantInt>(Ops.back().Op))
561     switch (Opcode) {
562     default: break;
563     case Instruction::And:
564       if (CstVal->isZero()) {                // ... & 0 -> 0
565         ++NumAnnihil;
566         return CstVal;
567       } else if (CstVal->isAllOnesValue()) { // ... & -1 -> ...
568         Ops.pop_back();
569       }
570       break;
571     case Instruction::Mul:
572       if (CstVal->isZero()) {                // ... * 0 -> 0
573         ++NumAnnihil;
574         return CstVal;
575       } else if (cast<ConstantInt>(CstVal)->isOne()) {
576         Ops.pop_back();                      // ... * 1 -> ...
577       }
578       break;
579     case Instruction::Or:
580       if (CstVal->isAllOnesValue()) {        // ... | -1 -> -1
581         ++NumAnnihil;
582         return CstVal;
583       }
584       // FALLTHROUGH!
585     case Instruction::Add:
586     case Instruction::Xor:
587       if (CstVal->isZero())                  // ... [|^+] 0 -> ...
588         Ops.pop_back();
589       break;
590     }
591   if (Ops.size() == 1) return Ops[0].Op;
592
593   // Handle destructive annihilation do to identities between elements in the
594   // argument list here.
595   switch (Opcode) {
596   default: break;
597   case Instruction::And:
598   case Instruction::Or:
599   case Instruction::Xor:
600     // Scan the operand lists looking for X and ~X pairs, along with X,X pairs.
601     // If we find any, we can simplify the expression. X&~X == 0, X|~X == -1.
602     for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
603       // First, check for X and ~X in the operand list.
604       assert(i < Ops.size());
605       if (BinaryOperator::isNot(Ops[i].Op)) {    // Cannot occur for ^.
606         Value *X = BinaryOperator::getNotArgument(Ops[i].Op);
607         unsigned FoundX = FindInOperandList(Ops, i, X);
608         if (FoundX != i) {
609           if (Opcode == Instruction::And) {   // ...&X&~X = 0
610             ++NumAnnihil;
611             return Constant::getNullValue(X->getType());
612           } else if (Opcode == Instruction::Or) {   // ...|X|~X = -1
613             ++NumAnnihil;
614             return ConstantInt::getAllOnesValue(X->getType());
615           }
616         }
617       }
618
619       // Next, check for duplicate pairs of values, which we assume are next to
620       // each other, due to our sorting criteria.
621       assert(i < Ops.size());
622       if (i+1 != Ops.size() && Ops[i+1].Op == Ops[i].Op) {
623         if (Opcode == Instruction::And || Opcode == Instruction::Or) {
624           // Drop duplicate values.
625           Ops.erase(Ops.begin()+i);
626           --i; --e;
627           IterateOptimization = true;
628           ++NumAnnihil;
629         } else {
630           assert(Opcode == Instruction::Xor);
631           if (e == 2) {
632             ++NumAnnihil;
633             return Constant::getNullValue(Ops[0].Op->getType());
634           }
635           // ... X^X -> ...
636           Ops.erase(Ops.begin()+i, Ops.begin()+i+2);
637           i -= 1; e -= 2;
638           IterateOptimization = true;
639           ++NumAnnihil;
640         }
641       }
642     }
643     break;
644
645   case Instruction::Add:
646     // Scan the operand lists looking for X and -X pairs.  If we find any, we
647     // can simplify the expression. X+-X == 0.
648     for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
649       assert(i < Ops.size());
650       // Check for X and -X in the operand list.
651       if (BinaryOperator::isNeg(Ops[i].Op)) {
652         Value *X = BinaryOperator::getNegArgument(Ops[i].Op);
653         unsigned FoundX = FindInOperandList(Ops, i, X);
654         if (FoundX != i) {
655           // Remove X and -X from the operand list.
656           if (Ops.size() == 2) {
657             ++NumAnnihil;
658             return Constant::getNullValue(X->getType());
659           } else {
660             Ops.erase(Ops.begin()+i);
661             if (i < FoundX)
662               --FoundX;
663             else
664               --i;   // Need to back up an extra one.
665             Ops.erase(Ops.begin()+FoundX);
666             IterateOptimization = true;
667             ++NumAnnihil;
668             --i;     // Revisit element.
669             e -= 2;  // Removed two elements.
670           }
671         }
672       }
673     }
674     
675
676     // Scan the operand list, checking to see if there are any common factors
677     // between operands.  Consider something like A*A+A*B*C+D.  We would like to
678     // reassociate this to A*(A+B*C)+D, which reduces the number of multiplies.
679     // To efficiently find this, we count the number of times a factor occurs
680     // for any ADD operands that are MULs.
681     std::map<Value*, unsigned> FactorOccurrences;
682     unsigned MaxOcc = 0;
683     Value *MaxOccVal = 0;
684     for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
685       if (BinaryOperator *BOp = dyn_cast<BinaryOperator>(Ops[i].Op)) {
686         if (BOp->getOpcode() == Instruction::Mul && BOp->use_empty()) {
687           // Compute all of the factors of this added value.
688           std::vector<Value*> Factors;
689           FindSingleUseMultiplyFactors(BOp, Factors);
690           assert(Factors.size() > 1 && "Bad linearize!");
691
692           // Add one to FactorOccurrences for each unique factor in this op.
693           if (Factors.size() == 2) {
694             unsigned Occ = ++FactorOccurrences[Factors[0]];
695             if (Occ > MaxOcc) { MaxOcc = Occ; MaxOccVal = Factors[0]; }
696             if (Factors[0] != Factors[1]) {   // Don't double count A*A.
697               Occ = ++FactorOccurrences[Factors[1]];
698               if (Occ > MaxOcc) { MaxOcc = Occ; MaxOccVal = Factors[1]; }
699             }
700           } else {
701             std::set<Value*> Duplicates;
702             for (unsigned i = 0, e = Factors.size(); i != e; ++i) {
703               if (Duplicates.insert(Factors[i]).second) {
704                 unsigned Occ = ++FactorOccurrences[Factors[i]];
705                 if (Occ > MaxOcc) { MaxOcc = Occ; MaxOccVal = Factors[i]; }
706               }
707             }
708           }
709         }
710       }
711     }
712
713     // If any factor occurred more than one time, we can pull it out.
714     if (MaxOcc > 1) {
715       DOUT << "\nFACTORING [" << MaxOcc << "]: " << *MaxOccVal << "\n";
716       
717       // Create a new instruction that uses the MaxOccVal twice.  If we don't do
718       // this, we could otherwise run into situations where removing a factor
719       // from an expression will drop a use of maxocc, and this can cause 
720       // RemoveFactorFromExpression on successive values to behave differently.
721       Instruction *DummyInst = BinaryOperator::CreateAdd(MaxOccVal, MaxOccVal);
722       std::vector<Value*> NewMulOps;
723       for (unsigned i = 0, e = Ops.size(); i != e; ++i) {
724         if (Value *V = RemoveFactorFromExpression(Ops[i].Op, MaxOccVal)) {
725           NewMulOps.push_back(V);
726           Ops.erase(Ops.begin()+i);
727           --i; --e;
728         }
729       }
730       
731       // No need for extra uses anymore.
732       delete DummyInst;
733
734       unsigned NumAddedValues = NewMulOps.size();
735       Value *V = EmitAddTreeOfValues(I, NewMulOps);
736       Value *V2 = BinaryOperator::CreateMul(V, MaxOccVal, "tmp", I);
737
738       // Now that we have inserted V and its sole use, optimize it. This allows
739       // us to handle cases that require multiple factoring steps, such as this:
740       // A*A*B + A*A*C   -->   A*(A*B+A*C)   -->   A*(A*(B+C))
741       if (NumAddedValues > 1)
742         ReassociateExpression(cast<BinaryOperator>(V));
743       
744       ++NumFactor;
745       
746       if (Ops.empty())
747         return V2;
748
749       // Add the new value to the list of things being added.
750       Ops.insert(Ops.begin(), ValueEntry(getRank(V2), V2));
751       
752       // Rewrite the tree so that there is now a use of V.
753       RewriteExprTree(I, Ops);
754       return OptimizeExpression(I, Ops);
755     }
756     break;
757   //case Instruction::Mul:
758   }
759
760   if (IterateOptimization)
761     return OptimizeExpression(I, Ops);
762   return 0;
763 }
764
765
766 /// ReassociateBB - Inspect all of the instructions in this basic block,
767 /// reassociating them as we go.
768 void Reassociate::ReassociateBB(BasicBlock *BB) {
769   for (BasicBlock::iterator BBI = BB->begin(); BBI != BB->end(); ) {
770     Instruction *BI = BBI++;
771     if (BI->getOpcode() == Instruction::Shl &&
772         isa<ConstantInt>(BI->getOperand(1)))
773       if (Instruction *NI = ConvertShiftToMul(BI)) {
774         MadeChange = true;
775         BI = NI;
776       }
777
778     // Reject cases where it is pointless to do this.
779     if (!isa<BinaryOperator>(BI) || BI->getType()->isFloatingPoint() || 
780         isa<VectorType>(BI->getType()))
781       continue;  // Floating point ops are not associative.
782
783     // If this is a subtract instruction which is not already in negate form,
784     // see if we can convert it to X+-Y.
785     if (BI->getOpcode() == Instruction::Sub) {
786       if (ShouldBreakUpSubtract(BI)) {
787         BI = BreakUpSubtract(BI);
788         MadeChange = true;
789       } else if (BinaryOperator::isNeg(BI)) {
790         // Otherwise, this is a negation.  See if the operand is a multiply tree
791         // and if this is not an inner node of a multiply tree.
792         if (isReassociableOp(BI->getOperand(1), Instruction::Mul) &&
793             (!BI->hasOneUse() ||
794              !isReassociableOp(BI->use_back(), Instruction::Mul))) {
795           BI = LowerNegateToMultiply(BI);
796           MadeChange = true;
797         }
798       }
799     }
800
801     // If this instruction is a commutative binary operator, process it.
802     if (!BI->isAssociative()) continue;
803     BinaryOperator *I = cast<BinaryOperator>(BI);
804
805     // If this is an interior node of a reassociable tree, ignore it until we
806     // get to the root of the tree, to avoid N^2 analysis.
807     if (I->hasOneUse() && isReassociableOp(I->use_back(), I->getOpcode()))
808       continue;
809
810     // If this is an add tree that is used by a sub instruction, ignore it 
811     // until we process the subtract.
812     if (I->hasOneUse() && I->getOpcode() == Instruction::Add &&
813         cast<Instruction>(I->use_back())->getOpcode() == Instruction::Sub)
814       continue;
815
816     ReassociateExpression(I);
817   }
818 }
819
820 void Reassociate::ReassociateExpression(BinaryOperator *I) {
821   
822   // First, walk the expression tree, linearizing the tree, collecting
823   std::vector<ValueEntry> Ops;
824   LinearizeExprTree(I, Ops);
825   
826   DOUT << "RAIn:\t"; DEBUG(PrintOps(I, Ops)); DOUT << "\n";
827   
828   // Now that we have linearized the tree to a list and have gathered all of
829   // the operands and their ranks, sort the operands by their rank.  Use a
830   // stable_sort so that values with equal ranks will have their relative
831   // positions maintained (and so the compiler is deterministic).  Note that
832   // this sorts so that the highest ranking values end up at the beginning of
833   // the vector.
834   std::stable_sort(Ops.begin(), Ops.end());
835   
836   // OptimizeExpression - Now that we have the expression tree in a convenient
837   // sorted form, optimize it globally if possible.
838   if (Value *V = OptimizeExpression(I, Ops)) {
839     // This expression tree simplified to something that isn't a tree,
840     // eliminate it.
841     DOUT << "Reassoc to scalar: " << *V << "\n";
842     I->replaceAllUsesWith(V);
843     RemoveDeadBinaryOp(I);
844     return;
845   }
846   
847   // We want to sink immediates as deeply as possible except in the case where
848   // this is a multiply tree used only by an add, and the immediate is a -1.
849   // In this case we reassociate to put the negation on the outside so that we
850   // can fold the negation into the add: (-X)*Y + Z -> Z-X*Y
851   if (I->getOpcode() == Instruction::Mul && I->hasOneUse() &&
852       cast<Instruction>(I->use_back())->getOpcode() == Instruction::Add &&
853       isa<ConstantInt>(Ops.back().Op) &&
854       cast<ConstantInt>(Ops.back().Op)->isAllOnesValue()) {
855     Ops.insert(Ops.begin(), Ops.back());
856     Ops.pop_back();
857   }
858   
859   DOUT << "RAOut:\t"; DEBUG(PrintOps(I, Ops)); DOUT << "\n";
860   
861   if (Ops.size() == 1) {
862     // This expression tree simplified to something that isn't a tree,
863     // eliminate it.
864     I->replaceAllUsesWith(Ops[0].Op);
865     RemoveDeadBinaryOp(I);
866   } else {
867     // Now that we ordered and optimized the expressions, splat them back into
868     // the expression tree, removing any unneeded nodes.
869     RewriteExprTree(I, Ops);
870   }
871 }
872
873
874 bool Reassociate::runOnFunction(Function &F) {
875   // Recalculate the rank map for F
876   BuildRankMap(F);
877
878   MadeChange = false;
879   for (Function::iterator FI = F.begin(), FE = F.end(); FI != FE; ++FI)
880     ReassociateBB(FI);
881
882   // We are done with the rank map...
883   RankMap.clear();
884   ValueRankMap.clear();
885   return MadeChange;
886 }
887