[libFuzzer] add a flag -exact_artifact_path
[oota-llvm.git] / docs / LibFuzzer.rst
1 ========================================================
2 LibFuzzer -- a library for coverage-guided fuzz testing.
3 ========================================================
4 .. contents::
5    :local:
6    :depth: 4
7
8 Introduction
9 ============
10
11 This library is intended primarily for in-process coverage-guided fuzz testing
12 (fuzzing) of other libraries. The typical workflow looks like this:
13
14 * Build the Fuzzer library as a static archive (or just a set of .o files).
15   Note that the Fuzzer contains the main() function.
16   Preferably do *not* use sanitizers while building the Fuzzer.
17 * Build the library you are going to test with
18   `-fsanitize-coverage={bb,edge}[,indirect-calls,8bit-counters]`
19   and one of the sanitizers. We recommend to build the library in several
20   different modes (e.g. asan, msan, lsan, ubsan, etc) and even using different
21   optimizations options (e.g. -O0, -O1, -O2) to diversify testing.
22 * Build a test driver using the same options as the library.
23   The test driver is a C/C++ file containing interesting calls to the library
24   inside a single function  ``extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const uint8_t *Data, size_t Size);``.
25   Currently, the only expected return value is 0, others are reserved for future.
26 * Link the Fuzzer, the library and the driver together into an executable
27   using the same sanitizer options as for the library.
28 * Collect the initial corpus of inputs for the
29   fuzzer (a directory with test inputs, one file per input).
30   The better your inputs are the faster you will find something interesting.
31   Also try to keep your inputs small, otherwise the Fuzzer will run too slow.
32   By default, the Fuzzer limits the size of every input to 64 bytes
33   (use ``-max_len=N`` to override).
34 * Run the fuzzer with the test corpus. As new interesting test cases are
35   discovered they will be added to the corpus. If a bug is discovered by
36   the sanitizer (asan, etc) it will be reported as usual and the reproducer
37   will be written to disk.
38   Each Fuzzer process is single-threaded (unless the library starts its own
39   threads). You can run the Fuzzer on the same corpus in multiple processes
40   in parallel.
41
42
43 The Fuzzer is similar in concept to AFL_,
44 but uses in-process Fuzzing, which is more fragile, more restrictive, but
45 potentially much faster as it has no overhead for process start-up.
46 It uses LLVM's SanitizerCoverage_ instrumentation to get in-process
47 coverage-feedback
48
49 The code resides in the LLVM repository, requires the fresh Clang compiler to build
50 and is used to fuzz various parts of LLVM,
51 but the Fuzzer itself does not (and should not) depend on any
52 part of LLVM and can be used for other projects w/o requiring the rest of LLVM.
53
54 Flags
55 =====
56 The most important flags are::
57
58   seed                                  0       Random seed. If 0, seed is generated.
59   runs                                  -1      Number of individual test runs (-1 for infinite runs).
60   max_len                               64      Maximum length of the test input.
61   cross_over                            1       If 1, cross over inputs.
62   mutate_depth                          5       Apply this number of consecutive mutations to each input.
63   timeout                               1200    Timeout in seconds (if positive). If one unit runs more than this number of seconds the process will abort.
64   max_total_time                        0       If positive, indicates the maximal total time in seconds to run the fuzzer.
65   help                                  0       Print help.
66   save_minimized_corpus                 0       If 1, the minimized corpus is saved into the first input directory. Example: ./fuzzer -save_minimized_corpus=1 NEW_EMPTY_DIR OLD_CORPUS
67   merge                                 0       If 1, the 2-nd, 3-rd, etc corpora will be merged into the 1-st corpus. Only interesting units will be taken.
68   jobs                                  0       Number of jobs to run. If jobs >= 1 we spawn this number of jobs in separate worker processes with stdout/stderr redirected to fuzz-JOB.log.
69   workers                               0       Number of simultaneous worker processes to run the jobs. If zero, "min(jobs,NumberOfCpuCores()/2)" is used.
70   sync_command                          0       Execute an external command "<sync_command> <test_corpus>" to synchronize the test corpus.
71   sync_timeout                          600     Minimum timeout between syncs.
72   use_traces                            0       Experimental: use instruction traces
73   only_ascii                            0       If 1, generate only ASCII (isprint+isspace) inputs.
74   test_single_input                     ""      Use specified file content as test input. Test will be run only once. Useful for debugging a particular case.
75   artifact_prefix                       ""      Write fuzzing artifacts (crash, timeout, or slow inputs) as $(artifact_prefix)file
76   exact_artifact_path                   ""      Write the single artifact on failure (crash, timeout) as $(exact_artifact_path). This overrides -artifact_prefix and will not use checksum in the file name. Do not use the same path for several parallel processes.
77
78 For the full list of flags run the fuzzer binary with ``-help=1``.
79
80 Usage examples
81 ==============
82
83 Toy example
84 -----------
85
86 A simple function that does something interesting if it receives the input "HI!"::
87
88   cat << EOF >> test_fuzzer.cc
89   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const unsigned char *data, unsigned long size) {
90     if (size > 0 && data[0] == 'H')
91       if (size > 1 && data[1] == 'I')
92          if (size > 2 && data[2] == '!')
93          __builtin_trap();
94     return 0;
95   }
96   EOF
97   # Get lib/Fuzzer. Assuming that you already have fresh clang in PATH.
98   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
99   # Build lib/Fuzzer files.
100   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
101   # Build test_fuzzer.cc with asan and link against lib/Fuzzer.
102   clang++ -fsanitize=address -fsanitize-coverage=edge test_fuzzer.cc Fuzzer*.o
103   # Run the fuzzer with no corpus.
104   ./a.out
105
106 You should get ``Illegal instruction (core dumped)`` pretty quickly.
107
108 PCRE2
109 -----
110
111 Here we show how to use lib/Fuzzer on something real, yet simple: pcre2_::
112
113   COV_FLAGS=" -fsanitize-coverage=edge,indirect-calls,8bit-counters"
114   # Get PCRE2
115   svn co svn://vcs.exim.org/pcre2/code/trunk pcre
116   # Get lib/Fuzzer. Assuming that you already have fresh clang in PATH.
117   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
118   # Build PCRE2 with AddressSanitizer and coverage.
119   (cd pcre; ./autogen.sh; CC="clang -fsanitize=address $COV_FLAGS" ./configure --prefix=`pwd`/../inst && make -j && make install)
120   # Build lib/Fuzzer files.
121   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
122   # Build the actual function that does something interesting with PCRE2.
123   cat << EOF > pcre_fuzzer.cc
124   #include <string.h>
125   #include "pcre2posix.h"
126   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(const unsigned char *data, size_t size) {
127     if (size < 1) return 0;
128     char *str = new char[size+1];
129     memcpy(str, data, size);
130     str[size] = 0;
131     regex_t preg;
132     if (0 == regcomp(&preg, str, 0)) {
133       regexec(&preg, str, 0, 0, 0);
134       regfree(&preg);
135     }
136     delete [] str;
137     return 0;
138   }
139   EOF
140   clang++ -g -fsanitize=address $COV_FLAGS -c -std=c++11  -I inst/include/ pcre_fuzzer.cc
141   # Link.
142   clang++ -g -fsanitize=address -Wl,--whole-archive inst/lib/*.a -Wl,-no-whole-archive Fuzzer*.o pcre_fuzzer.o -o pcre_fuzzer
143
144 This will give you a binary of the fuzzer, called ``pcre_fuzzer``.
145 Now, create a directory that will hold the test corpus::
146
147   mkdir -p CORPUS
148
149 For simple input languages like regular expressions this is all you need.
150 For more complicated inputs populate the directory with some input samples.
151 Now run the fuzzer with the corpus dir as the only parameter::
152
153   ./pcre_fuzzer ./CORPUS
154
155 You will see output like this::
156
157   Seed: 1876794929
158   #0      READ   cov 0 bits 0 units 1 exec/s 0
159   #1      pulse  cov 3 bits 0 units 1 exec/s 0
160   #1      INITED cov 3 bits 0 units 1 exec/s 0
161   #2      pulse  cov 208 bits 0 units 1 exec/s 0
162   #2      NEW    cov 208 bits 0 units 2 exec/s 0 L: 64
163   #3      NEW    cov 217 bits 0 units 3 exec/s 0 L: 63
164   #4      pulse  cov 217 bits 0 units 3 exec/s 0
165
166 * The ``Seed:`` line shows you the current random seed (you can change it with ``-seed=N`` flag).
167 * The ``READ``  line shows you how many input files were read (since you passed an empty dir there were inputs, but one dummy input was synthesised).
168 * The ``INITED`` line shows you that how many inputs will be fuzzed.
169 * The ``NEW`` lines appear with the fuzzer finds a new interesting input, which is saved to the CORPUS dir. If multiple corpus dirs are given, the first one is used.
170 * The ``pulse`` lines appear periodically to show the current status.
171
172 Now, interrupt the fuzzer and run it again the same way. You will see::
173
174   Seed: 1879995378
175   #0      READ   cov 0 bits 0 units 564 exec/s 0
176   #1      pulse  cov 502 bits 0 units 564 exec/s 0
177   ...
178   #512    pulse  cov 2933 bits 0 units 564 exec/s 512
179   #564    INITED cov 2991 bits 0 units 344 exec/s 564
180   #1024   pulse  cov 2991 bits 0 units 344 exec/s 1024
181   #1455   NEW    cov 2995 bits 0 units 345 exec/s 1455 L: 49
182
183 This time you were running the fuzzer with a non-empty input corpus (564 items).
184 As the first step, the fuzzer minimized the set to produce 344 interesting items (the ``INITED`` line)
185
186 It is quite convenient to store test corpuses in git.
187 As an example, here is a git repository with test inputs for the above PCRE2 fuzzer::
188
189   git clone https://github.com/kcc/fuzzing-with-sanitizers.git
190   ./pcre_fuzzer ./fuzzing-with-sanitizers/pcre2/C1/
191
192 You may run ``N`` independent fuzzer jobs in parallel on ``M`` CPUs::
193
194   N=100; M=4; ./pcre_fuzzer ./CORPUS -jobs=$N -workers=$M
195
196 By default (``-reload=1``) the fuzzer processes will periodically scan the CORPUS directory
197 and reload any new tests. This way the test inputs found by one process will be picked up
198 by all others.
199
200 If ``-workers=$M`` is not supplied, ``min($N,NumberOfCpuCore/2)`` will be used.
201
202 Heartbleed
203 ----------
204 Remember Heartbleed_?
205 As it was recently `shown <https://blog.hboeck.de/archives/868-How-Heartbleed-couldve-been-found.html>`_,
206 fuzzing with AddressSanitizer can find Heartbleed. Indeed, here are the step-by-step instructions
207 to find Heartbleed with LibFuzzer::
208
209   wget https://www.openssl.org/source/openssl-1.0.1f.tar.gz
210   tar xf openssl-1.0.1f.tar.gz
211   COV_FLAGS="-fsanitize-coverage=edge,indirect-calls" # -fsanitize-coverage=8bit-counters
212   (cd openssl-1.0.1f/ && ./config &&
213     make -j 32 CC="clang -g -fsanitize=address $COV_FLAGS")
214   # Get and build LibFuzzer
215   svn co http://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk/lib/Fuzzer
216   clang -c -g -O2 -std=c++11 Fuzzer/*.cpp -IFuzzer
217   # Get examples of key/pem files.
218   git clone   https://github.com/hannob/selftls
219   cp selftls/server* . -v
220   cat << EOF > handshake-fuzz.cc
221   #include <openssl/ssl.h>
222   #include <openssl/err.h>
223   #include <assert.h>
224   SSL_CTX *sctx;
225   int Init() {
226     SSL_library_init();
227     SSL_load_error_strings();
228     ERR_load_BIO_strings();
229     OpenSSL_add_all_algorithms();
230     assert (sctx = SSL_CTX_new(TLSv1_method()));
231     assert (SSL_CTX_use_certificate_file(sctx, "server.pem", SSL_FILETYPE_PEM));
232     assert (SSL_CTX_use_PrivateKey_file(sctx, "server.key", SSL_FILETYPE_PEM));
233     return 0;
234   }
235   extern "C" int LLVMFuzzerTestOneInput(unsigned char *Data, size_t Size) {
236     static int unused = Init();
237     SSL *server = SSL_new(sctx);
238     BIO *sinbio = BIO_new(BIO_s_mem());
239     BIO *soutbio = BIO_new(BIO_s_mem());
240     SSL_set_bio(server, sinbio, soutbio);
241     SSL_set_accept_state(server);
242     BIO_write(sinbio, Data, Size);
243     SSL_do_handshake(server);
244     SSL_free(server);
245     return 0;
246   }
247   EOF
248   # Build the fuzzer.
249   clang++ -g handshake-fuzz.cc  -fsanitize=address \
250     openssl-1.0.1f/libssl.a openssl-1.0.1f/libcrypto.a Fuzzer*.o
251   # Run 20 independent fuzzer jobs.
252   ./a.out  -jobs=20 -workers=20
253
254 Voila::
255
256   #1048576        pulse  cov 3424 bits 0 units 9 exec/s 24385
257   =================================================================
258   ==17488==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x629000004748 at pc 0x00000048c979 bp 0x7fffe3e864f0 sp 0x7fffe3e85ca8
259   READ of size 60731 at 0x629000004748 thread T0
260       #0 0x48c978 in __asan_memcpy
261       #1 0x4db504 in tls1_process_heartbeat openssl-1.0.1f/ssl/t1_lib.c:2586:3
262       #2 0x580be3 in ssl3_read_bytes openssl-1.0.1f/ssl/s3_pkt.c:1092:4
263
264 Advanced features
265 =================
266
267 Dictionaries
268 ------------
269 *EXPERIMENTAL*.
270 LibFuzzer supports user-supplied dictionaries with input language keywords
271 or other interesting byte sequences (e.g. multi-byte magic values).
272 Use ``-dict=DICTIONARY_FILE``. For some input languages using a dictionary
273 may significantly improve the search speed.
274 The dictionary syntax is similar to that used by AFL_ for its ``-x`` option::
275
276   # Lines starting with '#' and empty lines are ignored.
277
278   # Adds "blah" (w/o quotes) to the dictionary.
279   kw1="blah"
280   # Use \\ for backslash and \" for quotes.
281   kw2="\"ac\\dc\""
282   # Use \xAB for hex values
283   kw3="\xF7\xF8"
284   # the name of the keyword followed by '=' may be omitted:
285   "foo\x0Abar"
286
287 Data-flow-guided fuzzing
288 ------------------------
289
290 *EXPERIMENTAL*.
291 With an additional compiler flag ``-fsanitize-coverage=trace-cmp`` (see SanitizerCoverageTraceDataFlow_)
292 and extra run-time flag ``-use_traces=1`` the fuzzer will try to apply *data-flow-guided fuzzing*.
293 That is, the fuzzer will record the inputs to comparison instructions, switch statements,
294 and several libc functions (``memcmp``, ``strcmp``, ``strncmp``, etc).
295 It will later use those recorded inputs during mutations.
296
297 This mode can be combined with DataFlowSanitizer_ to achieve better sensitivity.
298
299 AFL compatibility
300 -----------------
301 LibFuzzer can be used in parallel with AFL_ on the same test corpus.
302 Both fuzzers expect the test corpus to reside in a directory, one file per input.
303 You can run both fuzzers on the same corpus in parallel::
304
305   ./afl-fuzz -i testcase_dir -o findings_dir /path/to/program -r @@
306   ./llvm-fuzz testcase_dir findings_dir  # Will write new tests to testcase_dir
307
308 Periodically restart both fuzzers so that they can use each other's findings.
309
310 How good is my fuzzer?
311 ----------------------
312
313 Once you implement your target function ``LLVMFuzzerTestOneInput`` and fuzz it to death,
314 you will want to know whether the function or the corpus can be improved further.
315 One easy to use metric is, of course, code coverage.
316 You can get the coverage for your corpus like this::
317
318   ASAN_OPTIONS=coverage_pcs=1 ./fuzzer CORPUS_DIR -runs=0
319
320 This will run all the tests in the CORPUS_DIR but will not generate any new tests
321 and dump covered PCs to disk before exiting.
322 Then you can subtract the set of covered PCs from the set of all instrumented PCs in the binary,
323 see SanitizerCoverage_ for details.
324
325 User-supplied mutators
326 ----------------------
327
328 LibFuzzer allows to use custom (user-supplied) mutators,
329 see FuzzerInterface.h_
330
331 Fuzzing components of LLVM
332 ==========================
333
334 clang-format-fuzzer
335 -------------------
336 The inputs are random pieces of C++-like text.
337
338 Build (make sure to use fresh clang as the host compiler)::
339
340     cmake -GNinja  -DCMAKE_C_COMPILER=clang -DCMAKE_CXX_COMPILER=clang++ -DLLVM_USE_SANITIZER=Address -DLLVM_USE_SANITIZE_COVERAGE=YES -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release /path/to/llvm
341     ninja clang-format-fuzzer
342     mkdir CORPUS_DIR
343     ./bin/clang-format-fuzzer CORPUS_DIR
344
345 Optionally build other kinds of binaries (asan+Debug, msan, ubsan, etc).
346
347 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23052
348
349 clang-fuzzer
350 ------------
351
352 The behavior is very similar to ``clang-format-fuzzer``.
353
354 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23057
355
356 llvm-as-fuzzer
357 --------------
358
359 Tracking bug: https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24639
360
361 llvm-mc-fuzzer
362 --------------
363
364 This tool fuzzes the MC layer. Currently it is only able to fuzz the
365 disassembler but it is hoped that assembly, and round-trip verification will be
366 added in future.
367
368 When run in dissassembly mode, the inputs are opcodes to be disassembled. The
369 fuzzer will consume as many instructions as possible and will stop when it
370 finds an invalid instruction or runs out of data.
371
372 Please note that the command line interface differs slightly from that of other
373 fuzzers. The fuzzer arguments should follow ``--fuzzer-args`` and should have
374 a single dash, while other arguments control the operation mode and target in a
375 similar manner to ``llvm-mc`` and should have two dashes. For example::
376
377   llvm-mc-fuzzer --triple=aarch64-linux-gnu --disassemble --fuzzer-args -max_len=4 -jobs=10
378
379 Buildbot
380 --------
381
382 We have a buildbot that runs the above fuzzers for LLVM components
383 24/7/365 at http://lab.llvm.org:8011/builders/sanitizer-x86_64-linux-fuzzer .
384
385 Pre-fuzzed test inputs in git
386 -----------------------------
387
388 The buildbot occumulates large test corpuses over time.
389 The corpuses are stored in git on github and can be used like this::
390
391   git clone https://github.com/kcc/fuzzing-with-sanitizers.git
392   bin/clang-format-fuzzer fuzzing-with-sanitizers/llvm/clang-format/C1
393   bin/clang-fuzzer        fuzzing-with-sanitizers/llvm/clang/C1/
394   bin/llvm-as-fuzzer      fuzzing-with-sanitizers/llvm/llvm-as/C1  -only_ascii=1
395
396
397 FAQ
398 =========================
399
400 Q. Why Fuzzer does not use any of the LLVM support?
401 ---------------------------------------------------
402
403 There are two reasons.
404
405 First, we want this library to be used outside of the LLVM w/o users having to
406 build the rest of LLVM. This may sound unconvincing for many LLVM folks,
407 but in practice the need for building the whole LLVM frightens many potential
408 users -- and we want more users to use this code.
409
410 Second, there is a subtle technical reason not to rely on the rest of LLVM, or
411 any other large body of code (maybe not even STL). When coverage instrumentation
412 is enabled, it will also instrument the LLVM support code which will blow up the
413 coverage set of the process (since the fuzzer is in-process). In other words, by
414 using more external dependencies we will slow down the fuzzer while the main
415 reason for it to exist is extreme speed.
416
417 Q. What about Windows then? The Fuzzer contains code that does not build on Windows.
418 ------------------------------------------------------------------------------------
419
420 The sanitizer coverage support does not work on Windows either as of 01/2015.
421 Once it's there, we'll need to re-implement OS-specific parts (I/O, signals).
422
423 Q. When this Fuzzer is not a good solution for a problem?
424 ---------------------------------------------------------
425
426 * If the test inputs are validated by the target library and the validator
427   asserts/crashes on invalid inputs, the in-process fuzzer is not applicable
428   (we could use fork() w/o exec, but it comes with extra overhead).
429 * Bugs in the target library may accumulate w/o being detected. E.g. a memory
430   corruption that goes undetected at first and then leads to a crash while
431   testing another input. This is why it is highly recommended to run this
432   in-process fuzzer with all sanitizers to detect most bugs on the spot.
433 * It is harder to protect the in-process fuzzer from excessive memory
434   consumption and infinite loops in the target library (still possible).
435 * The target library should not have significant global state that is not
436   reset between the runs.
437 * Many interesting target libs are not designed in a way that supports
438   the in-process fuzzer interface (e.g. require a file path instead of a
439   byte array).
440 * If a single test run takes a considerable fraction of a second (or
441   more) the speed benefit from the in-process fuzzer is negligible.
442 * If the target library runs persistent threads (that outlive
443   execution of one test) the fuzzing results will be unreliable.
444
445 Q. So, what exactly this Fuzzer is good for?
446 --------------------------------------------
447
448 This Fuzzer might be a good choice for testing libraries that have relatively
449 small inputs, each input takes < 1ms to run, and the library code is not expected
450 to crash on invalid inputs.
451 Examples: regular expression matchers, text or binary format parsers.
452
453 Trophies
454 ========
455 * GLIBC: https://sourceware.org/glibc/wiki/FuzzingLibc
456
457 * MUSL LIBC:
458
459   * http://git.musl-libc.org/cgit/musl/commit/?id=39dfd58417ef642307d90306e1c7e50aaec5a35c
460   * http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/03/30/3
461
462 * `pugixml <https://github.com/zeux/pugixml/issues/39>`_
463
464 * PCRE: Search for "LLVM fuzzer" in http://vcs.pcre.org/pcre2/code/trunk/ChangeLog?view=markup;
465   also in `bugzilla <https://bugs.exim.org/buglist.cgi?bug_status=__all__&content=libfuzzer&no_redirect=1&order=Importance&product=PCRE&query_format=specific>`_
466
467 * `ICU <http://bugs.icu-project.org/trac/ticket/11838>`_
468
469 * `Freetype <https://savannah.nongnu.org/search/?words=LibFuzzer&type_of_search=bugs&Search=Search&exact=1#options>`_
470
471 * `Harfbuzz <https://github.com/behdad/harfbuzz/issues/139>`_
472
473 * `SQLite <http://www3.sqlite.org/cgi/src/info/088009efdd56160b>`_
474
475 * `Python <http://bugs.python.org/issue25388>`_
476
477 * `Libxml2
478   <https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi?bug_status=__all__&content=libFuzzer&list_id=68957&order=Importance&product=libxml2&query_format=specific>`_
479
480 * `Linux Kernel's BPF verifier <https://github.com/iovisor/bpf-fuzzer>`_
481
482 * LLVM: `Clang <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23057>`_, `Clang-format <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23052>`_, `libc++ <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24411>`_, `llvm-as <https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=24639>`_, Disassembler: http://reviews.llvm.org/rL247405, http://reviews.llvm.org/rL247414, http://reviews.llvm.org/rL247416, http://reviews.llvm.org/rL247417, http://reviews.llvm.org/rL247420, http://reviews.llvm.org/rL247422.
483
484 .. _pcre2: http://www.pcre.org/
485
486 .. _AFL: http://lcamtuf.coredump.cx/afl/
487
488 .. _SanitizerCoverage: http://clang.llvm.org/docs/SanitizerCoverage.html
489 .. _SanitizerCoverageTraceDataFlow: http://clang.llvm.org/docs/SanitizerCoverage.html#tracing-data-flow
490 .. _DataFlowSanitizer: http://clang.llvm.org/docs/DataFlowSanitizer.html
491
492 .. _Heartbleed: http://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
493
494 .. _FuzzerInterface.h: https://github.com/llvm-mirror/llvm/blob/master/lib/Fuzzer/FuzzerInterface.h