docs/FAQ.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM: Frequently Asked Questions</title>
   6   <style type="text/css">
   7     @import url("llvm.css");
   8     .question { font-weight: bold }
   9     .answer   { margin-left: 2em  }
  10   </style>
  11 </head>
  12 <body>
  13
  14 <div class="doc_title">
  15   LLVM: Frequently Asked Questions
  16 </div>
  17
  18 <ol>
  19   <li><a href="#license">License</a>
  20   <ol>
  21   <li>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
  22   licenses?</li>
  23   <li>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
  24   "open source" license?</li>
  25   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</li>
  26   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools
  27   based on it, without redistributing the source?</li>
  28   </ol></li>
  29
  30   <li><a href="#source">Source code</a>
  31   <ol>
  32   <li>In what language is LLVM written?</li>
  33   <li>How portable is the LLVM source code?</li>
  34   </ol></li>
  35
  36   <li><a href="#build">Build Problems</a>
  37   <ol>
  38   <li>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</li>
  39   <li>I compile the code, and I get some error about <tt>/localhome</tt>.</li>
  40   <li>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
  41   LLVM linker from a previous build.  What do I do?</li>
  42   <li>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</li>
  43   <li>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
  44   file/directory that doesn't exist.</li>
  45   <li>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using
  46   the old version.  What do I do?</li>
  47   <li>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build
  48   errors.</li>
  49   <li>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</li>
  50   <li>Why do test results differ when I perform different types of builds?</li>
  51   <li>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</li>
  52   <li>When I use the test suite, all of the C Backend tests fail.  What is
  53       wrong?</li>
  54   <li>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make
  55   target".</li>
  56   </ol></li>
  57
  58   <li><a href="#felangs">Source Languages</a>
  59   <ol>
  60     <li><a href="#langs">What source languages are supported?</a></li>
  61     <li><a href="#langhlsupp">What support is there for higher level source
  62       language constructs for building a compiler?</a></li>
  63     <li><a href="GetElementPtr.html">I don't understand the GetElementPtr
  64       instruction. Help!</a></li>
  65   </ol>
  66
  67   <li><a href="#cfe">Using the GCC Front End</a>
  68   <ol>
  69     <li>
  70     When I compile software that uses a configure script, the configure script
  71     thinks my system has all of the header files and libraries it is testing
  72     for.  How do I get configure to work correctly?
  73     </li>
  74
  75     <li>
  76     When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it
  77     cannot find libcrtend.a.
  78     </li>
  79
  80     <li>
  81     How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
  82     </li>
  83
  84     <li><a href="#translatec++">Can I use LLVM to convert C++ code to C code?</a></li>
  85
  86   </ol>
  87   </li>
  88
  89   <li><a href="#cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
  90   <ol>
  91      <li><a href="#__main">What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into
  92          <tt>main()</tt>?</a></li>
  93      <li><a href="#iosinit">What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
  94           <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I
  95           #include &lt;iostream&gt;?</a></li>
  96      <li><a href="#codedce">Where did all of my code go??</a></li>
  97      <li><a href="#undef">What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?</a></li>
  98   </ol>
  99   </li>
 100 </ol>
 101
 102 <div class="doc_author">
 103   <p>Written by <a href="http://llvm.org">The LLVM Team</a></p>
 104 </div>
 105
 106
 107 <!-- *********************************************************************** -->
 108 <div class="doc_section">
 109   <a name="license">License</a>
 110 </div>
 111 <!-- *********************************************************************** -->
 112
 113 <div class="question">
 114 <p>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
 115 licenses?</p>
 116 </div>
 117
 118 <div class="answer">
 119 <p>The C/C++ front-ends are based on GCC and must be distributed under the GPL.
 120 Our aim is to distribute LLVM source code under a <em>much less restrictive</em>
 121 license, in particular one that does not compel users who distribute tools based
 122 on modifying the source to redistribute the modified source code as well.</p>
 123 </div>
 124
 125 <div class="question">
 126 <p>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
 127 "open source" license?</p>
 128 </div>
 129
 130 <div class="answer">
 131 <p>Yes, the license is <a
 132 href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">certified</a> by the Open
 133 Source Initiative (OSI).</p>
 134 </div>
 135
 136 <div class="question">
 137 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</p>
 138 </div>
 139
 140 <div class="answer">
 141 <p>Yes.  The modified source distribution must retain the copyright notice and
 142 follow the three bulletted conditions listed in the <a
 143 href="http://llvm.org/releases/1.3/LICENSE.TXT">LLVM license</a>.</p>
 144 </div>
 145
 146 <div class="question">
 147 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools based
 148 on it, without redistributing the source?</p>
 149 </div>
 150
 151 <div class="answer">
 152 <p>Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license than
 153 GPL, as explained in the first question above.</p>
 154 </div>
 155
 156 <!-- *********************************************************************** -->
 157 <div class="doc_section">
 158   <a name="source">Source Code</a>
 159 </div>
 160 <!-- *********************************************************************** -->
 161
 162 <div class="question">
 163 <p>In what language is LLVM written?</p>
 164 </div>
 165
 166 <div class="answer">
 167 <p>All of the LLVM tools and libraries are written in C++ with extensive use of
 168 the STL.</p>
 169 </div>
 170
 171 <div class="question">
 172 <p>How portable is the LLVM source code?</p>
 173 </div>
 174
 175 <div class="answer">
 176 <p>The LLVM source code should be portable to most modern UNIX-like operating
 177 systems.  Most of the code is written in standard C++ with operating system
 178 services abstracted to a support library.  The tools required to build and test
 179 LLVM have been ported to a plethora of platforms.</p>
 180
 181 <p>Some porting problems may exist in the following areas:</p>
 182
 183 <ul>
 184
 185   <li>The GCC front end code is not as portable as the LLVM suite, so it may not
 186   compile as well on unsupported platforms.</li>
 187
 188   <li>The LLVM build system relies heavily on UNIX shell tools, like the Bourne
 189   Shell and sed.  Porting to systems without these tools (MacOS 9, Plan 9) will
 190   require more effort.</li>
 191
 192 </ul>
 193
 194 </div>
 195
 196 <!-- *********************************************************************** -->
 197 <div class="doc_section">
 198   <a name="build">Build Problems</a>
 199 </div>
 200 <!-- *********************************************************************** -->
 201
 202 <div class="question">
 203 <p>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</p>
 204 </div>
 205
 206 <div class="answer">
 207
 208 <p>The <tt>configure</tt> script attempts to locate first <tt>gcc</tt> and then
 209 <tt>cc</tt>, unless it finds compiler paths set in <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 210 for the C and C++ compiler, respectively.</p>
 211
 212 <p>If <tt>configure</tt> finds the wrong compiler, either adjust your
 213 <tt>PATH</tt> environment variable or set <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 214 explicitly.</p>
 215
 216 </div>
 217
 218 <div class="question">
 219 <p>I compile the code, and I get some error about <tt>/localhome</tt>.</p>
 220 </div>
 221
 222 <div class="answer">
 223
 224 <p>There are several possible causes for this.  The first is that you didn't set
 225 a pathname properly when using <tt>configure</tt>, and it defaulted to a
 226 pathname that we use on our research machines.</p>
 227
 228 <p>Another possibility is that we hardcoded a path in our Makefiles.  If you see
 229 this, please email the LLVM bug mailing list with the name of the offending
 230 Makefile and a description of what is wrong with it.</p>
 231
 232 </div>
 233
 234 <div class="question">
 235 <p>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
 236 LLVM linker from a previous build.  What do I do?</p>
 237 </div>
 238
 239 <div class="answer">
 240 <p>The <tt>configure</tt> script uses the <tt>PATH</tt> to find executables, so
 241 if it's grabbing the wrong linker/assembler/etc, there are two ways to fix
 242 it:</p>
 243
 244 <ol>
 245
 246   <li><p>Adjust your <tt>PATH</tt> environment variable so that the correct
 247   program appears first in the <tt>PATH</tt>.  This may work, but may not be
 248   convenient when you want them <i>first</i> in your path for other
 249   work.</p></li>
 250
 251   <li><p>Run <tt>configure</tt> with an alternative <tt>PATH</tt> that is
 252   correct. In a Borne compatible shell, the syntax would be:</p>
 253
 254       <p><tt>PATH=[the path without the bad program] ./configure ...</tt></p>
 255
 256       <p>This is still somewhat inconvenient, but it allows <tt>configure</tt>
 257       to do its work without having to adjust your <tt>PATH</tt>
 258       permanently.</p></li>
 259
 260 </ol>
 261
 262 </div>
 263
 264 <div class="question">
 265 <p>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</p>
 266 </div>
 267
 268 <div class="answer">
 269 <p>Under some operating systems (i.e. Linux), libtool does not work correctly if
 270 GCC was compiled with the --disable-shared option.  To work around this, install
 271 your own version of GCC that has shared libraries enabled by default.</p>
 272 </div>
 273
 274 <div class="question">
 275 <p>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
 276 file/directory that doesn't exist.</p>
 277 </div>
 278
 279 <div class="answer">
 280 <p>You need to re-run configure in your object directory.  When new Makefiles
 281 are added to the source tree, they have to be copied over to the object tree in
 282 order to be used by the build.</p>
 283 </div>
 284
 285 <div class="question">
 286 <p>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using the
 287 old version.  What do I do?</p>
 288 </div>
 289
 290 <div class="answer">
 291
 292 <p>If the Makefile already exists in your object tree, you
 293 can just run the following command in the top level directory of your object
 294 tree:</p>
 295
 296 <p><tt>./config.status &lt;relative path to Makefile&gt;</tt><p>
 297
 298 <p>If the Makefile is new, you will have to modify the configure script to copy
 299 it over.</p>
 300
 301 </div>
 302
 303 <div class="question">
 304 <p>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build errors.</p>
 305 </div>
 306
 307 <div class="answer">
 308
 309 <p>Sometimes, changes to the LLVM source code alters how the build system works.
 310 Changes in libtool, autoconf, or header file dependencies are especially prone
 311 to this sort of problem.</p>
 312
 313 <p>The best thing to try is to remove the old files and re-build.  In most
 314 cases, this takes care of the problem.  To do this, just type <tt>make
 315 clean</tt> and then <tt>make</tt> in the directory that fails to build.</p>
 316
 317 </div>
 318
 319 <div class="question">
 320 <p>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</p>
 321 </div>
 322
 323 <div class="answer">
 324
 325 <p>This is most likely occurring because you built a profile or release
 326 (optimized) build of LLVM and have not specified the same information on the
 327 <tt>gmake</tt> command line.</p>
 328
 329 <p>For example, if you built LLVM with the command:</p>
 330
 331 <p><tt>gmake ENABLE_PROFILING=1</tt>
 332
 333 <p>...then you must run the tests with the following commands:</p>
 334
 335 <p><tt>cd llvm/test<br>gmake  ENABLE_PROFILING=1</tt></p>
 336
 337 </div>
 338
 339 <div class="question">
 340 <p>Why do test results differ when I perform different types of builds?</p>
 341 </div>
 342
 343 <div class="answer">
 344
 345 <p>The LLVM test suite is dependent upon several features of the LLVM tools and
 346 libraries.</p>
 347
 348 <p>First, the debugging assertions in code are not enabled in optimized or
 349 profiling builds.  Hence, tests that used to fail may pass.</p>
 350
 351 <p>Second, some tests may rely upon debugging options or behavior that is only
 352 available in the debug build.  These tests will fail in an optimized or profile
 353 build.</p>
 354
 355 </div>
 356
 357 <div class="question">
 358 <p>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</p>
 359 </div>
 360
 361 <div class="answer">
 362 <p>This is <a href="http://gcc.gnu.org/PR?13392">a bug in GCC</a>, and
 363    affects projects other than LLVM.  Try upgrading or downgrading your GCC.</p>
 364 </div>
 365
 366 <div class="question">
 367 <p>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make target".</p>
 368 </div>
 369
 370 <div class="answer">
 371 <p>If the error is of the form:</p>
 372
 373 <div class="doc_code">
 374 <tt>
 375 gmake[2]: *** No rule to make target `/path/to/somefile', needed by
 376 `/path/to/another/file.d'.<br>
 377 Stop.
 378 </tt>
 379 </div>
 380
 381 <p>This may occur anytime files are moved within the CVS repository or removed
 382 entirely.  In this case, the best solution is to erase all <tt>.d</tt> files,
 383 which list dependencies for source files, and rebuild:</p>
 384
 385 <div class="doc_code">
 386 <pre>
 387 % cd $LLVM_OBJ_DIR
 388 % rm -f `find . -name \*\.d`
 389 % gmake
 390 </pre>
 391 </div>
 392
 393 <p>In other cases, it may be necessary to run <tt>make clean</tt> before
 394 rebuilding.</p>
 395 </div>
 396
 397 <!-- *********************************************************************** -->
 398 <div class="doc_section"><a name="felangs">Source Languages</a></div>
 399
 400 <div class="question"><p>
 401   <a name="langs">What source languages are supported?</a></p>
 402 </div>
 403 <div class="answer">
 404   <p>LLVM currently has full support for C and C++ source languages. These are
 405   available through a special version of GCC that LLVM calls the
 406   <a href="#cfe">C Front End</a></p>
 407   <p>There is an incomplete version of a Java front end available in the
 408   <tt>llvm-java</tt> CVS repository. There is no documentation on this yet so
 409   you'll need to download the code, compile it, and try it.</p>
 410   <p>In the <tt>examples/BFtoLLVM</tt> directory is a translator for the
 411   BrainF*** language (2002 Language Specification).</p>
 412   <p>In the <tt>projects/Stacker</tt> directory is a compiler and runtime
 413   library for the Stacker language, a "toy" language loosely based on Forth.</p>
 414   <p>The PyPy developers are working on integrating LLVM into the PyPy backend
 415   so that PyPy language can translate to LLVM.</p>
 416 </div>
 417 <div class="question"><a name="langhlsupp">
 418   <p>What support is there for a higher level source language constructs for
 419   building a compiler?</a></p>
 420 </div>
 421 <div class="answer">
 422   <p>Currently, there isn't much. LLVM supports an intermediate representation
 423   which is useful for code representation but will not support the high level
 424   (abstract syntax tree) representation needed by most compilers. There are no
 425   facilities for lexical nor semantic analysis. There is, however, a <i>mostly
 426     implemented</i> configuration-driven
 427   <a href="CompilerDriver.html">compiler driver</a> which simplifies the task
 428   of running optimizations, linking, and executable generation.</p>
 429 </div>
 430 <!-- *********************************************************************** -->
 431 <div class="doc_section">
 432   <a name="cfe">Using the GCC Front End</a>
 433 </div>
 434
 435 <div class="question">
 436 <p>
 437 When I compile software that uses a configure script, the configure script
 438 thinks my system has all of the header files and libraries it is testing for.
 439 How do I get configure to work correctly?
 440 </p>
 441 </div>
 442
 443 <div class="answer">
 444 <p>
 445 The configure script is getting things wrong because the LLVM linker allows
 446 symbols to be undefined at link time (so that they can be resolved during JIT
 447 or translation to the C back end).  That is why configure thinks your system
 448 "has everything."
 449 </p>
 450 <p>
 451 To work around this, perform the following steps:
 452 </p>
 453
 454 <ol>
 455   <li>
 456   Make sure the CC and CXX environment variables contains the full path to the
 457   LLVM GCC front end.
 458   </li>
 459
 460   <li>
 461   Make sure that the regular C compiler is first in your PATH.
 462   </li>
 463
 464   <li>
 465   Add the string "-Wl,-native" to your CFLAGS environment variable.
 466   </li>
 467 </ol>
 468
 469 <p>
 470 This will allow the gccld linker to create a native code executable instead of
 471 a shell script that runs the JIT.  Creating native code requires standard
 472 linkage, which in turn will allow the configure script to find out if code is
 473 not linking on your system because the feature isn't available on your system.
 474 </p>
 475 </div>
 476
 477 <div class="question">
 478 <p>
 479 When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it cannot
 480 find libcrtend.a.
 481 </p>
 482 </div>
 483
 484 <div class="answer">
 485 <p>
 486 The only way this can happen is if you haven't installed the runtime library. To
 487 correct this, do:</p>
 488 <pre>
 489   % cd llvm/runtime
 490   % make clean ; make install-bytecode
 491 </pre>
 492 </div>
 493
 494 <div class="question">
 495 <p>
 496 How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
 497 </p>
 498 </div>
 499
 500 <div class="answer">
 501 <p>
 502 Passing "-Wa,-disable-opt -Wl,-disable-opt" will disable *all* cleanup and
 503 optimizations done at the llvm level, leaving you with the truly horrible
 504 code that you desire.
 505 </p>
 506 </div>
 507
 508
 509 <div class="question">
 510 <p>
 511 <a name="translatec++">Can I use LLVM to convert C++ code to C code?</a>
 512 </p>
 513 </div>
 514
 515 <div class="answer">
 516 <p>Yes, you can use LLVM to convert code from any language LLVM supports to C.
 517 Note that the generated C code will be very low level (all loops are lowered
 518 to gotos, etc) and not very pretty (comments are stripped, original source
 519 formatting is totally lost, variables are renamed, expressions are regrouped),
 520 so this may not be what you're looking for.  However, this is a good way to add
 521 C++ support for a processor that does not otherwise have a C++ compiler.
 522 </p>
 523
 524 <p>Use commands like this:</p>
 525
 526 <ol>
 527 <li><p>Compile your program as normal with llvm-g++:</p></li>
 528
 529 <div class="doc_code">$ llvm-g++ x.cpp -o program</div>
 530
 531 <p>or:</p>
 532
 533 <div class="doc_code">
 534  llvm-g++ a.cpp -c
 535  llvm-g++ b.cpp -c
 536  llvm-g++ a.o b.o -o program
 537 </div>
 538
 539 <p>With llvm-gcc3, this will generate program and program.bc.  The .bc file is
 540 the LLVM version of the program all linked together.</p>
 541
 542 <li><p>Convert the LLVM code to C code, using the LLC tool with the C
 543 backend:</p></li>
 544
 545 <div class="doc_code">$ llc -march=c program.bc -o program.c</div>
 546
 547 <li><p>Finally, compile the c file:</p></li>
 548
 549 <div class="doc_code">$ cc x.c</div>
 550
 551 </ol>
 552
 553 <p>Note that, by default, the C backend does not support exception handling.
 554 If you want/need it for a certain program, you can enable it by passing
 555 "-enable-correct-eh-support" to the llc program.  The resultant code will
 556 use setjmp/longjmp to implement exception support that is correct but
 557 relatively slow.
 558 </p>
 559 </div>
 560
 561
 562
 563 <!-- *********************************************************************** -->
 564 <div class="doc_section">
 565   <a name="cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
 566 </div>
 567
 568 <div class="question"><p>
 569 <a name="__main"></a>
 570 What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into <tt>main()</tt>?
 571 </p></div>
 572
 573 <div class="answer">
 574 <p>
 575 The <tt>__main</tt> call is inserted by the C/C++ compiler in order to guarantee
 576 that static constructors and destructors are called when the program starts up
 577 and shuts down.  In C, you can create static constructors and destructors by
 578 using GCC extensions, and in C++ you can do so by creating a global variable
 579 whose class has a ctor or dtor.
 580 </p>
 581
 582 <p>
 583 The actual implementation of <tt>__main</tt> lives in the
 584 <tt>llvm/runtime/GCCLibraries/crtend/</tt> directory in the source-base, and is
 585 linked in automatically when you link the program.
 586 </p>
 587 </div>
 588
 589 <!--=========================================================================-->
 590
 591 <div class="question">
 592 <a name="iosinit"></a>
 593 <p> What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
 594 <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I #include
 595 &lt;iostream&gt;?</p>
 596 </div>
 597
 598 <div class="answer">
 599
 600 <p>If you #include the &lt;iostream&gt; header into a C++ translation unit, the
 601 file will probably use the <tt>std::cin</tt>/<tt>std::cout</tt>/... global
 602 objects.  However, C++ does not guarantee an order of initialization between
 603 static objects in different translation units, so if a static ctor/dtor in your
 604 .cpp file used <tt>std::cout</tt>, for example, the object would not necessarily
 605 be automatically initialized before your use.</p>
 606
 607 <p>To make <tt>std::cout</tt> and friends work correctly in these scenarios, the
 608 STL that we use declares a static object that gets created in every translation
 609 unit that includes <tt>&lt;iostream&gt;</tt>.  This object has a static
 610 constructor and destructor that initializes and destroys the global iostream
 611 objects before they could possibly be used in the file.  The code that you see
 612 in the .ll file corresponds to the constructor and destructor registration code.
 613 </p>
 614
 615 <p>If you would like to make it easier to <b>understand</b> the LLVM code
 616 generated by the compiler in the demo page, consider using <tt>printf()</tt>
 617 instead of <tt>iostream</tt>s to print values.</p>
 618
 619 </div>
 620
 621 <!--=========================================================================-->
 622
 623 <div class="question"><p>
 624 <a name="codedce"></a>
 625 Where did all of my code go??
 626 </p></div>
 627
 628 <div class="answer">
 629 <p>
 630 If you are using the LLVM demo page, you may often wonder what happened to all
 631 of the code that you typed in.  Remember that the demo script is running the
 632 code through the LLVM optimizers, so if your code doesn't actually do anything
 633 useful, it might all be deleted.
 634 </p>
 635
 636 <p>
 637 To prevent this, make sure that the code is actually needed.  For example, if
 638 you are computing some expression, return the value from the function instead of
 639 leaving it in a local variable.  If you really want to constrain the optimizer,
 640 you can read from and assign to <tt>volatile</tt> global variables.
 641 </p>
 642 </div>
 643
 644 <!--=========================================================================-->
 645
 646 <div class="question"><p>
 647 <a name="undef"></a>
 648 <p>What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?
 649 </p></div>
 650
 651 <div class="answer">
 652 <p>
 653 <a href="LangRef.html#undef"><tt>undef</tt></a> is the LLVM way of representing
 654 a value that is not defined.  You can get these if you do not initialize a
 655 variable before you use it.  For example, the C function:</p>
 656
 657 <div class="doc_code">
 658   <tt>int X() { int i; return i; }</tt>
 659 </div>
 660
 661 <p>Is compiled to "<tt>ret int undef</tt>" because "i" never has a value
 662 specified for it.
 663 </p>
 664 </div>
 665
 666 <!-- *********************************************************************** -->
 667
 668 <hr>
 669 <address>
 670   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 671   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 672   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 673   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
 674
 675   <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 676   Last modified: $Date$
 677 </address>
 678
 679 </body>
 680 </html>