We don't have python test classes anymore.
[oota-llvm.git] / docs / FAQ.html
1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4 <head>
5   <title>LLVM: Frequently Asked Questions</title>
6   <style type="text/css">
7     @import url("llvm.css");
8     .question { font-weight: bold }
9     .answer   { margin-left: 2em  }
10   </style>
11 </head>
12 <body>
13
14 <div class="doc_title">
15   LLVM: Frequently Asked Questions
16 </div>
17
18 <ol>
19   <li><a href="#license">License</a>
20   <ol>
21   <li>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
22   licenses?</li>
23   <li>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
24   "open source" license?</li>
25   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</li>
26   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools
27   based on it, without redistributing the source?</li>
28   </ol></li>
29
30   <li><a href="#source">Source code</a>
31   <ol>
32   <li>In what language is LLVM written?</li>
33   <li>How portable is the LLVM source code?</li>
34   </ol></li>
35
36   <li><a href="#build">Build Problems</a>
37   <ol>
38   <li>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</li>
39   <li>I compile the code, and I get some error about <tt>/localhome</tt>.</li>
40   <li>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
41   LLVM linker from a previous build.  What do I do?</li>
42   <li>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</li>
43   <li>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
44   file/directory that doesn't exist.</li>
45   <li>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using
46   the old version.  What do I do?</li>
47   <li>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build
48   errors.</li>
49   <li>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</li>
50   <li>Why do test results differ when I perform different types of builds?</li>
51   <li>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</li>
52   <li>When I use the test suite, all of the C Backend tests fail.  What is
53       wrong?</li>
54   <li>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make
55   target".</li>
56   </ol></li>
57
58   <li><a href="#cfe">Using the GCC Front End</a>
59   <ol>
60     <li>
61     When I compile software that uses a configure script, the configure script
62     thinks my system has all of the header files and libraries it is testing
63     for.  How do I get configure to work correctly?
64     </li>
65
66     <li>
67     When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it
68     cannot find libcrtend.a.
69     </li>
70   </ol>
71   </li>
72
73   <li><a href="#cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
74   <ol>
75      <li>What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into
76          <tt>main()</tt>?</li>
77      <li>Where did all of my code go??</li>
78      <li>What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
79           <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I
80           #include &lt;iostream&gt;?</li>
81   </ol>
82   </li>
83 </ol>
84
85 <div class="doc_author">
86   <p>Written by <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu">The LLVM Team</a></p>
87 </div>
88
89
90 <!-- *********************************************************************** -->
91 <div class="doc_section">
92   <a name="license">License</a>
93 </div>
94 <!-- *********************************************************************** -->
95
96 <div class="question">
97 <p>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
98 licenses?</p>
99 </div>
100         
101 <div class="answer">
102 <p>The C/C++ front-ends are based on GCC and must be distributed under the GPL.
103 Our aim is to distribute LLVM source code under a <em>much less restrictive</em>
104 license, in particular one that does not compel users who distribute tools based
105 on modifying the source to redistribute the modified source code as well.</p>
106 </div>
107
108 <div class="question">
109 <p>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
110 "open source" license?</p>
111 </div>
112
113 <div class="answer">
114 <p>Yes, the license is <a
115 href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">certified</a> by the Open
116 Source Initiative (OSI).</p>
117 </div>
118
119 <div class="question">
120 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</p>
121 </div>
122
123 <div class="answer">
124 <p>Yes.  The modified source distribution must retain the copyright notice and
125 follow the three bulletted conditions listed in the <a
126 href="http://llvm.cs.uiuc.edu/releases/1.3/LICENSE.TXT">LLVM license</a>.</p>
127 </div>
128
129 <div class="question">
130 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools based
131 on it, without redistributing the source?</p>
132 </div>
133
134 <div class="answer">
135 <p>Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license than
136 GPL, as explained in the first question above.</p>
137 </div>
138
139 <!-- *********************************************************************** -->
140 <div class="doc_section">
141   <a name="source">Source Code</a>
142 </div>
143 <!-- *********************************************************************** -->
144
145 <div class="question">
146 <p>In what language is LLVM written?</p>
147 </div>
148
149 <div class="answer">
150 <p>All of the LLVM tools and libraries are written in C++ with extensive use of
151 the STL.</p>
152 </div>
153
154 <div class="question">
155 <p>How portable is the LLVM source code?</p>
156 </div>
157
158 <div class="answer">
159 <p>The LLVM source code should be portable to most modern UNIX-like operating
160 systems.  Most of the code is written in standard C++ with operating system
161 services abstracted to a support library.  The tools required to build and test
162 LLVM have been ported to a plethora of platforms.</p>
163
164 <p>Some porting problems may exist in the following areas:</p>
165
166 <ul>
167
168   <li>The GCC front end code is not as portable as the LLVM suite, so it may not
169   compile as well on unsupported platforms.</li>
170
171   <li>The LLVM build system relies heavily on UNIX shell tools, like the Bourne
172   Shell and sed.  Porting to systems without these tools (MacOS 9, Plan 9) will
173   require more effort.</li>
174
175 </ul>
176
177 </div>
178
179 <!-- *********************************************************************** -->
180 <div class="doc_section">
181   <a name="build">Build Problems</a>
182 </div>
183 <!-- *********************************************************************** -->
184
185 <div class="question">
186 <p>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</p>
187 </div>
188
189 <div class="answer">
190
191 <p>The <tt>configure</tt> script attempts to locate first <tt>gcc</tt> and then
192 <tt>cc</tt>, unless it finds compiler paths set in <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
193 for the C and C++ compiler, respectively.</p>
194
195 <p>If <tt>configure</tt> finds the wrong compiler, either adjust your
196 <tt>PATH</tt> environment variable or set <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
197 explicitly.</p>
198
199 </div>
200
201 <div class="question">
202 <p>I compile the code, and I get some error about <tt>/localhome</tt>.</p>
203 </div>
204
205 <div class="answer">
206
207 <p>There are several possible causes for this.  The first is that you didn't set
208 a pathname properly when using <tt>configure</tt>, and it defaulted to a
209 pathname that we use on our research machines.</p>
210
211 <p>Another possibility is that we hardcoded a path in our Makefiles.  If you see
212 this, please email the LLVM bug mailing list with the name of the offending
213 Makefile and a description of what is wrong with it.</p>
214
215 </div>
216
217 <div class="question">
218 <p>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
219 LLVM linker from a previous build.  What do I do?</p>
220 </div>
221
222 <div class="answer">
223 <p>The <tt>configure</tt> script uses the <tt>PATH</tt> to find executables, so
224 if it's grabbing the wrong linker/assembler/etc, there are two ways to fix
225 it:</p>
226
227 <ol>
228                 
229   <li><p>Adjust your <tt>PATH</tt> environment variable so that the correct
230   program appears first in the <tt>PATH</tt>.  This may work, but may not be
231   convenient when you want them <i>first</i> in your path for other
232   work.</p></li>
233
234   <li><p>Run <tt>configure</tt> with an alternative <tt>PATH</tt> that is
235   correct. In a Borne compatible shell, the syntax would be:</p>
236                 
237       <p><tt>PATH=[the path without the bad program] ./configure ...</tt></p>
238
239       <p>This is still somewhat inconvenient, but it allows <tt>configure</tt>
240       to do its work without having to adjust your <tt>PATH</tt>
241       permanently.</p></li>
242         
243 </ol>
244
245 </div>
246
247 <div class="question">
248 <p>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</p>
249 </div>
250
251 <div class="answer">
252 <p>Under some operating systems (i.e. Linux), libtool does not work correctly if
253 GCC was compiled with the --disable-shared option.  To work around this, install
254 your own version of GCC that has shared libraries enabled by default.</p>
255 </div>
256
257 <div class="question">
258 <p>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
259 file/directory that doesn't exist.</p>
260 </div>
261
262 <div class="answer">
263 <p>You need to re-run configure in your object directory.  When new Makefiles
264 are added to the source tree, they have to be copied over to the object tree in
265 order to be used by the build.</p>
266 </div>
267
268 <div class="question">
269 <p>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using the
270 old version.  What do I do?</p>
271 </div>
272
273 <div class="answer">
274
275 <p>If the Makefile already exists in your object tree, you
276 can just run the following command in the top level directory of your object
277 tree:</p>
278
279 <p><tt>./config.status &lt;relative path to Makefile&gt;</tt><p>
280
281 <p>If the Makefile is new, you will have to modify the configure script to copy
282 it over.</p>
283
284 </div>
285
286 <div class="question">
287 <p>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build errors.</p>
288 </div>
289
290 <div class="answer">
291
292 <p>Sometimes, changes to the LLVM source code alters how the build system works.
293 Changes in libtool, autoconf, or header file dependencies are especially prone
294 to this sort of problem.</p>
295
296 <p>The best thing to try is to remove the old files and re-build.  In most
297 cases, this takes care of the problem.  To do this, just type <tt>make
298 clean</tt> and then <tt>make</tt> in the directory that fails to build.</p>
299
300 </div>
301
302 <div class="question">
303 <p>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</p>
304 </div>
305
306 <div class="answer">
307
308 <p>This is most likely occurring because you built a profile or release
309 (optimized) build of LLVM and have not specified the same information on the
310 <tt>gmake</tt> command line.</p>
311
312 <p>For example, if you built LLVM with the command:</p>
313
314 <p><tt>gmake ENABLE_PROFILING=1</tt>
315
316 <p>...then you must run the tests with the following commands:</p>
317
318 <p><tt>cd llvm/test<br>gmake  ENABLE_PROFILING=1</tt></p>
319
320 </div>
321
322 <div class="question">
323 <p>Why do test results differ when I perform different types of builds?</p>
324 </div>
325
326 <div class="answer">
327
328 <p>The LLVM test suite is dependent upon several features of the LLVM tools and
329 libraries.</p>
330
331 <p>First, the debugging assertions in code are not enabled in optimized or
332 profiling builds.  Hence, tests that used to fail may pass.</p>
333         
334 <p>Second, some tests may rely upon debugging options or behavior that is only
335 available in the debug build.  These tests will fail in an optimized or profile
336 build.</p>
337
338 </div>
339
340 <div class="question">
341 <p>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</p>
342 </div>
343
344 <div class="answer">
345 <p>This is <a href="http://gcc.gnu.org/PR?13392">a bug in GCC</a>, and 
346    affects projects other than LLVM.  Try upgrading or downgrading your GCC.</p>
347 </div>
348
349 <div class="question">
350 <p>
351 When I use the test suite, all of the C Backend tests fail.  What is
352 wrong?
353 </p>
354 </div>
355
356 <div class="answer">
357 <p>
358 If you build LLVM and the C Backend tests fail in <tt>llvm/test/Programs</tt>,
359 then chances are good that the directory pointed to by the LLVM_LIB_SEARCH_PATH
360 environment variable does not contain the libcrtend.a library.
361 </p>
362
363 <p>
364 To fix it, verify that LLVM_LIB_SEARCH_PATH points to the correct directory
365 and that libcrtend.a is inside.  For pre-built LLVM GCC front ends, this
366 should be the absolute path to
367 <tt>cfrontend/&lt;<i>platform</i>&gt;/llvm-gcc/bytecode-libs</tt>.  If you've
368 built your own LLVM GCC front end, then ensure that you've built and installed
369 the libraries in <tt>llvm/runtime</tt> and have LLVM_LIB_SEARCH_PATH pointing
370 to the <tt>LLVMGCCDIR/bytecode-libs</tt> subdirectory.
371 </p>
372 </div>
373
374 <div class="question">
375 <p>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make target".</p>
376 </div>
377
378 <div class="answer">
379 <p>If the error is of the form:</p>
380
381 <div class="doc_code">
382 <tt>
383 gmake[2]: *** No rule to make target `/path/to/somefile', needed by
384 `/path/to/another/file.d'.<br>
385 Stop.
386 </tt>
387 </div>
388
389 <p>This may occur anytime files are moved within the CVS repository or removed
390 entirely.  In this case, the best solution is to erase all <tt>.d</tt> files,
391 which list dependencies for source files, and rebuild:</p>
392
393 <div class="doc_code">
394 <pre>
395 % cd $LLVM_OBJ_DIR
396 % rm -f `find . -name \*\.d` 
397 % gmake 
398 </pre>
399 </div>
400
401 <p>In other cases, it may be necessary to run <tt>make clean</tt> before
402 rebuilding.</p>
403 </div>
404
405 <!-- *********************************************************************** -->
406 <div class="doc_section">
407   <a name="cfe">Using the GCC Front End</a>
408 </div>
409
410 <div class="question">
411 <p>
412 When I compile software that uses a configure script, the configure script
413 thinks my system has all of the header files and libraries it is testing for.
414 How do I get configure to work correctly?
415 </p>
416 </div>
417
418 <div class="answer">
419 <p>
420 The configure script is getting things wrong because the LLVM linker allows
421 symbols to be undefined at link time (so that they can be resolved during JIT
422 or translation to the C back end).  That is why configure thinks your system
423 "has everything."
424 </p>
425 <p>
426 To work around this, perform the following steps:
427 </p>
428
429 <ol>
430   <li>
431   Make sure the CC and CXX environment variables contains the full path to the
432   LLVM GCC front end.
433   </li>
434
435   <li>
436   Make sure that the regular C compiler is first in your PATH.
437   </li>
438
439   <li>
440   Add the string "-Wl,-native" to your CFLAGS environment variable.
441   </li>
442 </ol>
443
444 <p>
445 This will allow the gccld linker to create a native code executable instead of
446 a shell script that runs the JIT.  Creating native code requires standard
447 linkage, which in turn will allow the configure script to find out if code is
448 not linking on your system because the feature isn't available on your system.
449 </p>
450 </div>
451
452 <div class="question">
453 <p>
454 When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it cannot
455 find libcrtend.a.
456 </p>
457 </div>
458
459 <div class="answer">
460 <p>
461 In order to find libcrtend.a, you must have the directory in which it lives in
462 your LLVM_LIB_SEARCH_PATH environment variable.  For the binary distribution of
463 the LLVM GCC front end, this will be the full path of the bytecode-libs
464 directory inside of the LLVM GCC distribution.
465 </p>
466 </div>
467
468
469 <!-- *********************************************************************** -->
470 <div class="doc_section">
471   <a name="cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
472 </div>
473
474 <div class="question"><p>
475 What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into <tt>main()</tt>?
476 </p></div>
477
478 <div class="answer">
479 <p>
480 The <tt>__main</tt> call is inserted by the C/C++ compiler in order to guarantee
481 that static constructors and destructors are called when the program starts up
482 and shuts down.  In C, you can create static constructors and destructors by
483 using GCC extensions, and in C++ you can do so by creating a global variable
484 whose class has a ctor or dtor.
485 </p>
486
487 <p>
488 The actual implementation of <tt>__main</tt> lives in the
489 <tt>llvm/runtime/GCCLibraries/crtend/</tt> directory in the source-base, and is
490 linked in automatically when you link the program.
491 </p>
492 </div>
493
494 <!--=========================================================================-->
495
496 <div class="question"><p>
497 Where did all of my code go??
498 </p></div>
499
500 <div class="answer">
501 <p>
502 If you are using the LLVM demo page, you may often wonder what happened to all
503 of the code that you typed in.  Remember that the demo script is running the
504 code through the LLVM optimizers, so if your code doesn't actually do anything
505 useful, it might all be deleted.
506 </p>
507
508 <p>
509 To prevent this, make sure that the code is actually needed.  For example, if
510 you are computing some expression, return the value from the function instead of
511 leaving it in a local variable.  If you really want to constrain the optimizer,
512 you can read from and assign to <tt>volatile</tt> global variables.
513 </p>
514 </div>
515
516 <!--=========================================================================-->
517
518 <div class="question">
519 <p> What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
520 <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I #include
521 &lt;iostream&gt;?</p>
522 </div>
523
524 <div class="answer">
525
526 <p>If you #include the &lt;iostream&gt; header into a C++ translation unit, the
527 file will probably use the <tt>std::cin</tt>/<tt>std::cout</tt>/... global
528 objects.  However, C++ does not guarantee an order of initialization between
529 static objects in different translation units, so if a static ctor/dtor in your
530 .cpp file used <tt>std::cout</tt>, for example, the object would not necessarily
531 be automatically initialized before your use.</p>
532
533 <p>To make <tt>std::cout</tt> and friends work correctly in these scenarios, the
534 STL that we use declares a static object that gets created in every translation
535 unit that includes <tt>&lt;iostream&gt;</tt>.  This object has a static
536 constructor and destructor that initializes and destroys the global iostream
537 objects before they could possibly be used in the file.  The code that you see
538 in the .ll file corresponds to the constructor and destructor registration code.
539 </p>
540
541 <p>If you would like to make it easier to <b>understand</b> the LLVM code
542 generated by the compiler in the demo page, consider using <tt>printf()</tt>
543 instead of <tt>iostream</tt>s to print values.</p>
544
545 </div>
546
547 <!-- *********************************************************************** -->
548
549 <hr>
550 <address>
551   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
552   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
553   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
554   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
555
556   <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
557   Last modified: $Date$
558 </address>
559
560 </body>
561 </html>