docs/FAQ.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM: Frequently Asked Questions</title>
   6   <style type="text/css">
   7     @import url("llvm.css");
   8     .question { font-weight: bold }
   9     .answer   { margin-left: 2em  }
  10   </style>
  11 </head>
  12 <body>
  13
  14 <div class="doc_title">
  15   LLVM: Frequently Asked Questions
  16 </div>
  17
  18 <ol>
  19   <li><a href="#license">License</a>
  20   <ol>
  21   <li>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
  22   licenses?</li>
  23   <li>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
  24   "open source" license?</li>
  25   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</li>
  26   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools
  27   based on it, without redistributing the source?</li>
  28   </ol></li>
  29
  30   <li><a href="#source">Source code</a>
  31   <ol>
  32   <li>In what language is LLVM written?</li>
  33   <li>How portable is the LLVM source code?</li>
  34   </ol></li>
  35
  36   <li><a href="#build">Build Problems</a>
  37   <ol>
  38   <li>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</li>
  39   <li>I compile the code, and I get some error about <tt>/localhome</tt>.</li>
  40   <li>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
  41   LLVM linker from a previous build.  What do I do?</li>
  42   <li>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</li>
  43   <li>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
  44   file/directory that doesn't exist.</li>
  45   <li>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using
  46   the old version.  What do I do?</li>
  47   <li>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build
  48   errors.</li>
  49   <li>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</li>
  50   <li>Why do test results differ when I perform different types of builds?</li>
  51   <li>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</li>
  52   <li>When I use the test suite, all of the C Backend tests fail.  What is
  53       wrong?</li>
  54   <li>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make
  55   target".</li>
  56   </ol></li>
  57
  58   <li><a href="#felangs">Source Languages</a>
  59   <ol>
  60     <li><a href="#langs">What source languages are supported?</a></li>
  61     <li><a href="#langhlsupp">What support is there for higher level source
  62       language constructs for building a compiler?</a></li>
  63   </ol>
  64
  65   <li><a href="#cfe">Using the GCC Front End</a>
  66   <ol>
  67     <li>
  68     When I compile software that uses a configure script, the configure script
  69     thinks my system has all of the header files and libraries it is testing
  70     for.  How do I get configure to work correctly?
  71     </li>
  72
  73     <li>
  74     When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it
  75     cannot find libcrtend.a.
  76     </li>
  77
  78     <li>
  79     How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
  80     </li>
  81
  82   </ol>
  83   </li>
  84
  85   <li><a href="#cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
  86   <ol>
  87      <li><a href="#__main">What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into
  88          <tt>main()</tt>?</a></li>
  89      <li><a href="#iosinit">What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
  90           <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I
  91           #include &lt;iostream&gt;?</a></li>
  92      <li><a href="#codedce">Where did all of my code go??</a></li>
  93      <li><a href="#undef">What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?</a></li>
  94   </ol>
  95   </li>
  96 </ol>
  97
  98 <div class="doc_author">
  99   <p>Written by <a href="http://llvm.org">The LLVM Team</a></p>
 100 </div>
 101
 102
 103 <!-- *********************************************************************** -->
 104 <div class="doc_section">
 105   <a name="license">License</a>
 106 </div>
 107 <!-- *********************************************************************** -->
 108
 109 <div class="question">
 110 <p>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
 111 licenses?</p>
 112 </div>
 113
 114 <div class="answer">
 115 <p>The C/C++ front-ends are based on GCC and must be distributed under the GPL.
 116 Our aim is to distribute LLVM source code under a <em>much less restrictive</em>
 117 license, in particular one that does not compel users who distribute tools based
 118 on modifying the source to redistribute the modified source code as well.</p>
 119 </div>
 120
 121 <div class="question">
 122 <p>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
 123 "open source" license?</p>
 124 </div>
 125
 126 <div class="answer">
 127 <p>Yes, the license is <a
 128 href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">certified</a> by the Open
 129 Source Initiative (OSI).</p>
 130 </div>
 131
 132 <div class="question">
 133 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</p>
 134 </div>
 135
 136 <div class="answer">
 137 <p>Yes.  The modified source distribution must retain the copyright notice and
 138 follow the three bulletted conditions listed in the <a
 139 href="http://llvm.org/releases/1.3/LICENSE.TXT">LLVM license</a>.</p>
 140 </div>
 141
 142 <div class="question">
 143 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools based
 144 on it, without redistributing the source?</p>
 145 </div>
 146
 147 <div class="answer">
 148 <p>Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license than
 149 GPL, as explained in the first question above.</p>
 150 </div>
 151
 152 <!-- *********************************************************************** -->
 153 <div class="doc_section">
 154   <a name="source">Source Code</a>
 155 </div>
 156 <!-- *********************************************************************** -->
 157
 158 <div class="question">
 159 <p>In what language is LLVM written?</p>
 160 </div>
 161
 162 <div class="answer">
 163 <p>All of the LLVM tools and libraries are written in C++ with extensive use of
 164 the STL.</p>
 165 </div>
 166
 167 <div class="question">
 168 <p>How portable is the LLVM source code?</p>
 169 </div>
 170
 171 <div class="answer">
 172 <p>The LLVM source code should be portable to most modern UNIX-like operating
 173 systems.  Most of the code is written in standard C++ with operating system
 174 services abstracted to a support library.  The tools required to build and test
 175 LLVM have been ported to a plethora of platforms.</p>
 176
 177 <p>Some porting problems may exist in the following areas:</p>
 178
 179 <ul>
 180
 181   <li>The GCC front end code is not as portable as the LLVM suite, so it may not
 182   compile as well on unsupported platforms.</li>
 183
 184   <li>The LLVM build system relies heavily on UNIX shell tools, like the Bourne
 185   Shell and sed.  Porting to systems without these tools (MacOS 9, Plan 9) will
 186   require more effort.</li>
 187
 188 </ul>
 189
 190 </div>
 191
 192 <!-- *********************************************************************** -->
 193 <div class="doc_section">
 194   <a name="build">Build Problems</a>
 195 </div>
 196 <!-- *********************************************************************** -->
 197
 198 <div class="question">
 199 <p>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</p>
 200 </div>
 201
 202 <div class="answer">
 203
 204 <p>The <tt>configure</tt> script attempts to locate first <tt>gcc</tt> and then
 205 <tt>cc</tt>, unless it finds compiler paths set in <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 206 for the C and C++ compiler, respectively.</p>
 207
 208 <p>If <tt>configure</tt> finds the wrong compiler, either adjust your
 209 <tt>PATH</tt> environment variable or set <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 210 explicitly.</p>
 211
 212 </div>
 213
 214 <div class="question">
 215 <p>I compile the code, and I get some error about <tt>/localhome</tt>.</p>
 216 </div>
 217
 218 <div class="answer">
 219
 220 <p>There are several possible causes for this.  The first is that you didn't set
 221 a pathname properly when using <tt>configure</tt>, and it defaulted to a
 222 pathname that we use on our research machines.</p>
 223
 224 <p>Another possibility is that we hardcoded a path in our Makefiles.  If you see
 225 this, please email the LLVM bug mailing list with the name of the offending
 226 Makefile and a description of what is wrong with it.</p>
 227
 228 </div>
 229
 230 <div class="question">
 231 <p>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
 232 LLVM linker from a previous build.  What do I do?</p>
 233 </div>
 234
 235 <div class="answer">
 236 <p>The <tt>configure</tt> script uses the <tt>PATH</tt> to find executables, so
 237 if it's grabbing the wrong linker/assembler/etc, there are two ways to fix
 238 it:</p>
 239
 240 <ol>
 241
 242   <li><p>Adjust your <tt>PATH</tt> environment variable so that the correct
 243   program appears first in the <tt>PATH</tt>.  This may work, but may not be
 244   convenient when you want them <i>first</i> in your path for other
 245   work.</p></li>
 246
 247   <li><p>Run <tt>configure</tt> with an alternative <tt>PATH</tt> that is
 248   correct. In a Borne compatible shell, the syntax would be:</p>
 249
 250       <p><tt>PATH=[the path without the bad program] ./configure ...</tt></p>
 251
 252       <p>This is still somewhat inconvenient, but it allows <tt>configure</tt>
 253       to do its work without having to adjust your <tt>PATH</tt>
 254       permanently.</p></li>
 255
 256 </ol>
 257
 258 </div>
 259
 260 <div class="question">
 261 <p>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</p>
 262 </div>
 263
 264 <div class="answer">
 265 <p>Under some operating systems (i.e. Linux), libtool does not work correctly if
 266 GCC was compiled with the --disable-shared option.  To work around this, install
 267 your own version of GCC that has shared libraries enabled by default.</p>
 268 </div>
 269
 270 <div class="question">
 271 <p>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
 272 file/directory that doesn't exist.</p>
 273 </div>
 274
 275 <div class="answer">
 276 <p>You need to re-run configure in your object directory.  When new Makefiles
 277 are added to the source tree, they have to be copied over to the object tree in
 278 order to be used by the build.</p>
 279 </div>
 280
 281 <div class="question">
 282 <p>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using the
 283 old version.  What do I do?</p>
 284 </div>
 285
 286 <div class="answer">
 287
 288 <p>If the Makefile already exists in your object tree, you
 289 can just run the following command in the top level directory of your object
 290 tree:</p>
 291
 292 <p><tt>./config.status &lt;relative path to Makefile&gt;</tt><p>
 293
 294 <p>If the Makefile is new, you will have to modify the configure script to copy
 295 it over.</p>
 296
 297 </div>
 298
 299 <div class="question">
 300 <p>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build errors.</p>
 301 </div>
 302
 303 <div class="answer">
 304
 305 <p>Sometimes, changes to the LLVM source code alters how the build system works.
 306 Changes in libtool, autoconf, or header file dependencies are especially prone
 307 to this sort of problem.</p>
 308
 309 <p>The best thing to try is to remove the old files and re-build.  In most
 310 cases, this takes care of the problem.  To do this, just type <tt>make
 311 clean</tt> and then <tt>make</tt> in the directory that fails to build.</p>
 312
 313 </div>
 314
 315 <div class="question">
 316 <p>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</p>
 317 </div>
 318
 319 <div class="answer">
 320
 321 <p>This is most likely occurring because you built a profile or release
 322 (optimized) build of LLVM and have not specified the same information on the
 323 <tt>gmake</tt> command line.</p>
 324
 325 <p>For example, if you built LLVM with the command:</p>
 326
 327 <p><tt>gmake ENABLE_PROFILING=1</tt>
 328
 329 <p>...then you must run the tests with the following commands:</p>
 330
 331 <p><tt>cd llvm/test<br>gmake  ENABLE_PROFILING=1</tt></p>
 332
 333 </div>
 334
 335 <div class="question">
 336 <p>Why do test results differ when I perform different types of builds?</p>
 337 </div>
 338
 339 <div class="answer">
 340
 341 <p>The LLVM test suite is dependent upon several features of the LLVM tools and
 342 libraries.</p>
 343
 344 <p>First, the debugging assertions in code are not enabled in optimized or
 345 profiling builds.  Hence, tests that used to fail may pass.</p>
 346
 347 <p>Second, some tests may rely upon debugging options or behavior that is only
 348 available in the debug build.  These tests will fail in an optimized or profile
 349 build.</p>
 350
 351 </div>
 352
 353 <div class="question">
 354 <p>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</p>
 355 </div>
 356
 357 <div class="answer">
 358 <p>This is <a href="http://gcc.gnu.org/PR?13392">a bug in GCC</a>, and
 359    affects projects other than LLVM.  Try upgrading or downgrading your GCC.</p>
 360 </div>
 361
 362 <div class="question">
 363 <p>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make target".</p>
 364 </div>
 365
 366 <div class="answer">
 367 <p>If the error is of the form:</p>
 368
 369 <div class="doc_code">
 370 <tt>
 371 gmake[2]: *** No rule to make target `/path/to/somefile', needed by
 372 `/path/to/another/file.d'.<br>
 373 Stop.
 374 </tt>
 375 </div>
 376
 377 <p>This may occur anytime files are moved within the CVS repository or removed
 378 entirely.  In this case, the best solution is to erase all <tt>.d</tt> files,
 379 which list dependencies for source files, and rebuild:</p>
 380
 381 <div class="doc_code">
 382 <pre>
 383 % cd $LLVM_OBJ_DIR
 384 % rm -f `find . -name \*\.d`
 385 % gmake
 386 </pre>
 387 </div>
 388
 389 <p>In other cases, it may be necessary to run <tt>make clean</tt> before
 390 rebuilding.</p>
 391 </div>
 392
 393 <!-- *********************************************************************** -->
 394 <div class="doc_section"><a name="felangs">Source Languages</a></div>
 395
 396 <div class="question"><p>
 397   <a name="langs">What source languages are supported?</a></p>
 398 </div>
 399 <div class="answer">
 400   <p>LLVM currently has full support for C and C++ source languages. These are
 401   available through a special version of GCC that LLVM calls the
 402   <a href="#cfe">C Front End</a></p>
 403   <p>There is an incomplete version of a Java front end available in the
 404   <tt>llvm-java</tt> CVS repository. There is no documentation on this yet so
 405   you'll need to download the code, compile it, and try it.</p>
 406   <p>In the <tt>examples/BFtoLLVM</tt> directory is a translator for the
 407   BrainF*** language (2002 Language Specification).</p>
 408   <p>In the <tt>projects/Stacker</tt> directory is a compiler and runtime
 409   library for the Stacker language, a "toy" language loosely based on Forth.</p>
 410   <p>The PyPy developers are working on integrating LLVM into the PyPy backend
 411   so that PyPy language can translate to LLVM.</p>
 412 </div>
 413 <div class="question"><a name="langhlsupp">
 414   <p>What support is there for a higher level source language constructs for
 415   building a compiler?</a></p>
 416 </div>
 417 <div class="answer">
 418   <p>Currently, there isn't much. LLVM supports an intermediate representation
 419   which is useful for code representation but will not support the high level
 420   (abstract syntax tree) representation needed by most compilers. There are no
 421   facilities for lexical nor semantic analysis. There is, however, a <i>mostly
 422     implemented</i> configuration-driven
 423   <a href="CompilerDriver.html">compiler driver</a> which simplifies the task
 424   of running optimizations, linking, and executable generation.</p>
 425 </div>
 426 <!-- *********************************************************************** -->
 427 <div class="doc_section">
 428   <a name="cfe">Using the GCC Front End</a>
 429 </div>
 430
 431 <div class="question">
 432 <p>
 433 When I compile software that uses a configure script, the configure script
 434 thinks my system has all of the header files and libraries it is testing for.
 435 How do I get configure to work correctly?
 436 </p>
 437 </div>
 438
 439 <div class="answer">
 440 <p>
 441 The configure script is getting things wrong because the LLVM linker allows
 442 symbols to be undefined at link time (so that they can be resolved during JIT
 443 or translation to the C back end).  That is why configure thinks your system
 444 "has everything."
 445 </p>
 446 <p>
 447 To work around this, perform the following steps:
 448 </p>
 449
 450 <ol>
 451   <li>
 452   Make sure the CC and CXX environment variables contains the full path to the
 453   LLVM GCC front end.
 454   </li>
 455
 456   <li>
 457   Make sure that the regular C compiler is first in your PATH.
 458   </li>
 459
 460   <li>
 461   Add the string "-Wl,-native" to your CFLAGS environment variable.
 462   </li>
 463 </ol>
 464
 465 <p>
 466 This will allow the gccld linker to create a native code executable instead of
 467 a shell script that runs the JIT.  Creating native code requires standard
 468 linkage, which in turn will allow the configure script to find out if code is
 469 not linking on your system because the feature isn't available on your system.
 470 </p>
 471 </div>
 472
 473 <div class="question">
 474 <p>
 475 When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it cannot
 476 find libcrtend.a.
 477 </p>
 478 </div>
 479
 480 <div class="answer">
 481 <p>
 482 The only way this can happen is if you haven't installed the runtime library. To
 483 correct this, do:</p>
 484 <pre>
 485   % cd llvm/runtime
 486   % make clean ; make install-bytecode
 487 </pre>
 488 </div>
 489
 490 <div class="question">
 491 <p>
 492 How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
 493 </p>
 494 </div>
 495
 496 <div class="answer">
 497 <p>
 498 Passing "-Wa,-disable-opt -Wl,-disable-opt" will disable *all* cleanup and
 499 optimizations done at the llvm level, leaving you with the truly horrible
 500 code that you desire.
 501 </p>
 502 </div>
 503
 504 <!-- *********************************************************************** -->
 505 <div class="doc_section">
 506   <a name="cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
 507 </div>
 508
 509 <div class="question"><p>
 510 <a name="__main"></a>
 511 What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into <tt>main()</tt>?
 512 </p></div>
 513
 514 <div class="answer">
 515 <p>
 516 The <tt>__main</tt> call is inserted by the C/C++ compiler in order to guarantee
 517 that static constructors and destructors are called when the program starts up
 518 and shuts down.  In C, you can create static constructors and destructors by
 519 using GCC extensions, and in C++ you can do so by creating a global variable
 520 whose class has a ctor or dtor.
 521 </p>
 522
 523 <p>
 524 The actual implementation of <tt>__main</tt> lives in the
 525 <tt>llvm/runtime/GCCLibraries/crtend/</tt> directory in the source-base, and is
 526 linked in automatically when you link the program.
 527 </p>
 528 </div>
 529
 530 <!--=========================================================================-->
 531
 532 <div class="question">
 533 <a name="iosinit"></a>
 534 <p> What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
 535 <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I #include
 536 &lt;iostream&gt;?</p>
 537 </div>
 538
 539 <div class="answer">
 540
 541 <p>If you #include the &lt;iostream&gt; header into a C++ translation unit, the
 542 file will probably use the <tt>std::cin</tt>/<tt>std::cout</tt>/... global
 543 objects.  However, C++ does not guarantee an order of initialization between
 544 static objects in different translation units, so if a static ctor/dtor in your
 545 .cpp file used <tt>std::cout</tt>, for example, the object would not necessarily
 546 be automatically initialized before your use.</p>
 547
 548 <p>To make <tt>std::cout</tt> and friends work correctly in these scenarios, the
 549 STL that we use declares a static object that gets created in every translation
 550 unit that includes <tt>&lt;iostream&gt;</tt>.  This object has a static
 551 constructor and destructor that initializes and destroys the global iostream
 552 objects before they could possibly be used in the file.  The code that you see
 553 in the .ll file corresponds to the constructor and destructor registration code.
 554 </p>
 555
 556 <p>If you would like to make it easier to <b>understand</b> the LLVM code
 557 generated by the compiler in the demo page, consider using <tt>printf()</tt>
 558 instead of <tt>iostream</tt>s to print values.</p>
 559
 560 </div>
 561
 562 <!--=========================================================================-->
 563
 564 <div class="question"><p>
 565 <a name="codedce"></a>
 566 Where did all of my code go??
 567 </p></div>
 568
 569 <div class="answer">
 570 <p>
 571 If you are using the LLVM demo page, you may often wonder what happened to all
 572 of the code that you typed in.  Remember that the demo script is running the
 573 code through the LLVM optimizers, so if your code doesn't actually do anything
 574 useful, it might all be deleted.
 575 </p>
 576
 577 <p>
 578 To prevent this, make sure that the code is actually needed.  For example, if
 579 you are computing some expression, return the value from the function instead of
 580 leaving it in a local variable.  If you really want to constrain the optimizer,
 581 you can read from and assign to <tt>volatile</tt> global variables.
 582 </p>
 583 </div>
 584
 585 <!--=========================================================================-->
 586
 587 <div class="question"><p>
 588 <a name="undef"></a>
 589 <p>What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?
 590 </p></div>
 591
 592 <div class="answer">
 593 <p>
 594 <a href="LangRef.html#undef"><tt>undef</tt></a> is the LLVM way of representing
 595 a value that is not defined.  You can get these if you do not initialize a
 596 variable before you use it.  For example, the C function:</p>
 597
 598 <div class="doc_code">
 599   <tt>int X() { int i; return i; }</tt>
 600 </div>
 601
 602 <p>Is compiled to "<tt>ret int undef</tt>" because "i" never has a value
 603 specified for it.
 604 </p>
 605 </div>
 606
 607 <!-- *********************************************************************** -->
 608
 609 <hr>
 610 <address>
 611   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 612   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 613   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 614   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
 615
 616   <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 617   Last modified: $Date$
 618 </address>
 619
 620 </body>
 621 </html>