docs/FAQ.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM: Frequently Asked Questions</title>
   6   <style type="text/css">
   7     @import url("llvm.css");
   8     .question { font-weight: bold }
   9     .answer   { margin-left: 2em  }
  10   </style>
  11 </head>
  12 <body>
  13
  14 <div class="doc_title">
  15   LLVM: Frequently Asked Questions
  16 </div>
  17
  18 <ol>
  19   <li><a href="#license">License</a>
  20   <ol>
  21   <li>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
  22   licenses?</li>
  23   <li>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
  24   "open source" license?</li>
  25   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</li>
  26   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools
  27   based on it, without redistributing the source?</li>
  28   </ol></li>
  29
  30   <li><a href="#source">Source code</a>
  31   <ol>
  32   <li>In what language is LLVM written?</li>
  33   <li>How portable is the LLVM source code?</li>
  34   </ol></li>
  35
  36   <li><a href="#build">Build Problems</a>
  37   <ol>
  38   <li>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</li>
  39   <li>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
  40   LLVM linker from a previous build.  What do I do?</li>
  41   <li>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</li>
  42   <li>I've updated my source tree from Subversion, and now my build is trying
  43   to use a file/directory that doesn't exist.</li>
  44   <li>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using
  45   the old version.  What do I do?</li>
  46   <li>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build
  47   errors.</li>
  48   <li>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</li>
  49   <li>Why do test results differ when I perform different types of builds?</li>
  50   <li>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</li>
  51   <li>When I use the test suite, all of the C Backend tests fail.  What is
  52       wrong?</li>
  53   <li>After Subversion update, rebuilding gives the error "No rule to make
  54       target".</li>
  55   <li><a href="#llvmc">The <tt>llvmc</tt> program gives me errors/doesn't
  56       work.</li></a>
  57   </ol></li>
  58
  59   <li><a href="#felangs">Source Languages</a>
  60   <ol>
  61     <li><a href="#langs">What source languages are supported?</a></li>
  62     <li><a href="#langhlsupp">What support is there for higher level source
  63       language constructs for building a compiler?</a></li>
  64     <li><a href="GetElementPtr.html">I don't understand the GetElementPtr
  65       instruction. Help!</a></li>
  66   </ol>
  67
  68   <li><a href="#cfe">Using the GCC Front End</a>
  69   <ol>
  70     <li>
  71     When I compile software that uses a configure script, the configure script
  72     thinks my system has all of the header files and libraries it is testing
  73     for.  How do I get configure to work correctly?
  74     </li>
  75
  76     <li>
  77     When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it
  78     cannot find libcrtend.a.
  79     </li>
  80
  81     <li>
  82     How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
  83     </li>
  84
  85     <li><a href="#translatec++">Can I use LLVM to convert C++ code to C code?</a></li>
  86
  87   </ol>
  88   </li>
  89
  90   <li><a href="#cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
  91   <ol>
  92      <li><a href="#__main">What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into
  93          <tt>main()</tt>?</a></li>
  94      <li><a href="#iosinit">What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
  95           <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I
  96           #include &lt;iostream&gt;?</a></li>
  97      <li><a href="#codedce">Where did all of my code go??</a></li>
  98      <li><a href="#undef">What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?</a></li>
  99   </ol>
 100   </li>
 101 </ol>
 102
 103 <div class="doc_author">
 104   <p>Written by <a href="http://llvm.org">The LLVM Team</a></p>
 105 </div>
 106
 107
 108 <!-- *********************************************************************** -->
 109 <div class="doc_section">
 110   <a name="license">License</a>
 111 </div>
 112 <!-- *********************************************************************** -->
 113
 114 <div class="question">
 115 <p>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
 116 licenses?</p>
 117 </div>
 118
 119 <div class="answer">
 120 <p>The C/C++ front-ends are based on GCC and must be distributed under the GPL.
 121 Our aim is to distribute LLVM source code under a <em>much less restrictive</em>
 122 license, in particular one that does not compel users who distribute tools based
 123 on modifying the source to redistribute the modified source code as well.</p>
 124 </div>
 125
 126 <div class="question">
 127 <p>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
 128 "open source" license?</p>
 129 </div>
 130
 131 <div class="answer">
 132 <p>Yes, the license is <a
 133 href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">certified</a> by the Open
 134 Source Initiative (OSI).</p>
 135 </div>
 136
 137 <div class="question">
 138 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</p>
 139 </div>
 140
 141 <div class="answer">
 142 <p>Yes.  The modified source distribution must retain the copyright notice and
 143 follow the three bulletted conditions listed in the <a
 144 href="http://llvm.org/releases/1.3/LICENSE.TXT">LLVM license</a>.</p>
 145 </div>
 146
 147 <div class="question">
 148 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools based
 149 on it, without redistributing the source?</p>
 150 </div>
 151
 152 <div class="answer">
 153 <p>Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license than
 154 GPL, as explained in the first question above.</p>
 155 </div>
 156
 157 <!-- *********************************************************************** -->
 158 <div class="doc_section">
 159   <a name="source">Source Code</a>
 160 </div>
 161 <!-- *********************************************************************** -->
 162
 163 <div class="question">
 164 <p>In what language is LLVM written?</p>
 165 </div>
 166
 167 <div class="answer">
 168 <p>All of the LLVM tools and libraries are written in C++ with extensive use of
 169 the STL.</p>
 170 </div>
 171
 172 <div class="question">
 173 <p>How portable is the LLVM source code?</p>
 174 </div>
 175
 176 <div class="answer">
 177 <p>The LLVM source code should be portable to most modern UNIX-like operating
 178 systems.  Most of the code is written in standard C++ with operating system
 179 services abstracted to a support library.  The tools required to build and test
 180 LLVM have been ported to a plethora of platforms.</p>
 181
 182 <p>Some porting problems may exist in the following areas:</p>
 183
 184 <ul>
 185
 186   <li>The GCC front end code is not as portable as the LLVM suite, so it may not
 187   compile as well on unsupported platforms.</li>
 188
 189   <li>The LLVM build system relies heavily on UNIX shell tools, like the Bourne
 190   Shell and sed.  Porting to systems without these tools (MacOS 9, Plan 9) will
 191   require more effort.</li>
 192
 193 </ul>
 194
 195 </div>
 196
 197 <!-- *********************************************************************** -->
 198 <div class="doc_section">
 199   <a name="build">Build Problems</a>
 200 </div>
 201 <!-- *********************************************************************** -->
 202
 203 <div class="question">
 204 <p>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</p>
 205 </div>
 206
 207 <div class="answer">
 208
 209 <p>The <tt>configure</tt> script attempts to locate first <tt>gcc</tt> and then
 210 <tt>cc</tt>, unless it finds compiler paths set in <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 211 for the C and C++ compiler, respectively.</p>
 212
 213 <p>If <tt>configure</tt> finds the wrong compiler, either adjust your
 214 <tt>PATH</tt> environment variable or set <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 215 explicitly.</p>
 216
 217 </div>
 218
 219 <div class="question">
 220 <p>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
 221 LLVM linker from a previous build.  What do I do?</p>
 222 </div>
 223
 224 <div class="answer">
 225 <p>The <tt>configure</tt> script uses the <tt>PATH</tt> to find executables, so
 226 if it's grabbing the wrong linker/assembler/etc, there are two ways to fix
 227 it:</p>
 228
 229 <ol>
 230
 231   <li><p>Adjust your <tt>PATH</tt> environment variable so that the correct
 232   program appears first in the <tt>PATH</tt>.  This may work, but may not be
 233   convenient when you want them <i>first</i> in your path for other
 234   work.</p></li>
 235
 236   <li><p>Run <tt>configure</tt> with an alternative <tt>PATH</tt> that is
 237   correct. In a Borne compatible shell, the syntax would be:</p>
 238
 239       <p><tt>PATH=[the path without the bad program] ./configure ...</tt></p>
 240
 241       <p>This is still somewhat inconvenient, but it allows <tt>configure</tt>
 242       to do its work without having to adjust your <tt>PATH</tt>
 243       permanently.</p></li>
 244
 245 </ol>
 246
 247 </div>
 248
 249 <div class="question">
 250 <p>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</p>
 251 </div>
 252
 253 <div class="answer">
 254 <p>Under some operating systems (i.e. Linux), libtool does not work correctly if
 255 GCC was compiled with the --disable-shared option.  To work around this, install
 256 your own version of GCC that has shared libraries enabled by default.</p>
 257 </div>
 258
 259 <div class="question">
 260   <p>I've updated my source tree from Subversion, and now my build is trying to
 261   use a file/directory that doesn't exist.</p>
 262 </div>
 263
 264 <div class="answer">
 265 <p>You need to re-run configure in your object directory.  When new Makefiles
 266 are added to the source tree, they have to be copied over to the object tree in
 267 order to be used by the build.</p>
 268 </div>
 269
 270 <div class="question">
 271 <p>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using the
 272 old version.  What do I do?</p>
 273 </div>
 274
 275 <div class="answer">
 276
 277 <p>If the Makefile already exists in your object tree, you
 278 can just run the following command in the top level directory of your object
 279 tree:</p>
 280
 281 <p><tt>./config.status &lt;relative path to Makefile&gt;</tt><p>
 282
 283 <p>If the Makefile is new, you will have to modify the configure script to copy
 284 it over.</p>
 285
 286 </div>
 287
 288 <div class="question">
 289 <p>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build errors.</p>
 290 </div>
 291
 292 <div class="answer">
 293
 294 <p>Sometimes, changes to the LLVM source code alters how the build system works.
 295 Changes in libtool, autoconf, or header file dependencies are especially prone
 296 to this sort of problem.</p>
 297
 298 <p>The best thing to try is to remove the old files and re-build.  In most
 299 cases, this takes care of the problem.  To do this, just type <tt>make
 300 clean</tt> and then <tt>make</tt> in the directory that fails to build.</p>
 301
 302 </div>
 303
 304 <div class="question">
 305 <p>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</p>
 306 </div>
 307
 308 <div class="answer">
 309
 310 <p>This is most likely occurring because you built a profile or release
 311 (optimized) build of LLVM and have not specified the same information on the
 312 <tt>gmake</tt> command line.</p>
 313
 314 <p>For example, if you built LLVM with the command:</p>
 315
 316 <div class="doc_code">
 317 <pre>
 318 % gmake ENABLE_PROFILING=1
 319 </pre>
 320 </div>
 321
 322 <p>...then you must run the tests with the following commands:</p>
 323
 324 <div class="doc_code">
 325 <pre>
 326 % cd llvm/test
 327 % gmake ENABLE_PROFILING=1
 328 </pre>
 329 </div>
 330
 331 </div>
 332
 333 <div class="question">
 334 <p>Why do test results differ when I perform different types of builds?</p>
 335 </div>
 336
 337 <div class="answer">
 338
 339 <p>The LLVM test suite is dependent upon several features of the LLVM tools and
 340 libraries.</p>
 341
 342 <p>First, the debugging assertions in code are not enabled in optimized or
 343 profiling builds.  Hence, tests that used to fail may pass.</p>
 344
 345 <p>Second, some tests may rely upon debugging options or behavior that is only
 346 available in the debug build.  These tests will fail in an optimized or profile
 347 build.</p>
 348
 349 </div>
 350
 351 <div class="question">
 352 <p>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</p>
 353 </div>
 354
 355 <div class="answer">
 356 <p>This is <a href="http://gcc.gnu.org/PR?13392">a bug in GCC</a>, and
 357    affects projects other than LLVM.  Try upgrading or downgrading your GCC.</p>
 358 </div>
 359
 360 <div class="question">
 361   <p>After Subversion update, rebuilding gives the error
 362   "No rule to make target".</p>
 363 </div>
 364
 365 <div class="answer">
 366 <p>If the error is of the form:</p>
 367
 368 <div class="doc_code">
 369 <pre>
 370 gmake[2]: *** No rule to make target `/path/to/somefile', needed by
 371 `/path/to/another/file.d'.<br>
 372 Stop.
 373 </pre>
 374 </div>
 375
 376 <p>This may occur anytime files are moved within the Subversion repository or
 377 removed entirely.  In this case, the best solution is to erase all
 378 <tt>.d</tt> files, which list dependencies for source files, and rebuild:</p>
 379
 380 <div class="doc_code">
 381 <pre>
 382 % cd $LLVM_OBJ_DIR
 383 % rm -f `find . -name \*\.d`
 384 % gmake
 385 </pre>
 386 </div>
 387
 388 <p>In other cases, it may be necessary to run <tt>make clean</tt> before
 389 rebuilding.</p>
 390 </div>
 391
 392 <div class="question">
 393   <a name="llvmc"<p>The <tt>llvmc</tt> program gives me errors/doesn't
 394   work.</p></a>
 395 </div>
 396
 397 <div class="answer">
 398   <p><tt>llvmc</tt> is experimental and isn't really supported. We suggest
 399   using <tt>llvm-gcc</tt> instead.</p>
 400 </div>
 401
 402 <!-- *********************************************************************** -->
 403 <div class="doc_section"><a name="felangs">Source Languages</a></div>
 404
 405 <div class="question"><p>
 406   <a name="langs">What source languages are supported?</a></p>
 407 </div>
 408 <div class="answer">
 409   <p>LLVM currently has full support for C and C++ source languages. These are
 410   available through a special version of GCC that LLVM calls the
 411   <a href="#cfe">C Front End</a></p>
 412   <p>There is an incomplete version of a Java front end available in the
 413   <tt>java</tt> module. There is no documentation on this yet so
 414   you'll need to download the code, compile it, and try it.</p>
 415   <p>In the <tt>stacker</tt> module is a compiler and runtime
 416   library for the Stacker language, a "toy" language loosely based on Forth.</p>
 417   <p>The PyPy developers are working on integrating LLVM into the PyPy backend
 418   so that PyPy language can translate to LLVM.</p>
 419 </div>
 420 <div class="question"><a name="langhlsupp">
 421   <p>What support is there for a higher level source language constructs for
 422   building a compiler?</a></p>
 423 </div>
 424 <div class="answer">
 425   <p>Currently, there isn't much. LLVM supports an intermediate representation
 426   which is useful for code representation but will not support the high level
 427   (abstract syntax tree) representation needed by most compilers. There are no
 428   facilities for lexical nor semantic analysis. There is, however, a <i>mostly
 429     implemented</i> configuration-driven
 430   <a href="CompilerDriver.html">compiler driver</a> which simplifies the task
 431   of running optimizations, linking, and executable generation.</p>
 432 </div>
 433
 434 <div class="question"><a name="langhlsupp">
 435   <p>I don't understand the GetElementPtr
 436       instruction. Help!</a></p>
 437 </div>
 438 <div class="answer">
 439   <p>See <a href="GetElementPtr.html">The Often Misunderstood GEP
 440    Instruction</a>.</li>
 441 </div>
 442
 443 <!-- *********************************************************************** -->
 444 <div class="doc_section">
 445   <a name="cfe">Using the GCC Front End</a>
 446 </div>
 447
 448 <div class="question">
 449 <p>
 450 When I compile software that uses a configure script, the configure script
 451 thinks my system has all of the header files and libraries it is testing for.
 452 How do I get configure to work correctly?
 453 </p>
 454 </div>
 455
 456 <div class="answer">
 457 <p>
 458 The configure script is getting things wrong because the LLVM linker allows
 459 symbols to be undefined at link time (so that they can be resolved during JIT
 460 or translation to the C back end).  That is why configure thinks your system
 461 "has everything."
 462 </p>
 463 <p>
 464 To work around this, perform the following steps:
 465 </p>
 466 <ol>
 467   <li>Make sure the CC and CXX environment variables contains the full path to
 468   the LLVM GCC front end.</li>
 469
 470   <li>Make sure that the regular C compiler is first in your PATH. </li>
 471
 472   <li>Add the string "-Wl,-native" to your CFLAGS environment variable.</li>
 473 </ol>
 474
 475 <p>
 476 This will allow the <tt>llvm-ld</tt> linker to create a native code executable
 477 instead of shell script that runs the JIT.  Creating native code requires
 478 standard linkage, which in turn will allow the configure script to find out if
 479 code is not linking on your system because the feature isn't available on your
 480 system.</p>
 481 </div>
 482
 483 <div class="question">
 484 <p>
 485 When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it cannot
 486 find libcrtend.a.
 487 </p>
 488 </div>
 489
 490 <div class="answer">
 491 <p>
 492 The only way this can happen is if you haven't installed the runtime library. To
 493 correct this, do:</p>
 494
 495 <div class="doc_code">
 496 <pre>
 497 % cd llvm/runtime
 498 % make clean ; make install-bytecode
 499 </pre>
 500 </div>
 501 </div>
 502
 503 <div class="question">
 504 <p>
 505 How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
 506 </p>
 507 </div>
 508
 509 <div class="answer">
 510 <p>
 511 Passing "-Wa,-disable-opt -Wl,-disable-opt" will disable *all* cleanup and
 512 optimizations done at the llvm level, leaving you with the truly horrible
 513 code that you desire.
 514 </p>
 515 </div>
 516
 517
 518 <div class="question">
 519 <p>
 520 <a name="translatec++">Can I use LLVM to convert C++ code to C code?</a>
 521 </p>
 522 </div>
 523
 524 <div class="answer">
 525 <p>Yes, you can use LLVM to convert code from any language LLVM supports to C.
 526 Note that the generated C code will be very low level (all loops are lowered
 527 to gotos, etc) and not very pretty (comments are stripped, original source
 528 formatting is totally lost, variables are renamed, expressions are regrouped),
 529 so this may not be what you're looking for.  However, this is a good way to add
 530 C++ support for a processor that does not otherwise have a C++ compiler.
 531 </p>
 532
 533 <p>Use commands like this:</p>
 534
 535 <ol>
 536 <li><p>Compile your program as normal with llvm-g++:</p></li>
 537
 538 <div class="doc_code">
 539 <pre>
 540 % llvm-g++ x.cpp -o program
 541 </pre>
 542 </div>
 543
 544 <p>or:</p>
 545
 546 <div class="doc_code">
 547 <pre>
 548 % llvm-g++ a.cpp -c
 549 % llvm-g++ b.cpp -c
 550 % llvm-g++ a.o b.o -o program
 551 </pre>
 552 </div>
 553
 554 <p>With llvm-gcc3, this will generate program and program.bc.  The .bc file is
 555 the LLVM version of the program all linked together.</p>
 556
 557 <li><p>Convert the LLVM code to C code, using the LLC tool with the C
 558 backend:</p></li>
 559
 560 <div class="doc_code">
 561 <pre>
 562 % llc -march=c program.bc -o program.c
 563 </pre>
 564 </div>
 565
 566 <li><p>Finally, compile the c file:</p></li>
 567
 568 <div class="doc_code">
 569 <pre>
 570 % cc x.c
 571 </pre>
 572 </div>
 573
 574 </ol>
 575
 576 <p>Note that, by default, the C backend does not support exception handling.
 577 If you want/need it for a certain program, you can enable it by passing
 578 "-enable-correct-eh-support" to the llc program.  The resultant code will
 579 use setjmp/longjmp to implement exception support that is correct but
 580 relatively slow.
 581 </p>
 582
 583 <p>Also note: this specific sequence of commands won't work if you use a
 584 function defined in the C++ runtime library (or any other C++ library).  To
 585 access an external C++ library, you must manually
 586 compile libstdc++ to LLVM bitcode, statically link it into your program, then
 587 use the commands above to convert the whole result into C code.  Alternatively,
 588 you can compile the libraries and your application into two different chunks
 589 of C code and link them.</p>
 590
 591 </div>
 592
 593
 594
 595 <!-- *********************************************************************** -->
 596 <div class="doc_section">
 597   <a name="cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
 598 </div>
 599
 600 <div class="question"><p>
 601 <a name="__main"></a>
 602 What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into <tt>main()</tt>?
 603 </p></div>
 604
 605 <div class="answer">
 606 <p>
 607 The <tt>__main</tt> call is inserted by the C/C++ compiler in order to guarantee
 608 that static constructors and destructors are called when the program starts up
 609 and shuts down.  In C, you can create static constructors and destructors by
 610 using GCC extensions, and in C++ you can do so by creating a global variable
 611 whose class has a ctor or dtor.
 612 </p>
 613
 614 <p>
 615 The actual implementation of <tt>__main</tt> lives in the
 616 <tt>llvm/runtime/GCCLibraries/crtend/</tt> directory in the source-base, and is
 617 linked in automatically when you link the program.
 618 </p>
 619 </div>
 620
 621 <!--=========================================================================-->
 622
 623 <div class="question">
 624 <a name="iosinit"></a>
 625 <p> What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
 626 <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I #include
 627 &lt;iostream&gt;?</p>
 628 </div>
 629
 630 <div class="answer">
 631
 632 <p>If you #include the &lt;iostream&gt; header into a C++ translation unit, the
 633 file will probably use the <tt>std::cin</tt>/<tt>std::cout</tt>/... global
 634 objects.  However, C++ does not guarantee an order of initialization between
 635 static objects in different translation units, so if a static ctor/dtor in your
 636 .cpp file used <tt>std::cout</tt>, for example, the object would not necessarily
 637 be automatically initialized before your use.</p>
 638
 639 <p>To make <tt>std::cout</tt> and friends work correctly in these scenarios, the
 640 STL that we use declares a static object that gets created in every translation
 641 unit that includes <tt>&lt;iostream&gt;</tt>.  This object has a static
 642 constructor and destructor that initializes and destroys the global iostream
 643 objects before they could possibly be used in the file.  The code that you see
 644 in the .ll file corresponds to the constructor and destructor registration code.
 645 </p>
 646
 647 <p>If you would like to make it easier to <b>understand</b> the LLVM code
 648 generated by the compiler in the demo page, consider using <tt>printf()</tt>
 649 instead of <tt>iostream</tt>s to print values.</p>
 650
 651 </div>
 652
 653 <!--=========================================================================-->
 654
 655 <div class="question"><p>
 656 <a name="codedce"></a>
 657 Where did all of my code go??
 658 </p></div>
 659
 660 <div class="answer">
 661 <p>
 662 If you are using the LLVM demo page, you may often wonder what happened to all
 663 of the code that you typed in.  Remember that the demo script is running the
 664 code through the LLVM optimizers, so if your code doesn't actually do anything
 665 useful, it might all be deleted.
 666 </p>
 667
 668 <p>
 669 To prevent this, make sure that the code is actually needed.  For example, if
 670 you are computing some expression, return the value from the function instead of
 671 leaving it in a local variable.  If you really want to constrain the optimizer,
 672 you can read from and assign to <tt>volatile</tt> global variables.
 673 </p>
 674 </div>
 675
 676 <!--=========================================================================-->
 677
 678 <div class="question"><p>
 679 <a name="undef"></a>
 680 <p>What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?
 681 </p></div>
 682
 683 <div class="answer">
 684 <p>
 685 <a href="LangRef.html#undef"><tt>undef</tt></a> is the LLVM way of representing
 686 a value that is not defined.  You can get these if you do not initialize a
 687 variable before you use it.  For example, the C function:</p>
 688
 689 <div class="doc_code">
 690 <pre>
 691 int X() { int i; return i; }
 692 </pre>
 693 </div>
 694
 695 <p>Is compiled to "<tt>ret i32 undef</tt>" because "<tt>i</tt>" never has
 696 a value specified for it.</p>
 697 </div>
 698
 699 <!-- *********************************************************************** -->
 700
 701 <hr>
 702 <address>
 703   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 704   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 705   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 706   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
 707
 708   <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 709   Last modified: $Date$
 710 </address>
 711
 712 </body>
 713 </html>