docs/FAQ.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM: Frequently Asked Questions</title>
   6   <style type="text/css">
   7     @import url("llvm.css");
   8     .question { font-weight: bold }
   9     .answer   { margin-left: 2em  }
  10   </style>
  11 </head>
  12 <body>
  13
  14 <div class="doc_title">
  15   LLVM: Frequently Asked Questions
  16 </div>
  17
  18 <ol>
  19   <li><a href="#license">License</a>
  20   <ol>
  21   <li>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
  22   licenses?</li>
  23   <li>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
  24   "open source" license?</li>
  25   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</li>
  26   <li>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools
  27   based on it, without redistributing the source?</li>
  28   </ol></li>
  29
  30   <li><a href="#source">Source code</a>
  31   <ol>
  32   <li>In what language is LLVM written?</li>
  33   <li>How portable is the LLVM source code?</li>
  34   </ol></li>
  35
  36   <li><a href="#build">Build Problems</a>
  37   <ol>
  38   <li>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</li>
  39   <li>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
  40   LLVM linker from a previous build.  What do I do?</li>
  41   <li>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</li>
  42   <li>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
  43   file/directory that doesn't exist.</li>
  44   <li>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using
  45   the old version.  What do I do?</li>
  46   <li>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build
  47   errors.</li>
  48   <li>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</li>
  49   <li>Why do test results differ when I perform different types of builds?</li>
  50   <li>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</li>
  51   <li>When I use the test suite, all of the C Backend tests fail.  What is
  52       wrong?</li>
  53   <li>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make
  54   target".</li>
  55   </ol></li>
  56
  57   <li><a href="#felangs">Source Languages</a>
  58   <ol>
  59     <li><a href="#langs">What source languages are supported?</a></li>
  60     <li><a href="#langhlsupp">What support is there for higher level source
  61       language constructs for building a compiler?</a></li>
  62     <li><a href="GetElementPtr.html">I don't understand the GetElementPtr
  63       instruction. Help!</a></li>
  64   </ol>
  65
  66   <li><a href="#cfe">Using the GCC Front End</a>
  67   <ol>
  68     <li>
  69     When I compile software that uses a configure script, the configure script
  70     thinks my system has all of the header files and libraries it is testing
  71     for.  How do I get configure to work correctly?
  72     </li>
  73
  74     <li>
  75     When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it
  76     cannot find libcrtend.a.
  77     </li>
  78
  79     <li>
  80     How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
  81     </li>
  82
  83     <li><a href="#translatec++">Can I use LLVM to convert C++ code to C code?</a></li>
  84
  85   </ol>
  86   </li>
  87
  88   <li><a href="#cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
  89   <ol>
  90      <li><a href="#__main">What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into
  91          <tt>main()</tt>?</a></li>
  92      <li><a href="#iosinit">What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
  93           <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I
  94           #include &lt;iostream&gt;?</a></li>
  95      <li><a href="#codedce">Where did all of my code go??</a></li>
  96      <li><a href="#undef">What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?</a></li>
  97   </ol>
  98   </li>
  99 </ol>
 100
 101 <div class="doc_author">
 102   <p>Written by <a href="http://llvm.org">The LLVM Team</a></p>
 103 </div>
 104
 105
 106 <!-- *********************************************************************** -->
 107 <div class="doc_section">
 108   <a name="license">License</a>
 109 </div>
 110 <!-- *********************************************************************** -->
 111
 112 <div class="question">
 113 <p>Why are the LLVM source code and the front-end distributed under different
 114 licenses?</p>
 115 </div>
 116
 117 <div class="answer">
 118 <p>The C/C++ front-ends are based on GCC and must be distributed under the GPL.
 119 Our aim is to distribute LLVM source code under a <em>much less restrictive</em>
 120 license, in particular one that does not compel users who distribute tools based
 121 on modifying the source to redistribute the modified source code as well.</p>
 122 </div>
 123
 124 <div class="question">
 125 <p>Does the University of Illinois Open Source License really qualify as an
 126 "open source" license?</p>
 127 </div>
 128
 129 <div class="answer">
 130 <p>Yes, the license is <a
 131 href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">certified</a> by the Open
 132 Source Initiative (OSI).</p>
 133 </div>
 134
 135 <div class="question">
 136 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified source?</p>
 137 </div>
 138
 139 <div class="answer">
 140 <p>Yes.  The modified source distribution must retain the copyright notice and
 141 follow the three bulletted conditions listed in the <a
 142 href="http://llvm.org/releases/1.3/LICENSE.TXT">LLVM license</a>.</p>
 143 </div>
 144
 145 <div class="question">
 146 <p>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools based
 147 on it, without redistributing the source?</p>
 148 </div>
 149
 150 <div class="answer">
 151 <p>Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license than
 152 GPL, as explained in the first question above.</p>
 153 </div>
 154
 155 <!-- *********************************************************************** -->
 156 <div class="doc_section">
 157   <a name="source">Source Code</a>
 158 </div>
 159 <!-- *********************************************************************** -->
 160
 161 <div class="question">
 162 <p>In what language is LLVM written?</p>
 163 </div>
 164
 165 <div class="answer">
 166 <p>All of the LLVM tools and libraries are written in C++ with extensive use of
 167 the STL.</p>
 168 </div>
 169
 170 <div class="question">
 171 <p>How portable is the LLVM source code?</p>
 172 </div>
 173
 174 <div class="answer">
 175 <p>The LLVM source code should be portable to most modern UNIX-like operating
 176 systems.  Most of the code is written in standard C++ with operating system
 177 services abstracted to a support library.  The tools required to build and test
 178 LLVM have been ported to a plethora of platforms.</p>
 179
 180 <p>Some porting problems may exist in the following areas:</p>
 181
 182 <ul>
 183
 184   <li>The GCC front end code is not as portable as the LLVM suite, so it may not
 185   compile as well on unsupported platforms.</li>
 186
 187   <li>The LLVM build system relies heavily on UNIX shell tools, like the Bourne
 188   Shell and sed.  Porting to systems without these tools (MacOS 9, Plan 9) will
 189   require more effort.</li>
 190
 191 </ul>
 192
 193 </div>
 194
 195 <!-- *********************************************************************** -->
 196 <div class="doc_section">
 197   <a name="build">Build Problems</a>
 198 </div>
 199 <!-- *********************************************************************** -->
 200
 201 <div class="question">
 202 <p>When I run configure, it finds the wrong C compiler.</p>
 203 </div>
 204
 205 <div class="answer">
 206
 207 <p>The <tt>configure</tt> script attempts to locate first <tt>gcc</tt> and then
 208 <tt>cc</tt>, unless it finds compiler paths set in <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 209 for the C and C++ compiler, respectively.</p>
 210
 211 <p>If <tt>configure</tt> finds the wrong compiler, either adjust your
 212 <tt>PATH</tt> environment variable or set <tt>CC</tt> and <tt>CXX</tt>
 213 explicitly.</p>
 214
 215 </div>
 216
 217 <div class="question">
 218 <p>The <tt>configure</tt> script finds the right C compiler, but it uses the
 219 LLVM linker from a previous build.  What do I do?</p>
 220 </div>
 221
 222 <div class="answer">
 223 <p>The <tt>configure</tt> script uses the <tt>PATH</tt> to find executables, so
 224 if it's grabbing the wrong linker/assembler/etc, there are two ways to fix
 225 it:</p>
 226
 227 <ol>
 228
 229   <li><p>Adjust your <tt>PATH</tt> environment variable so that the correct
 230   program appears first in the <tt>PATH</tt>.  This may work, but may not be
 231   convenient when you want them <i>first</i> in your path for other
 232   work.</p></li>
 233
 234   <li><p>Run <tt>configure</tt> with an alternative <tt>PATH</tt> that is
 235   correct. In a Borne compatible shell, the syntax would be:</p>
 236
 237       <p><tt>PATH=[the path without the bad program] ./configure ...</tt></p>
 238
 239       <p>This is still somewhat inconvenient, but it allows <tt>configure</tt>
 240       to do its work without having to adjust your <tt>PATH</tt>
 241       permanently.</p></li>
 242
 243 </ol>
 244
 245 </div>
 246
 247 <div class="question">
 248 <p>When creating a dynamic library, I get a strange GLIBC error.</p>
 249 </div>
 250
 251 <div class="answer">
 252 <p>Under some operating systems (i.e. Linux), libtool does not work correctly if
 253 GCC was compiled with the --disable-shared option.  To work around this, install
 254 your own version of GCC that has shared libraries enabled by default.</p>
 255 </div>
 256
 257 <div class="question">
 258 <p>I've updated my source tree from CVS, and now my build is trying to use a
 259 file/directory that doesn't exist.</p>
 260 </div>
 261
 262 <div class="answer">
 263 <p>You need to re-run configure in your object directory.  When new Makefiles
 264 are added to the source tree, they have to be copied over to the object tree in
 265 order to be used by the build.</p>
 266 </div>
 267
 268 <div class="question">
 269 <p>I've modified a Makefile in my source tree, but my build tree keeps using the
 270 old version.  What do I do?</p>
 271 </div>
 272
 273 <div class="answer">
 274
 275 <p>If the Makefile already exists in your object tree, you
 276 can just run the following command in the top level directory of your object
 277 tree:</p>
 278
 279 <p><tt>./config.status &lt;relative path to Makefile&gt;</tt><p>
 280
 281 <p>If the Makefile is new, you will have to modify the configure script to copy
 282 it over.</p>
 283
 284 </div>
 285
 286 <div class="question">
 287 <p>I've upgraded to a new version of LLVM, and I get strange build errors.</p>
 288 </div>
 289
 290 <div class="answer">
 291
 292 <p>Sometimes, changes to the LLVM source code alters how the build system works.
 293 Changes in libtool, autoconf, or header file dependencies are especially prone
 294 to this sort of problem.</p>
 295
 296 <p>The best thing to try is to remove the old files and re-build.  In most
 297 cases, this takes care of the problem.  To do this, just type <tt>make
 298 clean</tt> and then <tt>make</tt> in the directory that fails to build.</p>
 299
 300 </div>
 301
 302 <div class="question">
 303 <p>I've built LLVM and am testing it, but the tests freeze.</p>
 304 </div>
 305
 306 <div class="answer">
 307
 308 <p>This is most likely occurring because you built a profile or release
 309 (optimized) build of LLVM and have not specified the same information on the
 310 <tt>gmake</tt> command line.</p>
 311
 312 <p>For example, if you built LLVM with the command:</p>
 313
 314 <div class="doc_code">
 315 <pre>
 316 % gmake ENABLE_PROFILING=1
 317 </pre>
 318 </div>
 319
 320 <p>...then you must run the tests with the following commands:</p>
 321
 322 <div class="doc_code">
 323 <pre>
 324 % cd llvm/test
 325 % gmake ENABLE_PROFILING=1
 326 </pre>
 327 </div>
 328
 329 </div>
 330
 331 <div class="question">
 332 <p>Why do test results differ when I perform different types of builds?</p>
 333 </div>
 334
 335 <div class="answer">
 336
 337 <p>The LLVM test suite is dependent upon several features of the LLVM tools and
 338 libraries.</p>
 339
 340 <p>First, the debugging assertions in code are not enabled in optimized or
 341 profiling builds.  Hence, tests that used to fail may pass.</p>
 342
 343 <p>Second, some tests may rely upon debugging options or behavior that is only
 344 available in the debug build.  These tests will fail in an optimized or profile
 345 build.</p>
 346
 347 </div>
 348
 349 <div class="question">
 350 <p>Compiling LLVM with GCC 3.3.2 fails, what should I do?</p>
 351 </div>
 352
 353 <div class="answer">
 354 <p>This is <a href="http://gcc.gnu.org/PR?13392">a bug in GCC</a>, and
 355    affects projects other than LLVM.  Try upgrading or downgrading your GCC.</p>
 356 </div>
 357
 358 <div class="question">
 359 <p>After CVS update, rebuilding gives the error "No rule to make target".</p>
 360 </div>
 361
 362 <div class="answer">
 363 <p>If the error is of the form:</p>
 364
 365 <div class="doc_code">
 366 <pre>
 367 gmake[2]: *** No rule to make target `/path/to/somefile', needed by
 368 `/path/to/another/file.d'.<br>
 369 Stop.
 370 </pre>
 371 </div>
 372
 373 <p>This may occur anytime files are moved within the CVS repository or removed
 374 entirely.  In this case, the best solution is to erase all <tt>.d</tt> files,
 375 which list dependencies for source files, and rebuild:</p>
 376
 377 <div class="doc_code">
 378 <pre>
 379 % cd $LLVM_OBJ_DIR
 380 % rm -f `find . -name \*\.d`
 381 % gmake
 382 </pre>
 383 </div>
 384
 385 <p>In other cases, it may be necessary to run <tt>make clean</tt> before
 386 rebuilding.</p>
 387 </div>
 388
 389 <!-- *********************************************************************** -->
 390 <div class="doc_section"><a name="felangs">Source Languages</a></div>
 391
 392 <div class="question"><p>
 393   <a name="langs">What source languages are supported?</a></p>
 394 </div>
 395 <div class="answer">
 396   <p>LLVM currently has full support for C and C++ source languages. These are
 397   available through a special version of GCC that LLVM calls the
 398   <a href="#cfe">C Front End</a></p>
 399   <p>There is an incomplete version of a Java front end available in the
 400   <tt>llvm-java</tt> CVS repository. There is no documentation on this yet so
 401   you'll need to download the code, compile it, and try it.</p>
 402   <p>In the <tt>examples/BFtoLLVM</tt> directory is a translator for the
 403   BrainF*** language (2002 Language Specification).</p>
 404   <p>In the <tt>projects/Stacker</tt> directory is a compiler and runtime
 405   library for the Stacker language, a "toy" language loosely based on Forth.</p>
 406   <p>The PyPy developers are working on integrating LLVM into the PyPy backend
 407   so that PyPy language can translate to LLVM.</p>
 408 </div>
 409 <div class="question"><a name="langhlsupp">
 410   <p>What support is there for a higher level source language constructs for
 411   building a compiler?</a></p>
 412 </div>
 413 <div class="answer">
 414   <p>Currently, there isn't much. LLVM supports an intermediate representation
 415   which is useful for code representation but will not support the high level
 416   (abstract syntax tree) representation needed by most compilers. There are no
 417   facilities for lexical nor semantic analysis. There is, however, a <i>mostly
 418     implemented</i> configuration-driven
 419   <a href="CompilerDriver.html">compiler driver</a> which simplifies the task
 420   of running optimizations, linking, and executable generation.</p>
 421 </div>
 422
 423 <div class="question"><a name="langhlsupp">
 424   <p>I don't understand the GetElementPtr
 425       instruction. Help!</a></p>
 426 </div>
 427 <div class="answer">
 428   <p>See <a href="GetElementPtr.html">The Often Misunderstood GEP
 429    Instruction</a>.</li>
 430 </div>
 431
 432 <!-- *********************************************************************** -->
 433 <div class="doc_section">
 434   <a name="cfe">Using the GCC Front End</a>
 435 </div>
 436
 437 <div class="question">
 438 <p>
 439 When I compile software that uses a configure script, the configure script
 440 thinks my system has all of the header files and libraries it is testing for.
 441 How do I get configure to work correctly?
 442 </p>
 443 </div>
 444
 445 <div class="answer">
 446 <p>
 447 The configure script is getting things wrong because the LLVM linker allows
 448 symbols to be undefined at link time (so that they can be resolved during JIT
 449 or translation to the C back end).  That is why configure thinks your system
 450 "has everything."
 451 </p>
 452 <p>
 453 To work around this, perform the following steps:
 454 </p>
 455 <ol>
 456   <li>Make sure the CC and CXX environment variables contains the full path to
 457   the LLVM GCC front end.</li>
 458
 459   <li>Make sure that the regular C compiler is first in your PATH. </li>
 460
 461   <li>Add the string "-Wl,-native" to your CFLAGS environment variable.</li>
 462 </ol>
 463
 464 <p>
 465 This will allow the <tt>llvm-ld</tt> linker to create a native code executable
 466 instead of shell script that runs the JIT.  Creating native code requires
 467 standard linkage, which in turn will allow the configure script to find out if
 468 code is not linking on your system because the feature isn't available on your
 469 system.</p>
 470 </div>
 471
 472 <div class="question">
 473 <p>
 474 When I compile code using the LLVM GCC front end, it complains that it cannot
 475 find libcrtend.a.
 476 </p>
 477 </div>
 478
 479 <div class="answer">
 480 <p>
 481 The only way this can happen is if you haven't installed the runtime library. To
 482 correct this, do:</p>
 483
 484 <div class="doc_code">
 485 <pre>
 486 % cd llvm/runtime
 487 % make clean ; make install-bytecode
 488 </pre>
 489 </div>
 490 </div>
 491
 492 <div class="question">
 493 <p>
 494 How can I disable all optimizations when compiling code using the LLVM GCC front end?
 495 </p>
 496 </div>
 497
 498 <div class="answer">
 499 <p>
 500 Passing "-Wa,-disable-opt -Wl,-disable-opt" will disable *all* cleanup and
 501 optimizations done at the llvm level, leaving you with the truly horrible
 502 code that you desire.
 503 </p>
 504 </div>
 505
 506
 507 <div class="question">
 508 <p>
 509 <a name="translatec++">Can I use LLVM to convert C++ code to C code?</a>
 510 </p>
 511 </div>
 512
 513 <div class="answer">
 514 <p>Yes, you can use LLVM to convert code from any language LLVM supports to C.
 515 Note that the generated C code will be very low level (all loops are lowered
 516 to gotos, etc) and not very pretty (comments are stripped, original source
 517 formatting is totally lost, variables are renamed, expressions are regrouped),
 518 so this may not be what you're looking for.  However, this is a good way to add
 519 C++ support for a processor that does not otherwise have a C++ compiler.
 520 </p>
 521
 522 <p>Use commands like this:</p>
 523
 524 <ol>
 525 <li><p>Compile your program as normal with llvm-g++:</p></li>
 526
 527 <div class="doc_code">
 528 <pre>
 529 % llvm-g++ x.cpp -o program
 530 </pre>
 531 </div>
 532
 533 <p>or:</p>
 534
 535 <div class="doc_code">
 536 <pre>
 537 % llvm-g++ a.cpp -c
 538 % llvm-g++ b.cpp -c
 539 % llvm-g++ a.o b.o -o program
 540 </pre>
 541 </div>
 542
 543 <p>With llvm-gcc3, this will generate program and program.bc.  The .bc file is
 544 the LLVM version of the program all linked together.</p>
 545
 546 <li><p>Convert the LLVM code to C code, using the LLC tool with the C
 547 backend:</p></li>
 548
 549 <div class="doc_code">
 550 <pre>
 551 % llc -march=c program.bc -o program.c
 552 </pre>
 553 </div>
 554
 555 <li><p>Finally, compile the c file:</p></li>
 556
 557 <div class="doc_code">
 558 <pre>
 559 % cc x.c
 560 </pre>
 561 </div>
 562
 563 </ol>
 564
 565 <p>Note that, by default, the C backend does not support exception handling.
 566 If you want/need it for a certain program, you can enable it by passing
 567 "-enable-correct-eh-support" to the llc program.  The resultant code will
 568 use setjmp/longjmp to implement exception support that is correct but
 569 relatively slow.
 570 </p>
 571
 572 <p>Also note: this specific sequence of commands won't work if you use a
 573 function defined in the C++ runtime library (or any other C++ library).  To
 574 access an external C++ library, you must manually
 575 compile libstdc++ to LLVM bytecode, statically link it into your program, then
 576 use the commands above to convert the whole result into C code.  Alternatively,
 577 you can compile the libraries and your application into two different chunks
 578 of C code and link them.</p>
 579
 580 </div>
 581
 582
 583
 584 <!-- *********************************************************************** -->
 585 <div class="doc_section">
 586   <a name="cfe_code">Questions about code generated by the GCC front-end</a>
 587 </div>
 588
 589 <div class="question"><p>
 590 <a name="__main"></a>
 591 What is this <tt>__main()</tt> call that gets inserted into <tt>main()</tt>?
 592 </p></div>
 593
 594 <div class="answer">
 595 <p>
 596 The <tt>__main</tt> call is inserted by the C/C++ compiler in order to guarantee
 597 that static constructors and destructors are called when the program starts up
 598 and shuts down.  In C, you can create static constructors and destructors by
 599 using GCC extensions, and in C++ you can do so by creating a global variable
 600 whose class has a ctor or dtor.
 601 </p>
 602
 603 <p>
 604 The actual implementation of <tt>__main</tt> lives in the
 605 <tt>llvm/runtime/GCCLibraries/crtend/</tt> directory in the source-base, and is
 606 linked in automatically when you link the program.
 607 </p>
 608 </div>
 609
 610 <!--=========================================================================-->
 611
 612 <div class="question">
 613 <a name="iosinit"></a>
 614 <p> What is this <tt>llvm.global_ctors</tt> and
 615 <tt>_GLOBAL__I__tmp_webcompile...</tt> stuff that happens when I #include
 616 &lt;iostream&gt;?</p>
 617 </div>
 618
 619 <div class="answer">
 620
 621 <p>If you #include the &lt;iostream&gt; header into a C++ translation unit, the
 622 file will probably use the <tt>std::cin</tt>/<tt>std::cout</tt>/... global
 623 objects.  However, C++ does not guarantee an order of initialization between
 624 static objects in different translation units, so if a static ctor/dtor in your
 625 .cpp file used <tt>std::cout</tt>, for example, the object would not necessarily
 626 be automatically initialized before your use.</p>
 627
 628 <p>To make <tt>std::cout</tt> and friends work correctly in these scenarios, the
 629 STL that we use declares a static object that gets created in every translation
 630 unit that includes <tt>&lt;iostream&gt;</tt>.  This object has a static
 631 constructor and destructor that initializes and destroys the global iostream
 632 objects before they could possibly be used in the file.  The code that you see
 633 in the .ll file corresponds to the constructor and destructor registration code.
 634 </p>
 635
 636 <p>If you would like to make it easier to <b>understand</b> the LLVM code
 637 generated by the compiler in the demo page, consider using <tt>printf()</tt>
 638 instead of <tt>iostream</tt>s to print values.</p>
 639
 640 </div>
 641
 642 <!--=========================================================================-->
 643
 644 <div class="question"><p>
 645 <a name="codedce"></a>
 646 Where did all of my code go??
 647 </p></div>
 648
 649 <div class="answer">
 650 <p>
 651 If you are using the LLVM demo page, you may often wonder what happened to all
 652 of the code that you typed in.  Remember that the demo script is running the
 653 code through the LLVM optimizers, so if your code doesn't actually do anything
 654 useful, it might all be deleted.
 655 </p>
 656
 657 <p>
 658 To prevent this, make sure that the code is actually needed.  For example, if
 659 you are computing some expression, return the value from the function instead of
 660 leaving it in a local variable.  If you really want to constrain the optimizer,
 661 you can read from and assign to <tt>volatile</tt> global variables.
 662 </p>
 663 </div>
 664
 665 <!--=========================================================================-->
 666
 667 <div class="question"><p>
 668 <a name="undef"></a>
 669 <p>What is this "<tt>undef</tt>" thing that shows up in my code?
 670 </p></div>
 671
 672 <div class="answer">
 673 <p>
 674 <a href="LangRef.html#undef"><tt>undef</tt></a> is the LLVM way of representing
 675 a value that is not defined.  You can get these if you do not initialize a
 676 variable before you use it.  For example, the C function:</p>
 677
 678 <div class="doc_code">
 679 <pre>
 680 int X() { int i; return i; }
 681 </pre>
 682 </div>
 683
 684 <p>Is compiled to "<tt>ret i32 undef</tt>" because "<tt>i</tt>" never has
 685 a value specified for it.</p>
 686 </div>
 687
 688 <!-- *********************************************************************** -->
 689
 690 <hr>
 691 <address>
 692   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 693   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 694   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 695   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!"></a>
 696
 697   <a href="http://llvm.org">LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 698   Last modified: $Date$
 699 </address>
 700
 701 </body>
 702 </html>