docs/DeveloperPolicy.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM Developer Policy</title>
   6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
   7 </head>
   8 <body>
   9
  10 <div class="doc_title">LLVM Developer Policy</div>
  11 <ol>
  12   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
  13   <li><a href="#general">General Policies</a>
  14   <ol>
  15     <li><a href="#informed">Stay Informed</a> </li>
  16     <li><a href="#reviews">Code Reviews</a></li>
  17     <li><a href="#quality">Quality</a></li>
  18     <li><a href="#testcases">Test Cases</a></li>
  19     <li><a href="#c_new">Obtaining Commit Access</a></li>
  20     <li><a href="#newwork">Making a Major Change</a>
  21     <ol>
  22       <li><a href="#incremental">Incremental Development</a></li>
  23     </ol></li>
  24     <li><a href="#attribution">Attribution of Changes</a></li>
  25   </ol></li>
  26   <li><a href="#patches">Patch Policies</a>
  27   <ol>
  28     <li><a href="#p_form">Patch Form</a></li>
  29     <li><a href="#p_submission">Patch Submission</a></li>
  30     <li><a href="#p_aftersub">After Submission</a></li>
  31     <li><a href="#p_aftercommit">After Commit</a></li>
  32   </ol></li>
  33   <li><a href="#candl">Copyright and License</a>
  34   <ol>
  35     <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
  36     <li><a href="#license">License</a></li>
  37     <li><a href="#devagree">Developer Agreements</a></li>
  38   </ol></li>
  39   <li><a href="#terms">Terminology</a></li>
  40 </ol>
  41 <div class="doc_author">Written by LLVM Oversight Team</div>
  42
  43 <!--=========================================================================-->
  44 <div class="doc_section"><a name="introduction">Introduction</a></div>
  45 <!--=========================================================================-->
  46 <div class="doc_text">
  47   <p>This document contains the LLVM Developer Policy which defines the
  48   project's policy towards developers and their contributions. The intent of
  49   this policy is to eliminate mis-communication, rework, and confusion that
  50   might arise from the distributed nature of LLVM's development.  By stating
  51   the policy in clear terms, we hope each developer can know ahead of time
  52   what to expect when making LLVM contributions.</p>
  53   <p>This policy is also designed to accomplish the following objectives:</p>
  54   <ol>
  55     <li>Attract both users and developers to the LLVM project.</li>
  56     <li>Make life as simple and easy for contributors as possible.</li>
  57     <li>Keep the top of tree CVS/SVN trees as stable as possible.</li>
  58   </ol>
  59
  60   <p>This policy is aimed at regular contributors to LLVM.  People interested in
  61   contributing one-off patches can do so in an informal way by sending them to
  62   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
  63   llvm-commits mailing list</a> and engaging another developer to see it through
  64   the process.</p>
  65
  66 </div>
  67
  68 <!--=========================================================================-->
  69 <div class="doc_section"><a name="general">General Policies</a></div>
  70 <!--=========================================================================-->
  71 <div class="doc_text">
  72   <p>This section contains policies that pertain generally to regular LLVM
  73   developers.  We always welcome <a href="#patches">random patches</a> from
  74   people who do not routinely contribute to LLVM, but expect more from regular
  75   contributors to keep the system as efficient as possible for everyone.
  76   Regular LLVM developers are expected to meet the following obligations in
  77   order for LLVM to maintain a high standard of quality.<p>
  78 </div>
  79
  80 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  81 <div class="doc_subsection"> <a name="informed">Stay Informed</a> </div>
  82 <div class="doc_text">
  83   <p>Developers should stay informed by reading at least the
  84   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a>
  85   email list.  If you are doing anything more than just casual work on LLVM,
  86   it is suggested that you also subscribe to the
  87   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
  88   list and pay attention to changes being made by others.</p>
  89   <p>We recommend that active developers register an email account with
  90   <a href="http://llvm.org/bugs/">LLVM Bugzilla</a> and preferably subscribe to
  91   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmbugs">llvm-bugs</a>
  92   email list to keep track of bugs and enhancements occurring in LLVM.</p>
  93 </div>
  94
  95 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  96 <div class="doc_subsection"> <a name="reviews">Code Reviews</a></div>
  97 <div class="doc_text">
  98   <p>LLVM has a code review policy. Code review is one way to increase the
  99   quality of software. We generally follow these policies:</p>
 100   <ol>
 101     <li>All developers are required to have significant changes reviewed
 102     before they are committed to the repository.</li>
 103     <li>Code reviews are conducted by email, usually on the llvm-commits
 104         list.</li>
 105     <li>Code can be reviewed either before it is committed or after.  We expect
 106         major changes to be reviewed before being committed, but smaller
 107         changes (or changes where the developer owns the component) can be
 108         reviewed after commit.</li>
 109     <li>The developer responsible for a code change is also responsible for
 110     making all necessary review-related changes.</li>
 111     <li>Developers should participate in code reviews as both a reviewer and
 112     a reviewee. We don't have a dedicated team of reviewers. If someone is
 113     kind enough to review your code, you should return the favor for someone
 114     else.</li>
 115   </ol>
 116 </div>
 117 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 118 <div class="doc_subsection"> <a name="quality">Quality</a></div>
 119 <div class="doc_text">
 120   <p>The minimum quality standards that any change must satisfy before being
 121     committed to the main development branch are:</p>
 122   <ol>
 123     <li>Code must adhere to the
 124     <a href="CodingStandards.html">LLVM Coding Standards</a>.</li>
 125     <li>Code must compile cleanly (no errors, no warnings) on at least one
 126     platform.</li>
 127     <li>Code must pass the deja gnu (llvm/test) test suite.</li>
 128     <li>The code must not cause regressions on a reasonable subset of llvm-test,
 129         where "reasonable" depends on the contributor's judgement and the scope
 130         of the change (more invasive changes require more testing). A reasonable
 131         subset is "<tt>llvm-test/MultiSource/Benchmarks</tt>".</li>
 132   </ol>
 133   <p>Additionally, the committer is responsible for addressing any problems
 134   found that the change is responsible for.  For example:</p>
 135   <ul>
 136     <li>The code should compile cleanly on all platforms.</li>
 137     <li>The changes should not cause regressions in the <tt>llvm-test</tt>
 138     suite including SPEC CINT2000, SPEC CFP2000, SPEC CINT2006, and
 139     SPEC CFP2006.</li>
 140     <li>The change set should not cause performance or correctness regressions
 141     for the LLVM tools.</li>
 142     <li>The changes should not cause performance or correctness regressions in
 143     code compiled by LLVM on all applicable targets.</li>
 144     <li>You are expected to address any <a href="http://llvm.org/bugs/">bugzilla
 145     bugs</a> that result from your change.</li>
 146   </ul>
 147
 148   <p>We prefer for this to be handled before submission but understand that it's
 149      not possible to test all of this for every submission.  Our nightly testing
 150      infrastructure normally finds these problems.  A good rule of thumb is to
 151      check the nightly testers for regressions the day after your change.</p>
 152
 153   <p>Commits that violate these quality standards (e.g. are very broken) may
 154     be reverted. This is necessary when the change blocks other developers from
 155     making progress. The developer is welcome to re-commit the change after
 156     the problem has been fixed.</p>
 157 </div>
 158
 159 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 160 <div class="doc_subsection"> <a name="testcases">Test Cases</a></div>
 161 <div class="doc_text">
 162   <p>Developers are required to create test cases for any bugs fixed and any new
 163   features added. The following policies apply:</p>
 164   <ol>
 165     <li>All feature and regression test cases must be added to the
 166     <tt>llvm/test</tt> directory. The appropriate sub-directory should be
 167     selected (see the <a href="TestingGuide.html">Testing Guide</a> for
 168     details).</li>
 169     <li>Test cases should be written in
 170     <a href="LangRef.html">LLVM assembly language</a> unless the
 171     feature or regression being tested requires another language (e.g. the
 172     bug being fixed or feature being implemented is in the llvm-gcc C++
 173     front-end).</li>
 174     <li>Test cases, especially for regressions, should be reduced as much as
 175     possible, by <a href="CommandGuide/html/bugpoint.html">bugpoint</a> or
 176     manually. It is unacceptable
 177     to place an entire failing program into <tt>llvm/test</tt> as this creates
 178     a <i>time-to-test</i> burden on all developers. Please keep them short.</li>
 179     <li>More extensive test cases (applications, benchmarks, etc.) should be
 180     added to the <tt>llvm-test</tt> test suite.  This test suite is for
 181     coverage: not features or regressions.</li>
 182   </ol>
 183 </div>
 184
 185 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 186 <div class="doc_subsection"> <a name="c_new">Obtaining Commit Access</a></div>
 187 <div class="doc_text">
 188
 189 <p>
 190 We grant commit access to contributors with a track record of submitting high
 191 quality patches.  If you would like commit access, please send an email to the
 192 <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM oversight group</a>.</p>
 193
 194 <p>If you have recently been granted commit access, these policies apply:</p>
 195 <ol>
 196   <li>You are granted <i>commit-after-approval</i> to all parts of LLVM.
 197   To get approval, submit a <a href="#patches">patch</a> to
 198   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 199   llvm-commits</a>.  When approved you may commit it yourself.</li>
 200   <li>You are allowed to commit patches without approval which you think are
 201   obvious. This is clearly a subjective decision. We simply expect you to
 202   use good judgement.  Examples include: fixing build breakage, reverting
 203   obviously broken patches, documentation/comment changes, any other minor
 204   changes.</li>
 205   <li>You are allowed to commit patches without approval to those portions
 206   of LLVM that you have contributed or maintain (have been assigned
 207   responsibility for), with the proviso that such commits must not break the
 208   build.  This is a "trust but verify" policy and commits of this nature are
 209   reviewed after they are committed.</li>
 210   <li>Multiple violations of these policies or a single egregious violation
 211   may cause commit access to be revoked.</li>
 212 </ol>
 213
 214 </div>
 215
 216 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 217 <div class="doc_subsection"> <a name="newwork">Making a Major Change</a></div>
 218 <div class="doc_text">
 219   <p>When a developer begins a major new project with the aim of contributing
 220   it back to LLVM, s/he should inform the community with an email to
 221   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvm-dev</a>
 222   email list, to the extent possible. The reason for this is to:
 223   <ol>
 224     <li>keep the community informed about future changes to LLVM, </li>
 225     <li>avoid duplication of effort by having multiple parties working on the
 226     same thing and not knowing about it, and</li>
 227     <li>ensure that any technical issues around the proposed work are
 228     discussed and resolved before any significant work is done.</li>
 229   </ol>
 230
 231   <p>The design of LLVM is carefully controlled to ensure that all the pieces
 232   fit together well and are as consistent as possible. If you plan to make a
 233   major change to the way LLVM works or
 234   a major new extension, it is a good idea to get consensus with the development
 235   community before you start working on it.</p>
 236
 237 </div>
 238
 239 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 240 <div class="doc_subsubsection"> <a name="incremental">Incremental Development</a>
 241 </div>
 242 <div class="doc_text">
 243   <p>Once the design of the new feature is finalized, the work itself should be
 244      done as a series of incremental changes, not as a long-term development
 245      branch.  Long-term development branches have a number of drawbacks:</p>
 246
 247    <ol>
 248    <li>Branches must have mainline merged into them periodically.  If the branch
 249        development and mainline development occur in the same pieces of code,
 250        resolving merge conflicts can take a lot of time.</li>
 251    <li>Other people in the community tend to ignore work on branches.</li>
 252    <li>Huge changes (produced when a branch is merged back onto mainline) are
 253        extremely difficult to <a href="#reviews">code review</a>.</li>
 254    <li>Branches are not routinely tested by our nightly tester
 255        infrastructure.</li>
 256    <li>Changes developed as monolithic large changes often don't work until the
 257        entire set of changes is done.  Breaking it down into a set of smaller
 258        changes increases the odds that any of the work will be committed to the
 259        main repository.</li>
 260    </ol>
 261
 262   <p>
 263   To address these problems, LLVM uses an incremental development style and we
 264   require contributors to follow this practice when making a large/invasive
 265   change.  Some tips:</p>
 266
 267   <ul>
 268     <li>Large/invasive changes usually have a number of secondary changes that
 269      are required before the big change can be made (e.g. API cleanup, etc).
 270      These sorts of changes can often be done before the major change is done,
 271      independently of that work.</li>
 272     <li>The remaining inter-related work should be decomposed into unrelated
 273     sets of changes if possible.  Once this is done, define the first increment
 274     and get consensus on what the end goal of the change is.</li>
 275     <li>Increments can be stand alone (e.g. to fix a bug), or part of a planned
 276     series of increments towards some development goal.</li>
 277     <li>Increments should be kept as small as possible. This simplifies your
 278     work (into a logical progression), simplifies code review and reduces the
 279     chance that you will get negative feedback on the change. Small increments
 280     also facilitate the maintenance of a high quality code base.</li>
 281     <li>Often, an independent precursor to a big change is to add a new API and
 282         slowly migrate clients to use the new API.  Each change to use the new
 283         API is often "obvious" and can be committed without review.  Once the
 284         new API is in place and used, it is often easy to replace the underlying
 285         implementation of the API.</li>
 286   </ul>
 287
 288   <p>If you are interested in making a large change, and this scares you, please
 289      make sure to first <a href="#newwork">discuss the change/gather
 290      consensus</a> then feel free to ask about the best way to go about making
 291      the change.</p>
 292 </div>
 293
 294 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 295 <div class="doc_subsection"><a name="attribution">Attribution of
 296 Changes</a></div>
 297 <div class="doc_text">
 298   <p>We believe in correct attribution of contributions to
 299   their contributors.  However, we do not want the source code to be littered
 300   with random attributions (this is noisy/distracting and revision control
 301   keeps a perfect history of this anyway).  As such, we follow these rules:</p>
 302   <ol>
 303     <li>Developers who originate new files in LLVM should place their name at
 304     the top of the file per the
 305     <a href="CodingStandards.html#scf_commenting">Coding Standards</a>.</li>
 306     <li>There should be only one name at the top of the file and it should be
 307     the person who created the file.</li>
 308     <li>Placing your name in the file does not imply <a
 309         href="#candl">copyright</a>: it is only used to attribute the file to
 310         its original author.</li>
 311     <li>Developers should be aware that after some time has passed, the name at
 312     the top of a file may become meaningless as maintenance/ownership of files
 313     changes.  Revision control keeps an accurate history of contributions.</li>
 314     <li>Developers should maintain their entry in the
 315     <a href="http://llvm.org/cvsweb/cvsweb.cgi/llvm/CREDITS.TXT?rev=HEAD&amp;content-type=text/x-cvsweb-markup">CREDITS.txt</a>
 316     file to summarize their contributions.</li>
 317     <li>Commit comments should contain correct attribution of the person who
 318     submitted the patch if that person is not the committer (i.e. when a
 319     developer with commit privileges commits a patch for someone else).</li>
 320   </ol>
 321 </div>
 322
 323
 324 <!--=========================================================================-->
 325 <div class="doc_section"><a name="patches">Patch Policies</a></div>
 326 <!--=========================================================================-->
 327
 328 <div class="doc_text">
 329   <p>This section describes policies that apply to developers who regularly
 330   contribute code to LLVM.  As usual, we often accept small patches and
 331   contributions that do not follow this policy.  In this case, one of the
 332   regular contributors has to get the code in shape.</p>
 333 </div>
 334
 335 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 336 <div class="doc_subsection"> <a name="p_form">Patch Form</a></div>
 337 <div class="doc_text">
 338   <p>When submitting a patch, developers must follow these rules:</p>
 339   <ol>
 340     <li>Patches must be made against the CVS HEAD (main development trunk),
 341     not a branch.</li>
 342     <li>Patches should be made with this command:
 343     <pre>cvs diff -Ntdup -5</pre>
 344     or with the utility <tt>utils/mkpatch</tt>.</li>
 345     <li>Patches should not include differences in generated code such as the
 346     code generated by <tt>flex</tt>, <tt>bison</tt> or <tt>tblgen</tt>. The
 347     <tt>utils/mkpatch</tt> utility takes care of this for you.</li>
 348     <li>Contributions must not knowingly infringe on any patents. To the best of
 349     our knowledge, LLVM is free of any existing patent violations and it is our
 350     intent to keep it that way.</li>
 351   </ol>
 352 </div>
 353
 354 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 355 <div class="doc_subsection"> <a name="p_submission">Patch Submission</a></div>
 356 <div class="doc_text">
 357   <p>When a patch is ready to be submitted, these policies apply:</p>
 358   <ol>
 359     <li>Patches should be submitted immediately after they are generated. Stale
 360     patches may not apply correctly if the underlying code changes between the
 361     time the patch was created and the time it is applied.</li>
 362     <li>Patches should be submitted by e-mail to the
 363     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 364       llvm-commits</a> list.</li>
 365   </ol>
 366 </div>
 367
 368 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 369 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftersub">After Submission</a></div>
 370 <div class="doc_text">
 371   <p>After a patch has been submitted, these policies apply:</p>
 372   <ol>
 373     <li>The patch is subject to review by anyone on the
 374     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 375     email list.</li>
 376     <li>Changes recommended by a reviewer should be incorporated into your
 377     patch or you should explain why the reviewer is incorrect.
 378     <li>Changes to the patch must be re-submitted to the
 379     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 380     email list.</li>
 381     <li>This process iterates until all review issues have been addressed.</li>
 382   </ol>
 383 </div>
 384
 385 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 386 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftercommit">After Commit</a></div>
 387 <div class="doc_text">
 388   <p>After a patch has been committed, these policies apply:</p>
 389   <ol>
 390     <li>The patch is subject to further review by anyone on the llvm-commits
 391     email list.</li>
 392     <li>The patch submitter is responsible for all aspects of the patch per
 393     the <a href="quality">quality policy</a> above.</li>
 394     <li>If the patch is discovered to not meet the
 395     <a href="quality">quality policy</a> standards within a reasonable time
 396     frame (24 hours), it may be subject to reversal.</li>
 397   </ol>
 398 </div>
 399
 400 <!--=========================================================================-->
 401 <div class="doc_section"><a name="candl">Copyright and License</a></div>
 402 <!--=========================================================================-->
 403
 404 <div class="doc_text">
 405   <p>We address here the issues of copyright and license for the LLVM project.
 406   The object of the copyright and license is the LLVM source code and
 407   documentation.
 408   Currently, the University of Illinois is the LLVM copyright holder and the
 409   terms of its license to LLVM users and developers is the
 410   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of
 411     Illinois/NCSA Open Source License</a>.
 412
 413 <div class="doc_notes">
 414   <p><b>NOTE: This section deals with legal matters but does not provide
 415   official legal advice.  We are not lawyers, please seek legal counsel from an
 416   attorney.</b></p>
 417 </div>
 418
 419 </div>
 420
 421 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 422 <div class="doc_subsection"><a name="copyright">Copyright</a></div>
 423 <div class="doc_text">
 424   <p>
 425   <p>For consistency and ease of management, the project requires the
 426   copyright for all LLVM software to be held by a single copyright holder:
 427   the University of Illinois (UIUC).</p>
 428
 429   <p>
 430   Although UIUC may eventually reassign the copyright of the software to another
 431   entity (e.g. a dedicated non-profit "LLVM Organization", or something)
 432   the intent for the project is to always have a single entity hold the
 433   copyrights to LLVM at any given time.</p>
 434
 435   <p>We believe that having a single copyright
 436   holder is in the best interests of all developers and users as it greatly
 437   reduces the managerial burden for any kind of administrative or technical
 438   decisions about LLVM.  The goal of the LLVM project is to always keep the code
 439   open and <a href="#license">licensed under a very liberal license</a>.</p>
 440 </div>
 441
 442 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 443 <div class="doc_subsection"><a name="license">License</a></div>
 444 <div class="doc_text">
 445   <p>We intend to keep LLVM perpetually open source
 446   and to use a liberal open source license. The current license is the
 447   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">
 448     University of Illinois/NCSA Open Source License</a>, which boils
 449   down to this:</p>
 450   <ul>
 451     <li>You can freely distribute LLVM.</li>
 452     <li>You must retain the copyright notice if you redistribute LLVM.</li>
 453     <li>Binaries derived from LLVM must reproduce the copyright notice.</li>
 454     <li>You can't use our names to promote your LLVM derived products.</li>
 455     <li>There's no warranty on LLVM at all.</li>
 456   </ul>
 457
 458   <p>We believe this fosters the widest adoption of LLVM because it <b>allows
 459   commercial products to be derived from LLVM</b> with few restrictions and
 460   without a requirement for making any derived works also open source (i.e.
 461   LLVM's license is not a "copyleft" license like the GPL). We suggest that you
 462   read the <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">License</a>
 463   if further clarification is needed.</p>
 464
 465   <p>Note that the LLVM Project does distribute some code that includes GPL
 466   software (notably, llvm-gcc which is based on the GCC GPL source base).
 467   This means that anything "linked" into to llvm-gcc must itself be compatible
 468   with the GPL, and must be releasable under the terms of the GPL.  This implies
 469   that you <b>any code linked into llvm-gcc and distributed may be subject to
 470   the viral aspects of the GPL</b>.  This is not a problem for the main LLVM
 471   distribution (which is already licensed under a more liberal license), but may
 472   be a problem if you intend to do commercial development without redistributing
 473   your source code.</p>
 474
 475   <p>We have no plans to change the license of LLVM.  If you have questions
 476     or comments about the license, please contact the <a
 477     href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</p>
 478
 479 </div>
 480 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 481 <div class="doc_subsection"><a name="devagree">Developer Agreements</a></div>
 482 <div class="doc_text">
 483   <p>With regards to the LLVM copyright and licensing, developers agree to
 484   assign their copyrights to UIUC for any contribution made so that
 485   the entire software base can be managed by a single copyright holder.  This
 486   implies that any contributions can be licensed under the license that the
 487   project uses.</li>
 488   </ul>
 489 </div>
 490
 491 <!--=========================================================================-->
 492 <div class="doc_section"><a name="terms">Terminology</a></div>
 493 <!--=========================================================================-->
 494 <div class="doc_text">
 495   <p>So that the policies defined in this document are clear, we define some
 496   terms here.</p>
 497   <dl>
 498     <dt><a name="t_change">Change</a></dt>
 499     <dd>Any modification to LLVM including documentation, tests, build system,
 500     etc. either in <a href="#t_patch">patch</a> or
 501     <a href="#t_commit">commit</a> form.</dd>
 502     <dt><a name="t_commit">Commit</a><dt>
 503     <dd>A <a href="t_change">change</a> submitted directly to LLVM software
 504     repository via the <tt>cvs commit</tt> command.</dd>
 505     <dt><a name="t_developer">Developer</a></dt>
 506     <dd>Anyone who submits a <a href="#t_change">change</a> to LLVM.</dd>
 507     <dt><a name="t_inrement">Increment</a></dt>
 508     <dd>A <a href="#t_change">change</a> or set of changes, whether by
 509     <a href="#t_patch">patch</a> or <a href="#t_commit">commit</a>, that are
 510     related by a single common purpose. Increments are atomic as they
 511     leave LLVM in a stable state (both compiling and working properly).</dd>
 512     <dt><a name="t_patch">Patch</a></dt>
 513     <dd>A <a href="#t_change">change</a> submitted by email in patch (diff)
 514     format generated by the <tt>cvs diff</tt> command.</dd>
 515   </dl>
 516 </div>
 517
 518 <!-- *********************************************************************** -->
 519 <hr>
 520 <address>
 521   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 522   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 523   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 524   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" /></a>
 525   Written by: the
 526   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a><br>
 527   <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 528   Last modified: $Date$
 529 </address>
 530 </body>
 531 </html>