docs/DeveloperPolicy.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM Developer Policy</title>
   6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
   7 </head>
   8 <body>
   9
  10 <div class="doc_title">LLVM Developer Policy</div>
  11 <ol>
  12   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
  13   <li><a href="#policies">Developer Policies</a>
  14   <ol>
  15     <li><a href="#informed">Stay Informed</a></li>
  16     <li><a href="#patches">Making a Patch</a></li>
  17     <li><a href="#reviews">Code Reviews</a></li>
  18     <li><a href="#owners">Code Owners</a></li>
  19     <li><a href="#testcases">Test Cases</a></li>
  20     <li><a href="#quality">Quality</a></li>
  21     <li><a href="#commitaccess">Obtaining Commit Access</a></li>
  22     <li><a href="#newwork">Making a Major Change</a></li>
  23     <li><a href="#incremental">Incremental Development</a></li>
  24     <li><a href="#attribution">Attribution of Changes</a></li>
  25   </ol></li>
  26   <li><a href="#clp">Copyright, License, and Patents</a>
  27   <ol>
  28     <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
  29     <li><a href="#license">License</a></li>
  30     <li><a href="#patents">Patents</a></li>
  31     <li><a href="#devagree">Developer Agreements</a></li>
  32   </ol></li>
  33 </ol>
  34 <div class="doc_author">Written by the LLVM Oversight Team</div>
  35
  36 <!--=========================================================================-->
  37 <div class="doc_section"><a name="introduction">Introduction</a></div>
  38 <!--=========================================================================-->
  39 <div class="doc_text">
  40 <p>This document contains the LLVM Developer Policy which defines the project's
  41    policy towards developers and their contributions. The intent of this policy
  42    is to eliminate miscommunication, rework, and confusion that might arise from
  43    the distributed nature of LLVM's development.  By stating the policy in clear
  44    terms, we hope each developer can know ahead of time what to expect when
  45    making LLVM contributions.</p>
  46 <p>This policy is also designed to accomplish the following objectives:</p>
  47
  48 <ol>
  49   <li>Attract both users and developers to the LLVM project.</li>
  50
  51   <li>Make life as simple and easy for contributors as possible.</li>
  52
  53   <li>Keep the top of Subversion trees as stable as possible.</li>
  54 </ol>
  55
  56 <p>This policy is aimed at frequent contributors to LLVM. People interested in
  57    contributing one-off patches can do so in an informal way by sending them to
  58    the
  59    <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits
  60    mailing list</a> and engaging another developer to see it through the
  61    process.</p>
  62 </div>
  63
  64 <!--=========================================================================-->
  65 <div class="doc_section"><a name="policies">Developer Policies</a></div>
  66 <!--=========================================================================-->
  67 <div class="doc_text">
  68 <p>This section contains policies that pertain to frequent LLVM developers.  We
  69    always welcome <a href="#patches">one-off patches</a> from people who do not
  70    routinely contribute to LLVM, but we expect more from frequent contributors
  71    to keep the system as efficient as possible for everyone.  Frequent LLVM
  72    contributors are expected to meet the following requirements in order for
  73    LLVM to maintain a high standard of quality.<p>
  74 </div>
  75
  76 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  77 <div class="doc_subsection"> <a name="informed">Stay Informed</a> </div>
  78 <div class="doc_text">
  79 <p>Developers should stay informed by reading at least the
  80    <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a> email
  81   list.  If you are doing anything more than just casual work on LLVM, it is
  82   suggested that you also subscribe to the
  83   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
  84   list and pay attention to changes being made by others.</p>
  85
  86 <p>We recommend that active developers register an email account with
  87    <a href="http://llvm.org/bugs/">LLVM Bugzilla</a> and preferably subscribe to
  88    the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmbugs">llvm-bugs</a>
  89    email list to keep track of bugs and enhancements occurring in LLVM.</p>
  90 </div>
  91
  92 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  93 <div class="doc_subsection"> <a name="patches">Making a Patch</a></div>
  94
  95 <div class="doc_text">
  96 <p>When making a patch for review, the goal is to make it as easy for the
  97    reviewer to read it as possible.  As such, we recommend that you:</p>
  98
  99 <ol>
 100   <li>Make your patch against the Subversion trunk, not a branch, and not an old
 101       version of LLVM.  This makes it easy to apply the patch.</li>
 102
 103   <li>Similarly, patches should be submitted soon after they are generated.  Old
 104       patches may not apply correctly if the underlying code changes between the
 105       time the patch was created and the time it is applied.</li>
 106
 107   <li>Patches should be made with this command:
 108 <div class="doc_code">
 109 <pre>
 110 svn diff -x -u
 111 </pre>
 112 </div>
 113       or with the utility <tt>utils/mkpatch</tt>, which makes it easy to read
 114       the diff.</li>
 115
 116   <li>Patches should not include differences in generated code such as the code
 117       generated by <tt>autoconf</tt> or <tt>tblgen</tt>. The
 118       <tt>utils/mkpatch</tt> utility takes care of this for you.</li>
 119 </ol>
 120
 121 <p>When sending a patch to a mailing list, it is a good idea to send it as an
 122    <em>attachment</em> to the message, not embedded into the text of the
 123    message.  This ensures that your mailer will not mangle the patch when it
 124    sends it (e.g. by making whitespace changes or by wrapping lines).</p>
 125
 126 <p><em>For Thunderbird users:</em> Before submitting a patch, please open
 127    <em>Preferences &#8594; Advanced &#8594; General &#8594; Config Editor</em>,
 128    find the key <tt>mail.content_disposition_type</tt>, and set its value to
 129    <tt>1</tt>. Without this setting, Thunderbird sends your attachment using
 130    <tt>Content-Disposition: inline</tt> rather than <tt>Content-Disposition:
 131    attachment</tt>. Apple Mail gamely displays such a file inline, making it
 132    difficult to work with for reviewers using that program.</p>
 133 </div>
 134
 135 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 136 <div class="doc_subsection"> <a name="reviews">Code Reviews</a></div>
 137 <div class="doc_text">
 138 <p>LLVM has a code review policy. Code review is one way to increase the quality
 139    of software. We generally follow these policies:</p>
 140
 141 <ol>
 142   <li>All developers are required to have significant changes reviewed before
 143       they are committed to the repository.</li>
 144
 145   <li>Code reviews are conducted by email, usually on the llvm-commits
 146       list.</li>
 147
 148   <li>Code can be reviewed either before it is committed or after.  We expect
 149       major changes to be reviewed before being committed, but smaller changes
 150       (or changes where the developer owns the component) can be reviewed after
 151       commit.</li>
 152
 153   <li>The developer responsible for a code change is also responsible for making
 154       all necessary review-related changes.</li>
 155
 156   <li>Code review can be an iterative process, which continues until the patch
 157       is ready to be committed.</li>
 158 </ol>
 159
 160 <p>Developers should participate in code reviews as both reviewers and
 161    reviewees. If someone is kind enough to review your code, you should return
 162    the favor for someone else.  Note that anyone is welcome to review and give
 163    feedback on a patch, but only people with Subversion write access can approve
 164    it.</p>
 165 </div>
 166
 167 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 168 <div class="doc_subsection"> <a name="owners">Code Owners</a></div>
 169 <div class="doc_text">
 170
 171 <p>The LLVM Project relies on two features of its process to maintain rapid
 172    development in addition to the high quality of its source base: the
 173    combination of code review plus post-commit review for trusted maintainers.
 174    Having both is a great way for the project to take advantage of the fact that
 175    most people do the right thing most of the time, and only commit patches
 176    without pre-commit review when they are confident they are right.</p>
 177
 178 <p>The trick to this is that the project has to guarantee that all patches that
 179    are committed are reviewed after they go in: you don't want everyone to
 180    assume someone else will review it, allowing the patch to go unreviewed.  To
 181    solve this problem, we have a notion of an 'owner' for a piece of the code.
 182    The sole responsibility of a code owner is to ensure that a commit to their
 183    area of the code is appropriately reviewed, either by themself or by someone
 184    else.  The current code owners are:</p>
 185
 186 <ol>
 187   <li><b>Anton Korobeynikov</b>: Exception handling, debug information, and
 188       Windows codegen.</li>
 189
 190   <li><b>Duncan Sands</b>: llvm-gcc 4.2.</li>
 191
 192   <li><b>Evan Cheng</b>: Code generator and all targets.</li>
 193
 194   <li><b>Chris Lattner</b>: Everything else.</li>
 195 </ol>
 196
 197 <p>Note that code ownership is completely different than reviewers: anyone can
 198    review a piece of code, and we welcome code review from anyone who is
 199    interested.  Code owners are the "last line of defense" to guarantee that all
 200    patches that are committed are actually reviewed.</p>
 201
 202 <p>Being a code owner is a somewhat unglamorous position, but it is incredibly
 203    important for the ongoing success of the project.  Because people get busy,
 204    interests change, and unexpected things happen, code ownership is purely
 205    opt-in, and anyone can choose to resign their "title" at any time. For now,
 206    we do not have an official policy on how one gets elected to be a code
 207    owner.</p>
 208 </div>
 209
 210 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 211 <div class="doc_subsection"> <a name="testcases">Test Cases</a></div>
 212 <div class="doc_text">
 213 <p>Developers are required to create test cases for any bugs fixed and any new
 214    features added.  Some tips for getting your testcase approved:</p>
 215
 216 <ol>
 217   <li>All feature and regression test cases are added to the
 218       <tt>llvm/test</tt> directory. The appropriate sub-directory should be
 219       selected (see the <a href="TestingGuide.html">Testing Guide</a> for
 220       details).</li>
 221
 222   <li>Test cases should be written in <a href="LangRef.html">LLVM assembly
 223       language</a> unless the feature or regression being tested requires
 224       another language (e.g. the bug being fixed or feature being implemented is
 225       in the llvm-gcc C++ front-end, in which case it must be written in
 226       C++).</li>
 227
 228   <li>Test cases, especially for regressions, should be reduced as much as
 229       possible, by <a href="Bugpoint.html">bugpoint</a> or manually. It is
 230       unacceptable to place an entire failing program into <tt>llvm/test</tt> as
 231       this creates a <i>time-to-test</i> burden on all developers. Please keep
 232       them short.</li>
 233 </ol>
 234
 235 <p>Note that llvm/test is designed for regression and small feature tests
 236    only. More extensive test cases (e.g., entire applications, benchmarks, etc)
 237    should be added to the <tt>llvm-test</tt> test suite.  The llvm-test suite is
 238    for coverage (correctness, performance, etc) testing, not feature or
 239    regression testing.</p>
 240 </div>
 241
 242 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 243 <div class="doc_subsection"> <a name="quality">Quality</a></div>
 244 <div class="doc_text">
 245 <p>The minimum quality standards that any change must satisfy before being
 246    committed to the main development branch are:</p>
 247
 248 <ol>
 249   <li>Code must adhere to the <a href="CodingStandards.html">LLVM Coding
 250       Standards</a>.</li>
 251
 252   <li>Code must compile cleanly (no errors, no warnings) on at least one
 253       platform.</li>
 254
 255   <li>Bug fixes and new features should <a href="#testcases">include a
 256       testcase</a> so we know if the fix/feature ever regresses in the
 257       future.</li>
 258
 259   <li>Code must pass the dejagnu (<tt>llvm/test</tt>) test suite.</li>
 260
 261   <li>The code must not cause regressions on a reasonable subset of llvm-test,
 262       where "reasonable" depends on the contributor's judgement and the scope of
 263       the change (more invasive changes require more testing). A reasonable
 264       subset might be something like
 265       "<tt>llvm-test/MultiSource/Benchmarks</tt>".</li>
 266 </ol>
 267
 268 <p>Additionally, the committer is responsible for addressing any problems found
 269    in the future that the change is responsible for.  For example:</p>
 270
 271 <ul>
 272   <li>The code should compile cleanly on all supported platforms.</li>
 273
 274   <li>The changes should not cause any correctness regressions in the
 275       <tt>llvm-test</tt> suite and must not cause any major performance
 276       regressions.</li>
 277
 278   <li>The change set should not cause performance or correctness regressions for
 279       the LLVM tools.</li>
 280
 281   <li>The changes should not cause performance or correctness regressions in
 282       code compiled by LLVM on all applicable targets.</li>
 283
 284   <li>You are expected to address any <a href="http://llvm.org/bugs/">bugzilla
 285       bugs</a> that result from your change.</li>
 286 </ul>
 287
 288 <p>We prefer for this to be handled before submission but understand that it
 289    isn't possible to test all of this for every submission.  Our nightly testing
 290    infrastructure normally finds these problems.  A good rule of thumb is to
 291    check the nightly testers for regressions the day after your change.</p>
 292
 293 <p>Commits that violate these quality standards (e.g. are very broken) may be
 294    reverted. This is necessary when the change blocks other developers from
 295    making progress. The developer is welcome to re-commit the change after the
 296    problem has been fixed.</p>
 297 </div>
 298
 299 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 300 <div class="doc_subsection">
 301   <a name="commitaccess">Obtaining Commit Access</a></div>
 302 <div class="doc_text">
 303
 304 <p>We grant commit access to contributors with a track record of submitting high
 305    quality patches.  If you would like commit access, please send an email to
 306    <a href="mailto:sabre@nondot.org">Chris</a> with the following
 307    information:</p>
 308
 309 <ol>
 310   <li>The user name you want to commit with, e.g. "hacker".</li>
 311
 312   <li>The full name and email address you want message to llvm-commits to come
 313       from, e.g. "J. Random Hacker &lt;hacker@yoyodyne.com&gt;".</li>
 314
 315   <li>A "password hash" of the password you want to use, e.g. "2ACR96qjUqsyM".
 316       Note that you don't ever tell us what your password is, you just give it
 317       to us in an encrypted form.  To get this, run "htpasswd" (a utility that
 318       comes with apache) in crypt mode (often enabled with "-d"), or find a web
 319       page that will do it for you.</li>
 320 </ol>
 321
 322 <p>Once you've been granted commit access, you should be able to check out an
 323    LLVM tree with an SVN URL of "https://username@llvm.org/..." instead of the
 324    normal anonymous URL of "http://llvm.org/...".  The first time you commit
 325    you'll have to type in your password.  Note that you may get a warning from
 326    SVN about an untrusted key, you can ignore this.  To verify that your commit
 327    access works, please do a test commit (e.g. change a comment or add a blank
 328    line).  Your first commit to a repository may require the autogenerated email
 329    to be approved by a mailing list.  This is normal, and will be done when
 330    the mailing list owner has time.</p>
 331
 332 <p>If you have recently been granted commit access, these policies apply:</p>
 333
 334 <ol>
 335   <li>You are granted <i>commit-after-approval</i> to all parts of LLVM.  To get
 336       approval, submit a <a href="#patches">patch</a> to
 337       <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>.
 338       When approved you may commit it yourself.</li>
 339
 340   <li>You are allowed to commit patches without approval which you think are
 341       obvious. This is clearly a subjective decision &mdash; we simply expect
 342       you to use good judgement.  Examples include: fixing build breakage,
 343       reverting obviously broken patches, documentation/comment changes, any
 344       other minor changes.</li>
 345
 346   <li>You are allowed to commit patches without approval to those portions of
 347       LLVM that you have contributed or maintain (i.e., have been assigned
 348       responsibility for), with the proviso that such commits must not break the
 349       build.  This is a "trust but verify" policy and commits of this nature are
 350       reviewed after they are committed.</li>
 351
 352   <li>Multiple violations of these policies or a single egregious violation may
 353       cause commit access to be revoked.</li>
 354 </ol>
 355
 356 <p>In any case, your changes are still subject to <a href="#reviews">code
 357    review</a> (either before or after they are committed, depending on the
 358    nature of the change).  You are encouraged to review other peoples' patches
 359    as well, but you aren't required to.</p>
 360 </div>
 361
 362 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 363 <div class="doc_subsection"> <a name="newwork">Making a Major Change</a></div>
 364 <div class="doc_text">
 365 <p>When a developer begins a major new project with the aim of contributing it
 366    back to LLVM, s/he should inform the community with an email to
 367    the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a>
 368    email list, to the extent possible. The reason for this is to:
 369
 370 <ol>
 371   <li>keep the community informed about future changes to LLVM, </li>
 372
 373   <li>avoid duplication of effort by preventing multiple parties working on the
 374       same thing and not knowing about it, and</li>
 375
 376   <li>ensure that any technical issues around the proposed work are discussed
 377       and resolved before any significant work is done.</li>
 378 </ol>
 379
 380 <p>The design of LLVM is carefully controlled to ensure that all the pieces fit
 381    together well and are as consistent as possible. If you plan to make a major
 382    change to the way LLVM works or want to add a major new extension, it is a
 383    good idea to get consensus with the development community before you start
 384    working on it.</p>
 385
 386 <p>Once the design of the new feature is finalized, the work itself should be
 387    done as a series of <a href="#incremental">incremental changes</a>, not as a
 388    long-term development branch.</p>
 389 </div>
 390
 391 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 392 <div class="doc_subsection"> <a name="incremental">Incremental Development</a>
 393 </div>
 394 <div class="doc_text">
 395 <p>In the LLVM project, we do all significant changes as a series of incremental
 396    patches.  We have a strong dislike for huge changes or long-term development
 397    branches.  Long-term development branches have a number of drawbacks:</p>
 398
 399 <ol>
 400   <li>Branches must have mainline merged into them periodically.  If the branch
 401       development and mainline development occur in the same pieces of code,
 402       resolving merge conflicts can take a lot of time.</li>
 403
 404   <li>Other people in the community tend to ignore work on branches.</li>
 405
 406   <li>Huge changes (produced when a branch is merged back onto mainline) are
 407       extremely difficult to <a href="#reviews">code review</a>.</li>
 408
 409   <li>Branches are not routinely tested by our nightly tester
 410       infrastructure.</li>
 411
 412   <li>Changes developed as monolithic large changes often don't work until the
 413       entire set of changes is done.  Breaking it down into a set of smaller
 414       changes increases the odds that any of the work will be committed to the
 415       main repository.</li>
 416 </ol>
 417
 418 <p>To address these problems, LLVM uses an incremental development style and we
 419    require contributors to follow this practice when making a large/invasive
 420    change.  Some tips:</p>
 421
 422 <ul>
 423   <li>Large/invasive changes usually have a number of secondary changes that are
 424       required before the big change can be made (e.g. API cleanup, etc).  These
 425       sorts of changes can often be done before the major change is done,
 426       independently of that work.</li>
 427
 428   <li>The remaining inter-related work should be decomposed into unrelated sets
 429       of changes if possible.  Once this is done, define the first increment and
 430       get consensus on what the end goal of the change is.</li>
 431
 432   <li>Each change in the set can be stand alone (e.g. to fix a bug), or part of
 433       a planned series of changes that works towards the development goal.</li>
 434
 435   <li>Each change should be kept as small as possible. This simplifies your work
 436       (into a logical progression), simplifies code review and reduces the
 437       chance that you will get negative feedback on the change. Small increments
 438       also facilitate the maintenance of a high quality code base.</li>
 439
 440   <li>Often, an independent precursor to a big change is to add a new API and
 441       slowly migrate clients to use the new API.  Each change to use the new API
 442       is often "obvious" and can be committed without review.  Once the new API
 443       is in place and used, it is much easier to replace the underlying
 444       implementation of the API.  This implementation change is logically
 445       separate from the API change.</li>
 446 </ul>
 447
 448 <p>If you are interested in making a large change, and this scares you, please
 449    make sure to first <a href="#newwork">discuss the change/gather consensus</a>
 450    then ask about the best way to go about making the change.</p>
 451 </div>
 452
 453 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 454 <div class="doc_subsection"><a name="attribution">Attribution of
 455 Changes</a></div>
 456 <div class="doc_text">
 457 <p>We believe in correct attribution of contributions to their contributors.
 458    However, we do not want the source code to be littered with random
 459    attributions "this code written by J. Random Hacker" (this is noisy and
 460    distracting).  In practice, the revision control system keeps a perfect
 461    history of who changed what, and the CREDITS.txt file describes higher-level
 462    contributions.  If you commit a patch for someone else, please say "patch
 463    contributed by J. Random Hacker!" in the commit message.</p>
 464
 465 <p>Overall, please do not add contributor names to the source code.</p>
 466 </div>
 467
 468 <!--=========================================================================-->
 469 <div class="doc_section">
 470   <a name="clp">Copyright, License, and Patents</a>
 471 </div>
 472 <!--=========================================================================-->
 473
 474 <div class="doc_text">
 475 <p>This section addresses the issues of copyright, license and patents for the
 476    LLVM project.  Currently, the University of Illinois is the LLVM copyright
 477    holder and the terms of its license to LLVM users and developers is the
 478    <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of
 479    Illinois/NCSA Open Source License</a>.</p>
 480
 481 <div class="doc_notes">
 482 <p style="text-align:center;font-weight:bold">NOTE: This section deals with
 483    legal matters but does not provide legal advice.  We are not lawyers, please
 484    seek legal counsel from an attorney.</p>
 485 </div>
 486 </div>
 487
 488 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 489 <div class="doc_subsection"><a name="copyright">Copyright</a></div>
 490 <div class="doc_text">
 491 <p>For consistency and ease of management, the project requires the copyright
 492    for all LLVM software to be held by a single copyright holder: the University
 493    of Illinois (UIUC).</p>
 494
 495 <p>Although UIUC may eventually reassign the copyright of the software to
 496    another entity (e.g. a dedicated non-profit "LLVM Organization") the intent
 497    for the project is to always have a single entity hold the copyrights to LLVM
 498    at any given time.</p>
 499
 500 <p>We believe that having a single copyright holder is in the best interests of
 501    all developers and users as it greatly reduces the managerial burden for any
 502    kind of administrative or technical decisions about LLVM.  The goal of the
 503    LLVM project is to always keep the code open and <a href="#license">licensed
 504    under a very liberal license</a>.</p>
 505 </div>
 506
 507 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 508 <div class="doc_subsection"><a name="license">License</a></div>
 509 <div class="doc_text">
 510 <p>We intend to keep LLVM perpetually open source and to use a liberal open
 511    source license. The current license is the
 512    <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of
 513    llinois/NCSA Open Source License</a>, which boils down to this:</p>
 514
 515 <ul>
 516   <li>You can freely distribute LLVM.</li>
 517
 518   <li>You must retain the copyright notice if you redistribute LLVM.</li>
 519
 520   <li>Binaries derived from LLVM must reproduce the copyright notice (e.g.  in
 521       an included readme file).</li>
 522
 523   <li>You can't use our names to promote your LLVM derived products.</li>
 524
 525   <li>There's no warranty on LLVM at all.</li>
 526 </ul>
 527
 528 <p>We believe this fosters the widest adoption of LLVM because it <b>allows
 529    commercial products to be derived from LLVM</b> with few restrictions and
 530    without a requirement for making any derived works also open source (i.e.
 531    LLVM's license is not a "copyleft" license like the GPL). We suggest that you
 532    read the <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">License</a>
 533    if further clarification is needed.</p>
 534
 535 <p>Note that the LLVM Project does distribute llvm-gcc, <b>which is GPL.</b>
 536    This means that anything "linked" into llvm-gcc must itself be compatible
 537    with the GPL, and must be releasable under the terms of the GPL.  This
 538    implies that <b>any code linked into llvm-gcc and distributed to others may
 539    be subject to the viral aspects of the GPL</b> (for example, a proprietary
 540    code generator linked into llvm-gcc must be made available under the GPL).
 541    This is not a problem for code already distributed under a more liberal
 542    license (like the UIUC license), and does not affect code generated by
 543    llvm-gcc.  It may be a problem if you intend to base commercial development
 544    on llvm-gcc without redistributing your source code.</p>
 545
 546 <p>We have no plans to change the license of LLVM.  If you have questions or
 547    comments about the license, please contact the
 548    <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</p>
 549 </div>
 550
 551 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 552 <div class="doc_subsection"><a name="patents">Patents</a></div>
 553 <div class="doc_text">
 554 <p>To the best of our knowledge, LLVM does not infringe on any patents (we have
 555    actually removed code from LLVM in the past that was found to infringe).
 556    Having code in LLVM that infringes on patents would violate an important goal
 557    of the project by making it hard or impossible to reuse the code for
 558    arbitrary purposes (including commercial use).</p>
 559
 560 <p>When contributing code, we expect contributors to notify us of any potential
 561    for patent-related trouble with their changes.  If you or your employer own
 562    the rights to a patent and would like to contribute code to LLVM that relies
 563    on it, we require that the copyright owner sign an agreement that allows any
 564    other user of LLVM to freely use your patent.  Please contact
 565    the <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">oversight group</a> for more
 566    details.</p>
 567 </div>
 568
 569 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 570 <div class="doc_subsection"><a name="devagree">Developer Agreements</a></div>
 571 <div class="doc_text">
 572 <p>With regards to the LLVM copyright and licensing, developers agree to assign
 573    their copyrights to UIUC for any contribution made so that the entire
 574    software base can be managed by a single copyright holder.  This implies that
 575    any contributions can be licensed under the license that the project
 576    uses.</p>
 577
 578 <p>When contributing code, you also affirm that you are legally entitled to
 579    grant this copyright, personally or on behalf of your employer.  If the code
 580    belongs to some other entity, please raise this issue with the oversight
 581    group before the code is committed.</p>
 582 </div>
 583
 584 <!-- *********************************************************************** -->
 585 <hr>
 586 <address>
 587   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 588   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue" alt="Valid CSS"></a>
 589   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 590   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401-blue" alt="Valid HTML 4.01"></a>
 591   Written by the
 592   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a><br>
 593   <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 594   Last modified: $Date$
 595 </address>
 596 </body>
 597 </html>