docs/DeveloperPolicy.html

   1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   2                       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
   3 <html>
   4 <head>
   5   <title>LLVM Developer Policy</title>
   6   <link rel="stylesheet" href="llvm.css" type="text/css">
   7 </head>
   8 <body>
   9
  10 <div class="doc_title">LLVM Developer Policy</div>
  11 <ol>
  12   <li><a href="#introduction">Introduction</a></li>
  13   <li><a href="#general">General Policies</a>
  14   <ol>
  15     <li><a href="#informed">Stay Informed</a> </li>
  16     <li><a href="#newwork">Starting&nbsp;New&nbsp;Work</a></li>
  17     <li><a href="#reviews">Code Reviews</a></li>
  18     <li><a href="#quality">Quality</a></li>
  19     <li><a href="#testcases">Test Cases</a></li>
  20     <li><a href="#c_new">Obtaining Commit Access</a></li>
  21     <li><a href="#incremental">Incremental Development</a></li>
  22     <li><a href="#attribution">Attribution</a></li>
  23   </ol></li>
  24   <li><a href="#patches">Patch Policies</a>
  25   <ol>
  26     <li><a href="#p_form">Patch Form</a></li>
  27     <li><a href="#p_submission">Patch Submission</a></li>
  28     <li><a href="#p_aftersub">After Submission</a></li>
  29     <li><a href="#p_aftercommit">After Commit</a></li>
  30   </ol></li>
  31   <li><a href="#candl">Copyright and License</a>
  32   <ol>
  33     <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
  34     <li><a href="#license">License</a></li>
  35     <li><a href="#devagree">Developer Agreements</a></li>
  36   </ol></li>
  37   <li><a href="#terms">Terminology</a></li>
  38 </ol>
  39 <div class="doc_author">Written by LLVM Oversight Team</div>
  40
  41 <!--=========================================================================-->
  42 <div class="doc_section"><a name="introduction">Introduction</a></div>
  43 <!--=========================================================================-->
  44 <div class="doc_text">
  45   <p>This document contains the LLVM Developer Policy which defines the
  46   project's policy towards developers and their contributions. The intent of
  47   this policy is to eliminate mis-communication, rework, and confusion that
  48   might arise from the distributed nature of LLVM's development.  By stating
  49   the policy in clear terms, we hope each developer can know ahead of time
  50   what to expect when making LLVM contributions.</p>
  51   <p>This policy is also designed to accomplish the following objectives:</p>
  52   <ol>
  53     <li>Attract both users and developers to the LLVM project.</li>
  54     <li>Make life as simple and easy for contributors as possible.</li>
  55     <li>Keep the top of tree CVS/SVN trees as stable as possible.</li>
  56   </ol>
  57 </div>
  58
  59 <!--=========================================================================-->
  60 <div class="doc_section"><a name="general">General Policies</a></div>
  61 <!--=========================================================================-->
  62 <div class="doc_text">
  63   <p>This section contains policies that pertain generally to regular LLVM
  64   developers.  We always welcome <a href="#patches">random patches</a> from
  65   people who do not routinely contribute to LLVM, but expect more from regular
  66   contributors to keep the system as efficient as possible for everyone.
  67   Regular LLVM developers are expected to meet the following obligations in
  68   order for LLVM to maintain a high standard of quality.<p>
  69 </div>
  70
  71 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  72 <div class="doc_subsection"> <a name="informed">Stay Informed</a> </div>
  73 <div class="doc_text">
  74   <p>Developers should stay informed by reading at least the
  75   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvmdev</a>
  76   email list.  If you are doing anything more than just casual work on LLVM,
  77   it is suggested that you also subscribe to the
  78   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
  79   list and pay attention to changes being made by others.</p>
  80   <p>We recommend that active developers register an email account with
  81   <a href="http://llvm.org/bugs/">LLVM Bugzilla</a> and preferably subscribe to
  82   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmbugs">llvm-bugs</a>
  83   email list to keep track of bugs and enhancements occurring in LLVM.</p>
  84 </div>
  85
  86 <!-- _______________________________________________________________________ -->
  87 <div class="doc_subsection"> <a name="newwork">Starting New Work</a></div>
  88 <div class="doc_text">
  89   <p>When a developer begins a major new project with the aim of contributing
  90   it back to LLVM, s/he should inform the community with an email to
  91   the <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev">llvm-dev</a>
  92   email list, to the extent possible. The reason for this is to:
  93   <ol>
  94     <li>keep the community informed about future changes to LLVM, </li>
  95     <li>avoid duplication of effort by having multiple parties working on the
  96     same thing and not knowing about it, and</li>
  97     <li>ensure that any technical issues around the proposed work are
  98     discussed and resolved before any significant work is done.</li>
  99   </ol>
 100   <p>The design of LLVM is carefully controlled to ensure that all the pieces
 101   fit together well and are as consistent as possible. If you plan to make a
 102   major change to the way LLVM works or
 103   a major new extension, it is a good idea to get consensus with the development
 104   community before you start working on it.</p>
 105 </div>
 106
 107 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 108 <div class="doc_subsection"> <a name="reviews">Code Reviews</a></div>
 109 <div class="doc_text">
 110   <p>LLVM has a code review policy. Code review is one way to increase the
 111   quality of software. We generally follow these policies:</p>
 112   <ol>
 113     <li>All developers are required to have significant changes reviewed
 114     before they are committed to the repository.</li>
 115     <li>Code reviews are conducted by email, usually on the llvm-commits
 116         list.</li>
 117     <li>Code can be reviewed either before it is committed or after.  We expect
 118         major changes to be reviewed before being committed, but smaller
 119         changes (or changes where the developer owns the component) can be
 120         reviewed after commit.</li>
 121     <li>The developer responsible for a code change is also responsible for
 122     making all necessary review-related changes.</li>
 123     <li>Developers should participate in code reviews as both a reviewer and
 124     a reviewee. We don't have a dedicated team of reviewers. If someone is
 125     kind enough to review your code, you should return the favor for someone
 126     else.</li>
 127   </ol>
 128 </div>
 129 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 130 <div class="doc_subsection"> <a name="quality">Quality</a></div>
 131 <div class="doc_text">
 132   <p>The minimum quality standards that any change must satisfy before being
 133     committed to the main development branch are:</p>
 134   <ol>
 135     <li>Code must adhere to the
 136     <a href="CodingStandards.html">LLVM Coding Standards</a>.</li>
 137     <li>Code must compile cleanly (no errors, no warnings) on at least one
 138     platform.</li>
 139     <li>Code must pass the deja gnu (llvm/test) test suite.</li>
 140     <li>The code must not cause regressions on a reasonable subset of llvm-test,
 141         where "reasonable" depends on the contributor's judgement and the scope
 142         of the change (more invasive changes require more testing). A reasonable
 143         subset is "<tt>llvm-test/MultiSource/Benchmarks</tt>".</li>
 144   </ol>
 145   <p>Additionally, the committer is responsible for addressing any problems
 146   found that the change is responsible for.  For example:</p>
 147   <ul>
 148     <li>The code should compile cleanly on all platforms.</li>
 149     <li>The changes should not cause regressions in the <tt>llvm-test</tt>
 150     suite including SPEC CINT2000, SPEC CFP2000, SPEC CINT2006, and
 151     SPEC CFP2006.</li>
 152     <li>The change set should not cause performance or correctness regressions
 153     for the LLVM tools.</li>
 154     <li>The changes should not cause performance or correctness regressions in
 155     code compiled by LLVM on all applicable targets.</li>
 156     <li>You are expected to address any <a href="http://llvm.org/bugs/">bugzilla
 157     bugs</a> that result from your change.</li>
 158   </ul>
 159
 160   <p>We prefer for this to be handled before submission but understand that it's
 161      not possible to test all of this for every submission.  Our nightly testing
 162      infrastructure normally finds these problems.  A good rule of thumb is to
 163      check the nightly testers for regressions the day after your change.</p>
 164
 165   <p>Commits that violate these quality standards (e.g. are very broken) may
 166     be reverted. This is necessary when the change blocks other developers from
 167     making progress. The developer is welcome to re-commit the change after
 168     the problem has been fixed.</p>
 169 </div>
 170
 171 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 172 <div class="doc_subsection"> <a name="testcases">Test Cases</a></div>
 173 <div class="doc_text">
 174   <p>Developers are required to create test cases for any bugs fixed and any new
 175   features added. The following policies apply:</p>
 176   <ol>
 177     <li>All feature and regression test cases must be added to the
 178     <tt>llvm/test</tt> directory. The appropriate sub-directory should be
 179     selected (see the <a href="TestingGuide.html">Testing Guide</a> for
 180     details).</li>
 181     <li>Test cases should be written in
 182     <a href="LangRef.html">LLVM assembly language</a> unless the
 183     feature or regression being tested requires another language (e.g. the
 184     bug being fixed or feature being implemented is in the llvm-gcc C++
 185     front-end).</li>
 186     <li>Test cases, especially for regressions, should be reduced as much as
 187     possible, by <a href="CommandGuide/html/bugpoint.html">bugpoint</a> or
 188     manually. It is unacceptable
 189     to place an entire failing program into <tt>llvm/test</tt> as this creates
 190     a <i>time-to-test</i> burden on all developers. Please keep them short.</li>
 191     <li>More extensive test cases (applications, benchmarks, etc.) should be
 192     added to the <tt>llvm-test</tt> test suite.  This test suite is for
 193     coverage: not features or regressions.</li>
 194   </ol>
 195 </div>
 196
 197 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 198 <div class="doc_subsection"> <a name="c_new">Obtaining Commit Access</a></div>
 199 <div class="doc_text">
 200
 201 <p>
 202 We grant commit access to contributors with a track record of submitting high
 203 quality patches.  If you would like commit access, please send an email to the
 204 <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM oversight group</a>.</p>
 205
 206 <p>If you have recently been granted commit access, these policies apply:</p>
 207 <ol>
 208   <li>You are granted <i>commit-after-approval</i> to all parts of LLVM.
 209   To get approval, submit a <a href="#patches">patch</a> to
 210   <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 211   llvm-commits</a>.  When approved you may commit it yourself.</li>
 212   <li>You are allowed to commit patches without approval which you think are
 213   obvious. This is clearly a subjective decision. We simply expect you to
 214   use good judgement.  Examples include: fixing build breakage, reverting
 215   obviously broken patches, documentation/comment changes, any other minor
 216   changes.</li>
 217   <li>You are allowed to commit patches without approval to those portions
 218   of LLVM that you have contributed or maintain (have been assigned
 219   responsibility for), with the proviso that such commits must not break the
 220   build.  This is a "trust but verify" policy and commits of this nature are
 221   reviewed after they are committed.</li>
 222   <li>Multiple violations of these policies or a single egregious violation
 223   may cause commit access to be revoked.</li>
 224 </ol>
 225
 226 </div>
 227
 228 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 229 <div class="doc_subsection"> <a name="incremental">Incremental Development</a>
 230 </div>
 231 <div class="doc_text">
 232   <p>When making a large change to LLVM, we use a incremental style of
 233      development instead of having long-term development branches.  Long-term
 234      development branches have a number of drawbacks:</p>
 235
 236    <ol>
 237    <li>Branches must have mainline merged into them periodically.  If the branch
 238        development and mainline development occur in the same pieces of code,
 239        resolving merge conflicts can take a lot of time.</li>
 240    <li>Other people in the community tend to ignore work on branches.</li>
 241    <li>Huge changes (produced when a branch is merged back onto mainline) are
 242        extremely difficult to <a href="#reviews">code review</a>.</li>
 243    <li>Branches are not routinely tested by our nightly tester
 244        infrastructure.</li>
 245    <li>Changes developed as monolithic large changes often don't work until the
 246        entire set of changes is done.  Breaking it down into a set of smaller
 247        changes increases the odds that any of the work will be committed to the
 248        main repository.</li>
 249    </ol>
 250
 251   <p>
 252   To address these problems, LLVM uses an incremental development style and we
 253   require contributors to follow this practice when making a large/invasive
 254   change.  Some tips:</p>
 255
 256   <ul>
 257     <li>Large/invasive changes usually have a number of secondary changes that
 258      are required before the big change can be made (e.g. API cleanup, etc).
 259      These sorts of changes can often be done before the major change is done,
 260      independently of that work.</li>
 261     <li>The remaining inter-related work should be decomposed into unrelated
 262     sets of changes if possible.  Once this is done, define the first increment
 263     and get consensus on what the end goal of the change is.</li>
 264     <li>Increments can be stand alone (e.g. to fix a bug), or part of a planned
 265     series of increments towards some development goal.</li>
 266     <li>Increments should be kept as small as possible. This simplifies your
 267     work (into a logical progression), simplifies code review and reduces the
 268     chance that you will get negative feedback on the change. Small increments
 269     also facilitate the maintenance of a high quality code base.</li>
 270     <li>Often, an independent precursor to a big change is to add a new API and
 271         slowly migrate clients to use the new API.  Each change to use the new
 272         API is often "obvious" and can be committed without review.  Once the
 273         new API is in place and used, it is often easy to replace the underlying
 274         implementation of the API.</li>
 275   </ul>
 276
 277   <p>If you are interested in making a large change, and this scares you, please
 278      make sure to first <a href="#newwork">discuss the change/gather
 279      consensus</a> then feel free to ask about the best way to go about making
 280      the change.</p>
 281 </div>
 282
 283 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 284 <div class="doc_subsection"><a name="attribution">Attribution</a></div>
 285 <div class="doc_text">
 286   <p>We believe in correct attribution of contributions to
 287   their contributors.  However, we do not want the source code to be littered
 288   with random attributions (this is noisy/distracting and revision control
 289   keeps a perfect history of this anyway).  As such, we follow these rules:</p>
 290   <ol>
 291     <li>Developers who originate new files in LLVM should place their name at
 292     the top of the file per the
 293     <a href="CodingStandards.html#scf_commenting">Coding Standards</a>.</li>
 294     <li>There should be only one name at the top of the file and it should be
 295     the person who created the file.</li>
 296     <li>Placing your name in the file does not imply <a
 297         href="#candl">copyright</a>: it is only used to attribute the file to
 298         its original author.</li>
 299     <li>Developers should be aware that after some time has passed, the name at
 300     the top of a file may become meaningless as maintenance/ownership of files
 301     changes.  Revision control keeps an accurate history of contributions.</li>
 302     <li>Developers should maintain their entry in the
 303     <a href="http://llvm.org/cvsweb/cvsweb.cgi/llvm/CREDITS.TXT?rev=HEAD&amp;content-type=text/x-cvsweb-markup">CREDITS.txt</a>
 304     file to summarize their contributions.</li>
 305     <li>Commit comments should contain correct attribution of the person who
 306     submitted the patch if that person is not the committer (i.e. when a
 307     developer with commit privileges commits a patch for someone else).</li>
 308   </ol>
 309 </div>
 310
 311
 312 <!--=========================================================================-->
 313 <div class="doc_section"><a name="patches">Patch Policies</a></div>
 314 <!--=========================================================================-->
 315
 316 <div class="doc_text">
 317   <p>This section describes policies that apply to developers who regularly
 318   contribute code to LLVM.  As usual, we often accept small patches and
 319   contributions that do not follow this policy.  In this case, one of the
 320   regular contributors has to get the code in shape.</p>
 321 </div>
 322
 323 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 324 <div class="doc_subsection"> <a name="p_form">Patch Form</a></div>
 325 <div class="doc_text">
 326   <p>When submitting a patch, developers must follow these rules:</p>
 327   <ol>
 328     <li>Patches must be made against the CVS HEAD (main development trunk),
 329     not a branch.</li>
 330     <li>Patches should be made with this command:
 331     <pre>cvs diff -Ntdup -5</pre>
 332     or with the utility <tt>utils/mkpatch</tt>.</li>
 333     <li>Patches should not include differences in generated code such as the
 334     code generated by <tt>flex</tt>, <tt>bison</tt> or <tt>tblgen</tt>. The
 335     <tt>utils/mkpatch</tt> utility takes care of this for you.</li>
 336     <li>Contributions must not knowingly infringe on any patents. To the best of
 337     our knowledge, LLVM is free of any existing patent violations and it is our
 338     intent to keep it that way.</li>
 339   </ol>
 340 </div>
 341
 342 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 343 <div class="doc_subsection"> <a name="p_submission">Patch Submission</a></div>
 344 <div class="doc_text">
 345   <p>When a patch is ready to be submitted, these policies apply:</p>
 346   <ol>
 347     <li>Patches should be submitted immediately after they are generated. Stale
 348     patches may not apply correctly if the underlying code changes between the
 349     time the patch was created and the time it is applied.</li>
 350     <li>Patches should be submitted by e-mail to the
 351     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">
 352       llvm-commits</a> list.</li>
 353   </ol>
 354 </div>
 355
 356 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 357 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftersub">After Submission</a></div>
 358 <div class="doc_text">
 359   <p>After a patch has been submitted, these policies apply:</p>
 360   <ol>
 361     <li>The patch is subject to review by anyone on the
 362     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 363     email list.</li>
 364     <li>Changes recommended by a reviewer should be incorporated into your
 365     patch or you should explain why the reviewer is incorrect.
 366     <li>Changes to the patch must be re-submitted to the
 367     <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">llvm-commits</a>
 368     email list.</li>
 369     <li>This process iterates until all review issues have been addressed.</li>
 370   </ol>
 371 </div>
 372
 373 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 374 <div class="doc_subsection"> <a name="p_aftercommit">After Commit</a></div>
 375 <div class="doc_text">
 376   <p>After a patch has been committed, these policies apply:</p>
 377   <ol>
 378     <li>The patch is subject to further review by anyone on the llvm-commits
 379     email list.</li>
 380     <li>The patch submitter is responsible for all aspects of the patch per
 381     the <a href="quality">quality policy</a> above.</li>
 382     <li>If the patch is discovered to not meet the
 383     <a href="quality">quality policy</a> standards within a reasonable time
 384     frame (24 hours), it may be subject to reversal.</li>
 385   </ol>
 386 </div>
 387
 388 <!--=========================================================================-->
 389 <div class="doc_section"><a name="candl">Copyright and License</a></div>
 390 <!--=========================================================================-->
 391
 392 <div class="doc_text">
 393   <p>We address here the issues of copyright and license for the LLVM project.
 394   The object of the copyright and license is the LLVM source code and
 395   documentation.
 396   Currently, the University of Illinois is the LLVM copyright holder and the
 397   terms of its license to LLVM users and developers is the
 398   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">University of
 399     Illinois/NCSA Open Source License</a>.
 400
 401 <div class="doc_notes">
 402   <p><b>NOTE: This section deals with legal matters but does not provide
 403   official legal advice.  We are not lawyers, please seek legal counsel from an
 404   attorney.</b></p>
 405 </div>
 406
 407 </div>
 408
 409 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 410 <div class="doc_subsection"><a name="copyright">Copyright</a></div>
 411 <div class="doc_text">
 412   <p>
 413   <p>For consistency and ease of management, the project requires the
 414   copyright for all LLVM software to be held by a single copyright holder:
 415   the University of Illinois (UIUC).</p>
 416
 417   <p>
 418   Although UIUC may eventually reassign the copyright of the software to another
 419   entity (e.g. a dedicated non-profit "LLVM Organization", or something)
 420   the intent for the project is to always have a single entity hold the
 421   copyrights to LLVM at any given time.</p>
 422
 423   <p>We believe that having a single copyright
 424   holder is in the best interests of all developers and users as it greatly
 425   reduces the managerial burden for any kind of administrative or technical
 426   decisions about LLVM.  The goal of the LLVM project is to always keep the code
 427   open and <a href="#license">licensed under a very liberal license</a>.</p>
 428 </div>
 429
 430 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 431 <div class="doc_subsection"><a name="license">License</a></div>
 432 <div class="doc_text">
 433   <p>We intend to keep LLVM perpetually open source
 434   and to use a liberal open source license. The current license is the
 435   <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">
 436     University of Illinois/NCSA Open Source License</a>, which boils
 437   down to this:</p>
 438   <ul>
 439     <li>You can freely distribute LLVM.</li>
 440     <li>You must retain the copyright notice if you redistribute LLVM.</li>
 441     <li>Binaries derived from LLVM must reproduce the copyright notice.</li>
 442     <li>You can't use our names to promote your LLVM derived products.</li>
 443     <li>There's no warranty on LLVM at all.</li>
 444   </ul>
 445
 446   <p>We believe this fosters the widest adoption of LLVM because it <b>allows
 447   commercial products to be derived from LLVM</b> with few restrictions and
 448   without a requirement for making any derived works also open source (i.e.
 449   LLVM's license is not a "copyleft" license like the GPL). We suggest that you
 450   read the <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">License</a>
 451   if further clarification is needed.</p>
 452
 453   <p>Note that the LLVM Project does distribute some code that includes GPL
 454   software (notably, llvm-gcc which is based on the GCC GPL source base).
 455   This means that anything "linked" into to llvm-gcc must itself be compatible
 456   with the GPL, and must be releasable under the terms of the GPL.  This implies
 457   that you <b>any code linked into llvm-gcc and distributed may be subject to
 458   the viral aspects of the GPL</b>.  This is not a problem for the main LLVM
 459   distribution (which is already licensed under a more liberal license), but may
 460   be a problem if you intend to do commercial development without redistributing
 461   your source code.</p>
 462
 463   <p>We have no plans to change the license of LLVM.  If you have questions
 464     or comments about the license, please contact the <a
 465     href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a>.</p>
 466
 467 </div>
 468 <!-- _______________________________________________________________________ -->
 469 <div class="doc_subsection"><a name="devagree">Developer Agreements</a></div>
 470 <div class="doc_text">
 471   <p>With regards to the LLVM copyright and licensing, developers agree to
 472   assign their copyrights to UIUC for any contribution made so that
 473   the entire software base can be managed by a single copyright holder.  This
 474   implies that any contributions can be licensed under the license that the
 475   project uses.</li>
 476   </ul>
 477 </div>
 478
 479 <!--=========================================================================-->
 480 <div class="doc_section"><a name="terms">Terminology</a></div>
 481 <!--=========================================================================-->
 482 <div class="doc_text">
 483   <p>So that the policies defined in this document are clear, we define some
 484   terms here.</p>
 485   <dl>
 486     <dt><a name="t_change">Change</a></dt>
 487     <dd>Any modification to LLVM including documentation, tests, build system,
 488     etc. either in <a href="#t_patch">patch</a> or
 489     <a href="#t_commit">commit</a> form.</dd>
 490     <dt><a name="t_commit">Commit</a><dt>
 491     <dd>A <a href="t_change">change</a> submitted directly to LLVM software
 492     repository via the <tt>cvs commit</tt> command.</dd>
 493     <dt><a name="t_developer">Developer</a></dt>
 494     <dd>Anyone who submits a <a href="#t_change">change</a> to LLVM.</dd>
 495     <dt><a name="t_inrement">Increment</a></dt>
 496     <dd>A <a href="#t_change">change</a> or set of changes, whether by
 497     <a href="#t_patch">patch</a> or <a href="#t_commit">commit</a>, that are
 498     related by a single common purpose. Increments are atomic as they
 499     leave LLVM in a stable state (both compiling and working properly).</dd>
 500     <dt><a name="t_patch">Patch</a></dt>
 501     <dd>A <a href="#t_change">change</a> submitted by email in patch (diff)
 502     format generated by the <tt>cvs diff</tt> command.</dd>
 503   </dl>
 504 </div>
 505
 506 <!-- *********************************************************************** -->
 507 <hr>
 508 <address>
 509   <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer"><img
 510   src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss" alt="Valid CSS!"></a>
 511   <a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
 512   src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" alt="Valid HTML 4.01!" /></a>
 513   Written by: the
 514   <a href="mailto:llvm-oversight@cs.uiuc.edu">LLVM Oversight Group</a><br>
 515   <a href="http://llvm.org">The LLVM Compiler Infrastructure</a><br>
 516   Last modified: $Date$
 517 </address>
 518 </body>
 519 </html>