Don't add CFG edges for redundant conditional branches.
authorJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Mon, 20 Aug 2012 21:39:52 +0000 (21:39 +0000)
committerJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Mon, 20 Aug 2012 21:39:52 +0000 (21:39 +0000)
IR that hasn't been through SimplifyCFG can look like this:

  br i1 %b, label %r, label %r

Make sure we don't create duplicate Machine CFG edges in this case.

Fix the machine code verifier to accept conditional branches with a
single CFG edge.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@162230 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/CodeGen/MachineVerifier.cpp
lib/CodeGen/SelectionDAG/SelectionDAGBuilder.cpp
test/CodeGen/ARM/constants.ll

index f3e310ca3e0119d25d54463b6dc0534e11e35ad7..852c169254dc8f2d26f6c1dabe44878586efe137 100644 (file)
@@ -580,7 +580,15 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
       ++MBBI;
       if (MBBI == MF->end()) {
         report("MBB conditionally falls through out of function!", MBB);
-      } if (MBB->succ_size() != 2) {
+      } if (MBB->succ_size() == 1) {
+        // A conditional branch with only one successor is weird, but allowed.
+        if (&*MBBI != TBB)
+          report("MBB exits via conditional branch/fall-through but only has "
+                 "one CFG successor!", MBB);
+        else if (TBB != *MBB->succ_begin())
+          report("MBB exits via conditional branch/fall-through but the CFG "
+                 "successor don't match the actual successor!", MBB);
+      } else if (MBB->succ_size() != 2) {
         report("MBB exits via conditional branch/fall-through but doesn't have "
                "exactly two CFG successors!", MBB);
       } else if (!matchPair(MBB->succ_begin(), TBB, MBBI)) {
@@ -600,7 +608,15 @@ MachineVerifier::visitMachineBasicBlockBefore(const MachineBasicBlock *MBB) {
     } else if (TBB && FBB) {
       // Block conditionally branches somewhere, otherwise branches
       // somewhere else.
-      if (MBB->succ_size() != 2) {
+      if (MBB->succ_size() == 1) {
+        // A conditional branch with only one successor is weird, but allowed.
+        if (FBB != TBB)
+          report("MBB exits via conditional branch/branch through but only has "
+                 "one CFG successor!", MBB);
+        else if (TBB != *MBB->succ_begin())
+          report("MBB exits via conditional branch/branch through but the CFG "
+                 "successor don't match the actual successor!", MBB);
+      } else if (MBB->succ_size() != 2) {
         report("MBB exits via conditional branch/branch but doesn't have "
                "exactly two CFG successors!", MBB);
       } else if (!matchPair(MBB->succ_begin(), TBB, FBB)) {
index ae2b32969a752818a2bd9ed54ca87329b91e9143..f3cf7582be3d5cde9e25d2c62292fc5d46145e12 100644 (file)
@@ -1601,7 +1601,10 @@ void SelectionDAGBuilder::visitSwitchCase(CaseBlock &CB,
 
   // Update successor info
   addSuccessorWithWeight(SwitchBB, CB.TrueBB, CB.TrueWeight);
-  addSuccessorWithWeight(SwitchBB, CB.FalseBB, CB.FalseWeight);
+  // TrueBB and FalseBB are always different unless the incoming IR is
+  // degenerate. This only happens when running llc on weird IR.
+  if (CB.TrueBB != CB.FalseBB)
+    addSuccessorWithWeight(SwitchBB, CB.FalseBB, CB.FalseWeight);
 
   // Set NextBlock to be the MBB immediately after the current one, if any.
   // This is used to avoid emitting unnecessary branches to the next block.
index f4c1b5acef91ef6ff091ab4ddd4f1f6a985b0f42..0ac8b48d390f96124cab5034a840a76e24a1adf5 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-; RUN: llc < %s -mtriple=armv4t-unknown-linux-gnueabi -disable-cgp-branch-opts | FileCheck %s
+; RUN: llc < %s -mtriple=armv4t-unknown-linux-gnueabi -disable-cgp-branch-opts -verify-machineinstrs | FileCheck %s
 
 define i32 @f1() {
 ; CHECK: f1