Coding standards: fix typo: '= deleted' -> '= delete'.
authorDmitri Gribenko <gribozavr@gmail.com>
Tue, 18 Sep 2012 14:00:58 +0000 (14:00 +0000)
committerDmitri Gribenko <gribozavr@gmail.com>
Tue, 18 Sep 2012 14:00:58 +0000 (14:00 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@164126 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

docs/CodingStandards.rst

index bc58f57cb74252e7d986dfc4c395e4930aab0496..4d16e2a9bd61ff29a648b4d677560eae4df72401 100644 (file)
@@ -826,14 +826,14 @@ unimplemented copy constructor and copy assignment operator and make them
 private. This would give a compiler error for accessing a private method or a
 linker error because it wasn't implemented.
 
-With C++11, we can mark methods that won't be implemented with ``= deleted``.
+With C++11, we can mark methods that won't be implemented with ``= delete``.
 This will trigger a much better error message and tell the compiler that the
 method will never be implemented. This enables other checks like
 ``-Wunused-private-field`` to run correctly on classes that contain these
 methods.
 
 To maintain compatibility with C++03, ``LLVM_DELETED_FUNCTION`` should be used
-which will expand to ``= deleted`` if the compiler supports it. These methods
+which will expand to ``= delete`` if the compiler supports it. These methods
 should still be declared private. Example of the uncopyable pattern:
 
 .. code-block:: c++