Use KILL instead of IMPLICIT_DEF in LowerSubregs pass.
authorJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Mon, 28 Sep 2009 20:32:46 +0000 (20:32 +0000)
committerJakob Stoklund Olesen <stoklund@2pi.dk>
Mon, 28 Sep 2009 20:32:46 +0000 (20:32 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@83007 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

lib/CodeGen/LowerSubregs.cpp
lib/CodeGen/PostRASchedulerList.cpp

index f3157f008b9f555c4be24244a9d30c24ab4ee46e..8486bb084fe9a5cf7bd2daec33ca689de854c937 100644 (file)
@@ -126,11 +126,10 @@ bool LowerSubregsInstructionPass::LowerExtract(MachineInstr *MI) {
   if (SrcReg == DstReg) {
     // No need to insert an identity copy instruction.
     if (MI->getOperand(1).isKill()) {
-      // We must make sure the super-register gets killed.Replace the
-      // instruction with IMPLICIT_DEF.
-      MI->setDesc(TII.get(TargetInstrInfo::IMPLICIT_DEF));
+      // We must make sure the super-register gets killed. Replace the
+      // instruction with KILL.
+      MI->setDesc(TII.get(TargetInstrInfo::KILL));
       MI->RemoveOperand(2);     // SubIdx
-      MI->getOperand(1).setImplicit(true);
       DEBUG(errs() << "subreg: replace by: " << *MI);
       return true;
     }
@@ -243,14 +242,14 @@ bool LowerSubregsInstructionPass::LowerInsert(MachineInstr *MI) {
 
   if (DstSubReg == InsReg) {
     // No need to insert an identity copy instruction. If the SrcReg was
-    // <undef>, we need to make sure it is alive by inserting an IMPLICIT_DEF
+    // <undef>, we need to make sure it is alive by inserting a KILL
     if (MI->getOperand(1).isUndef() && !MI->getOperand(0).isDead()) {
       MachineInstrBuilder MIB = BuildMI(*MBB, MI, MI->getDebugLoc(),
-                                TII.get(TargetInstrInfo::IMPLICIT_DEF), DstReg);
+                                TII.get(TargetInstrInfo::KILL), DstReg);
       if (MI->getOperand(2).isUndef())
-        MIB.addReg(InsReg, RegState::Implicit | RegState::Undef);
+        MIB.addReg(InsReg, RegState::Undef);
       else
-        MIB.addReg(InsReg, RegState::ImplicitKill);
+        MIB.addReg(InsReg, RegState::Kill);
     } else {
       DEBUG(errs() << "subreg: eliminated!\n");
       MBB->erase(MI);
@@ -261,10 +260,10 @@ bool LowerSubregsInstructionPass::LowerInsert(MachineInstr *MI) {
     const TargetRegisterClass *TRC0= TRI.getPhysicalRegisterRegClass(DstSubReg);
     const TargetRegisterClass *TRC1= TRI.getPhysicalRegisterRegClass(InsReg);
     if (MI->getOperand(2).isUndef())
-      // If the source register being inserted is undef, then this becomes an
-      // implicit_def.
+      // If the source register being inserted is undef, then this becomes a
+      // KILL.
       BuildMI(*MBB, MI, MI->getDebugLoc(),
-              TII.get(TargetInstrInfo::IMPLICIT_DEF), DstSubReg);
+              TII.get(TargetInstrInfo::KILL), DstSubReg);
     else
       TII.copyRegToReg(*MBB, MI, DstSubReg, InsReg, TRC0, TRC1);
     MachineBasicBlock::iterator CopyMI = MI;
index 0f2d3095ac0eb024cad5ee32c75c7050606fed9a..9d75b25b82c7db063eeb23bf6a2d0ee1582327dc 100644 (file)
@@ -655,11 +655,11 @@ bool SchedulePostRATDList::BreakAntiDependencies() {
        I != E; --Count) {
     MachineInstr *MI = --I;
 
-    // After regalloc, IMPLICIT_DEF instructions aren't safe to treat as
-    // dependence-breaking. In the case of an INSERT_SUBREG, the IMPLICIT_DEF
+    // After regalloc, KILL instructions aren't safe to treat as
+    // dependence-breaking. In the case of an INSERT_SUBREG, the KILL
     // is left behind appearing to clobber the super-register, while the
     // subregister needs to remain live. So we just ignore them.
-    if (MI->getOpcode() == TargetInstrInfo::IMPLICIT_DEF)
+    if (MI->getOpcode() == TargetInstrInfo::KILL)
       continue;
 
     // Check if this instruction has a dependence on the critical path that