Improve formatting of licensing section.
authorVikram S. Adve <vadve@cs.uiuc.edu>
Sat, 25 Oct 2003 17:14:52 +0000 (17:14 +0000)
committerVikram S. Adve <vadve@cs.uiuc.edu>
Sat, 25 Oct 2003 17:14:52 +0000 (17:14 +0000)
git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@9505 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8

docs/FAQ.html

index 6b602729f3e207fe668378740091fb8ccd27fb84..ca038913a6aa37e4ebb9548398778c61531102f6 100644 (file)
@@ -23,23 +23,23 @@ LLVM: Frequently Asked Questions
        less restrictive</em> license, in particular one that does not
        compel users who distribute tools based on modifying the source to
        redistribute the modified source code as well.
-
+       <p>
        <dt><b>Does the Illinois Open Source License really qualify 
          as an "open source" license?</b>
        <dd>The 
        <a href="http://www.opensource.org/licenses/UoI-NCSA.php">
         UI Open Source License</a> is certified by the
        Open Source Initiative (OSI).
-
+       <p>
        <dt> <b>Can I modify LLVM source code and redistribute the modified
          source?</b>
        <dd>
        Yes.  The modified source distribution must retain notice both the
        copyright notice and follow the three bulletted conditions listed in
        the <a href="releases/1.0/LICENSE.txt">LLVM license</a>.
-
+       <p>
        <dt> <b>Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or
-         other tools based on it, without redistributing the source.
+         other tools based on it, without redistributing the source?</b>
        <dd>
        Yes, this is why we distribute LLVM under a less restrictive license
        than GPL, as explained in the first question above.