[SystemZ] Support System Z as host architecture
authorUlrich Weigand <ulrich.weigand@de.ibm.com>
Fri, 3 May 2013 12:22:11 +0000 (12:22 +0000)
committerUlrich Weigand <ulrich.weigand@de.ibm.com>
Fri, 3 May 2013 12:22:11 +0000 (12:22 +0000)
commit3ea50a69d75a541624a04ce957cc9eef3de639fc
treec2fec8ab1f711ee48f49f731263a4e55f54e57b9
parent5d446e61d992f105a05aade62d5305fd8a346081
[SystemZ] Support System Z as host architecture

The llvm::sys::AddSignalHandler function (as well as related routines) in
lib/Support/Unix/Signals.inc currently registers a signal handler routine
via "sigaction".  When this handler is called due to a SIGSEGV, SIGILL or
similar signal, it will show a stack backtrace, deactivate the handler,
and then simply return to the operating system.  The intent is that the
OS will now retry execution at the same location as before, which ought
to again trigger the same error condition and cause the same signal to be
delivered again.  Since the hander is now deactivated, the OS will take
its default action (usually, terminate the program and possibly create
a core dump).

However, this method doesn't work reliably on System Z:  With certain
signals (namely SIGILL, SIGFPE, and SIGTRAP), the program counter stored
by the kernel on the signal stack frame (which is the location where
execution will resume) is not the instruction that triggered the fault,
but then instruction *after it*.  When the LLVM signal handler simply
returns to the kernel, execution will then resume at *that* address,
which will not trigger the problem again, but simply go on and execute
potentially unrelated code leading to random errors afterwards.

To fix this, the patch simply goes and re-raises the signal in question
directly from the handler instead of returning from it.  This is done
only on System Z and only for those signals that have this particular
problem.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/llvm/trunk@181010 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8
lib/Support/Unix/Signals.inc