Add support for the llvm.memmove intrinsic
[oota-llvm.git] / lib / VMCore / Verifier.cpp
index eae7d8c1cfe17f0a3e94033e99132186c16b6ec0..e2ccb5b12b99fed706ca20babc9e407821f6ffff 100644 (file)
@@ -1,4 +1,11 @@
 //===-- Verifier.cpp - Implement the Module Verifier -------------*- C++ -*-==//
+// 
+//                     The LLVM Compiler Infrastructure
+//
+// This file was developed by the LLVM research group and is distributed under
+// the University of Illinois Open Source License. See LICENSE.TXT for details.
+// 
+//===----------------------------------------------------------------------===//
 //
 // This file defines the function verifier interface, that can be used for some
 // sanity checking of input to the system.
 //  * PHI nodes must have at least one entry
 //  * All basic blocks should only end with terminator insts, not contain them
 //  * The entry node to a function must not have predecessors
-//  * All Instructions must be embeded into a basic block
+//  * All Instructions must be embedded into a basic block
 //  . Function's cannot take a void typed parameter
 //  * Verify that a function's argument list agrees with it's declared type.
 //  * It is illegal to specify a name for a void value.
-//  * It is illegal to have a internal global value with no intitalizer
+//  * It is illegal to have a internal global value with no initializer
 //  * It is illegal to have a ret instruction that returns a value that does not
 //    agree with the function return value type.
 //  * Function call argument types match the function prototype
@@ -33,6 +40,7 @@
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
 #include "llvm/Analysis/Verifier.h"
+#include "llvm/Assembly/Writer.h"
 #include "llvm/Pass.h"
 #include "llvm/Module.h"
 #include "llvm/DerivedTypes.h"
@@ -49,6 +57,7 @@
 #include "llvm/Support/InstVisitor.h"
 #include "Support/STLExtras.h"
 #include <algorithm>
+using namespace llvm;
 
 namespace {  // Anonymous namespace for class
 
@@ -56,7 +65,7 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
     bool Broken;          // Is this module found to be broken?
     bool RealPass;        // Are we not being run by a PassManager?
     bool AbortBroken;     // If broken, should it or should it not abort?
-    
+    Module *Mod;      // Module we are verifying right now
     DominatorSet *DS; // Dominator set, caution can be null!
 
     Verifier() : Broken(false), RealPass(true), AbortBroken(true), DS(0) {}
@@ -66,6 +75,7 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
 
 
     bool doInitialization(Module &M) {
+      Mod = &M;
       verifySymbolTable(M.getSymbolTable());
 
       // If this is a real pass, in a pass manager, we must abort before
@@ -98,8 +108,7 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
         visitGlobalValue(*I);
 
       for (Module::giterator I = M.gbegin(), E = M.gend(); I != E; ++I)
-        if (I->isExternal() && I->hasInternalLinkage())
-          CheckFailed("Global Variable is external with internal linkage!", I);
+        visitGlobalValue(*I);
 
       // If the module is broken, abort at this time.
       abortIfBroken();
@@ -131,7 +140,8 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
     void visitPHINode(PHINode &PN);
     void visitBinaryOperator(BinaryOperator &B);
     void visitShiftInst(ShiftInst &SI);
-    void visitVarArgInst(VarArgInst &VAI) { visitInstruction(VAI); }
+    void visitVANextInst(VANextInst &VAN) { visitInstruction(VAN); }
+    void visitVAArgInst(VAArgInst &VAA) { visitInstruction(VAA); }
     void visitCallInst(CallInst &CI);
     void visitGetElementPtrInst(GetElementPtrInst &GEP);
     void visitLoadInst(LoadInst &LI);
@@ -141,26 +151,41 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
     void visitReturnInst(ReturnInst &RI);
     void visitUserOp1(Instruction &I);
     void visitUserOp2(Instruction &I) { visitUserOp1(I); }
-    void visitIntrinsicFunctionCall(LLVMIntrinsic::ID ID, CallInst &CI);
+    void visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI);
+
+
+    void WriteValue(const Value *V) {
+      if (!V) return;
+      if (isa<Instruction>(V)) {
+        std::cerr << *V;
+      } else if (const Type *Ty = dyn_cast<Type>(V)) {
+        WriteTypeSymbolic(std::cerr, Ty, Mod);
+      } else {
+        WriteAsOperand (std::cerr, V, true, true, Mod);
+        std::cerr << "\n";
+      }
+    }
+
 
     // CheckFailed - A check failed, so print out the condition and the message
     // that failed.  This provides a nice place to put a breakpoint if you want
     // to see why something is not correct.
     //
-    inline void CheckFailed(const std::string &Message,
-                            const Value *V1 = 0, const Value *V2 = 0,
-                            const Value *V3 = 0, const Value *V4 = 0) {
+    void CheckFailed(const std::string &Message,
+                     const Value *V1 = 0, const Value *V2 = 0,
+                     const Value *V3 = 0, const Value *V4 = 0) {
       std::cerr << Message << "\n";
-      if (V1) std::cerr << *V1 << "\n";
-      if (V2) std::cerr << *V2 << "\n";
-      if (V3) std::cerr << *V3 << "\n";
-      if (V4) std::cerr << *V4 << "\n";
+      WriteValue(V1);
+      WriteValue(V2);
+      WriteValue(V3);
+      WriteValue(V4);
       Broken = true;
     }
   };
 
-  RegisterPass<Verifier> X("verify", "Module Verifier");
-}
+  RegisterOpt<Verifier> X("verify", "Module Verifier");
+} // End anonymous namespace
+
 
 // Assert - We know that cond should be true, if not print an error message.
 #define Assert(C, M) \
@@ -177,7 +202,7 @@ namespace {  // Anonymous namespace for class
 
 void Verifier::visitGlobalValue(GlobalValue &GV) {
   Assert1(!GV.isExternal() || GV.hasExternalLinkage(),
-          "Global value has Internal Linkage!", &GV);
+          "Global is external, but doesn't have external linkage!", &GV);
   Assert1(!GV.hasAppendingLinkage() || isa<GlobalVariable>(GV),
           "Only global variables can have appending linkage!", &GV);
 
@@ -216,6 +241,9 @@ void Verifier::visitFunction(Function &F) {
   Assert2(FT->getNumParams() == NumArgs,
           "# formal arguments must match # of arguments for function type!",
           &F, FT);
+  Assert1(F.getReturnType()->isFirstClassType() ||
+          F.getReturnType() == Type::VoidTy,
+          "Functions cannot return aggregate values!", &F);
 
   // Check that the argument values match the function type for this function...
   unsigned i = 0;
@@ -228,7 +256,7 @@ void Verifier::visitFunction(Function &F) {
     verifySymbolTable(F.getSymbolTable());
 
     // Check the entry node
-    BasicBlock *Entry = &F.getEntryNode();
+    BasicBlock *Entry = &F.getEntryBlock();
     Assert1(pred_begin(Entry) == pred_end(Entry),
             "Entry block to function must not have predecessors!", Entry);
   }
@@ -238,6 +266,54 @@ void Verifier::visitFunction(Function &F) {
 // verifyBasicBlock - Verify that a basic block is well formed...
 //
 void Verifier::visitBasicBlock(BasicBlock &BB) {
+  // Check constraints that this basic block imposes on all of the PHI nodes in
+  // it.
+  if (isa<PHINode>(BB.front())) {
+    std::vector<BasicBlock*> Preds(pred_begin(&BB), pred_end(&BB));
+    std::sort(Preds.begin(), Preds.end());
+    
+    for (BasicBlock::iterator I = BB.begin();
+         PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(I); ++I) {
+
+      // Ensure that PHI nodes have at least one entry!
+      Assert1(PN->getNumIncomingValues() != 0,
+              "PHI nodes must have at least one entry.  If the block is dead, "
+              "the PHI should be removed!", PN);
+      Assert1(PN->getNumIncomingValues() >= Preds.size(),
+              "PHINode has more entries than the basic block has predecessors!",
+              PN);
+      Assert1(PN->getNumIncomingValues() <= Preds.size(),
+              "PHINode has less entries than the basic block has predecessors!",
+              PN);
+      
+      // Get and sort all incoming values in the PHI node...
+      std::vector<std::pair<BasicBlock*, Value*> > Values;
+      Values.reserve(PN->getNumIncomingValues());
+      for (unsigned i = 0, e = PN->getNumIncomingValues(); i != e; ++i)
+        Values.push_back(std::make_pair(PN->getIncomingBlock(i),
+                                        PN->getIncomingValue(i)));
+      std::sort(Values.begin(), Values.end());
+      
+      for (unsigned i = 0, e = Values.size(); i != e; ++i) {
+        // Check to make sure that if there is more than one entry for a
+        // particular basic block in this PHI node, that the incoming values are
+        // all identical.
+        //
+        Assert4(i == 0 || Values[i].first  != Values[i-1].first ||
+                Values[i].second == Values[i-1].second,
+                "PHI node has multiple entries for the same basic block with "
+                "different incoming values!", PN, Values[i].first,
+                Values[i].second, Values[i-1].second);
+        
+        // Check to make sure that the predecessors and PHI node entries are
+        // matched up.
+        Assert3(Values[i].first == Preds[i],
+                "PHI node entries do not match predecessors!", PN,
+                Values[i].first, Preds[i]);        
+      }
+    }
+  }
+
   // Ensure that basic blocks have terminators!
   Assert1(BB.getTerminator(), "Basic Block does not have terminator!", &BB);
 }
@@ -277,63 +353,19 @@ void Verifier::visitUserOp1(Instruction &I) {
 void Verifier::visitPHINode(PHINode &PN) {
   // Ensure that the PHI nodes are all grouped together at the top of the block.
   // This can be tested by checking whether the instruction before this is
-  // either nonexistant (because this is begin()) or is a PHI node.  If not,
+  // either nonexistent (because this is begin()) or is a PHI node.  If not,
   // then there is some other instruction before a PHI.
-  Assert2(PN.getPrev() == 0 || isa<PHINode>(PN.getPrev()),
+  Assert2(&PN.getParent()->front() == &PN || isa<PHINode>(PN.getPrev()),
           "PHI nodes not grouped at top of basic block!",
           &PN, PN.getParent());
 
-  // Ensure that PHI nodes have at least one entry!
-  Assert1(PN.getNumIncomingValues() != 0,
-          "PHI nodes must have at least one entry.  If the block is dead, "
-          "the PHI should be removed!",
-          &PN);
-
-  std::vector<BasicBlock*> Preds(pred_begin(PN.getParent()),
-                                 pred_end(PN.getParent()));
-  // Loop over all of the incoming values, make sure that there are
-  // predecessors for each one...
-  //
-  for (unsigned i = 0, e = PN.getNumIncomingValues(); i != e; ++i) {
-    // Make sure all of the incoming values are the right types...
-    Assert2(PN.getType() == PN.getIncomingValue(i)->getType(),
-            "PHI node argument type does not agree with PHI node type!",
-            &PN, PN.getIncomingValue(i));
-
-    BasicBlock *BB = PN.getIncomingBlock(i);
-    std::vector<BasicBlock*>::iterator PI =
-      find(Preds.begin(), Preds.end(), BB);
-    Assert2(PI != Preds.end(), "PHI node has entry for basic block that"
-            " is not a predecessor!", &PN, BB);
-    Preds.erase(PI);
-  }
-  
-  // There should be no entries left in the predecessor list...
-  for (std::vector<BasicBlock*>::iterator I = Preds.begin(),
-         E = Preds.end(); I != E; ++I)
-    Assert2(0, "PHI node does not have entry for a predecessor basic block!",
-            &PN, *I);
-
-  // Now we go through and check to make sure that if there is more than one
-  // entry for a particular basic block in this PHI node, that the incoming
-  // values are all identical.
-  //
-  std::vector<std::pair<BasicBlock*, Value*> > Values;
-  Values.reserve(PN.getNumIncomingValues());
+  // Check that all of the operands of the PHI node have the same type as the
+  // result.
   for (unsigned i = 0, e = PN.getNumIncomingValues(); i != e; ++i)
-    Values.push_back(std::make_pair(PN.getIncomingBlock(i),
-                                    PN.getIncomingValue(i)));
-
-  // Sort the Values vector so that identical basic block entries are adjacent.
-  std::sort(Values.begin(), Values.end());
+    Assert1(PN.getType() == PN.getIncomingValue(i)->getType(),
+            "PHI node operands are not the same type as the result!", &PN);
 
-  // Check for identical basic blocks with differing incoming values...
-  for (unsigned i = 1, e = PN.getNumIncomingValues(); i < e; ++i)
-    Assert4(Values[i].first  != Values[i-1].first ||
-            Values[i].second == Values[i-1].second,
-            "PHI node has multiple entries for the same basic block with "
-            "different incoming values!", &PN, Values[i].first,
-            Values[i].second, Values[i-1].second);
+  // All other PHI node constraints are checked in the visitBasicBlock method.
 
   visitInstruction(PN);
 }
@@ -362,7 +394,7 @@ void Verifier::visitCallInst(CallInst &CI) {
             CI.getOperand(i+1), FTy->getParamType(i));
 
   if (Function *F = CI.getCalledFunction())
-    if (LLVMIntrinsic::ID ID = (LLVMIntrinsic::ID)F->getIntrinsicID())
+    if (Intrinsic::ID ID = (Intrinsic::ID)F->getIntrinsicID())
       visitIntrinsicFunctionCall(ID, CI);
 
   visitInstruction(CI);
@@ -423,7 +455,7 @@ void Verifier::visitLoadInst(LoadInst &LI) {
   const Type *ElTy =
     cast<PointerType>(LI.getOperand(0)->getType())->getElementType();
   Assert2(ElTy == LI.getType(),
-          "Load is not of right type for indices!", &LI, ElTy);
+          "Load result type does not match pointer operand type!", &LI, ElTy);
   visitInstruction(LI);
 }
 
@@ -431,7 +463,7 @@ void Verifier::visitStoreInst(StoreInst &SI) {
   const Type *ElTy =
     cast<PointerType>(SI.getOperand(1)->getType())->getElementType();
   Assert2(ElTy == SI.getOperand(0)->getType(),
-          "Stored value is not of right type for indices!", &SI, ElTy);
+          "Stored value type does not match pointer operand type!", &SI, ElTy);
   visitInstruction(SI);
 }
 
@@ -442,19 +474,6 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
   BasicBlock *BB = I.getParent();  
   Assert1(BB, "Instruction not embedded in basic block!", &I);
 
-  // Check that all uses of the instruction, if they are instructions
-  // themselves, actually have parent basic blocks.  If the use is not an
-  // instruction, it is an error!
-  //
-  for (User::use_iterator UI = I.use_begin(), UE = I.use_end();
-       UI != UE; ++UI) {
-    Assert1(isa<Instruction>(*UI), "Use of instruction is not an instruction!",
-            *UI);
-    Instruction *Used = cast<Instruction>(*UI);
-    Assert2(Used->getParent() != 0, "Instruction referencing instruction not"
-            " embeded in a basic block!", &I, Used);
-  }
-
   if (!isa<PHINode>(I)) {   // Check that non-phi nodes are not self referential
     for (Value::use_iterator UI = I.use_begin(), UE = I.use_end();
          UI != UE; ++UI)
@@ -466,45 +485,55 @@ void Verifier::visitInstruction(Instruction &I) {
   Assert1(I.getType() != Type::VoidTy || !I.hasName(),
           "Instruction has a name, but provides a void value!", &I);
 
-  // Check that a definition dominates all of its uses.
+  // Check that all uses of the instruction, if they are instructions
+  // themselves, actually have parent basic blocks.  If the use is not an
+  // instruction, it is an error!
   //
   for (User::use_iterator UI = I.use_begin(), UE = I.use_end();
        UI != UE; ++UI) {
-    Instruction *Use = cast<Instruction>(*UI);
-      
-    // PHI nodes are more difficult than other nodes because they actually
-    // "use" the value in the predecessor basic blocks they correspond to.
-    if (PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(Use)) {
-      for (unsigned i = 0, e = PN->getNumIncomingValues(); i != e; ++i)
-        if (&I == PN->getIncomingValue(i)) {
-          // Make sure that I dominates the end of pred(i)
-          BasicBlock *Pred = PN->getIncomingBlock(i);
-          
-          // Use must be dominated by by definition unless use is unreachable!
-          Assert2(DS->dominates(BB, Pred) ||
-                  !DS->dominates(&BB->getParent()->getEntryNode(), Pred),
-                  "Instruction does not dominate all uses!",
-                  &I, PN);
-        }
-
-    } else {
-      // Use must be dominated by by definition unless use is unreachable!
-      Assert2(DS->dominates(&I, Use) ||
-              !DS->dominates(&BB->getParent()->getEntryNode(),Use->getParent()),
-              "Instruction does not dominate all uses!", &I, Use);
-    }
+    Assert1(isa<Instruction>(*UI), "Use of instruction is not an instruction!",
+            *UI);
+    Instruction *Used = cast<Instruction>(*UI);
+    Assert2(Used->getParent() != 0, "Instruction referencing instruction not"
+            " embeded in a basic block!", &I, Used);
   }
 
-  // Check to make sure that the "address of" an intrinsic function is never
-  // taken.
-  for (unsigned i = 0, e = I.getNumOperands(); i != e; ++i)
+  for (unsigned i = 0, e = I.getNumOperands(); i != e; ++i) {
+    // Check to make sure that the "address of" an intrinsic function is never
+    // taken.
     if (Function *F = dyn_cast<Function>(I.getOperand(i)))
       Assert1(!F->isIntrinsic() || (i == 0 && isa<CallInst>(I)),
               "Cannot take the address of an intrinsic!", &I);
+
+    else if (Instruction *Op = dyn_cast<Instruction>(I.getOperand(i))) {
+      BasicBlock *OpBlock = Op->getParent();
+
+      // Check that a definition dominates all of its uses.
+      //
+      if (!isa<PHINode>(I)) {
+        // Invoke results are only usable in the normal destination, not in the
+        // exceptional destination.
+        if (InvokeInst *II = dyn_cast<InvokeInst>(Op))
+          OpBlock = II->getNormalDest();
+
+        // Definition must dominate use unless use is unreachable!
+        Assert2(DS->dominates(OpBlock, BB) ||
+                !DS->dominates(&BB->getParent()->getEntryBlock(), BB),
+                "Instruction does not dominate all uses!", Op, &I);
+      } else {
+        // PHI nodes are more difficult than other nodes because they actually
+        // "use" the value in the predecessor basic blocks they correspond to.
+        BasicBlock *PredBB = cast<BasicBlock>(I.getOperand(i+1));
+        Assert2(DS->dominates(OpBlock, PredBB) ||
+                !DS->dominates(&BB->getParent()->getEntryBlock(), PredBB),
+                "Instruction does not dominate all uses!", Op, &I);
+      }
+    }
+  }
 }
 
 /// visitIntrinsicFunction - Allow intrinsics to be verified in different ways.
-void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(LLVMIntrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
+void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(Intrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
   Function *IF = CI.getCalledFunction();
   const FunctionType *FT = IF->getFunctionType();
   Assert1(IF->isExternal(), "Intrinsic functions should never be defined!", IF);
@@ -513,41 +542,46 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(LLVMIntrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
   // FIXME: this should check the return type of each intrinsic as well, also
   // arguments!
   switch (ID) {
-  case LLVMIntrinsic::va_start:
+  case Intrinsic::va_start:
     Assert1(CI.getParent()->getParent()->getFunctionType()->isVarArg(),
             "llvm.va_start intrinsic may only occur in function with variable"
             " args!", &CI);
-    NumArgs = 1;
+    NumArgs = 0;
     break;
-  case LLVMIntrinsic::va_end:          NumArgs = 1; break;
-  case LLVMIntrinsic::va_copy:         NumArgs = 2; break;
-
-  case LLVMIntrinsic::exc_throw:       NumArgs = 1; break;
-  case LLVMIntrinsic::exc_rethrow:     NumArgs = 0; break;
-  case LLVMIntrinsic::exc_getcurrent:  NumArgs = 0; break;
-
-  case LLVMIntrinsic::setjmp:          NumArgs = 1; break;
-  case LLVMIntrinsic::longjmp:         NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::sigsetjmp:       NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::siglongjmp:      NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::va_end:          NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::va_copy:         NumArgs = 1; break;
+
+  case Intrinsic::setjmp:          NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::longjmp:         NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::sigsetjmp:       NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::siglongjmp:      NumArgs = 2; break;
+
+  case Intrinsic::dbg_stoppoint:   NumArgs = 4; break;
+  case Intrinsic::dbg_region_start:NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::dbg_region_end:  NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::dbg_func_start:  NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::dbg_declare:     NumArgs = 1; break;
+
+  case Intrinsic::memcpy:          NumArgs = 4; break;
+  case Intrinsic::memmove:         NumArgs = 4; break;
  
-  case LLVMIntrinsic::alpha_ctlz:      NumArgs = 1; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_cttz:      NumArgs = 1; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_ctpop:     NumArgs = 1; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_umulh:     NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_vecop:     NumArgs = 4; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_pup:       NumArgs = 3; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_bytezap:   NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_bytemanip: NumArgs = 3; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_dfpbop:    NumArgs = 3; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_dfpuop:    NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_unordered: NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_uqtodfp:   NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_uqtosfp:   NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_dfptosq:   NumArgs = 2; break;
-  case LLVMIntrinsic::alpha_sfptosq:   NumArgs = 2; break;
-
-  case LLVMIntrinsic::not_intrinsic: 
+  case Intrinsic::alpha_ctlz:      NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::alpha_cttz:      NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::alpha_ctpop:     NumArgs = 1; break;
+  case Intrinsic::alpha_umulh:     NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_vecop:     NumArgs = 4; break;
+  case Intrinsic::alpha_pup:       NumArgs = 3; break;
+  case Intrinsic::alpha_bytezap:   NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_bytemanip: NumArgs = 3; break;
+  case Intrinsic::alpha_dfpbop:    NumArgs = 3; break;
+  case Intrinsic::alpha_dfpuop:    NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_unordered: NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_uqtodfp:   NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_uqtosfp:   NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_dfptosq:   NumArgs = 2; break;
+  case Intrinsic::alpha_sfptosq:   NumArgs = 2; break;
+
+  case Intrinsic::not_intrinsic: 
     assert(0 && "Invalid intrinsic!"); NumArgs = 0; break;
   }
 
@@ -561,13 +595,13 @@ void Verifier::visitIntrinsicFunctionCall(LLVMIntrinsic::ID ID, CallInst &CI) {
 //  Implement the public interfaces to this file...
 //===----------------------------------------------------------------------===//
 
-Pass *createVerifierPass() {
+FunctionPass *llvm::createVerifierPass() {
   return new Verifier();
 }
 
 
 // verifyFunction - Create 
-bool verifyFunction(const Function &f) {
+bool llvm::verifyFunction(const Function &f) {
   Function &F = (Function&)f;
   assert(!F.isExternal() && "Cannot verify external functions");
 
@@ -586,7 +620,7 @@ bool verifyFunction(const Function &f) {
 // verifyModule - Check a module for errors, printing messages on stderr.
 // Return true if the module is corrupt.
 //
-bool verifyModule(const Module &M) {
+bool llvm::verifyModule(const Module &M) {
   PassManager PM;
   Verifier *V = new Verifier();
   PM.add(V);