SimplifyCFG: don't remove unreachable default switch destinations
[oota-llvm.git] / lib / Transforms / Utils / SimplifyCFG.cpp
index 318773d64c294144db8a49e91afa74b33f8e309f..0b9568b91dc965e6ab0fb29b000ad6b8ede26416 100644 (file)
@@ -73,6 +73,7 @@ STATISTIC(NumBitMaps, "Number of switch instructions turned into bitmaps");
 STATISTIC(NumLinearMaps, "Number of switch instructions turned into linear mapping");
 STATISTIC(NumLookupTables, "Number of switch instructions turned into lookup tables");
 STATISTIC(NumLookupTablesHoles, "Number of switch instructions turned into lookup tables (holes checked)");
+STATISTIC(NumTableCmpReuses, "Number of reused switch table lookup compares");
 STATISTIC(NumSinkCommons, "Number of common instructions sunk down to the end block");
 STATISTIC(NumSpeculations, "Number of speculative executed instructions");
 
@@ -107,7 +108,7 @@ class SimplifyCFGOpt {
   const TargetTransformInfo &TTI;
   unsigned BonusInstThreshold;
   const DataLayout *const DL;
-  AssumptionTracker *AT;
+  AssumptionCache *AC;
   Value *isValueEqualityComparison(TerminatorInst *TI);
   BasicBlock *GetValueEqualityComparisonCases(TerminatorInst *TI,
                                std::vector<ValueEqualityComparisonCase> &Cases);
@@ -127,8 +128,8 @@ class SimplifyCFGOpt {
 
 public:
   SimplifyCFGOpt(const TargetTransformInfo &TTI, unsigned BonusInstThreshold,
-                 const DataLayout *DL, AssumptionTracker *AT)
-      : TTI(TTI), BonusInstThreshold(BonusInstThreshold), DL(DL), AT(AT) {}
+                 const DataLayout *DL, AssumptionCache *AC)
+      : TTI(TTI), BonusInstThreshold(BonusInstThreshold), DL(DL), AC(AC) {}
   bool run(BasicBlock *BB);
 };
 }
@@ -357,6 +358,8 @@ static ConstantInt *GetConstantInt(Value *V, const DataLayout *DL) {
   return nullptr;
 }
 
+namespace {
+
 /// Given a chain of or (||) or and (&&) comparison of a value against a
 /// constant, this will try to recover the information required for a switch
 /// structure.
@@ -369,19 +372,22 @@ static ConstantInt *GetConstantInt(Value *V, const DataLayout *DL) {
 /// fail.
 struct ConstantComparesGatherer {
 
-  Value *CompValue = nullptr; /// Value found for the switch comparison
-  Value *Extra = nullptr;  /// Extra clause to be checked before the switch
-  SmallVector<ConstantInt*, 8> Vals; /// Set of integers to match in switch
-  unsigned UsedICmps = 0; /// Number of comparisons matched in the and/or chain
+  Value *CompValue; /// Value found for the switch comparison
+  Value *Extra;     /// Extra clause to be checked before the switch
+  SmallVector<ConstantInt *, 8> Vals; /// Set of integers to match in switch
+  unsigned UsedICmps; /// Number of comparisons matched in the and/or chain
 
   /// Construct and compute the result for the comparison instruction Cond
-  ConstantComparesGatherer(Instruction *Cond, const DataLayout *DL) {
+  ConstantComparesGatherer(Instruction *Cond, const DataLayout *DL)
+      : CompValue(nullptr), Extra(nullptr), UsedICmps(0) {
     gather(Cond, DL);
   }
 
   /// Prevent copy
-  ConstantComparesGatherer(const ConstantComparesGatherer&) = delete;
-  ConstantComparesGatherer &operator=(const ConstantComparesGatherer&) = delete;
+  ConstantComparesGatherer(const ConstantComparesGatherer &)
+      LLVM_DELETED_FUNCTION;
+  ConstantComparesGatherer &
+  operator=(const ConstantComparesGatherer &) LLVM_DELETED_FUNCTION;
 
 private:
 
@@ -389,7 +395,8 @@ private:
   /// it wasn't set before or if the new value is the same as the old one
   bool setValueOnce(Value *NewVal) {
     if(CompValue && CompValue != NewVal) return false;
-    return CompValue = NewVal;
+    CompValue = NewVal;
+    return (CompValue != nullptr);
   }
 
   /// Try to match Instruction "I" as a comparison against a constant and
@@ -522,6 +529,8 @@ private:
   }
 };
 
+}
+
 static void EraseTerminatorInstAndDCECond(TerminatorInst *TI) {
   Instruction *Cond = nullptr;
   if (SwitchInst *SI = dyn_cast<SwitchInst>(TI)) {
@@ -704,8 +713,7 @@ SimplifyEqualityComparisonWithOnlyPredecessor(TerminatorInst *TI,
     if (HasWeight)
       for (unsigned MD_i = 1, MD_e = MD->getNumOperands(); MD_i < MD_e;
            ++MD_i) {
-        ConstantInt* CI = dyn_cast<ConstantInt>(MD->getOperand(MD_i));
-        assert(CI);
+        ConstantInt *CI = mdconst::extract<ConstantInt>(MD->getOperand(MD_i));
         Weights.push_back(CI->getValue().getZExtValue());
       }
     for (SwitchInst::CaseIt i = SI->case_end(), e = SI->case_begin(); i != e;) {
@@ -810,7 +818,7 @@ static void GetBranchWeights(TerminatorInst *TI,
   MDNode *MD = TI->getMetadata(LLVMContext::MD_prof);
   assert(MD);
   for (unsigned i = 1, e = MD->getNumOperands(); i < e; ++i) {
-    ConstantInt *CI = cast<ConstantInt>(MD->getOperand(i));
+    ConstantInt *CI = mdconst::extract<ConstantInt>(MD->getOperand(i));
     Weights.push_back(CI->getValue().getZExtValue());
   }
 
@@ -1236,14 +1244,13 @@ static bool SinkThenElseCodeToEnd(BranchInst *BI1) {
     return false;
 
   // Gather the PHI nodes in BBEnd.
-  std::map<Value*, std::pair<Value*, PHINode*> > MapValueFromBB1ToBB2;
+  SmallDenseMap<std::pair<Value *, Value *>, PHINode *> JointValueMap;
   Instruction *FirstNonPhiInBBEnd = nullptr;
-  for (BasicBlock::iterator I = BBEnd->begin(), E = BBEnd->end();
-       I != E; ++I) {
+  for (BasicBlock::iterator I = BBEnd->begin(), E = BBEnd->end(); I != E; ++I) {
     if (PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(I)) {
       Value *BB1V = PN->getIncomingValueForBlock(BB1);
       Value *BB2V = PN->getIncomingValueForBlock(BB2);
-      MapValueFromBB1ToBB2[BB1V] = std::make_pair(BB2V, PN);
+      JointValueMap[std::make_pair(BB1V, BB2V)] = PN;
     } else {
       FirstNonPhiInBBEnd = &*I;
       break;
@@ -1252,13 +1259,13 @@ static bool SinkThenElseCodeToEnd(BranchInst *BI1) {
   if (!FirstNonPhiInBBEnd)
     return false;
 
-
   // This does very trivial matching, with limited scanning, to find identical
   // instructions in the two blocks.  We scan backward for obviously identical
   // instructions in an identical order.
   BasicBlock::InstListType::reverse_iterator RI1 = BB1->getInstList().rbegin(),
-      RE1 = BB1->getInstList().rend(), RI2 = BB2->getInstList().rbegin(),
-      RE2 = BB2->getInstList().rend();
+                                             RE1 = BB1->getInstList().rend(),
+                                             RI2 = BB2->getInstList().rbegin(),
+                                             RE2 = BB2->getInstList().rend();
   // Skip debug info.
   while (RI1 != RE1 && isa<DbgInfoIntrinsic>(&*RI1)) ++RI1;
   if (RI1 == RE1)
@@ -1281,6 +1288,7 @@ static bool SinkThenElseCodeToEnd(BranchInst *BI1) {
       return Changed;
 
     Instruction *I1 = &*RI1, *I2 = &*RI2;
+    auto InstPair = std::make_pair(I1, I2);
     // I1 and I2 should have a single use in the same PHI node, and they
     // perform the same operation.
     // Cannot move control-flow-involving, volatile loads, vaarg, etc.
@@ -1291,11 +1299,11 @@ static bool SinkThenElseCodeToEnd(BranchInst *BI1) {
         I1->mayHaveSideEffects() || I2->mayHaveSideEffects() ||
         I1->mayReadOrWriteMemory() || I2->mayReadOrWriteMemory() ||
         !I1->hasOneUse() || !I2->hasOneUse() ||
-        MapValueFromBB1ToBB2.find(I1) == MapValueFromBB1ToBB2.end() ||
-        MapValueFromBB1ToBB2[I1].first != I2)
+        !JointValueMap.count(InstPair))
       return Changed;
 
     // Check whether we should swap the operands of ICmpInst.
+    // TODO: Add support of communativity.
     ICmpInst *ICmp1 = dyn_cast<ICmpInst>(I1), *ICmp2 = dyn_cast<ICmpInst>(I2);
     bool SwapOpnds = false;
     if (ICmp1 && ICmp2 &&
@@ -1316,16 +1324,13 @@ static bool SinkThenElseCodeToEnd(BranchInst *BI1) {
     // with a PHI node after sinking. We only handle the case where there is
     // a single pair of different operands.
     Value *DifferentOp1 = nullptr, *DifferentOp2 = nullptr;
-    unsigned Op1Idx = 0;
+    unsigned Op1Idx = ~0U;
     for (unsigned I = 0, E = I1->getNumOperands(); I != E; ++I) {
       if (I1->getOperand(I) == I2->getOperand(I))
         continue;
-      // Early exit if we have more-than one pair of different operands or
-      // the different operand is already in MapValueFromBB1ToBB2.
-      // Early exit if we need a PHI node to replace a constant.
-      if (DifferentOp1 ||
-          MapValueFromBB1ToBB2.find(I1->getOperand(I)) !=
-          MapValueFromBB1ToBB2.end() ||
+      // Early exit if we have more-than one pair of different operands or if
+      // we need a PHI node to replace a constant.
+      if (Op1Idx != ~0U ||
           isa<Constant>(I1->getOperand(I)) ||
           isa<Constant>(I2->getOperand(I))) {
         // If we can't sink the instructions, undo the swapping.
@@ -1338,24 +1343,27 @@ static bool SinkThenElseCodeToEnd(BranchInst *BI1) {
       DifferentOp2 = I2->getOperand(I);
     }
 
-    // We insert the pair of different operands to MapValueFromBB1ToBB2 and
-    // remove (I1, I2) from MapValueFromBB1ToBB2.
-    if (DifferentOp1) {
-      PHINode *NewPN = PHINode::Create(DifferentOp1->getType(), 2,
-                                       DifferentOp1->getName() + ".sink",
-                                       BBEnd->begin());
-      MapValueFromBB1ToBB2[DifferentOp1] = std::make_pair(DifferentOp2, NewPN);
+    DEBUG(dbgs() << "SINK common instructions " << *I1 << "\n");
+    DEBUG(dbgs() << "                         " << *I2 << "\n");
+
+    // We insert the pair of different operands to JointValueMap and
+    // remove (I1, I2) from JointValueMap.
+    if (Op1Idx != ~0U) {
+      auto &NewPN = JointValueMap[std::make_pair(DifferentOp1, DifferentOp2)];
+      if (!NewPN) {
+        NewPN =
+            PHINode::Create(DifferentOp1->getType(), 2,
+                            DifferentOp1->getName() + ".sink", BBEnd->begin());
+        NewPN->addIncoming(DifferentOp1, BB1);
+        NewPN->addIncoming(DifferentOp2, BB2);
+        DEBUG(dbgs() << "Create PHI node " << *NewPN << "\n";);
+      }
       // I1 should use NewPN instead of DifferentOp1.
       I1->setOperand(Op1Idx, NewPN);
-      NewPN->addIncoming(DifferentOp1, BB1);
-      NewPN->addIncoming(DifferentOp2, BB2);
-      DEBUG(dbgs() << "Create PHI node " << *NewPN << "\n";);
     }
-    PHINode *OldPN = MapValueFromBB1ToBB2[I1].second;
-    MapValueFromBB1ToBB2.erase(I1);
+    PHINode *OldPN = JointValueMap[InstPair];
+    JointValueMap.erase(InstPair);
 
-    DEBUG(dbgs() << "SINK common instructions " << *I1 << "\n";);
-    DEBUG(dbgs() << "                         " << *I2 << "\n";);
     // We need to update RE1 and RE2 if we are going to sink the first
     // instruction in the basic block down.
     bool UpdateRE1 = (I1 == BB1->begin()), UpdateRE2 = (I2 == BB2->begin());
@@ -2028,8 +2036,10 @@ static bool ExtractBranchMetadata(BranchInst *BI,
          "Looking for probabilities on unconditional branch?");
   MDNode *ProfileData = BI->getMetadata(LLVMContext::MD_prof);
   if (!ProfileData || ProfileData->getNumOperands() != 3) return false;
-  ConstantInt *CITrue = dyn_cast<ConstantInt>(ProfileData->getOperand(1));
-  ConstantInt *CIFalse = dyn_cast<ConstantInt>(ProfileData->getOperand(2));
+  ConstantInt *CITrue =
+      mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(ProfileData->getOperand(1));
+  ConstantInt *CIFalse =
+      mdconst::dyn_extract<ConstantInt>(ProfileData->getOperand(2));
   if (!CITrue || !CIFalse) return false;
   ProbTrue = CITrue->getValue().getZExtValue();
   ProbFalse = CIFalse->getValue().getZExtValue();
@@ -2710,7 +2720,7 @@ static bool SimplifyIndirectBrOnSelect(IndirectBrInst *IBI, SelectInst *SI) {
 /// the PHI, merging the third icmp into the switch.
 static bool TryToSimplifyUncondBranchWithICmpInIt(
     ICmpInst *ICI, IRBuilder<> &Builder, const TargetTransformInfo &TTI,
-    unsigned BonusInstThreshold, const DataLayout *DL, AssumptionTracker *AT) {
+    unsigned BonusInstThreshold, const DataLayout *DL, AssumptionCache *AC) {
   BasicBlock *BB = ICI->getParent();
 
   // If the block has any PHIs in it or the icmp has multiple uses, it is too
@@ -2743,7 +2753,7 @@ static bool TryToSimplifyUncondBranchWithICmpInIt(
       ICI->eraseFromParent();
     }
     // BB is now empty, so it is likely to simplify away.
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
   }
 
   // Ok, the block is reachable from the default dest.  If the constant we're
@@ -2759,7 +2769,7 @@ static bool TryToSimplifyUncondBranchWithICmpInIt(
     ICI->replaceAllUsesWith(V);
     ICI->eraseFromParent();
     // BB is now empty, so it is likely to simplify away.
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
   }
 
   // The use of the icmp has to be in the 'end' block, by the only PHI node in
@@ -2825,7 +2835,7 @@ static bool SimplifyBranchOnICmpChain(BranchInst *BI, const DataLayout *DL,
   // 'setne's and'ed together, collect them.
 
   // Try to gather values from a chain of and/or to be turned into a switch
-  ConstantComparesGatherer ConstantCompare{Cond, DL};
+  ConstantComparesGatherer ConstantCompare(Cond, DL);
   // Unpack the result
   SmallVectorImpl<ConstantInt*> &Values = ConstantCompare.Vals;
   Value *CompVal = ConstantCompare.CompValue;
@@ -2939,20 +2949,9 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyResume(ResumeInst *RI, IRBuilder<> &Builder) {
       return false;
 
   // Turn all invokes that unwind here into calls and delete the basic block.
-  bool InvokeRequiresTableEntry = false;
-  bool Changed = false;
   for (pred_iterator PI = pred_begin(BB), PE = pred_end(BB); PI != PE;) {
     InvokeInst *II = cast<InvokeInst>((*PI++)->getTerminator());
-
-    if (II->hasFnAttr(Attribute::UWTable)) {
-      // Don't remove an `invoke' instruction if the ABI requires an entry into
-      // the table.
-      InvokeRequiresTableEntry = true;
-      continue;
-    }
-
     SmallVector<Value*, 8> Args(II->op_begin(), II->op_end() - 3);
-
     // Insert a call instruction before the invoke.
     CallInst *Call = CallInst::Create(II->getCalledValue(), Args, "", II);
     Call->takeName(II);
@@ -2972,14 +2971,11 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyResume(ResumeInst *RI, IRBuilder<> &Builder) {
 
     // Finally, delete the invoke instruction!
     II->eraseFromParent();
-    Changed = true;
   }
 
-  if (!InvokeRequiresTableEntry)
-    // The landingpad is now unreachable.  Zap it.
-    BB->eraseFromParent();
-
-  return Changed;
+  // The landingpad is now unreachable.  Zap it.
+  BB->eraseFromParent();
+  return true;
 }
 
 bool SimplifyCFGOpt::SimplifyReturn(ReturnInst *RI, IRBuilder<> &Builder) {
@@ -3010,7 +3006,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyReturn(ReturnInst *RI, IRBuilder<> &Builder) {
     }
 
     // If we eliminated all predecessors of the block, delete the block now.
-    if (pred_begin(BB) == pred_end(BB))
+    if (pred_empty(BB))
       // We know there are no successors, so just nuke the block.
       BB->eraseFromParent();
 
@@ -3111,55 +3107,6 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyUnreachable(UnreachableInst *UI) {
           --i; --e;
           Changed = true;
         }
-      // If the default value is unreachable, figure out the most popular
-      // destination and make it the default.
-      if (SI->getDefaultDest() == BB) {
-        std::map<BasicBlock*, std::pair<unsigned, unsigned> > Popularity;
-        for (SwitchInst::CaseIt i = SI->case_begin(), e = SI->case_end();
-             i != e; ++i) {
-          std::pair<unsigned, unsigned> &entry =
-              Popularity[i.getCaseSuccessor()];
-          if (entry.first == 0) {
-            entry.first = 1;
-            entry.second = i.getCaseIndex();
-          } else {
-            entry.first++;
-          }
-        }
-
-        // Find the most popular block.
-        unsigned MaxPop = 0;
-        unsigned MaxIndex = 0;
-        BasicBlock *MaxBlock = nullptr;
-        for (std::map<BasicBlock*, std::pair<unsigned, unsigned> >::iterator
-             I = Popularity.begin(), E = Popularity.end(); I != E; ++I) {
-          if (I->second.first > MaxPop ||
-              (I->second.first == MaxPop && MaxIndex > I->second.second)) {
-            MaxPop = I->second.first;
-            MaxIndex = I->second.second;
-            MaxBlock = I->first;
-          }
-        }
-        if (MaxBlock) {
-          // Make this the new default, allowing us to delete any explicit
-          // edges to it.
-          SI->setDefaultDest(MaxBlock);
-          Changed = true;
-
-          // If MaxBlock has phinodes in it, remove MaxPop-1 entries from
-          // it.
-          if (isa<PHINode>(MaxBlock->begin()))
-            for (unsigned i = 0; i != MaxPop-1; ++i)
-              MaxBlock->removePredecessor(SI->getParent());
-
-          for (SwitchInst::CaseIt i = SI->case_begin(), e = SI->case_end();
-               i != e; ++i)
-            if (i.getCaseSuccessor() == MaxBlock) {
-              SI->removeCase(i);
-              --i; --e;
-            }
-        }
-      }
     } else if (InvokeInst *II = dyn_cast<InvokeInst>(TI)) {
       if (II->getUnwindDest() == BB) {
         // Convert the invoke to a call instruction.  This would be a good
@@ -3183,7 +3130,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyUnreachable(UnreachableInst *UI) {
   }
 
   // If this block is now dead, remove it.
-  if (pred_begin(BB) == pred_end(BB) &&
+  if (pred_empty(BB) &&
       BB != &BB->getParent()->getEntryBlock()) {
     // We know there are no successors, so just nuke the block.
     BB->eraseFromParent();
@@ -3193,70 +3140,122 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyUnreachable(UnreachableInst *UI) {
   return Changed;
 }
 
-/// TurnSwitchRangeIntoICmp - Turns a switch with that contains only a
-/// integer range comparison into a sub, an icmp and a branch.
-static bool TurnSwitchRangeIntoICmp(SwitchInst *SI, IRBuilder<> &Builder) {
-  assert(SI->getNumCases() > 1 && "Degenerate switch?");
+static bool CasesAreContiguous(SmallVectorImpl<ConstantInt *> &Cases) {
+  assert(Cases.size() >= 1);
 
-  // Make sure all cases point to the same destination and gather the values.
-  SmallVector<ConstantInt *, 16> Cases;
-  SwitchInst::CaseIt I = SI->case_begin();
-  Cases.push_back(I.getCaseValue());
-  SwitchInst::CaseIt PrevI = I++;
-  for (SwitchInst::CaseIt E = SI->case_end(); I != E; PrevI = I++) {
-    if (PrevI.getCaseSuccessor() != I.getCaseSuccessor())
+  array_pod_sort(Cases.begin(), Cases.end(), ConstantIntSortPredicate);
+  for (size_t I = 1, E = Cases.size(); I != E; ++I) {
+    if (Cases[I - 1]->getValue() != Cases[I]->getValue() + 1)
       return false;
-    Cases.push_back(I.getCaseValue());
   }
-  assert(Cases.size() == SI->getNumCases() && "Not all cases gathered");
+  return true;
+}
 
-  // Sort the case values, then check if they form a range we can transform.
-  array_pod_sort(Cases.begin(), Cases.end(), ConstantIntSortPredicate);
-  for (unsigned I = 1, E = Cases.size(); I != E; ++I) {
-    if (Cases[I-1]->getValue() != Cases[I]->getValue()+1)
-      return false;
+/// Turn a switch with two reachable destinations into an integer range
+/// comparison and branch.
+static bool TurnSwitchRangeIntoICmp(SwitchInst *SI, IRBuilder<> &Builder) {
+  assert(SI->getNumCases() > 1 && "Degenerate switch?");
+
+  bool HasDefault =
+      !isa<UnreachableInst>(SI->getDefaultDest()->getFirstNonPHIOrDbg());
+
+  // Partition the cases into two sets with different destinations.
+  BasicBlock *DestA = HasDefault ? SI->getDefaultDest() : nullptr;
+  BasicBlock *DestB = nullptr;
+  SmallVector <ConstantInt *, 16> CasesA;
+  SmallVector <ConstantInt *, 16> CasesB;
+
+  for (SwitchInst::CaseIt I : SI->cases()) {
+    BasicBlock *Dest = I.getCaseSuccessor();
+    if (!DestA) DestA = Dest;
+    if (Dest == DestA) {
+      CasesA.push_back(I.getCaseValue());
+      continue;
+    }
+    if (!DestB) DestB = Dest;
+    if (Dest == DestB) {
+      CasesB.push_back(I.getCaseValue());
+      continue;
+    }
+    return false;  // More than two destinations.
   }
 
-  Constant *Offset = ConstantExpr::getNeg(Cases.back());
-  Constant *NumCases = ConstantInt::get(Offset->getType(), SI->getNumCases());
+  assert(DestA && DestB && "Single-destination switch should have been folded.");
+  assert(DestA != DestB);
+  assert(DestB != SI->getDefaultDest());
+  assert(!CasesB.empty() && "There must be non-default cases.");
+  assert(!CasesA.empty() || HasDefault);
+
+  // Figure out if one of the sets of cases form a contiguous range.
+  SmallVectorImpl<ConstantInt *> *ContiguousCases = nullptr;
+  BasicBlock *ContiguousDest = nullptr;
+  BasicBlock *OtherDest = nullptr;
+  if (!CasesA.empty() && CasesAreContiguous(CasesA)) {
+    ContiguousCases = &CasesA;
+    ContiguousDest = DestA;
+    OtherDest = DestB;
+  } else if (CasesAreContiguous(CasesB)) {
+    ContiguousCases = &CasesB;
+    ContiguousDest = DestB;
+    OtherDest = DestA;
+  } else
+    return false;
+
+  // Start building the compare and branch.
+
+  Constant *Offset = ConstantExpr::getNeg(ContiguousCases->back());
+  Constant *NumCases = ConstantInt::get(Offset->getType(), ContiguousCases->size());
 
   Value *Sub = SI->getCondition();
   if (!Offset->isNullValue())
-    Sub = Builder.CreateAdd(Sub, Offset, Sub->getName()+".off");
+    Sub = Builder.CreateAdd(Sub, Offset, Sub->getName() + ".off");
+
   Value *Cmp;
   // If NumCases overflowed, then all possible values jump to the successor.
-  if (NumCases->isNullValue() && SI->getNumCases() != 0)
+  if (NumCases->isNullValue() && !ContiguousCases->empty())
     Cmp = ConstantInt::getTrue(SI->getContext());
   else
     Cmp = Builder.CreateICmpULT(Sub, NumCases, "switch");
-  BranchInst *NewBI = Builder.CreateCondBr(
-      Cmp, SI->case_begin().getCaseSuccessor(), SI->getDefaultDest());
+  BranchInst *NewBI = Builder.CreateCondBr(Cmp, ContiguousDest, OtherDest);
 
   // Update weight for the newly-created conditional branch.
-  SmallVector<uint64_t, 8> Weights;
-  bool HasWeights = HasBranchWeights(SI);
-  if (HasWeights) {
+  if (HasBranchWeights(SI)) {
+    SmallVector<uint64_t, 8> Weights;
     GetBranchWeights(SI, Weights);
     if (Weights.size() == 1 + SI->getNumCases()) {
-      // Combine all weights for the cases to be the true weight of NewBI.
-      // We assume that the sum of all weights for a Terminator can fit into 32
-      // bits.
-      uint32_t NewTrueWeight = 0;
-      for (unsigned I = 1, E = Weights.size(); I != E; ++I)
-        NewTrueWeight += (uint32_t)Weights[I];
+      uint64_t TrueWeight = 0;
+      uint64_t FalseWeight = 0;
+      for (size_t I = 0, E = Weights.size(); I != E; ++I) {
+        if (SI->getSuccessor(I) == ContiguousDest)
+          TrueWeight += Weights[I];
+        else
+          FalseWeight += Weights[I];
+      }
+      while (TrueWeight > UINT32_MAX || FalseWeight > UINT32_MAX) {
+        TrueWeight /= 2;
+        FalseWeight /= 2;
+      }
       NewBI->setMetadata(LLVMContext::MD_prof,
-                         MDBuilder(SI->getContext()).
-                         createBranchWeights(NewTrueWeight,
-                                             (uint32_t)Weights[0]));
+                         MDBuilder(SI->getContext()).createBranchWeights(
+                             (uint32_t)TrueWeight, (uint32_t)FalseWeight));
     }
   }
 
-  // Prune obsolete incoming values off the successor's PHI nodes.
-  for (BasicBlock::iterator BBI = SI->case_begin().getCaseSuccessor()->begin();
-       isa<PHINode>(BBI); ++BBI) {
-    for (unsigned I = 0, E = SI->getNumCases()-1; I != E; ++I)
+  // Prune obsolete incoming values off the successors' PHI nodes.
+  for (auto BBI = ContiguousDest->begin(); isa<PHINode>(BBI); ++BBI) {
+    unsigned PreviousEdges = ContiguousCases->size();
+    if (ContiguousDest == SI->getDefaultDest()) ++PreviousEdges;
+    for (unsigned I = 0, E = PreviousEdges - 1; I != E; ++I)
       cast<PHINode>(BBI)->removeIncomingValue(SI->getParent());
   }
+  for (auto BBI = OtherDest->begin(); isa<PHINode>(BBI); ++BBI) {
+    unsigned PreviousEdges = SI->getNumCases() - ContiguousCases->size();
+    if (OtherDest == SI->getDefaultDest()) ++PreviousEdges;
+    for (unsigned I = 0, E = PreviousEdges - 1; I != E; ++I)
+      cast<PHINode>(BBI)->removeIncomingValue(SI->getParent());
+  }
+
+  // Drop the switch.
   SI->eraseFromParent();
 
   return true;
@@ -3265,11 +3264,11 @@ static bool TurnSwitchRangeIntoICmp(SwitchInst *SI, IRBuilder<> &Builder) {
 /// EliminateDeadSwitchCases - Compute masked bits for the condition of a switch
 /// and use it to remove dead cases.
 static bool EliminateDeadSwitchCases(SwitchInst *SI, const DataLayout *DL,
-                                     AssumptionTracker *AT) {
+                                     AssumptionCache *AC) {
   Value *Cond = SI->getCondition();
   unsigned Bits = Cond->getType()->getIntegerBitWidth();
   APInt KnownZero(Bits, 0), KnownOne(Bits, 0);
-  computeKnownBits(Cond, KnownZero, KnownOne, DL, 0, AT, SI);
+  computeKnownBits(Cond, KnownZero, KnownOne, DL, 0, AC, SI);
 
   // Gather dead cases.
   SmallVector<ConstantInt*, 8> DeadCases;
@@ -3476,6 +3475,21 @@ GetCaseResults(SwitchInst *SI,
       continue;
     } else if (Constant *C = ConstantFold(I, ConstantPool, DL)) {
       // Instruction is side-effect free and constant.
+
+      // If the instruction has uses outside this block or a phi node slot for
+      // the block, it is not safe to bypass the instruction since it would then
+      // no longer dominate all its uses.
+      for (auto &Use : I->uses()) {
+        User *User = Use.getUser();
+        if (Instruction *I = dyn_cast<Instruction>(User))
+          if (I->getParent() == CaseDest)
+            continue;
+        if (PHINode *Phi = dyn_cast<PHINode>(User))
+          if (Phi->getIncomingBlock(Use) == CaseDest)
+            continue;
+        return false;
+      }
+
       ConstantPool.insert(std::make_pair(I, C));
     } else {
       break;
@@ -3501,12 +3515,6 @@ GetCaseResults(SwitchInst *SI,
     if (!ConstVal)
       return false;
 
-    // Note: If the constant comes from constant-propagating the case value
-    // through the CaseDest basic block, it will be safe to remove the
-    // instructions in that block. They cannot be used (except in the phi nodes
-    // we visit) outside CaseDest, because that block does not dominate its
-    // successor. If it did, we would not be in this phi node.
-
     // Be conservative about which kinds of constants we support.
     if (!ValidLookupTableConstant(ConstVal))
       return false;
@@ -3647,7 +3655,7 @@ static void RemoveSwitchAfterSelectConversion(SwitchInst *SI, PHINode *PHI,
 /// phi nodes in a common successor block with only two different
 /// constant values, replace the switch with select.
 static bool SwitchToSelect(SwitchInst *SI, IRBuilder<> &Builder,
-                           const DataLayout *DL, AssumptionTracker *AT) {
+                           const DataLayout *DL, AssumptionCache *AC) {
   Value *const Cond = SI->getCondition();
   PHINode *PHI = nullptr;
   BasicBlock *CommonDest = nullptr;
@@ -3974,6 +3982,89 @@ static bool ShouldBuildLookupTable(SwitchInst *SI,
   return SI->getNumCases() * 10 >= TableSize * 4;
 }
 
+/// Try to reuse the switch table index compare. Following pattern:
+/// \code
+///     if (idx < tablesize)
+///        r = table[idx]; // table does not contain default_value
+///     else
+///        r = default_value;
+///     if (r != default_value)
+///        ...
+/// \endcode
+/// Is optimized to:
+/// \code
+///     cond = idx < tablesize;
+///     if (cond)
+///        r = table[idx];
+///     else
+///        r = default_value;
+///     if (cond)
+///        ...
+/// \endcode
+/// Jump threading will then eliminate the second if(cond).
+static void reuseTableCompare(User *PhiUser, BasicBlock *PhiBlock,
+          BranchInst *RangeCheckBranch, Constant *DefaultValue,
+          const SmallVectorImpl<std::pair<ConstantInt*, Constant*> >& Values) {
+
+  ICmpInst *CmpInst = dyn_cast<ICmpInst>(PhiUser);
+  if (!CmpInst)
+    return;
+
+  // We require that the compare is in the same block as the phi so that jump
+  // threading can do its work afterwards.
+  if (CmpInst->getParent() != PhiBlock)
+    return;
+
+  Constant *CmpOp1 = dyn_cast<Constant>(CmpInst->getOperand(1));
+  if (!CmpOp1)
+    return;
+
+  Value *RangeCmp = RangeCheckBranch->getCondition();
+  Constant *TrueConst = ConstantInt::getTrue(RangeCmp->getType());
+  Constant *FalseConst = ConstantInt::getFalse(RangeCmp->getType());
+
+  // Check if the compare with the default value is constant true or false.
+  Constant *DefaultConst = ConstantExpr::getICmp(CmpInst->getPredicate(),
+                                                 DefaultValue, CmpOp1, true);
+  if (DefaultConst != TrueConst && DefaultConst != FalseConst)
+    return;
+
+  // Check if the compare with the case values is distinct from the default
+  // compare result.
+  for (auto ValuePair : Values) {
+    Constant *CaseConst = ConstantExpr::getICmp(CmpInst->getPredicate(),
+                              ValuePair.second, CmpOp1, true);
+    if (!CaseConst || CaseConst == DefaultConst)
+      return;
+    assert((CaseConst == TrueConst || CaseConst == FalseConst) &&
+           "Expect true or false as compare result.");
+  }
+  // Check if the branch instruction dominates the phi node. It's a simple
+  // dominance check, but sufficient for our needs.
+  // Although this check is invariant in the calling loops, it's better to do it
+  // at this late stage. Practically we do it at most once for a switch.
+  BasicBlock *BranchBlock = RangeCheckBranch->getParent();
+  for (auto PI = pred_begin(PhiBlock), E = pred_end(PhiBlock); PI != E; ++PI) {
+    BasicBlock *Pred = *PI;
+    if (Pred != BranchBlock && Pred->getUniquePredecessor() != BranchBlock)
+      return;
+  }
+
+  if (DefaultConst == FalseConst) {
+    // The compare yields the same result. We can replace it.
+    CmpInst->replaceAllUsesWith(RangeCmp);
+    ++NumTableCmpReuses;
+  } else {
+    // The compare yields the same result, just inverted. We can replace it.
+    Value *InvertedTableCmp = BinaryOperator::CreateXor(RangeCmp,
+                ConstantInt::get(RangeCmp->getType(), 1), "inverted.cmp",
+                RangeCheckBranch);
+    CmpInst->replaceAllUsesWith(InvertedTableCmp);
+    ++NumTableCmpReuses;
+  }
+}
+
 /// SwitchToLookupTable - If the switch is only used to initialize one or more
 /// phi nodes in a common successor block with different constant values,
 /// replace the switch with lookup tables.
@@ -4050,11 +4141,8 @@ static bool SwitchToLookupTable(SwitchInst *SI,
   // If the table has holes, we need a constant result for the default case
   // or a bitmask that fits in a register.
   SmallVector<std::pair<PHINode*, Constant*>, 4> DefaultResultsList;
-  bool HasDefaultResults = false;
-  if (TableHasHoles) {
-    HasDefaultResults = GetCaseResults(SI, nullptr, SI->getDefaultDest(),
+  bool HasDefaultResults = GetCaseResults(SI, nullptr, SI->getDefaultDest(),
                                        &CommonDest, DefaultResultsList, DL);
-  }
 
   bool NeedMask = (TableHasHoles && !HasDefaultResults);
   if (NeedMask) {
@@ -4098,6 +4186,8 @@ static bool SwitchToLookupTable(SwitchInst *SI,
   // lookup table BB. Otherwise, check if the condition value is within the case
   // range. If it is so, branch to the new BB. Otherwise branch to SI's default
   // destination.
+  BranchInst *RangeCheckBranch = nullptr;
+
   const bool GeneratingCoveredLookupTable = MaxTableSize == TableSize;
   if (GeneratingCoveredLookupTable) {
     Builder.CreateBr(LookupBB);
@@ -4108,7 +4198,7 @@ static bool SwitchToLookupTable(SwitchInst *SI,
   } else {
     Value *Cmp = Builder.CreateICmpULT(TableIndex, ConstantInt::get(
                                        MinCaseVal->getType(), TableSize));
-    Builder.CreateCondBr(Cmp, LookupBB, SI->getDefaultDest());
+    RangeCheckBranch = Builder.CreateCondBr(Cmp, LookupBB, SI->getDefaultDest());
   }
 
   // Populate the BB that does the lookups.
@@ -4159,11 +4249,11 @@ static bool SwitchToLookupTable(SwitchInst *SI,
   bool ReturnedEarly = false;
   for (size_t I = 0, E = PHIs.size(); I != E; ++I) {
     PHINode *PHI = PHIs[I];
+    const ResultListTy &ResultList = ResultLists[PHI];
 
     // If using a bitmask, use any value to fill the lookup table holes.
     Constant *DV = NeedMask ? ResultLists[PHI][0].second : DefaultResults[PHI];
-    SwitchLookupTable Table(Mod, TableSize, MinCaseVal, ResultLists[PHI],
-                            DV, DL);
+    SwitchLookupTable Table(Mod, TableSize, MinCaseVal, ResultList, DV, DL);
 
     Value *Result = Table.BuildLookup(TableIndex, Builder);
 
@@ -4176,6 +4266,16 @@ static bool SwitchToLookupTable(SwitchInst *SI,
       break;
     }
 
+    // Do a small peephole optimization: re-use the switch table compare if
+    // possible.
+    if (!TableHasHoles && HasDefaultResults && RangeCheckBranch) {
+      BasicBlock *PhiBlock = PHI->getParent();
+      // Search for compare instructions which use the phi.
+      for (auto *User : PHI->users()) {
+        reuseTableCompare(User, PhiBlock, RangeCheckBranch, DV, ResultList);
+      }
+    }
+
     PHI->addIncoming(Result, LookupBB);
   }
 
@@ -4206,12 +4306,12 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifySwitch(SwitchInst *SI, IRBuilder<> &Builder) {
     // see if that predecessor totally determines the outcome of this switch.
     if (BasicBlock *OnlyPred = BB->getSinglePredecessor())
       if (SimplifyEqualityComparisonWithOnlyPredecessor(SI, OnlyPred, Builder))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
     Value *Cond = SI->getCondition();
     if (SelectInst *Select = dyn_cast<SelectInst>(Cond))
       if (SimplifySwitchOnSelect(SI, Select))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
     // If the block only contains the switch, see if we can fold the block
     // away into any preds.
@@ -4221,25 +4321,25 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifySwitch(SwitchInst *SI, IRBuilder<> &Builder) {
       ++BBI;
     if (SI == &*BBI)
       if (FoldValueComparisonIntoPredecessors(SI, Builder))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
   }
 
   // Try to transform the switch into an icmp and a branch.
   if (TurnSwitchRangeIntoICmp(SI, Builder))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   // Remove unreachable cases.
-  if (EliminateDeadSwitchCases(SI, DL, AT))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+  if (EliminateDeadSwitchCases(SI, DL, AC))
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
-  if (SwitchToSelect(SI, Builder, DL, AT))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+  if (SwitchToSelect(SI, Builder, DL, AC))
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   if (ForwardSwitchConditionToPHI(SI))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   if (SwitchToLookupTable(SI, Builder, TTI, DL))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   return false;
 }
@@ -4276,7 +4376,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyIndirectBr(IndirectBrInst *IBI) {
 
   if (SelectInst *SI = dyn_cast<SelectInst>(IBI->getAddress())) {
     if (SimplifyIndirectBrOnSelect(IBI, SI))
-      return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+      return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
   }
   return Changed;
 }
@@ -4301,7 +4401,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyUncondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder){
         ;
       if (I->isTerminator() &&
           TryToSimplifyUncondBranchWithICmpInIt(ICI, Builder, TTI,
-                                                BonusInstThreshold, DL, AT))
+                                                BonusInstThreshold, DL, AC))
         return true;
     }
 
@@ -4310,7 +4410,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyUncondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder){
   // predecessor and use logical operations to update the incoming value
   // for PHI nodes in common successor.
   if (FoldBranchToCommonDest(BI, DL, BonusInstThreshold))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
   return false;
 }
 
@@ -4325,7 +4425,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
     // switch.
     if (BasicBlock *OnlyPred = BB->getSinglePredecessor())
       if (SimplifyEqualityComparisonWithOnlyPredecessor(BI, OnlyPred, Builder))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
     // This block must be empty, except for the setcond inst, if it exists.
     // Ignore dbg intrinsics.
@@ -4335,14 +4435,14 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
       ++I;
     if (&*I == BI) {
       if (FoldValueComparisonIntoPredecessors(BI, Builder))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
     } else if (&*I == cast<Instruction>(BI->getCondition())){
       ++I;
       // Ignore dbg intrinsics.
       while (isa<DbgInfoIntrinsic>(I))
         ++I;
       if (&*I == BI && FoldValueComparisonIntoPredecessors(BI, Builder))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
     }
   }
 
@@ -4354,7 +4454,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
   // branches to us and one of our successors, fold the comparison into the
   // predecessor and use logical operations to pick the right destination.
   if (FoldBranchToCommonDest(BI, DL, BonusInstThreshold))
-    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+    return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   // We have a conditional branch to two blocks that are only reachable
   // from BI.  We know that the condbr dominates the two blocks, so see if
@@ -4363,7 +4463,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
   if (BI->getSuccessor(0)->getSinglePredecessor()) {
     if (BI->getSuccessor(1)->getSinglePredecessor()) {
       if (HoistThenElseCodeToIf(BI, DL))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
     } else {
       // If Successor #1 has multiple preds, we may be able to conditionally
       // execute Successor #0 if it branches to Successor #1.
@@ -4371,7 +4471,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
       if (Succ0TI->getNumSuccessors() == 1 &&
           Succ0TI->getSuccessor(0) == BI->getSuccessor(1))
         if (SpeculativelyExecuteBB(BI, BI->getSuccessor(0), DL))
-          return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+          return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
     }
   } else if (BI->getSuccessor(1)->getSinglePredecessor()) {
     // If Successor #0 has multiple preds, we may be able to conditionally
@@ -4380,7 +4480,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
     if (Succ1TI->getNumSuccessors() == 1 &&
         Succ1TI->getSuccessor(0) == BI->getSuccessor(0))
       if (SpeculativelyExecuteBB(BI, BI->getSuccessor(1), DL))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
   }
 
   // If this is a branch on a phi node in the current block, thread control
@@ -4388,14 +4488,14 @@ bool SimplifyCFGOpt::SimplifyCondBranch(BranchInst *BI, IRBuilder<> &Builder) {
   if (PHINode *PN = dyn_cast<PHINode>(BI->getCondition()))
     if (PN->getParent() == BI->getParent())
       if (FoldCondBranchOnPHI(BI, DL))
-        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+        return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   // Scan predecessor blocks for conditional branches.
   for (pred_iterator PI = pred_begin(BB), E = pred_end(BB); PI != E; ++PI)
     if (BranchInst *PBI = dyn_cast<BranchInst>((*PI)->getTerminator()))
       if (PBI != BI && PBI->isConditional())
         if (SimplifyCondBranchToCondBranch(PBI, BI))
-          return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AT) | true;
+          return SimplifyCFG(BB, TTI, BonusInstThreshold, DL, AC) | true;
 
   return false;
 }
@@ -4476,7 +4576,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::run(BasicBlock *BB) {
 
   // Remove basic blocks that have no predecessors (except the entry block)...
   // or that just have themself as a predecessor.  These are unreachable.
-  if ((pred_begin(BB) == pred_end(BB) &&
+  if ((pred_empty(BB) &&
        BB != &BB->getParent()->getEntryBlock()) ||
       BB->getSinglePredecessor() == BB) {
     DEBUG(dbgs() << "Removing BB: \n" << *BB);
@@ -4539,7 +4639,7 @@ bool SimplifyCFGOpt::run(BasicBlock *BB) {
 /// of the CFG.  It returns true if a modification was made.
 ///
 bool llvm::SimplifyCFG(BasicBlock *BB, const TargetTransformInfo &TTI,
-                       unsigned BonusInstThreshold,
-                       const DataLayout *DL, AssumptionTracker *AT) {
-  return SimplifyCFGOpt(TTI, BonusInstThreshold, DL, AT).run(BB);
+                       unsigned BonusInstThreshold, const DataLayout *DL,
+                       AssumptionCache *AC) {
+  return SimplifyCFGOpt(TTI, BonusInstThreshold, DL, AC).run(BB);
 }