test/CodeGen/PowerPC/empty-functions.ll

   1 ; RUN: llc < %s -mtriple=powerpc-apple-darwin | FileCheck -check-prefix=CHECK-MACHO %s
   2 ; RUN: llc < %s -mtriple=powerpc-apple-darwin -disable-fp-elim | FileCheck -check-prefix=CHECK-MACHO %s
   3 ; RUN: llc < %s -mtriple=powerpc-linux-gnu | FileCheck -check-prefix=LINUX-NO-FP %s
   4 ; RUN: llc < %s -mtriple=powerpc-linux-gnu -disable-fp-elim | FileCheck -check-prefix=LINUX-FP %s
   5
   6 define void @func() {
   7 entry:
   8   unreachable
   9 }
  10
  11 ; MachO cannot handle an empty function.
  12 ; CHECK-MACHO:     _func:
  13 ; CHECK-MACHO-NEXT: .cfi_startproc
  14 ; CHECK-MACHO-NEXT: {{^}};
  15 ; CHECK-MACHO-NEXT:     nop
  16 ; CHECK-MACHO-NEXT: .cfi_endproc
  17
  18 ; An empty function is perfectly fine on ELF.
  19 ; LINUX-NO-FP: func:
  20 ; LINUX-NO-FP-NEXT: {{^}}.L[[BEGIN:.*]]:{{$}}
  21 ; LINUX-NO-FP-NEXT: .cfi_startproc
  22 ; LINUX-NO-FP-NEXT: {{^}}#
  23 ; LINUX-NO-FP-NEXT: {{^}}.L[[END:.*]]:{{$}}
  24 ; LINUX-NO-FP-NEXT: .size   func, .L[[END]]-.L[[BEGIN]]
  25 ; LINUX-NO-FP-NEXT: .cfi_endproc
  26
  27 ; A cfi directive can point to the end of a function. It (and in fact the
  28 ; entire body) could be optimized out because of the unreachable, but we
  29 ; don't do it right now.
  30 ; LINUX-FP: func:
  31 ; LINUX-FP-NEXT: {{^}}.L[[BEGIN:.*]]:{{$}}
  32 ; LINUX-FP-NEXT: .cfi_startproc
  33 ; LINUX-FP-NEXT: {{^}}#
  34 ; LINUX-FP-NEXT: stw 31, -4(1)
  35 ; LINUX-FP-NEXT: stwu 1, -16(1)
  36 ; LINUX-FP-NEXT: {{^}}.L{{.*}}:{{$}}
  37 ; LINUX-FP-NEXT:  .cfi_def_cfa_offset 16
  38 ; LINUX-FP-NEXT: {{^}}.L{{.*}}:{{$}}
  39 ; LINUX-FP-NEXT: .cfi_offset r31, -4
  40 ; LINUX-FP-NEXT: mr 31, 1
  41 ; LINUX-FP-NEXT:{{^}}.L{{.*}}:{{$}}
  42 ; LINUX-FP-NEXT: .cfi_def_cfa_register r31
  43 ; LINUX-FP-NEXT: {{^}}.L[[END:.*]]:{{$}}
  44 ; LINUX-FP-NEXT: .size   func, .L[[END]]-.L[[BEGIN]]
  45 ; LINUX-FP-NEXT: .cfi_endproc