Use getEdgeProbability() instead of getEdgeWeight() in BFI and remove getEdgeWeight...
[oota-llvm.git] / test / Analysis / BlockFrequencyInfo / irreducible.ll
1 ; RUN: opt < %s -analyze -block-freq | FileCheck %s
2
3 ; A loop with multiple exits isn't irreducible.  It should be handled
4 ; correctly.
5 ;
6 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'multiexit':
7 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: multiexit
8 define void @multiexit(i1 %x) {
9 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
10 entry:
11   br label %loop.1
12
13 ; CHECK-NEXT: loop.1: float = 2.0,
14 loop.1:
15   br i1 %x, label %exit.1, label %loop.2, !prof !0
16
17 ; CHECK-NEXT: loop.2: float = 1.75,
18 loop.2:
19   br i1 %x, label %exit.2, label %loop.1, !prof !1
20
21 ; CHECK-NEXT: exit.1: float = 0.25,
22 exit.1:
23   br label %return
24
25 ; CHECK-NEXT: exit.2: float = 0.75,
26 exit.2:
27   br label %return
28
29 ; CHECK-NEXT: return: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
30 return:
31   ret void
32 }
33
34 !0 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 7}
35 !1 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 4}
36
37 ; Irreducible control flow
38 ; ========================
39 ;
40 ; LoopInfo defines a loop as a non-trivial SCC dominated by a single block,
41 ; called the header.  A given loop, L, can have sub-loops, which are loops
42 ; within the subgraph of L that excludes the header.
43 ;
44 ; In addition to loops, -block-freq has limited support for irreducible SCCs,
45 ; which are SCCs with multiple entry blocks.  Irreducible SCCs are discovered
46 ; on they fly, and modelled as loops with multiple headers.
47 ;
48 ; The headers of irreducible sub-SCCs consist of its entry blocks and all nodes
49 ; that are targets of a backedge within it (excluding backedges within true
50 ; sub-loops).
51 ;
52 ; -block-freq is currently designed to act like a block is inserted that
53 ; intercepts all the edges to the headers.  All backedges and entries point to
54 ; this block.  Its successors are the headers, which split the frequency
55 ; evenly.
56 ;
57 ; There are a number of testcases below.  Only the first two have detailed
58 ; explanations.
59 ;
60 ; Testcase #1
61 ; ===========
62 ;
63 ; In this case c1 and c2 should have frequencies of 15/7 and 13/7,
64 ; respectively.  To calculate this, consider assigning 1.0 to entry, and
65 ; distributing frequency iteratively (to infinity).  At the first iteration,
66 ; entry gives 3/4 to c1 and 1/4 to c2.  At every step after, c1 and c2 give 3/4
67 ; of what they have to each other.  Somehow, all of it comes out to exit.
68 ;
69 ;       c1 = 3/4 + 1/4*3/4 + 3/4*3^2/4^2 + 1/4*3^3/4^3 + 3/4*3^3/4^3 + ...
70 ;       c2 = 1/4 + 3/4*3/4 + 1/4*3^2/4^2 + 3/4*3^3/4^3 + 1/4*3^3/4^3 + ...
71 ;
72 ; Simplify by splitting up the odd and even terms of the series and taking out
73 ; factors so that the infite series matches:
74 ;
75 ;       c1 =  3/4 *(9^0/16^0 + 9^1/16^1 + 9^2/16^2 + ...)
76 ;          +  3/16*(9^0/16^0 + 9^1/16^1 + 9^2/16^2 + ...)
77 ;       c2 =  1/4 *(9^0/16^0 + 9^1/16^1 + 9^2/16^2 + ...)
78 ;          +  9/16*(9^0/16^0 + 9^1/16^1 + 9^2/16^2 + ...)
79 ;
80 ;       c1 = 15/16*(9^0/16^0 + 9^1/16^1 + 9^2/16^2 + ...)
81 ;       c2 = 13/16*(9^0/16^0 + 9^1/16^1 + 9^2/16^2 + ...)
82 ;
83 ; Since this geometric series sums to 16/7:
84 ;
85 ;       c1 = 15/7
86 ;       c2 = 13/7
87 ;
88 ; If we treat c1 and c2 as members of the same loop, the exit frequency of the
89 ; loop as a whole is 1/4, so the loop scale should be 4.  Summing c1 and c2
90 ; gives 28/7, or 4.0, which is nice confirmation of the math above.
91 ;
92 ; -block-freq currently treats the two nodes as equals.
93 define void @multientry(i1 %x) {
94 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'multientry':
95 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: multientry
96 entry:
97 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
98   br i1 %x, label %c1, label %c2, !prof !2
99
100 c1:
101 ; CHECK-NEXT: c1: float = 2.0,
102 ; The "correct" answer is: float = 2.142857{{[0-9]*}},
103   br i1 %x, label %c2, label %exit, !prof !2
104
105 c2:
106 ; CHECK-NEXT: c2: float = 2.0,
107 ; The "correct" answer is: float = 1.857142{{[0-9]*}},
108   br i1 %x, label %c1, label %exit, !prof !2
109
110 exit:
111 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
112   ret void
113 }
114
115 !2 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
116
117 ; Testcase #2
118 ; ===========
119 ;
120 ; In this case c1 and c2 should be treated as equals in a single loop.  The
121 ; exit frequency is 1/3, so the scaling factor for the loop should be 3.0.  The
122 ; loop is entered 2/3 of the time, and c1 and c2 split the total loop frequency
123 ; evenly (1/2), so they should each have frequencies of 1.0 (3.0*2/3*1/2).
124 ; Another way of computing this result is by assigning 1.0 to entry and showing
125 ; that c1 and c2 should accumulate frequencies of:
126 ;
127 ;       1/3   +   2/9   +   4/27  +   8/81  + ...
128 ;     2^0/3^1 + 2^1/3^2 + 2^2/3^3 + 2^3/3^4 + ...
129 ;
130 ; At the first step, c1 and c2 each get 1/3 of the entry.  At each subsequent
131 ; step, c1 and c2 each get 1/3 of what's left in c1 and c2 combined.  This
132 ; infinite series sums to 1.
133 define void @crossloops(i2 %x) {
134 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'crossloops':
135 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: crossloops
136 entry:
137 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
138   switch i2 %x, label %exit [ i2 1, label %c1
139                               i2 2, label %c2 ], !prof !3
140
141 c1:
142 ; CHECK-NEXT: c1: float = 1.0,
143   switch i2 %x, label %exit [ i2 1, label %c1
144                               i2 2, label %c2 ], !prof !3
145
146 c2:
147 ; CHECK-NEXT: c2: float = 1.0,
148   switch i2 %x, label %exit [ i2 1, label %c1
149                               i2 2, label %c2 ], !prof !3
150
151 exit:
152 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
153   ret void
154 }
155
156 !3 = !{!"branch_weights", i32 2, i32 2, i32 2}
157
158 ; A true loop with irreducible control flow inside.
159 define void @loop_around_irreducible(i1 %x) {
160 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'loop_around_irreducible':
161 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: loop_around_irreducible
162 entry:
163 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
164   br label %loop
165
166 loop:
167 ; CHECK-NEXT: loop: float = 4.0, int = [[HEAD:[0-9]+]]
168   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !4
169
170 left:
171 ; CHECK-NEXT: left: float = 8.0,
172   br i1 %x, label %right, label %loop.end, !prof !5
173
174 right:
175 ; CHECK-NEXT: right: float = 8.0,
176   br i1 %x, label %left, label %loop.end, !prof !5
177
178 loop.end:
179 ; CHECK-NEXT: loop.end: float = 4.0, int = [[HEAD]]
180   br i1 %x, label %loop, label %exit, !prof !5
181
182 exit:
183 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
184   ret void
185 }
186 !4 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
187 !5 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
188
189 ; Two unrelated irreducible SCCs.
190 define void @two_sccs(i1 %x) {
191 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'two_sccs':
192 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: two_sccs
193 entry:
194 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
195   br i1 %x, label %a, label %b, !prof !6
196
197 a:
198 ; CHECK-NEXT: a: float = 0.75,
199   br i1 %x, label %a.left, label %a.right, !prof !7
200
201 a.left:
202 ; CHECK-NEXT: a.left: float = 1.5,
203   br i1 %x, label %a.right, label %exit, !prof !6
204
205 a.right:
206 ; CHECK-NEXT: a.right: float = 1.5,
207   br i1 %x, label %a.left, label %exit, !prof !6
208
209 b:
210 ; CHECK-NEXT: b: float = 0.25,
211   br i1 %x, label %b.left, label %b.right, !prof !7
212
213 b.left:
214 ; CHECK-NEXT: b.left: float = 0.625,
215   br i1 %x, label %b.right, label %exit, !prof !8
216
217 b.right:
218 ; CHECK-NEXT: b.right: float = 0.625,
219   br i1 %x, label %b.left, label %exit, !prof !8
220
221 exit:
222 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
223   ret void
224 }
225 !6 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
226 !7 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
227 !8 = !{!"branch_weights", i32 4, i32 1}
228
229 ; A true loop inside irreducible control flow.
230 define void @loop_inside_irreducible(i1 %x) {
231 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'loop_inside_irreducible':
232 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: loop_inside_irreducible
233 entry:
234 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
235   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !9
236
237 left:
238 ; CHECK-NEXT: left: float = 2.0,
239   br i1 %x, label %right, label %exit, !prof !10
240
241 right:
242 ; CHECK-NEXT: right: float = 2.0, int = [[RIGHT:[0-9]+]]
243   br label %loop
244
245 loop:
246 ; CHECK-NEXT: loop: float = 6.0,
247   br i1 %x, label %loop, label %right.end, !prof !11
248
249 right.end:
250 ; CHECK-NEXT: right.end: float = 2.0, int = [[RIGHT]]
251   br i1 %x, label %left, label %exit, !prof !10
252
253 exit:
254 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
255   ret void
256 }
257 !9 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
258 !10 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
259 !11 = !{!"branch_weights", i32 2, i32 1}
260
261 ; Irreducible control flow in a branch that's in a true loop.
262 define void @loop_around_branch_with_irreducible(i1 %x) {
263 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'loop_around_branch_with_irreducible':
264 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: loop_around_branch_with_irreducible
265 entry:
266 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
267   br label %loop
268
269 loop:
270 ; CHECK-NEXT: loop: float = 2.0, int = [[LOOP:[0-9]+]]
271   br i1 %x, label %normal, label %irreducible.entry, !prof !12
272
273 normal:
274 ; CHECK-NEXT: normal: float = 1.5,
275   br label %loop.end
276
277 irreducible.entry:
278 ; CHECK-NEXT: irreducible.entry: float = 0.5, int = [[IRREDUCIBLE:[0-9]+]]
279   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !13
280
281 left:
282 ; CHECK-NEXT: left: float = 1.0,
283   br i1 %x, label %right, label %irreducible.exit, !prof !12
284
285 right:
286 ; CHECK-NEXT: right: float = 1.0,
287   br i1 %x, label %left, label %irreducible.exit, !prof !12
288
289 irreducible.exit:
290 ; CHECK-NEXT: irreducible.exit: float = 0.5, int = [[IRREDUCIBLE]]
291   br label %loop.end
292
293 loop.end:
294 ; CHECK-NEXT: loop.end: float = 2.0, int = [[LOOP]]
295   br i1 %x, label %loop, label %exit, !prof !13
296
297 exit:
298 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
299   ret void
300 }
301 !12 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
302 !13 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
303
304 ; Irreducible control flow between two true loops.
305 define void @loop_around_branch_with_irreducible_around_loop(i1 %x) {
306 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'loop_around_branch_with_irreducible_around_loop':
307 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: loop_around_branch_with_irreducible_around_loop
308 entry:
309 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
310   br label %loop
311
312 loop:
313 ; CHECK-NEXT: loop: float = 3.0, int = [[LOOP:[0-9]+]]
314   br i1 %x, label %normal, label %irreducible, !prof !14
315
316 normal:
317 ; CHECK-NEXT: normal: float = 2.0,
318   br label %loop.end
319
320 irreducible:
321 ; CHECK-NEXT: irreducible: float = 1.0,
322   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !15
323
324 left:
325 ; CHECK-NEXT: left: float = 2.0,
326   br i1 %x, label %right, label %loop.end, !prof !16
327
328 right:
329 ; CHECK-NEXT: right: float = 2.0, int = [[RIGHT:[0-9]+]]
330   br label %right.loop
331
332 right.loop:
333 ; CHECK-NEXT: right.loop: float = 10.0,
334   br i1 %x, label %right.loop, label %right.end, !prof !17
335
336 right.end:
337 ; CHECK-NEXT: right.end: float = 2.0, int = [[RIGHT]]
338   br i1 %x, label %left, label %loop.end, !prof !16
339
340 loop.end:
341 ; CHECK-NEXT: loop.end: float = 3.0, int = [[LOOP]]
342   br i1 %x, label %loop, label %exit, !prof !14
343
344 exit:
345 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
346   ret void
347 }
348 !14 = !{!"branch_weights", i32 2, i32 1}
349 !15 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
350 !16 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
351 !17 = !{!"branch_weights", i32 4, i32 1}
352
353 ; An irreducible SCC with a non-header.
354 define void @nonheader(i1 %x) {
355 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'nonheader':
356 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: nonheader
357 entry:
358 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
359   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !18
360
361 left:
362 ; CHECK-NEXT: left: float = 1.0,
363   br i1 %x, label %bottom, label %exit, !prof !19
364
365 right:
366 ; CHECK-NEXT: right: float = 1.0,
367   br i1 %x, label %bottom, label %exit, !prof !20
368
369 bottom:
370 ; CHECK-NEXT: bottom: float = 1.0,
371   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !18
372
373 exit:
374 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
375   ret void
376 }
377 !18 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
378 !19 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 3}
379 !20 = !{!"branch_weights", i32 3, i32 1}
380
381 ; An irreducible SCC with an irreducible sub-SCC.  In the current version of
382 ; -block-freq, this means an extra header.
383 ;
384 ; This testcases uses non-trivial branch weights.  The CHECK statements here
385 ; will start to fail if we change -block-freq to be more accurate.  Currently,
386 ; loop headers are affected by the weight of their corresponding back edges.
387 define void @nonentry_header(i1 %x, i2 %y) {
388 ; CHECK-LABEL: Printing analysis {{.*}} for function 'nonentry_header':
389 ; CHECK-NEXT: block-frequency-info: nonentry_header
390 entry:
391 ; CHECK-NEXT: entry: float = 1.0, int = [[ENTRY:[0-9]+]]
392   br i1 %x, label %left, label %right, !prof !21
393
394 left:
395 ; CHECK-NEXT: left: float = 0.14
396   br i1 %x, label %top, label %bottom, !prof !22
397
398 right:
399 ; CHECK-NEXT: right: float = 0.42
400   br i1 %x, label %top, label %bottom, !prof !22
401
402 top:
403 ; CHECK-NEXT: top: float = 8.43
404   switch i2 %y, label %exit [ i2 0, label %left
405                               i2 1, label %right
406                               i2 2, label %bottom ], !prof !23
407
408 bottom:
409 ; CHECK-NEXT: bottom: float = 4.5,
410   br label %top
411
412 exit:
413 ; CHECK-NEXT: exit: float = 1.0, int = [[ENTRY]]
414   ret void
415 }
416 !21 = !{!"branch_weights", i32 2, i32 1}
417 !22 = !{!"branch_weights", i32 1, i32 1}
418 !23 = !{!"branch_weights", i32 8, i32 1, i32 3, i32 12}